Может ли быть что-то выше "верховенства права"?

Одним из оправданий массовых убийств на Нюрнбергском процессе было: "Мы лишь выполняли приказ". Однако, суровые приговоры нацистским преступникам показали, что есть что-то выше законопослушания. Мораль, быть человеком по сути, а не т. наз. " сверхчеловеком". Кто-то не поддался этой оправдательной психологии и был готов умереть, чем поступиться своими моральными ценностями. У кого-то это была любовь к Родине, у кого-то религиозные ценности, а у кого-то просто голос совести. По сути, это верховенство морали признали все судьи того исторического процесса. Мало кто сомневается в справедливости решения того суда. Однако, история ничему не учит. Например, сегодня в России преступниками счичают Свидетелей Иеговы, лишь за то, что продолжают исповедовать свою веру, не смотря на судебный запрет. (прим. Исповедовать эту религию не запрещено. Запрещена лишь деятельность юридического лица. Однако силовики и многие юристы стирают грань между этими разными понятиями. Многие уголовные дела и вынесенные приговоры затронули людей, которые никогда и ни какого не имели отношеия к запрещенному юрлицу. Их преследуют именно за веру). Это законопослушные люди, но они считают закон Бога выше закона человеческого. Увы, но многие блюстители закона этого не понимают. Они считают дерзостью продолжение исповедования веры, не смотря на запрет суда. Но вопрос: а понимают ли они вообще, что такое мораль?