Путин, наш любимый Путин, кто кроме него!

16 дочитываний
128 комментариев
Эта публикация уже заработала 1,20 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Сквозь кутерьму конституционного переворота, который нам преподнесли как данность, оставляя только возможность гневно иронизировать на широких просторах соцсетей, проглядывает обида и безысходность. Статус Путин как любимого народного лидер уже даже не шатается, его просто нет в реальности, скрытой пеленой телевизионной лжи. Если отбросить которую останется только озлобленность маленького человека, привыкшего к телевизионному вранью, как неотъемлемой составляющей повседневной действительности, но все равно обиженного обманом с пенсионным возрастом и падающим год от года уровнем жизни.

Но вот новое вранье в виде конституционного закрепление такого порядка вещей на постоянной основе, принять как нечто рядовое он не может и не хочет. Хочется протестовать, но непонятно за кого тогда топить. На либералов значительная часть населения таит обиду за лихие девяностые, в которых по его мнению ловкие люди разворовали народное достояние, созданное непосильным трудом советского народа, и теперь жируют за их счет. А то что, эти ловкие люди сами выходцы из партийных кругов или близких к ним, которые в первую очередь и стали разваливать СССР, как то не учитывается.

Теми же кто это понимают, лево-красные ряды, особенно в облачении КПРФ, не внушают никакого ни доверия ни даже почтения.

А кроме этих, да еще кое каких прокремлевских бутафорных псевдопартий на политической арене нет ни одной яркой политической фигуры, допущенной без одобрения самого Кремля. Путин вытоптал политическое поле вокруг себя начисто. Настолько, что его конституционное закрепление за своим олигархатом властных преференций, воспринимается большинством как нечто из ряда вон выходящее, но в то же время и неизбежное.

Проблема остается только в одном. В легитимации существующей власти в сознании людей, на чем сейчас ставится крест жирный и окончательный. И если раньше, существующий политический режим с какими-то нарушениями законности как-то оправдывался высоким рейтингом его лидера, то с его падением, ход конем с формальной передачей точки отсчета властной вертикали в парламент и госсовет, чтобы сохранить какие формальные властные рычаги, ничего не решит. Потому как будет дискредитирована сама вертикаль власти как таковая, легитимность которой придавал исключительно авторитет ее лидера. Партия власти давно уже заслужила в народе едкое наименование жуликов и воров, и все держалось только на иллюзии крепкой руки, которая их держала в узде.

По сути объявленный нам конституционный переворот, означает только признание со стороны самого политического режима в собственной несостоятельности и отсутствия реальной политической стратегии на будущее, которая давала бы какие-то гарантии.

Потому как никакие законы и даже конституция не даст существующей власти никаких гарантий без поддержки населения. В сложившейся же парадигме единственными оставшимися гарантиями для нашей партии власти остаются только причитания напуганных еще с 90 х женщин средних лет по типу-Путин, наш любимый Путин, кто кроме него?

А как вы считаете, конституционные поправки легимитизируют нынешнюю власть

Проголосовали: 190

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

128 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 128
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Кому как, никогда не голосовала за Путина! Хочется верить, что народ проснется и не будет голосовать за этот, убийственный, пакет с изменениями.

+70 / -1
картой
Ответить

Ваши слова, Василиса, да Богу в уши!

+40 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
04.02.2020, 21:48
Ростов-на-Дону

Прежде чем агитировать народ не голосовать за этот убийственный пакет с изменениями нужно его хотя бы почитать.

+13 / -35
Ответить

SErgeyПишет 04.02.2020 в 21:48
агитировать народ не голосовать за этот убийственный пакет

Хорошо, что понимаете.

Депутат Заксобрания Санкт-Петербурга от партии "Яблоко" Борис Вишневский жестко разнес поправки в Конституцию Российской Федерации, предложенные президентом Владимиром Путиным.

+31 / 0
Ответить
DELETE

Если будем молчать в тряпочку ни какая КОНСТИТУЦИЯ нам не поможет!

+13 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Обычно прислушиваюсь и уважаю мнения Михаила Иосифовича. Но в данном случае он породил такой же ляп, как в своё время о творчестве Довлатова и своих погонных метрах.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
DELETE

А зачем? Назовите хотя бы один законопроект за последние годы в пользу народа? В честь чего они будут изменять своим правилам?

раскрыть ветку (0)

Хрен ли там изучать. Нифига доброго нам от этих перемен не светит.

+19 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Достаточно одного пункта о статусе конституции и остального читать уже не надо. Ведь голосуем пакетом!

+23 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

А ты почитай, товарищ.

+4 / -1
Ответить

Товарищ верь, придет она -

На водку старая цена,

И на закуску будет скидка,

Когда помрет Хрущев Никитка.

Никитка помер, скидки нет.

А что ж теперь? Терпи, мой свет!

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

А что читать, ведь и так ясно, что это очередной обман. Разве можно доверять ворам, уничтожающим свой народ! Хотя, какой он для них свой...?

Они предали этот народ, и теперь уничтожают остатки великой страны.

Нам не нужны поправки к этой чужеродной колониальной конституции, нам надо освобождаться от этих клопов, высасывающих наши ресурсы и восстанавливать народную власть с учётом допущенных ошибок.

+18 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я бы из Вашей фразы: "Прежде чем агитировать народ не голосовать за этот убийственный пакет с изменениями нужно его хотя бы почитать" убрала частицу "не" от глагола "голосовать".

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ДАЖЕ в политически тухлое Брежневское время проект был опубликован, принимались предложения от трудовых коллективов и публично обсуждались.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (8)

Ты этот пакет изменений хоть прочла? Меня, если честно, интересует больше изменение 15 статьи.

+2 / -3
Ответить

Это инициатива власти, значит это надо им, а не нам. Значит нельзя за это голосовать! Ни при каких условиях! Сколько можно наступать на грабли?

Опомнитесь, голосовать только "против". И прочтением нечего голову забивать, а то "утонете" в их толкованиях, ведь на них работают грамотные юристы и психологи. Объегорят, и не поймёшь, как.

+12 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
Тайный покупатель Светлана
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1787
05.02.2020, 13:15
Александров

А там кроме 15 статьи один мусор, так переливают из пустого в порожнее.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
DELETE

Дорогая Василиса! Уверен, что голосование или не голосование народа совершенно ничего не даст! Эта власть уже много лет совершенно спокойно обходится без него. Система голосования и административный ресурс таковы, что можно НАРИСОВАТЬ любые результаты. Мы это уже не раз проходили.

Нарисовать можно что угодно, если на выборы приходят 30 %, из них 5% под контролем (военнослужащие), 10% из "верхушки" и 5% "простодушных".

Цифры я беру "с потолка", но они передают суть. То есть: если проголосуют 90 %, и 70 будут против, то нарисовать не смогут НИЧЕГО.

Поэтому главной задачей властей было внушить избирателям, что от них ничего не зависит, а главным орудием была отмена графы "против всех".

В результате они справились со своей задачей блестяще. Грустно, что в эти сети попалась даже часть умных и глубоко порядочных людей, среди которых есть и политики.

+13 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Значит, Юрий, по вашему, надо сесть и лапки свесить, и тогда всё распрекрасное нам с потолка само свалится. Этот пофигизм нас и губит! 30% приходит на выборы, а 50% они рисуют как им надо, вот и результат. У нас в Татарстане всегда явку под 80% показывают, хотя приходит не более 30%.

+7 / 0
Ответить
DELETE

Людмиле. Нет конечно. И пофигизмом я не страдаю и свесить лапки не предлагаю. Просто я не верю в действенность системы голосования. Никогда ничего она не давала не даст. И поэтому я сторонник более конкретных и жестких мер. Типа акций неповиновения, масштабных демонстраций протеста, жесткой критики власти через СМИ, ну и так далее. Политический опыт показывает, что именно такие, масштабные акции дают конкретный результат. Но только делать это надо без перегибов, в рамках закона, без побоищ и погромов.

Было бы интересно, посмотреть, если бы кроме военных никто не пошел голосовать.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

В этот раз, наблюдатели на местах по видеокамерам будут вести счет " электората"-так ведь нас называет власть. Главное, чтобы явка была максимальная, а результат они сами сделают. В Ярославской и Калужской области необходимо, чтобы 70% пришли на выборы, тогда точно победят господа наши. Поэтому и сделают праздником выборы конституции и музыка будет и пирожки, может и 100 гр нальют, ради такого случая. Скоро реклама праздника появится, и рабочий день выборов станет выходным.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Путин обещал не трогать 1-ую и 2-ую главы Конституции, но как раз их и хочет изменить.

+2 / 0
Ответить

Кому вы верите?

+1 / -1
Ответить

Уже давно не верю. Сколько было обещаний и ни одно не выполнено.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)

По проводу проснется. А Вы уверены, что в колбасе нет наркоты.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
05.02.2020, 11:57
Благовещенск

К сожалению народ так оглуплен пропагандой что никогда не проснется... если лидером считает человека который деньги любит больше чем народ который визжит от удовольствия когда его лохотронят...

+5 / 0
Ответить

Таких очень много, уже поссорилась с особо тупыми, доказывала на примерах, нет упертые, кроме сказочного царя никого не видят.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
05.02.2020, 19:24
Санкт-Петербург

Именно потому, что "спят" летаргическим сном вот такие васи, Путин имеет в народи почти 100% поддержку.

Спи дальше Вася...

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (7)

Зашоренных людей, которые говорят, только путин и только путин, очень много. Многие думают, что путин не знает о бедах и чаяниях народа. Так что, революции не будет в ближайшие лет 50, это точно. Путин свой век доживет как народный лидер, после него останется разруха как после войны.

+24 / -3
картой
Ответить
04.02.2020, 21:54
Ростов-на-Дону

Можно как угодно ругать или хвалить господина Пу но если бы не он наша страна согласно планам американских страновиков перестала бы существовать еще в нулевых Поэтому ликвидируйте разруху у себя в голове.

+3 / -34
Ответить

Не спешите... мы давно находимся у США в кармане.

+20 / -1
Ответить

К сожалению это действительно так! Об этом говорит хотя бы то, да сами посмотрите, где учатся детки наших отцов - командиров? И чему их там научат?

+12 / 0
Ответить

Гребут с русского народа и учат своих деток за границей, чтобы было потом привычнее там жить, когда переберутся насовсем. А Русского государства, как такового, уже давно нет, есть колония США.

+11 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

А де наш банк Р Ф Угадайте с первого раза. Стошнит.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
Пенсионер Елена
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 42.6к
04.02.2020, 22:29
Краснодар

Да они почти всю страну и распродали, всё вывили в офшеры...

+11 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Совсем что-ли, или частично? Если бы да кабы. А не пора ли этому буржую на покой? Не думал?

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Серожа, а чё имя свое рисушесь не на родном языке? Или вы не русский?

раскрыть ветку (0)
DELETE

Да нужна "там" Россия, прям...

Ну, в те 90 е, кто ножками Буша кормил?

А сейчас, вот что они поимеют от развала и, тем более, захвата России.

Кто им будет платить за добычу углеводородов, как сейчас происходит с рещервным фондом!? Любую помойку им проще устроить сейчас, поскольку за минимальную взятку с разрешающий лицом юзеры всегда договорятся, что это есть прекрасно и полезно. А захвати - их зелёные свои же запинают и на клочки порвут.

Была нужда.

Дурак!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Когда решался вопрос, а сто делать с Индией, наш Сталин промолчал. Вот воюют новые три страны.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

А что вы знаете обо всём этом, чтобы делать такие заявления?

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Конечно, против американцев ведем борьбу, зато китайцам все отдаем задаром, а они и не теряются, идут тихим сапом и захватывают наши земли, уничтожая их.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (7)
DELETE

Вот, один из за шоренных из Ростова на Дону сразу откликнулся🤔

раскрыть ветку (0)
05.02.2020, 19:26
Санкт-Петербург

Как известно-"РАЗРУХА" в ваших головах, а не от Путина.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
04.02.2020, 21:46
Ростов-на-Дону

Вопрос вами как юристом поставлен вами в корне неправильно С чего вы решили что Пу Юридически нелегитимен он легетимен и даже больше А конституцию давно пора было корректировать.

+2 / -18
картой
Ответить
DELETE

Куда уж больше, захотел вон конституцию меняет, куда уж больше, только вот не для народа...

раскрыть ветку (0)

SErgeyПишет 04.02.2020 в 21:46
давно пора было корректировать

Те изменения, которые планируются, не затрагивают основополагающие аспекты ее антинародности и, в первую очередь, частную собственность на недра.

+11 / 0
Ответить
DELETE

Нет в конституции частной собственности на недра.

Златкин Алексей МихайловичПишет 04.02.2020 в 22:26
Нет в конституции частной собственности на недра

Статья 9:

2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

+10 / 0
Ответить

Пипец как юристы знают Конституцию...

+13 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Природные ресурсы да, но не недры, недры в исключительной государственной собственности. Закон РФ от 21.02.1992 N 2395-1 (ред. от 27.12.2019) "О недрах" (с изм. и доп., вступ. В силу с 03.02.2020).

Статья 1.2. Собственность на недра

Недра в границах территории Российской Федерации, включая подземное пространство и содержащиеся в недрах полезные ископаемые, энергетические и иные ресурсы, являются государственной собственностью. Вопросы владения, пользования и распоряжения недрами находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Участки недр не могут быть предметом купли, продажи, дарения, наследования, вклада, залога или отчуждаться в иной форме. Права пользования недрами могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому в той мере, в какой их оборот допускается федеральными законами.

раскрыть ветку (0)
DELETE

Ну, во первых, не "недры", а НЕДРА! Во-вторых, где находятся природные ресурсы? Не в недрах ли? И участки недр, могущие быть предметом купли-продажи и т.д.это не владение недрами? Все это назывется: "Законы, как дышло: куда повернул, туда и вышло..!" А самое главное, не работает этот наиглавнейший закон - Конституция! В ней говорится, что каждый имеет право на тайну личной жизни, переписки и т.д. А банки могут сообщать налоговой все про мои счета, движение средств в них, от кого, за что, зачем снимаю... (Но, почему то денежных мешков не проверяют, и не пытают, откуда огромные средства, а долбят пенсионеров, вдруг те тайно подрабатывают..?). Так, есть ли смысл ее менять?!

раскрыть ветку (0)
DELETE

Недры изъяты из общего правила специальным законом, так чтотваши претензии безосновательны.

раскрыть ветку (0)

Златкин Алексей МихайловичПишет 05.02.2020 в 17:57
Недры изъяты из общего правила специальным законом, так чтотваши претензии безосновательны

Никакой специальный закон не может быть выше Конституции и это дает возможность обходить любой закон.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Не может быть, но и не выше.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Может быть и да, но надо было сначала провести всенародный референдум, так сказать, услышать мнение народа, а не так - сначала поправки приняли, потом утвердят, и только после этого "спросят" в народа. Народ у нас голодный, возможно, что они проголосовали бы за все предложенные поправки путина, т.к. он заранее кинул народу кость, чтобы получить согласие народа и наверное, он и не прогадал. Но все таки его действия не конституционны.

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Менять надо систему вместе с конституцией.

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

Когда слышу от человека вопрос"Кто кроме Путина" спрашиваю:"Значит ты признаёшь. что Россия деградировала настолько, что в России не осталось достойного на должность президента никого, кроме Путина"? ответа не получаю. Подсказываю, что в США на эту должность могут выбрать генерала, артиста. Комерсанта и даже негра. А унас почему так плохо?

+11 / 0
картой
Ответить
05.02.2020, 19:34
Санкт-Петербург

Именно потому у нас самый лучший Президент.

+2 / 0
Ответить

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

К сожалению результат этого, с позволения сказать, "голосования" предрешен заранее. Как обычно там подтасуют, тут переврут, и нате вам готовое "ОДОБРЯМ"

+9 / -1
картой
Ответить
DELETE

В массе своей народ у нас инертен, пассивен, безразличен ко всему На выборы и разного рода голосования приходит менее 30% . А остальным безразлично Как сказали в Администрации подавляющее большинство согласно с существующим положением и это их устраивает Даже ни чего подделывать не надо БОЛЬШИНСТВО будет ЗА.

раскрыть ветку (0)

Если выйдут 90% и из них 70% (не читая, не вникая, не обсуждая) проголосуют "ПРОТИВ", то ничего не смогут подтасовать. И придется им растолковывать, дать обсуждать, менять статьи, интересоваться мнением народа.

От нас зависит. Все-то и надо: прийти и проголосовать "Против"

+3 / 0
Ответить

Вы абсолютно правы. Все наши беды по вине тех, кто не ходит на выборы. Явка 12-15%. Бюллетени лежать на столе чистые. Вот и становятся депутатами те же "арашуковы" в абсолютном большинстве. Но, чтобы в систему власти не прошёл достойный уважения народа, система придумала Закон о выборах... в его нынешней редакции. Убрали порог явки избирателей. Теперь три человека придут, выборы состоялись. И проценты считают Не от списочного состава избирателей, а от числа явившихся на выборы. Вот и набирают проценты. Придумали выборы по партийным спискам, сбор подписей самовыдвиженцами, муниципальные фильтры, денежные залоги. Всё для того, чтобы опасный для чудовищно коррумпированной системы человек во власть не прошёл. И исправить положение в ТАКОЙ ситуации можно только МАССОВОЙ явкой на выборы и голосованием ПРОТИВ Единой России. Т.е. за кого угодно, кроме этой партии, как самой коррумпированной. А там хоть за Вову Жириновского голосуй. Всё будет лучше, чем за Единую Россию. Вот такое моё мнение.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
Показать комментарии (128)

Какой политический режим лучший для России?

Россия имеет богатую историю, при которой люди жили и при царе и при социализме, стремясь к коммунизму и вот при демократическом режиме. С теплотой вспоминают люди о жизни в СССР, при присловутом,...

Выборы в Госдуму – 2021: что нового?

21 июля 2021Выборы депутатов Государственной думы РФ VIII созыва назначены на 19 сентября (Указ Президента РФ от 17 июня 2021 г. № 367). В течение года были приняты поправки в ряд законодательных актов,...

Шум приближающегося дождя

Режим стабильности постепенно перешел в застой, а потом в стагнацию. То, что еще не так давно воспринималось позитивно как признак стабильного роста после лихих 90х, сейчас уже вызывает только

Путин - самый сильный президент в мире!

Здравствуйте, уважаемые подписчики и пользователи сайта!Давно я не публиковалась - были на то определённые причины. И за это время у меня накопилось множество мыслей, которыми хочу с Вами поделиться.