Немного конспирологии о происхождении коронавируса 2019-nCoV

Помните, когда мы недавно обсуждали происхождение нового коронавируса 2019-nCoV, то я писала, что если у вас паранойя, это еще не значит, что за вами не следят. Но буквально до позавчера никаких доказательств, что следят – то есть, что вирус не просто сбежал из уханьской лаборатории по работе с особо опасными патогенами, а натурально был там создан – не было. Позавчера же они появились – причем не где-нибудь в мусорном телеграм-канале, а в настоящем научном источнике: архиве препринтов статей, куда авторы скидывают манускрипты до того, как они будут приняты в журнал, чтобы люди могли почитать.

Группа индийских биоинформатиков проанализировала аминокислотную последовательность одного важного белка нового коронавируса (напомню, все белки состоят из 20 универсальных «кирпичиков» – тех самых аминокислот), который нужен ему, чтобы проникать в клетки, и сравнила ее с аминокислотным составом белков всяких других вирусов. И нашла, что шесть фрагментов этого белка совпадают с фрагментами одного из белков – кого бы вы думали – вируса иммунодефицита человека! Шок!

В переводе с научного это означает, что коронавирус 2019-nCoV не сам по себе вывелся где-то в недрах летучей мышки путем случайных мутаций – его намеренно создали, добавив к какому-то исходному коронавирусу куски ВИЧ. Дополнительным доказательством этой гипотезы служит тот факт, что этих вставок нет у родственника 2019-nCoV – вируса атипичной пневмонии, эпидемия которой была в Китае (и затронула еще несколько стран) в 2002-2003 годах.

Сенсационную новость тут же растащили западные околонаучные блогеры. Ну еще бы: Китай небезосновательно подозревают в сокрытии данных по обеим эпидемиям (нынешней и SARS), у него, по странному стечению обстоятельств, аж два института, где можно работать с опасными инфекциями – один в Пекине, где началась вспышка атипичной пневмонии, второй – в Ухане, откуда пошел гулять по миру 2019-nCoV. С новыми данными стало совершенно очевидно, что институты эти нужны КНР не для разработки вакцин и лекарств от подобных патогенов, а для их сотворения (звучит тревожная музыка).

Ажиотаж (правда, в узких кругах) продолжался несколько часов, а потом пришли другие биоинформатики и все испортили. Занудные коллеги индийцев обратили внимание, что найденные ими в новом коронавирусе шесть фрагментов якобы ВИЧ, во-первых, очень короткие, во-вторых, соответствуют последовательностям ВИЧ не полностью, а в-третьих, замечательно совпадают с кусками еще минимум полудюжины других вирусов, в том числе одного из коронавирусов летучих мышей.

Другими словами, открытие, сделанное авторами сенсационной работы, – это примерно то же самое, как если бы они взяли, скажем, «Войну и мир», нашли там фразу «Я так не думаю», забили бы ее в гугл и обнаружили, что она встречается еще в «Великом Гэтсби», «Винни Пухе», двух книгах Оруэлла и серии детективов Донцовой (причем с вариациями типа «я совсем так не думаю» или там «Я-то так не думаю», и на основании этих данных стали бы делать выводы о том, кто из всех этих авторов плагиатор и списал у других.

Противные ученые столько раз указали авторам на этот момент (делающий всю работу бессмысленной), что вчера вечером индийцы отозвали препринт, пообещав учесть критику. Так эта история с шикарным потенциалом стать медиа-бомбой бесславно загнулась, не успев даже перебраться из научных блогов в СМИ.

Впрочем, для любителей теорий заговора в ней остается одна зацепка: последовательность летучемышиного коронавируса, с которой совпадает один из фрагментов 2019-nCoV, добавлена в базу 27 января 2020 года тем самым уханьским институтом, где изучают опасные инфекции (путают следы коварные китайцы!). Впрочем, даже этот факт (скорее всего, случайный) не отменяет крайне низкого методологического уровня новой работы, делающего любые ее выводы ничтожными.