На Совете судей рассказали об изменениях в работе мировых судей
При подготовке публикации использовались материалы источника: https://pravo.ru/news/218197/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Изменения должны способствовать равномерному распределению судебной нагрузки и, как следствие, качественному и своевременному рассмотрению дел, отметил председатель комиссии Совета судей по вопросам судебной практики и совершенствования законодательства Анатолий Бондар.
Об этом Бондар рассказал в ходе своего доклада на семинаре-совещании председателей советов судей субъектов России, который прошел в Москве 4 февраля. По его словам, в прошлом году возглавляемая им комиссия приняла участие в разработке семи законопроектов. В частности, речь идет о поправках в закон об общих принципах организации законодательных и исполнительных органов госвласти субъектов РФ, а также об изменениях в закон о мировых судьях.
Первый законопроект уточняет правовое положение судей мировых, а также уставных судов. «Мировым судьям и судьям уставных судов, которые входят в судебную систему РФ, в то же время необходимо правильно войти в систему органов государственной власти», – прокомментировал Бондар цель инициативы.
По его словам, при разработке проекта закона комиссия исходила из закрепленного принципа единства статуса судьи. Сейчас документ находится на рассмотрении в Госдуме. «Надеюсь, в скором времени данный законопроект будет принят», – сказал глава комиссии Совета судей по совершенствованию законодательства.
Поправки в закон о мировых судьях регламентируют правила замены отсутствующих судей мировых судов. По словам Бондара, в законопроекте в том числе предусмотрены случаи, когда в судебном районе отсутствует часть мировых судей, а у действующих значительно увеличивается нагрузка. «Предложения должны способствовать равномерному распределению судебной нагрузки и, как следствие, качественному и своевременному рассмотрению дел», – подчеркнул глава комиссии. Инициативу уже направили в Верховный суд для последующего внесения в Госдуму.

Вам интересно изложенное в публикации?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Нет, неинтересно, т. к. нет конкретики и статистики по рассмотренным делам в судах за год.
Вопрос. А это что - нибудь изменит? К примеру г. Пенза. Мантию мирового судьи, можно запросто купить, и не важно есть у тебя юридическое образование, или нет. Те кто поумнее пользуются " Консультант +" , те кто глупее выносят решения от балды.
Поэтому кадровый вопрос, должен быть решен в первую очередь.
И шо.Теперь они дешевле будут.
Я слышал что должность мирсудьи стоит 4 лимона. Поэтому его задача отбить свои бабки и получить навар. Мирсудей надо выбирать и чтобы они отчитывались перед людьми. А так никакого толка не будет. Я бы их вообще упразднил.