Как трактуется русский язык?
В налоговом кодексе есть статья 12. Она устанавливает виды налогов и сборов в стране. Существуют такие виды, как федеральные, региональные и местные.
Так вот в этой же статье пунктом 5 установлено: "федеральные, региональные и местные налоги и сборы отменяются настоящим Кодексом".
То есть четко, понятно, через запятую указано, что такие-то налоги отменяются. Кодекс действующий, статья действующая. Но, видимо не для всех. И если вы обратитесь в налоговую с соответствующим заявлением, и попросите отменить тот или иной налог, вам ответят так: что данный пункт говорит о том, что налоги не отменяются кодексом, а могут быть отменены только кодексом.
То есть по факту меняют смысл формулировки.
Кто хорошо разбирается в русском языке, как считаете?
Ведь ничего не мешало и не мешает так и писать в кодексе. Что налог может быть отменен только настоящим кодексом. А написано, что просто отменяются.
Отсюда следует только одно, на мой взгляд. Что менять формулировку нельзя, так как это кому-то нужно для постоянного пользования, то есть для жизни без налогов.
А просты людям можно просто написать, что вы не так что-то поняли, платите дальше.