Данный ответ предназначен конкоетному лицу и может не подходить для всех.
Тем не менее предлагаю с ним ознакомиться:
Уважаемая И.В.!
Департамент налоговой и таможенной политики рассмотрел Ваши обращения от 7 декабря 2019 года, от 13 декабря 2019 года, 18 декабря 2019 года, 19 декабря 2019 года по вопросу подачи заявления о возврате уплаченной суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами, в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика (плательщика сбора) и сообщает.
1. Письмами Минфина России от 22 марта 2019 года № 03-05-06-03/19218 и от 2 августа 2019 года№ 03-05-06-03/58166 Вам было сообщено, что подача заявления на возврат государственной пошлины, уплаченной по делам, рассматриваемым судами, в электронной форме возможна в рамках статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) через личный кабинет налогоплательщика или по телекоммуникационным каналам связи.
Федеральным законом от 29 сентября 2019 года № 325-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 325-ФЗ) в статью 333.40 Кодекса внесены изменения, согласно которым подача заявления о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в электронной форме также возможна в случае, если указанное заявление подано с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, региональных порталов государственных и муниципальных услуг и иных порталов, интегрированных с единой системой идентификации и аутентификации, в случае подачи заявления о совершении указанных юридически значимых действий и уплаты соответствующей государственной пошлины аналогичным способом.
В иных случаях подача заявления о возврате государственной пошлины в электронной форме Кодекса не предусмотрена.
Данные изменения в главу 25.3 Кодекса вступают в силу с 1 января 2020 года.
2. Письмом Минфина России от 22 октября 2019 № 03-05-06-03/81146 Вам было сообщено, что согласно статье 333.18 Кодекса уплата государственной пошлины может быть произведена как в наличной, так и в безналичной форме.
Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.
При этом установлено, что факт уплаты государственной пошлины плательщиком подтверждается также с использованием информации об уплате государственной пошлины, содержащейся в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах (далее - ГИС ГМП), предусмотренной Федеральным законом от 27 июля 2010 года № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг».
При наличии информации об уплате государственной пошлины, содержащейся ГИС ГМП дополнительное подтверждение уплаты плательщиком государственной пошлины не требуется.
Учитывая данную норму Кодекса, Федеральным законом № 325-ФЗ в статью
333.40 Кодекса внесено изменение, согласно которому при наличии информации об уплате государственной пошлины, содержащейся в ГИС ГМП, представление документов, подтверждающих уплату плательщиком государственной пошлины, при подаче заявления на возврат государственной пошлины, не требуется.
Данное изменение позволяет плательщику не представлять документы, подтверждающие уплату государственной пошлины как в случае обращения за осуществлением юридически значимого действия, так и в случае подачи заявления на возврат государственной пошлины, уплаченной в отношении такого юридически значимого действия.
3. Письмом Минфина России от 26 ноября 2019 года № 03-05-06-03/91642 Вам было сообщено, что порядок возврата государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами, не изменился.
К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, арбитражными судами, Верховным Судом Российской Федерации, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.
Следовательно, возврат государственной пошлины должен осуществляться в вышеназванном порядке.
По сведениям, представленным Управлением ФНС России по г. Москве, Вами через Интернет-сервис «Личный кабинет налогоплательщика - физического лица» было направлено интернет-обращение в Инспекцию ФНС России № 34 по г. Москве о возврате излишне уплаченной государственной пошлины.
К обращению были приложены сканированный образ платежного документа о безналичной уплате государственной пошлины и сканированный образ определения Хорошевского районного суда города Москвы, полученного на бумажном носителе.
При этом Вами не было представлено заявление о возврате суммы государственной пошлины по утвержденной форме с указанием банковских реквизитов счета, на который должен производиться возврат денежных средств.
Из абзаца шестого пункта 3 статьи 333.40 Кодекса следует, что к заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами, прилагаются подлинные решения суда, а не их копии.
Одновременно сообщаем, что в соответствии с пунктом 1 статьи 34.2 Кодекса Минфин России дает письменные разъяснения налоговым органам, налогоплательщикам, ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков, плательщикам сборов, плательщикам страховых взносов и налоговым агентам по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах.
При этом обязанность предоставления разъяснений, связанных с обоснованием целесообразности положений действующего законодательства, на Минфин России не возложена.
Кроме того, Минфин России не является субъектом права законодательной инициативы в Российской Федерации.
Привет, я не юрист, но человек верящий в силу справедливости. Считаю, что законы должны быть для людей, а не люди для закона. Пишу о своем опыте и своем взгляде на законы.
Таким образом, Минфин по крайней мере лично мне подтвердил наличие возможности подавать заявление на возврат госпошлины через личный кабинет налогоплательщика, об отсутствие которой писала ФНС.
Вместе с тем оно как баран продолжает упираться и требовать от меня платежное поручение, которого у меня в принципе нет, утверждать, что чек по операции Сбербанк онлайн, выгруженный из Клиент-Банка это не электронный документ, а его скан, ну конечно, я чек выгрузила, распечатала, а потом зачем то сканировала. Ну да-ну да. Короче, что такое СбербанкОнлайн Минфин не в курсе. И продолжает настаивать на том, что несмотря на то, что ФНС подключена к ГИС подавать туда платежные документы при возврате госпошлины ошибочно уплаченной в суды налогоплательщики по преднему обязаны.
У меня только один вопрос? Они реально такие глупые или специально издеваються.
У нас 8000 законов от "законодателей" и среди них всегда можно найти нужный чиновникам.