А все же ст. 51 Конституции РФ работает

п. 1 ст. 51 Конституции РФ
Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

Расскажу своим читателям о примере работы данной статьи на свежем случае из моей личной практики. Итак, все по порядку.

Пример из практики

Гражданин А. по подозрению в групповом тяжком преступлении на следствии воспользовался правом не давать показания против себя, начиная с допроса в качестве подозреваемого. Его подельник В. также молчал и не давал показания вообще, что очень злило и одновременно огорчало следствие.

Чтобы сломить их психологически, выбить из колеи, в надежде признательных показаний, следователь задержал их в порядке ст. 91 УПК РФ и водворил в изолятор временного содержания (ИВС). Ко мне обратилась мама А. и мы стали работать. Как известно, следователь выходит с ходатайством в суд для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. При этом, он предоставляет суду материалы дела (в том числе, в материалах дела содержатся протоколы допросов свидетелей, потерпевших и т.д.).

Ознакомившись перед заседанием в суде с материалами дела, я не увидел прямых доказательств их виновности, одни домыслы (кто-то что-то слышал, но никакой конкретики).

До суда мы совместно с мамой А. собрали массу положительно характеризующего материалов на А. и предоставили их в суд. Итог: суд не согласился с избранием им стражи и определил А. и В. подписку о невыезде.

В ходе расследования следователю также не удалось переломить ситуацию и доказать причастность обоих подозреваемых кк этому преступлению, так как отсутствовали прямые доказательства, а косвенных доказательств без их признания не хватало, в связи с чем следователь вынужден был прекратить в отношении А. и В. уголовное преследование.

Выводы

Конкретный пример говорит о том, что ст. 51 работает да еще как. И пусть скептики и диванные критики кричат на каждом углу, что ст. 51 не работает, а отказ от дачи показаний – это признание вины.

Ничего подобного, отказ – это право. Вину человека этим доказать нельзя. Практика применения – наглядный тому пример! Дать показания, в том числе и признательные, можно на любой стадии следствия (дознания) и суда, главное в этот момент располагать информацией о том, что есть или нет в рукаве у следствия и ориентироваться на месте.