Как муж прятал имущество от жены, «одалживая» деньги у матери
Чтобы спрятать имущество от жены, муж одолжил у матери деньги, которые сам ей подарил, и купил на них две квартиры
.
Путин рассказал, кто в ответе за начало военного конфликта России и Украины
Тайные кукловоды: президент России Владимир Путин озвучил кто в ответе за начало военного конфликта Россия - Украина
Путин дал интервью в Нью-Дели и пообещал освободить Донбасс любой ценой
о время рабочей поездки в Нью-Дели российский лидер Владимир Путин дал местным ...
Судьи недовольны неразборчивостью дорожных камер, которые выписывают им штрафы
Как отечественные блюстители закона борются с коварством дорожных камер Вот уже который день наша общественность пребывает в глубокой тревоге. Нет, речь не о пенсиях, инфляции или качестве медицины.
Ссоры из-за чашки? Вот что на самом деле скрывается за бытовыми конфликтами
Дом — это место, где мы чувствуем себя наиболее безопасно. Но именно поэтому бытовые конфликты тут вспыхивают быстрее всего. В привычной обстановке мы позволяем себе больше эмоций, не фильтруем слова,...
Путин: Россия в любом случае освободит Донбасс и Новороссию
Сегодня отвечая на вопросы индийского телеканала India Todya президент России ...
Бес попутал. Подросток, который пытался изнасиловать 10-летнюю девочку в Екатеринбурге может избежать наказания
Подросток, который в Екатеринбурге пытался изнасиловать 10-летнюю девочку скорее всего избежит наказания. Все произошло 2 декабря этого года в микрорайоне ЖБИ, когда девочка возвращалась домой.
00:55
The Daily Telegraph: Владимир Путин будет диктовать условия мира📌📌📌
Иллюзии для Украины и её союзников закончились. Иллюзий больше нет. Розовые ...
Чувствуете «запах гари» в договоре?
История клиента, который три месяца верил в «авось», а получил суды и арест ...
Кнутов: «психологическое дзюдо» Владимира Путина меняет настроения бойцов ВСУ и граждан Украины
Российский лидер В. Путин применил тактику «психологического дзюдо». Это произошло ...
Встреча Путина с Уиткоффом: продуктивно, но компромиссы не найдены
В Кремле прошли переговоры В.Путина со спецпосланником президента США С.Уиткоффом. Присутствовал ...
Мужчина взял кредит и умер. Банк решил взыскать долг с вдовы вместо того, чтобы получить страховку
Мужчина взял кредит и умер. Банк решил взыскать долг с вдовы вместо того, чтобы получить страховку. Три инстанции поддержали банк

Подписать закон - много ума не надо. А вот где взять родителей с жильем? Когда прожиточный минимум для людей "подписали" ниже, чем для содержания собак. Работодатели рады стараться платить не выше этого уровня. Банкиры-это вообше ростовщики без границ. Жилье без ипотеки не приобретешь. Где деньги, Зин? Каким жильем должны обеспечить родители? Где его взять? На какие такие нетрудовые доходы приобрести? Может лучше было бы полписать закон об обеспечении граждан России жильем из нефтедоходов?
Иди работай.
В нашем социальном государстве все функции оного переложены на граждан! И на родителей, и на детей! Бюджет профицитный есть, а денег на граждан нет! И какое жильё, если предполагается, что гражданин должен "питаться святым духом", почти как насекомое?

А все прям безработные здесь.
Дураков уже нет!
Согласно торе, гой хуже собаки. Делайте выводы.
Почитала комменты... Люди, вы чего всполошились? Никто никому не должен покупать квартиры... Закон всего лишь позволит судам привлекать родителя, проживающего после развода отдельно от ребёнка, к оплате расходов по обеспечению его пригодным для проживания жильём, только в том случае, ЕСЛИ У СТОРОНЫ, С КОТОРОЙ ОСТАЛСЯ РЕБЕНОК ПОСЛЕ РАЗВОДА, НЕТ ЖИЛЬЯ, ГДЕ РЕБЕНОК МОГ БЫ ЖИТЬ В ДОСТОЙНЫХ УСЛОВИЯХ, а не покупать его в обязательном порядке.
Да вот интересно, если жена бывшая продаст жильё после развода, ипотеку оформит, как тогда? Папашу привлечь оплачивать? А с ним кто-нибудь советовался, потянет ли он?
Женщины сейчас только это и обсуждают.. что на работе это слышу, что соседки-курицы судачут.
Вот именно, что курицы... Совершенно без проблем можно доказать, что на момент развода было жилье, а продав его, по своей жадности и тупости, может сама в жопе оказаться, так намеренно лишила детей жилья.
russian.rt.com
Я уже на нескольких сайтах ознакомилась с этим законом. Нигде не сказано, что речь идёт о том, что на момент развода имелось жильё у экс супруги или нет. По моему это даже не рассматривалось
Вячеслав, прежде чем ставить дизлайк, не поленитесь и пошуршите в инете про этот закон... Вы же сейчас пользуетесь инетом, так не тупите и гугл вам в помощь.
Разве причиной развода не является, чаще всего, тот факт, что у семей нет достойного жилья для всей семьи, в том числе и у ребенка?
Чаще всего причина развода - разница между "розовыми мечтами, романтическим периодом ДО замужества и детей" и тем, что бывает на самом деле после замужества и рождения детей.
Тем, кто поставил дизлайки, видимо очень хотелось бы, чтобы при разводе им квартирки БЖ или БМ прикупили... Увы, не получится)...
ДАМОЧКА ВЫ НЕ ВЬЕЗЖАЕТЕ ИЛИ КАК? ЕСЛИ ОТЕЦ ДЕТЕЙ переехал к своей маме жить-а жена с 2 детьми сидит дома - то кто оплачивает за сьемную квартиру - конечно папа --и всю свою зарплату НАХ,, ЗА СЬЕМ ОТДАЛ - а сам НА ЧТО ЖИТЬ? ЧТО ЖРАТЬ - ведь У НЕГО НЕ ЗАРПЛАТА ДЕПУТАТА верно а 30 тыс.. _ А ДЕТИ С МАМОЙ СВОЕГО ЖИЛЬЯ НЕ ИМЕЮТ и жена приезжая и как дальше? Знчит та к рожайте - а дальше пошли на.. и расхлебывайте как хотите сами!
А НА ЧТО ИМ ЖИТЬ БЫЛО 4 чел - и 1 зарплата хихииии КАК ЖЕ ТУТ РАЗВОДОВ НЕ БУДЕТ? ЗНАЧИТ РАБАМ НИЧЕГО НЕ ПОЛОЖЕНО - НУ ТАК ПО ФАКТУ))))))) РАБЫ НУЖНЫ
ДЛЯ ГОСУДАРСТВА чтоб ТОЛЬКО ПАХАЛИ - а ДАТЬ НЕ ПОЛОЖЕНО! ХИТРО Б,,, ВСЕ У НАС ХИТРО! _ И ПОЛУЧАЕТСЯ ЧТО ВЫ РОДИЛИ + ПАШЕТ ПАПА+ ДЕТИ Уже есть-+ А КОРМИТЬ ЧЕМ ЕЖЕДНЕВНО И СНИМАТЬ ЖИЛЬЕ ПРИ ЭТОМ - это вам НЕ С ЗАРПЛАТЫ ДЕПУТАТА _ А С папиной зарплаты ВСЕ))))! вот вам и вся любовь -денег нет пошли все на...
КУЙ вам значит а НЕ ЖИЛЬЕ ДА? ЭТО НА СЛОВАХ МЫ ДУМАЕМ КАК ПОМОЧЬ МОЛОДЫМ СЕМЬЯМ _УЛУЧШИЛИ
ПРИДУМАЛИ _ ЕЩЕ ХУЖЕ Б,, ЧЕМ БЫЛО В СОВЕТСКОЕ ВРЕМЯ __..! ТОГДА ДЕЙСТВИТЕЛЬНО очередь быстро подходила и давали семьям А СЕЙЧАС ВСЕ ЖИЛЬЕ У МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ _ОНИ КОМУ ХОТЯТ ТОМУ,,, А ВАМ НЕ ПОЛОЖЕНО _ВОТ И НЕ УДИВИТЕЛЬНО ЧТО ВСЕ ИХ СЕМЬИ ОБЕСПЕЧЕНЫ НЕ ТОЛЬКО ОТД, КВАРТИРАМИ НО И УЧАСТКАМИ И ТД,,, А ВАМ СКАЖУТ ТАМ НЕ ПОЛОЖЕНО! КТО ИХ ТУДА УСАДИЛ НЕ ЗНАЮ НО ВОТ ВАМ И РОЖАЙТЕ НА ЗДОРОВЬЕ! ТОЛЬКО ОТКУДА ОНО У ВАС БУДЕТ _ ОТ НИЩЕНСКОГО ПРОЖИТОЧНОГО И ЕЩЕ БЕЗ ЖИЛЬЯ! У НАС ВСЕ ПОГОЛОВНО СЕМЬИ ПРАКТИЧЕСКИ БЕЗ ОТД ЖИЛЬЯ ВСЕ А ГОСУДАРСТВУ ПО,,, ОНО ДАЖЕ САД НЕ ДАСТ _ЧТО ТА М ПРО КВАРТИРУ ТОГДА,,,,,, А ЧТО ТАМ В КОНСТИТУЦИИ СКАЗАНО - КАЖДОЙ СЕМЬЕ ПО КВАРТИРКЕ - А НА ДЕЛЕ ПОШЕЛ НА,,,,, ВОТ И РОЖАЙ ПОСЛЕ ЭТОГО _ КОГДА ТЕБЕ САДОМ ДАЖЕ НЕ МОГУТ ОБЕСПЕЧИТЬ В 3.5 лет это пи... А У САМИХ ПО по 5 квартир ОТКУДА _ У НАС ЧТО Б,,,,,, ДЕПУТАТЫ МУЖИКИ УЖЕ РОЖАТЬ СТАЛИ? ТАК КТО ДОЛЖЕН РАБОТАТЬ НЕ ПОЙМУ И ЗА ЧТО И НА ЧТО РОЖАТЬ И ЧЕМ КОРМИТЬ? И НА КОГО НАДЕЯТЬСЯ? ЕСЛИ ОТ РАЗВОДА ННИКТО НЕ ЗАСТРАХОВАН! А СЕЙЧАС ВЫ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ ЧТО С ТАКОЙ ЗАРПЛАТОЙ ЧЕЛ САМ СЕБЯ НАХЕР НЕ ПРОКОРМИТ - Я НЕ УДЕВЛЮСЬ ЧТО КАЖДАЯ 2 я СЕМЬЯ Б,,,,В НАШЕМ ГОСУДАРСТВЕ РАЗВАЛИТСЯ _ И ЧТО ДЕТИ? БЕЗОТЦОВЩИНА И ПРОСТИТУЦИЯ ОПЯТЬ _ И ДЕТДОМА СТРОИТЬ ПРИДЕТЬСЯ А НЕ САДЫ И КВАРТИРЫ КТО СИДИТ В ДУМЕ А? К... Б... НЕДОУМКИ_ ОНИ С,,,,, ВСЕ СДЕЛАЛИ ТАК ЧТОБ ВЫ НЕ ИМЕЛИ НИ ЗАРПЛАТ НИ ПЕНСИЙ ДОСТОЙНОЙ НИ ЖИЗНИ __ И ЕЩЕ В ТАКОЙ НИЩИТЕ ХОТЯТ ЧТОБ РОЖАЛИ))))) АУ ГДЕ ВЫ ПРИДУРКИ РОЖАЙТЕ БЫСТРЕЕ _ РАБОТАТЬ НЕКОМУ!
Ну, простите, пожалуйста... Видимо, кто-то заставляет и жениться и взамуж ходить, и детей рожать, когда самим не на что жить... Если у кого-то низкая социальная ответственность, то это не ко мне, дамочка.
У НАС СОЦ ОРТВЕТСТВЕННОСТЬ НЕ У КОГО ТО А У НАШЕГО ГОСУДАРСТВА ДОРОГАЯ - незря ТО НАМ ПРОЖИТОЧНЫЙ ПАЕК УСТАНОВИЛИ ИЛИ ВЫ НЕПОНИМАЕТЕ ВО ЧТО НАРОД ОЦЕНИЛИ _ А это ЛЮДИ А НЕ РАБЫ И КАЖДЫЙ ИЗ НИЗ ДОЛЖЕН БЫТЬ СОЦ ОБЕСПЕЧЕН _ - И ОН ЗАВИСИМ ОТ ГОСУДАРСТВ ВЛАСТЕЙ - ТАМ СКАЗАЛИ ПОЛОЖЕНО _ ЧИРРИК И БКУДЕТ ТЕБЕ ЧИРИК - А У ЧЕЛОВЕКА СПРОСИЛИ как ему житветься на КРТОШКЕ И МОРКОШКЕ- ИЛИ ТЫ МОЖЕШЬ ОПЛ КРУЖОК ТЕПЕРЬ РЕБЕНКУ или языков он много выучит - ? ГДЕ НА ОБРАЗОВАНИЕ_ГДЕ НА КАЧ ПИТАНИЕ _ ГДЕ НА МАШ ГДЕ НА КВ ГДЕ НА ОТДЫХ? ГДЕ ЭТО _? НЕТ НИЧЕГО _ куда ему васи с о своим 30 -- ком? ему даже жилье снять проблема - оно 40 тысяч уже И ЧТО ВЫ НА ЭТО СКАЖИТЕ _ РАЗВЕ ВАСЯ с масей виноваты что они верят нашему президенту или поверили чТО ВСЕ БУДЕТ СКОРО,,, А ЭТО ХОРОШО 20 лет тянется - И МЫ НЕ ВЫЛЕЗАЕМ С КРИЗИСОВ И С ДОЛГОВ _ ДЕТИ УЖЕ ВЫРОСЛИ И НЕТ КВАРТИР н у кого _ А ВЕРИТЬ И ЖДАТЬ ПРОДОЛЖАЕМ _ ЗНАЧИТ КТО КОГО ДУРИТ ЗДЕСЬ ОЧЕВИДНО ПРАВИТЕЛЬСТВО__ РАЗ У НИХ ВСЕ И КВАРТИРЫ И ЗАРПЛАТЫ -ВОПРОС ОТКУДА У НИХ ЭТО _ОНИ КАК ВАСЯ РАЗВЕ ПАШУТ?
Я то как раз понимаю, вы объясните это все не мне, а чинушам, депутатам и им подобным... Заодно разъясните тем, до кого не доходит, что нашим "правителям" насрать на всех и вся и люди вынуждены сами о себе заботиться, и что это безответственно бесконечно рожать, когда нет ни средств к существованию, ни жилья... А мне пояснять не надо..
Марьяна, открою секрет - у нас в стране и рожают и воспитывают детей даже после развода. А тем, кто так работает, что даже себя не может прокормить, нечего детей заводить.
Ну не каждая дырка имеет папика (богатого Буратино) а было бы таких меньше, и жили бы не только на макарошках. Поэтому не вам решать кто с кем и когда..
Работа и оплатить аренду жилья для своего дитя! Блин, не мужики а нытики. Женщины сей час больше ответственности на себя берут.
Точно! И минусы ставят только мужики я смотрю, привыкли сунул вынул и пошёл и никакой ответственности дальше!
НАШИ МУЖИКИ _ЭТО ВАМ НЕ ДЕПУТАТ ГОС ДУМЫ-ТАМ СУНУЛ И ВЫНУЛ И ПОЛЕЗ НА ДРУГУЮ-ДЕНЕГ ДОХ,,,, А У НАШЕГО ВАСИ НИХ.. СУНУЛ думал выживит-А ТАМ НАЛОГИ ШТРАФЫ УСЛУГИ СЬЕМ-ЖИЛЬЯ ВОТ ВАМ И ПИЗДЕЦ ВАСИ - ГОСУДАРСТВО У ТЕБЯ С ПОСЛ 30 ВСЕ НОРОВИТ ЕГО В КАЗНУ ВЕРНУТЬОБРАТНО А ЧТО СО МНОЙ ТОЛЬКО ДУРАК НЕ СОГЛАСИТЬСЯ - УМНЫЙ ПОНИМАЕТ И СЧИТАТЬ УМЕЕТ НЕ ХУЖЕ ДЕПУТАТИШКИ-1-снять жилье 40 тыс + услуги 10 тыс + 2 детей - это еще 40 тыс + сад + школа + питание всей семьи + одеть обуть ВЗРОСЛЫХ +Досуг ИТОГО наверно б.. на 30 тыс -ЭТО НИЩЕТА ИЛИ ВЫ ДУМАЕТЕ ЭТО В ШОКОЛАДЕ?
Пусть Вася сначала свои деньги считает прежде чем совать.
Вот они и начнуть считать... вызывая просто девиц легкого поведения.. Институт семьи и брака рухнет.
Уровень жизни всегда показывали у людей зубы.. посмотри на россиян.. зубы.. состояние зубов, у негров зубы.. а наш мужик после 50 глубокий старик... и сунул вынул и пошел уже почти не про нашего мужика... замотанные усталые люди.. скоро вообще проще проститутку на ночь заеазать... чем жениться...
Нина, так наши мужики потому и старики в 50, т.к. что пьют много, а ещё хорошо закусывать любят, лежа на диване перед телевизором. Не больно уж они и заработались. Их жены больше пашут, и выглядят в 50 лучше. Кстати, а негров тут к чему приплела? Что у негров уровень жизни выше?
Мы были в Сенегале.. так вот уровень выше... кукса две копейки стоит.. продукты на рынках свежие... они на поршах каенах передвигаются и имеют айфоны последних моделей, а эти вещи у нас возвидгли в ранг роскоши, порш каены идут с америки и стоимость их две три тысячи долларов, образование и медицина бесплатные... так что негры живут лучше.. на улицах чисто, есть районы, но это как и везде, либо криминальные и кто работать не хочет, по крайней мере пересчет стоимости прод. Корзины, она недорогая, да блин в Японии еда дешевле стоит, чем у нас..
Какие бедолага, а то вы не сами подставляет свои дырки, а бегает вы ищя побогаче..
Сыну оплатить аренду, это одно, а вот за нового мужика, извините. Представьте ситуацию. Жили в небольшом городке, аренда-5 тыс + ком. услуги. Разбежались. Ей захотелось Москву покорить, аренда-ну наверное тыс 20, не знаю. Зарплата у мужа, самая высокая-22 тыс. Как ему оплачивать прихоть бывшей жены. А зарплата есть и меньше.
Никакой суд не будет удовлетворять прихоти бывшей жены-это во-первых, а во-вторых, с чего Вы взяли, что бывшего мужа обяжут полностью оплачивать аренду жилья? За бывшую жену Вы платить не обязаны и уж тем более если она нового "мужичка" себе нашла, платить придется только за ребёнка и опять таки по закону все дополнительные расходы отец и мать обязаны оплачивать вместе! Поэтому, что касается ненасытных "акул", то они могут не потирать ручки по поводу халявы и роскошных апартаментов!
КТО НА ЧТО УЧИЛСЯ-слыхали - у нас все профессии хороши и востребованы - но ВСЕ ПОЧЕМУ ТО ТОЛЬКО НИЗКООПЛАЧИВАЕМЫЕ В СТРАНЕ из за приезжих _ ТОЛЬКО У ОДНИХ ЧИНОВНИКОВ ОНИ ОТЛ,,,, _А ВОТ ВАСЯ когда ему не хватает
куда побежит за кредитиком или на три работы... устраиваться вынужден (вопрос ЕСЛИ СМОЖЕТ ОДНОВРЕМЕННО в 3 местах БЫТЬ) ХИХИ ВОТ так ВСЕ ПРОДУМАНО-а иначе ты не сможешь больше 30 тыс заработать у нас)) успевай и здоровье свое... ИНАЧЕ НЕ ВЫЖИТЬ! так КОМУ ЭТО ВЫГОДНО?
если не сдохнешь то 50-70 поимеешь (но всеравно депутата не догнать - и купить не сможешь даже...) все проежь проезды обеды ДА и НАДОЛГО ТЕБЯ
ХВАТИТ ВАСЕК! на 1 - 2 3-а там таблетки болезни пойдут стресс то какой и спишут как непригодного - не только с семьи но и ГОСУДАРСТВУ ТЫ НЕ НУЖЕН БУДЕШЬ - НУЖЕН ЧТОБ КРЕДИТ ТЫ ВЗЯЛ ИЛИ ИПОТЕКУ ДУРАК - ВОТ ЧТОБ % БАНКУ ШЛИ И ИМ В КАРМАН - а если нет ТО ПОШЕЛ НАХЕР СРАЗУ ты Ж НЕ КОРМИШЬ АЛИГАРХОВ ЧИНУШЕЙ-ЗАЧЕМ ТЫ
НУЖЕН ТЫ Ж УМНЫЙ У НАС - А НУЖНЫ ДУРАКИ - чтоб поголовно ПАХАЛИ ВСЮ ЖИЗНЬ НА ТО ЧТОБ ПОБОЛЬШЕ АЛИГАРХОВ ДА ЧИНОВНИКОВ РАСПЛОДИТЬ!-НО НЕ ВСЕ ЕСТЬ БОЛЬНЫЕ ЕЩЕ НЕ ЗАБЫВАЙТЕ - ЕСТЬ БЕЛОРУЧКИ _ ЕСТЬ ТЕ КТО НЕ БРОСАЕТ ОДНИХ ДЕТЕЙ ДОМА _ А ЖДЕТ САДА 5 лет - есть те у кого дети не садовские РАЗНЫЕ СЕМЬИ _ ВСЕ НЕ НУЖНО ПОД ОДНУ ГРЕБЕНКУ как и пенсионеров! _ НО У НАС ИНВАЛИДНОСТЬ ХЕР ДАДУТ ВЫ НЕ ЗНАЕТЕ КАК В НАШЕЙ СТРАНЕ И КТО ЕЕ ПОЛУЧАЕТ _ СВОИ! ТАК ЧТО НЕ НУЖНО ГОВОРИТЬ КОГДА ВЫ НЕ ЗНАЕТЕ - А Я СЧИТАЮ ПОДХОДИТЬ, НУЖНО К КАЖДОЙ, СЕМЬЕ ИНДИВИДУАЛЬНО ЧЕСТНО И ПО СПРАВЕДЛИВОМУ ОЦЕНИВАТЬ СОСТОЯНИЕ ВСЕХ.-НО У НАС КАК _ ВСЕ ПОД ОДНУ проще-ЧЕМ С КАЖД ПО ОТДЕЛЬНОСТИ РАЗБИРАТЬСЯ _ ВЕДЬ КОМУ ВЫ НУЖНЫ? ПОСТУПАЮТ В ТОЧНОСТИ КАК И С ПЕНСИОНЕРАМИ - накуй СЧИТАТЬ КАЖДОГО _ ЭТО ЖЕ БОЛЬШЕ ПОЛУЧАЕТСЯ С БЮДЖЕТА - ДАВАЙТЕ ВСЕХ В ОДНО СТОЙЛО КАК РАБОВ - ВЕДЬ ПО СУТИ ВЫ СВОЮ ПЕНСИЮ НЕ ЗНАЕТЕ ДАЖЕ НИКТО ПОТОМУ ЧТО ВАМ ЕЕ ЧЕСТНО НИКТО ТАК И НЕ РАССЧИТАЛ _а зачем д.. считать когда проще сделать-тем более у вас дофига стажа (30-40 лет) ЭТО ЖЕ не 5 лет --вот и кинули всем паек по минимуму прожиточному и на каждого.. (да прогадали просчитались так что оказыв.. что если за услуги оплатишь - то самому жрать и жить не на что уже)) ВОТ ТЕ И СЧЕТОВОДЫ! ЗАТО МНОГИЕ РАЗБОГАТЕЛИ СРАЗУ ОЧЕВИДНО И прибавилось чин и алигархов уже до 2 мил дошли - ВОТ КОМУ ПЛАТИТЬ НАДА -А ВЫ СВОЕ ОТПАХАЛИ - пора уже туда... ОНИ ТО ЗНАЮТ ЧТО НИКТО И ВЯКАТЬ НЕ БУДЕТ - с ПЕНСИОНЕРОВ ОНИ ВСЕ МОЛЧУНЫ ПО ФАКТУ да и воспитание то Советскогой эпохи - ТАК ЧТО ЧТО Ж НЕ УКРАСТЬ ЕСЛИ ЕСТЬ ЧТО,,,)))
Женщины сейчас не ответственность берут, а деньги вымогают. Разводятся легко без сожалений, просто " ты мне надоел', а потом начинается самое интересное... мало алиментов, дай ещё, не дашь ребенка не увидишь. Учат детей как папу шантажировать и тянуть с него деньги, теперь пара ещё и квартиру должен купить. Это если папа депутат, то ему есть на что купить, а если нет... где взять средства?
Никто не сможет в обязательном порядке заставить папу приобретать квартиру для детей! По поводу этой поправки столько дезинформации уже, волос дыбом становится, когда читаешь! Я понимаю, что возрадовались бывшие жёны "вымогательницы", которые только на алименты и живут и детьми спикулируют, но поверьте на этой поправки ничего они не "оттяпают"! И если даже брать аренду жилья, например квартира 6000 руб. в месяц (это просто пример), мама там живёт с ребенком, т.е. по 3000 рублей на человека, за себя она платит сама, а за ребёнка пополам с папой. Не стоит впадать в панику!
А вот вы расскажите как прожить? Обычная ситуация и меня настигла, с женой на стадии развода есть ребенок, она не работает нигде, у меня з.п 45 тыс руб из них 20 ипотека почти 10 коммуналка, остается 15, будет суд следом алименты приплывут. У меня на жизнь осанеться тысяч 5 не больше, как жить? Почему в нашем только государстве ребенок именно должен оставаться с матерью, отсюда все последствия.
Да, поддерживаю, но считаю, что обеспечивать жильем должны оба родителя, а то сейчас опять взвалят на мужские плечи и эту обязанность, а женщины побегут разводиться.
Так еще вопрос. Если они жили на съемной квартире не имея своего жилья. И после развода также. Ведь жилье не каждый может приобрести нынче. То тут как тогда.
Тогда мамаша с ребёнком берут ипотеку на трёшку в центре Москвы а муж, по суду, будет платить... И не важно что он сам без жилья будет...
Нет, это если, к примеру, квартиру снимают жена с ребенком, так как жилье его, то есть приобретено до брака и не подлежит разделению. Тогда ему увеличивается сумма алиментов.
Отец должен будет доплачивать на аренду квартиры супруги. Как я думаю, должен будет 1/4 арендой платы и ту же долю от коммунальных услуг.
Это так называемые субсидии от отца.
И алименты дай и за жилье плати. Вот идите к этому уебку медвепуту пусть и платит, раз такой умный.
А ребёнка вашего медведь делал?
А вы не путайте где вместе, а где чужие люди. Не можете, пусть отец воспитывает сына, дочь. А то как хорошо устроились! Хотите и рыбку сьесть и бывшего отыметь..
Снимать себе и отдельно арендовать ребёнку. Тоесть с мамой 50 на 50
Поскольку с ребёнком будет жить и мать, то 3/4 расходов с неё, и 1/4 с отца.
Отец алименты платит, вот и живите. А то как детей брать, то он урод, а как платить, то обязан. Бывший ваще никому ничего не обязан..
Минусующий, видимо, не понял логики расчета
это печально, но могу объяснить на пальцах, математика для первоклассника.
При решении этого вопроса необходимо учитывать причину развода. Кто нашел другую половинку, пусть и освобождает жилье.
Да что вы? А если это его собственное жилье? Бездомная дворняжка пусть идёт вон, не в обиду собакам будь сказано.
Поддерживаю... или на женские плечи, если мжч, как правило, уходит из семьи к другой женщине, или к маме.
"Глава государства Владимир Путин подписал закон, согласно которому ребенок имеет право на получение жилья в случае развода родителей."
Нет в законе слова "ПОЛУЧЕНИЕ" жилья, как нет и того, что родитель, живущий отдельно от ребенка, должен его в обязательном порядке приобрести... Закон коснется лишь тех, у кого, оставшись с ребенком после развода, нет жилья от слова совсем... Вы бы уж хоть, как юрист, сначала поинтересовались бы, что за закон..
Там вроде бы речь о жилье, пригодном для проживания. Т.е. скорее всего окажется так, что если родитель (ница) до брака жил/был зарегистрирован в квартире, коммуналке, общежитии или деревенском доме, то после развода это жилье будет признаваться негодным для проживания с ребенком. Будет это делаться якобы в интересах ребенка, хотя на самом деле другие граждане живут в таких условиях годами, и с детьми тоже. Сочувствую тем, кого это все коснется.
Знаете, я не могу однозначно сказать, как будет работать данный закон... Есть поговорка "Закон, что дышло, как повернешь, так и вышло". У нас всегда были, есть и будут перегибы, но изначально, как я это поняла, закон встает на защиту детей и по моему разумению, должен работать только в тех случаях, когда у стороны с ребенком нет вообще никакого жилья... Не редки случаи, когда супруги проживают на территории, принадлежащей одному из них, не суть М или Ж, в какой-то момент наступает "пошла или пошел вон!" и человек с ребенком, хуже, если не с одним, остается в прямом смысле на улице, вот в таких случаях и должен работать закон. При этом, считаю, что на родителя без ребенка НЕ МОЖЕТ возлагаться 100% оплата жилья, она должна быть возложена на обоих родителей, за исключением, наверное, случаев, когда по каким-то важным причинам (декретный отпуск по уходу за ребенком, инвалидность и тп) нет возможности оплачивать это жилье... Повторюсь, уверена, что данный закон будет работать с перегибами.. К примеру, у папы есть жилье, у мамы нет.. В этом случае, не смотря на желание детей остаться с мамой, суд легко может определить место жительства с папой, если тем более он не против, тогда мама идет куда шла, платит алименты, но не оплачивает жилье, т.к оно у папы по факту есть и признано пригодным для проживания детей... Как-то так..
...всё же просто... гос-во отказывается от соц. обязательств... типа..."это ваши проблемы... а у нас свой гешефт... идите мимо"
...и да..."вас никто не просил рожать... и...государство вам ничего не должно"
...это гостайна... она про (раз)болталась... про (раз)говорилась... теперь вы всё знаете...
1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
2. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
www.consultant.ru
...хотят переписать...
Так и есть. Жаль только, что не ко всем человекам это относится в равной мере. Большинство обычных граждан (не инвалиды, не сироты, не многодетные, не депутаты) работают на износ и платят налоги, ничего не получая взамен. С одних собрали, по другим распределили, вот и все, на что способно правительство.
Увы...
Юрист, а что разве в законе написано, что только мужчина должен обеспечить нормальное жилье ребенку?
Обязать государство платить родителю, как депетату госдумы, например, чтобы он мог обеспечить ребенка жильем!
ДА ВЕРНО У НАС ЖЕ НЕ ДЕПУТАТЫ РОЖАЮТ - а мамочки-ТАК ДАВАЙТЕ РАЗБИРАТЬСЯ У КОГО ЖИЛЬЕ _ _У ДЕПУТАТОВ - ОТБИРАТЬ НАхер И ОТДАВАТЬ ДЕТЯМ и ВНУКАМ НАШИМ - А ПИРДУНОВ ГНАТЬ С ДУМЫ В СИБИРЬ _ПУСТЬ С ЛЕСА вырубают дальше и СТРОЯТ СЕБЕ ДОМИКИ! ВЕДЬ ОНИ НИКОГДА НЕ ПАХАЛИ _ДА И ЗАЧЕМ ИМ ПО 5 квартир (сдают наверно) А МОЛОДЫМ СЕМЬЯМ НЕГДЕ ЖИТЬ-да и МОЛОДЫЕ У НАС РАБОТАТЬ ДОЛЖНЫ а ЭТИ В КРЕСЛАХ сидят токо воздух ПОРТЯТ ВСЕМ!
Правильное решение, если разводятся то жилье должно доставаться детям, а родители еще себе заработают.
Не соглашусь полностью с Вами, но доля у ребёнка должна быть.
По закону у нас дети не имеют права на имущество родителей, в том числе и на дома-квартиры. А сейчас начнутся злоупотребления и махинации с целью выдоить второго супруга.
Это точно.
С каких пор "доля" жильем стала? Все не унимаются никак. Мой внук живет в квартире без всякой "доли". Путину самому голову заморочили с "жильем" госдуровские юристы.
После смерти останется ребёнку. А сразу отдать какой-то прошмандовке которая предала и растоптало все святое.
А если мужчина предал?
Не поддерживаю. Сейчас все начнут доить мужиков ради квартиры. Вторая семья и последующие в обломе если мужик раз ошибся. Первый будет алименты получать и квартиру иметь, а второму хер с маслом потому что папа будет пахать как папа Карло чтоб хоть как то вывезти 2 семьи и второй также как и первый не будет видеть отца. Ну допустим отец будет платить ипотеку с мамой попадаем, а мама притащит нового папу так получается бывший ещё и нынешнего содержать будет?
Это геноцид!
Вы правы, действительно так и есть. У моего мужа была другая семья, инициатором развода была супруга, забрала ребёнка, ушла на встречу свободной жизни, имущества у них нет. Алименты платит выше определённой суммы по договорённости, ребенок часто у нас бывает. Так вот: маман эту поперли с первой очень хорошей работы, далее какие-то попытки найти работу, вроде нашла, проработала неделю, ушла. Так пол года уже. Завела хахаля, сняли квартиру они, но как оказалось платить нечем им. Попросила побольше денег на ребёнка, объяснила ситуацию, перевели нужную сумму, в следующий месяц такая же история. По разговору поняла, то её на старой работе не рассчитали, то её милого не расчитали, то ещё что нибудь. Выяснилось, что живёт на широкую ногу, походы в клуб и т д. Я понимаю и поддерживаю мужа в плане помощи ребёнку, он обязан это делать. Но вот сейчас ей закон в помощь будет, учитывая что сами живём на съёмной квартире с тремя детьми, основной доход супруга, у меня подработка. Таких горе мам по стране очень много, они то в ладоши сейчас бить будут, ставя бывшего мужа и всю его семью на колени. Да я не спорю, родил дитя-неси ответственность, помогай, рости и т д. Но оплачивать квартиру маме с её хахалем, которые не хотят работать, это слишком. Спасибо огромное, дорогое гос-во!
Как вы правы, но не все это понимают к горькому сожалению это правда!
А вы ребенка через суд у такой мамы заберите и всё! Пусть новый хахаль с ней вместе свои прихоти оплачивают и вам платят алименты на ребенка!
А чтож она должна одна всё делать? И кормить, лечить, развивать, переживать, а вы только бабки отдали и в кусты? Нехер! Это ваше! Дети есть дети! И вы обязаны их содержать, сам ходи голодный а дитя обеспечь, не можешь обеспечить нехер вторую семью заводить и обрекать их на нищету.
А что делать мужчинам, которые алименты платят исправно и семью вторую заимели до этого закона? Теперь всем цыц, я первому ребенку жильё снимать буду? Можете хотябы предположить, что в семье дополнительных средств на такие "законы" просто нет. Я тоже разведена, у бывшего двое детей от второго брака. Даже мысли не допускаю лезть в их карман нагло - по закону..
Олечка! Женщина всегда в первую очередь рожает для себя. Поэтому она должна понимать, что ребёнок будет с ней всю жизнь. А мужчина! Сегодня он есть, а завтра... Поэтому надо рассчитывать только на себя.
Татьяна, почему в нашей стране в женских головах этот вирус сидит, что женщина рожает для себя и на себя должна рассчитывать? Не было такого в СССР, семью бросить или развестись стыдно было! И мужчины отвечали за своих детей, а сейчас смотрите разбаловали их...делали вместе детей, жили-жили, а потом все на женщин бросить и пойти новую семью строить... бред какой то!
Да потому, что сейчас женщина рожает, даже когда мужчина против. Он не готов ребенка иметь, воспитывать и любить, ну не дозрел человек до этого. А ей наплевать на это, ей главное скорее родить, навязать, чтобы уж никуда не делся. Тупые самки так делают, и, судя по сегодняшней катастрофической ситуации, их большинство среди женщин.
Ну в основном сейчас уходят бабы, то им машину не купил, то шубу. Вот и бежит к тому кто побогаче и сирена слаще поёт. А потом кто веноват? Мужик...
Светлана, вы прям выставляете мужчин тупыми баранами, женщины мол ими управляют, детей сами себе делают видимо, когда мужики под наркозом находятся и не соображает, что после секса дети бывают! Есть достаточно средств для контрацепции! А то у них то аллергия на презервативы, то еще что нибудь! Или надеются на то,что женщина быстренько побежит абортик сделает, да и будут дальше спариваться так же до очередного абортика?! Ответственности пусть учатся, благодаря таким законам хотя бы,раз по другому никак! Любишь кататься-люби и саночки возить, вот о чем этот закон! А если уж создал семью, то сам видел кого в жены брал нечего потом жаловаться, живи и воспитывай детей в браке!
Кошмар.. что я сейчас прочитала?
Раскрою Вам секрет, что средства контрацепции есть и для женщин, и те, кто не уверены, смогут ли детей своих содержать, ими уверенно пользуются! Или её под мужика, как на случке подкладывают, она не знает, что от этого дети бывают? Скорее в такой ситуации, что вы описАли, тупые бараны это женщины
Только женщина решает рожать ли ей ребенка, мужчина на это решение никак повлиять не может! Вот и вопрос, кто ответственность держать должен?
Алёна, какая вы молодец прям, как легко рассуждать, когда живёшь в большом городе да?По вашему до того, как рожать ребенка, девушке живущей в сельской местности или в маленьком городишке нужно получить хорошую профессию в престижном вузе! Нужно до замужества устроиться на престижную работу, купить квартиру себе и потом найти достойного ответственного парня для замужества! А если этого всего нет, то нельзя замуж выходить и ребенка рожать! Интересные рассуждения конечно! А что ж вы не живёте в маленькой глухой деревне, где очень много шансов найти перспективную работу и такого же перспективного мужчину? Вы в Питере отчего-то!Легко рассуждать! Все не могут переехать в большие города и купить себе так просто и легко жилье! Люди живут не только в больших городах там просто выжить бы,не до каких то запросов уже. Что ж теперь совсем не заводить ребенка им никогда? Вот и женятся, детей заводят. Но при этом оба должны думать разводиться ли или находить все таки компромиссы и жить вместе одной семьёй, а раз уж развелись, то за ребенка должны оба отвечать во всех сферах жизни ребенка, а не только женщина!
Оксана, это у Вас рассуждения безпроблемные, не одел призерватив, значит виновен. Бедная какая, сама под мужика легла, а он обо всем думать должен. Где же женская ответственность, чтобы "абортики", как вы выразились, не делать? Вы просто предыдущим постом только мужика виноватым сделали! А где я живу, это значения не имеет. Моя жизнь, это моя история, и она никогда не будет похожа на Вашу. (также как и Ваша на мою). А по поводу образования, кому надо, те едут и добиваются. А кто вот так вот детей заводят без гроша за душой, сидят и требуют от всех и вся. Почему тогда с ребенком в деревне не сидится, ведь там жильё есть? Или куда оно делось?
Алёна, мужчины должны думать и одевать презерватив! Да,должны! И женщины должны думать тоже, только на практике думает только женщина, а мужикам было все пофиг до этого закона, пусть женщина думает сама, не подумала и забеременела значит пусть идёт делает аборт или рожает и растит. Как животное (хотя не каждое животное бросает свое потомство), хотя оба учавствовали в акте, но он понадеялся на нее, а она на него! А теперь с этим законом не только женщина думать будет, но и мужики подумают перед тем как соваться везде куда пускают!
Алёна, мужчины должны думать и одевать презерватив! Да,должны! И женщины должны думать тоже, только на практике думает только женщина, а мужикам было все пофиг до этого закона, пусть женщина думает сама, не подумала и забеременела значит пусть идёт делает аборт или рожает и растит. Как животное (хотя не каждое животное бросает свое потомство), хотя оба учавствовали в акте, но он понадеялся на нее, а она на него! А теперь с этим законом не только женщина думать будет, но и мужики подумают перед тем как соваться везде куда пускают!
Алёна, все люди на земле не могут уместиться в город Москву и Санкт-Петербург, они не резиновые! Очень многие живут как раз в маленьких не развитых городах и селах. Они не могут найти там престижную работу и купить недвижимость, не могут образование там престижное получить, там этого всего нет просто, может вы не в курсе, что не все так живут, как в Питере и Москве, не надо осуждать за это их!Получается им семьи заводить не надо и детей тем более? Бред какой то.
Вот это вполное адекватно. Оба думать должны, а не один из партнёров.
Я не очень поняла, за что Вы меня осуждаете? Рожать ребенка в чисто поле, тоже неправильно! Я сама в Питер приехала учиться, так и осталась здесь, квартиру в ипотеку взяла, почти расплатилась. Замуж вышла, развелась.. Вы думаете, мне всё это на блюдечке принесли (образование, работу, квартиру?) С чего Вы решили что я здесь сыром в масле катаюсь и не знаю, как люди в других городах живут? Я просто на ситуацию не смотрю однобоко, как Вы. Сейчас женщины (не все конечно) хотят легально лишить себя жилья, чтобы бывший муж приплачивал. У многих мужчин уже другие семьи появились (и у бывших жён также), мне вот и интересно, как суды такие идти будут, какой момент будет рассматриваться, когда женщина без жилья осталась? И как суды будут понижать привычный уровень жизни детей от второго брака и чем будут это аргументировать?
А то что оба супруга в ответе за ребенка, это совершенно верно. Никто и не спорит.
Так пусть не трахается простите тогда раз не готов! К сексу готов, а что бывают дети потом не готов. Ну ни привязала ж она его и в муках и издевательствах добыла семенную жидкость, чтобы себя оплодотворить, а потом вдруг с него бедолаги требует помогать растить ребенка! Пришло время и мужчинам отвечать за свои гулянки и хотелки.
Какая же Вы инфантильная женщина. Вопрос рождения ребенка решается обоими родителями.
По мому умные женщины пока не планируют ребенка обращаются к гинекологу и выписывают таблеточки, называемые конц-ми? Это намного безопаснее, чем през-вы и мужчину обвинять не понадобится.
Согласие вступление в интимную связь мужчиной ещё не говорит о его намерении и желании стать отцоми обычно женщины знают это, однако некоторые почему то когда им удобно, начинают делать вид, что они не в курсе этого, а отдельные дамы и вовсе говорят, что принимают противозачаточные таблетки, и что можно заниматься незащищённым сексом, а потом, ой, "я кажется беременна"!
Такие случаи между прочим вовсе не единичны, сами дамы называют это, "взять на пузо"!
Это попытка дамы выше привить вину мужчине за то, что он желает секса с женщиной.) То есть если он хочет даму, значит если она решает единолично родить, (не факт что от него) то он как настоящий мужчина должен взять на себя ответственность за ее решение родить). Считаю такую женскую логику абсурдной).
Александр, так вот пусть и несут ответственность не только женщины, но и мужчины! Чтоб потом не взяли вас "на пузо", как вы говорите! Вот для этого вы должны тоже думать о презервативе, а не надеяться, что женщина выпила таблеточку! Тем более, если мужчина заранее понимает, что не хочет детей, значит должен перестраховаться! Потому что многие действительно могут схитрить и не выпить. Но ответственность за этот акт на вас тоже, не маленькие мальчики!
Галя, так это вы инфантильная женщина! Жизни видимо не видели еще! С чего вы вообще начали говорить о том, если никто не планирует ребенка... А если планировали и в браке родили детей, а потом муж решил свалить к молодой, бездетной и беззаботной, таких примеров у меня на глазах много! А мамы детей сами ростят, кормят, одевают, развивают и развлекают. И снимают жилье, потому что не у всех были свои квартиры и дома! А муж гуляет и развлекается не думая и не заморачиваясь никакой ответственностью о тех, кого бросил! Вот для таких и закон подписан! А про тех, кто не планирует детей смысл говорить? Не планируют-презервативы никто не отменял. Привыкли на женщин надеяться, что та таблеток напьется или потом аборт сделает, или кто то тут посоветовал женщине яичники удалять... Странно, что вы женщины докатились до такого низа, что мужики здесь такие вещи могут писать вам, а вы и правда готовы себе яичники повырезать и напиться всех на свете таблеток, как мужчина скажет, лишь бы только не лишиться секса с мужиком. Стыдно за вас женщины, очень! Понятно от куда такая безответственность у мужиков. А что, если она таблетку правда не выпьет, потом прибегут к ней с претензией, хотя сами должны были тоже думать! Таблетки поддельные бывают, не подействуют вдруг, на кого потом пенять будут? Одни идиотки думают, что он успеет, други идиоты думают, что она таблетку выпила... Оба должны нести ответственность и мужики тоже!
Если мужчина не желает иметь детей с женщиной, он предохраняется, а не надеется на женщину или на то,что пронесет в этот раз... Обычно мужчины это знают!
Сколько семей распалось из за того, что мужик изменяя жене подумал, что его любовница пьет таблетки или сегодня "не тот день для зачатия" и можно расслабиться, а потом приходит беременная с пузом к жене и семья распадается и виноват в этом вот такой мудак, который думал, что она выпила таблеточку!
Непонятно мне, в какой среде Вы общаетесь, что постоянно про пьет и гуляет пишете. Вы пишете про инфантильных и не созревших для брака и детей, людей, но основная масса мужчин не такие.
Галя, я про то,что мужчина пьет не писала ни разу, вы меня с кем то путаете. А про гуляют, это не в моем окружении, это у моих знакомых и в целом по всей России, может быть мы с вами на разных планетах живём конечно... Закон принят, начнут думать теперь правильной головой, а не той, что привыкли.
Конечно есть такие, как Вы выразились "тупые самки", но если мужчина не готов стать отцом, кто ему мешает предохраняться? Думать надо изначально, а после драки кулаками не машут! Ответственность должны на себя брать как женщина так и мужчина, дети не от святого духа рождаются!
Б... какая вы медам умная и падая до халявы. А нового мужика приведёт и заставишь ребёнка называть его папой. Не скажешь, что папа там живёт, нет ты его ещё и обсериш. Иди и живи как хочешь.
Олечка, поддерживаю! О,как Вы правы!