Кольбе Андрей Павлович
Подписчиков 735
вчера, 16:40
9М
Песков сообщил, что Кремль не участвует в обсуждении о запрете хиджабов в школах Владимирской области.
Подробнее
Неинтересно
Денис
Подписчиков 10180
вчера, 13:00
42.2М
Серый рынок такси в России растёт как на дрожжах, и это уже не просто тревожный звоночек, а натуральный набат.
Подробнее
Неинтересно
Анна Фаер
Подписчиков 1532
вчера, 13:00
7.7М
Айнагуль плачет в зале суда – от счастья. Сегодня ее полностью оправдали, уборщица из Узбекистана не виновна!
Подробнее
Неинтересно
Юрий
Подписчиков 1113
вчера, 13:00
7.8М
Картинка сделана нейросетьюВозможно, что для многих это не будет новостью, что большинство ...
Подробнее
Неинтересно
Дедушка Геннадий
Подписчиков 5663
вчера, 13:01
29.2М
источник картинки
Подробнее
Неинтересно
Русский Бомж☆∘☆∘☆
Подписчиков 2975
вчера, 13:01
14.5М
фото создано нейросетью Fusion BrainПреступлениеВ центре страшного происшествия, которое потрясло весь город,...
Подробнее
Неинтересно
ЗоЯ Ивановна
Подписчиков 1624
вчера, 19:01
15.9М
Здравствуйте, дорогие читатели! Байден совсем озверел. Он укусил как минимум ...
Подробнее
Неинтересно
Корнилова Ирина Владимировна
Подписчиков 2366
вчера, 13:00
19.7М
Что такое расписка. Имеет ли расписка юридическую силу. Как правильно составить ...
Подробнее
Неинтересно
Нина
Подписчиков 8375
вчера, 13:15
11.7М
Доброго времени суток, мои дорогие друзья... Сегодня поговорим об иммунитете. Давно ...
Подробнее
Неинтересно
ВБД Юра
Подписчиков 10737
вчера, 19:12
10.1М
Доброго вечера участникам сайта.
Подробнее
Неинтересно
00:29
Троянов Артем Андреевич
Подписчиков 4645
вчера, 13:01
4.8М
Недавний случай в Уфе показал, как далеко зашли некоторые представители молодежного поколения,...
Подробнее
Неинтересно
00:49
Галицкая Дарья Сергеевна
Подписчиков 1143
вчера, 13:02
10.2М
Разгладить морщины, изменить форму носа, увеличить объем груди... И это далеко неполный список услуг,...
Подробнее
Неинтересно
Дидрихсон Анна
Подписчиков 881
вчера, 13:28
10.1М
В Нидерландах произошло нечто удивительное: Дедушка перенёсший операцию на бедре, оказался ...
Подробнее
Неинтересно
00:59
Андрей Козлович
Подписчиков 2669
вчера, 13:18
15.8М
Рекомендованный Алексеем Владимировичем Яблоковым Санкт-Петербургский правовой ...
Подробнее
Неинтересно
Филиппова Наталья Юрьевна
Подписчиков 2948
вчера, 19:02
6.3М
Сегодня Конституционный суд принял судьбоносное решение, позволяющее бороться с коррупционерами в полной мере.
Подробнее
Неинтересно
В Конституции дана частная собственность.
Действительно, непонятно, кто прав, кто не прав.
Прав тот, кто больше предложит... У нас всё законодательство так построено, "что дышло..." в любую сторону можно повернуть. А насчет Конституции, в плане частной собственности в ст.9 было бы неплохо ограничить эту частную собственность (на недра)...
Противоправность частной собственности, прежде всего, состоит в присвоении труда, т.е. в частной собственности люди находятся.
Не в любую поворачивается, а в сторону правящего класса буржуазии.
Недра сами по себе никому не нужны.
В разведку, добычу, переработку труд надо вложить.
Противоправность означает нарушение действующего Права. А оно сейчас защищает интересы правящего класса. Так, что никакой противоправности нет. Есть узаконеный грабеж, какого и в 90-х не было. Тогда верхи довольствовались разграблением по крупному... Сейчас добрались до низов... у нищих последние копейки из кармана выгребают... "Живая нефть" поднялась в цене... вечная ценность!
Недра как раз всем нужны! И не проблема, что их нужно разведывать, добывать... За них и повоевать можно... Что по Вашему делают в Сирии наши ЧВК? А продавать можно и не перерабатывая... у нас нефти много, им хватит, а на нас плевать... сами себе должны копить на пенсию...
По Конституции все равны перед законом.
Разделение на классы Конституцией не предусмотрено в явном виде.
Народу недра не нужны.
Нет в РФ партии народной, которая бы добивалась власти и собственности на недра и средства производства.
В народе частнособственнические и мелкобуржуазные мечтания, которые неизбежно ведут к победе и власти монополий.
ЧВК и остальные в Сирии и других регионах за интересы монополий воюют.
Ну, лично Вам недра может быть и не нужны... А лично я считаю, что если в п.1 ст.9 Конституции РФ записано:"1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории." то как раз они и должны использоваться в интересах всех людей и никак не должны находится в частной собственности! С какой стати, каждый гражданин РФ должен исполнять воинскую обязанность, охраняя эти недра, а доход с них должна получать небольшая группа, получившая их в частную собственность? Недра и добывающие предприятия должны находится исключительно в государственной собственности и служить источником финансирования всех социальных обязательств государства! Налоги, это слишком малая доля того, что могло бы исключить пенсионную "реформу"... Для частного бизнеса достаточно других, менее рентабельных сфер...
Доход с недр все получают, только в разных размерах.
Государство владеет акциями различных АО, в т.ч. и ресурсами недр.
Государство выполняет социальные обязательства.
В той степени, которая определена уровнем развития общества.
У государства нет обязанности уговаривать общество проявлять политическую активность и повышать уровень политической грамотности. Право граждан на это есть в Конституции.
Гражданам не понятно вообще чего хочется. Раньше КПСС была, пятилетки, планы, социализм и общественная собственность.
Но граждане порешали, что капитализм и частная собственность лучше. В итоге имеют то, что имеют.
Интересно, в каком виде получаю их я, работая в частной компании и не являясь бюджетником?
Это очень хорошо видно на примере ПАО "Роснефть" - Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом (акционер) - 1 акция, менее 0,01%... Источник:www.rosneft.ru
Здесь интересней, не в какой степени, а за чей счет? За счет самих же граждан, отнимаю у одних, и давая крохи другим... ПФР - классическая мошенническая пирамида, в стадии разрушения...У нашего государства вообще нет никаких обязанностей, только права...
Права граждан только на бумаге и существуют...
Гражданам понятно, чего им хочется. Выжили в 90-е, научились сами себя обеспечивать не ожидая помощи от государства. На настоящий момент хочется не много...1. Чтобы не лезли к ним в карман, выгребая не налоговыми поборами последние копейки. 2. Чтобы государство выполнило свои обязательства, взятые на момент начала трудовой деятельности гражданина - пенсия в 55/60 лет.
Граждане никогда ничего не решали. Всё решили и решают за них... 3 человека, набросившие покрывало на танк не показатель... к тому же они действительно получили...
В виде услуг бюджетных организаций.
В источнике посмотрите аффилированные лица АО РОСНЕФТЕГАЗ.
Кроме того, акции и корпоративные облигации большинства АО свободно торгуются на биржах. Можно и ОФЗ государственные приобрести как РФ, так и других стран.
Относительно граждан, государства, прав и обязанностей.
Изложено в КРФ.
Насколько бумага соответствует действительности от граждан зависит.
Историю почитайте. В 1917 революцию граждане делали.
На текущий момент все политические партии буржуазные.
Не в бровь, а в глаз
За услуги бюджетных организаций, я плачу налоги и делаются отчисления с фонда моей заработной платы (итого 44%)...
Не обнаружил ни одной благотворительной организации или мецената, оказывающих материальную помощь простым россиянам...
Интересно, почему при приватизации их не было? Были только "Союз-Гермес" из нефтянки... Почему дивиденды с реализации российского национального достояния получают граждане ФРГ, Великобритании, Франции и других "дружественных" по линии NATO стран, а выполнять конституционный долг по их охране и защите должен я за бесплатно? А некоторые граждане России зарабатывать на этом по несколько миллионов в день?
Ничего от граждан не зависит! Не хотели граждане повышения пенсионного возраста и что?
Революцию делали в 1905-ом. А в 1917-ом был "дворцовый" переворот...
КПРФ тоже буржуазная? Так и написано в их Уставе?
Не работник платит, а работодатель.
Государство РФ тоже не заметили?
Что граждане делают для осуществления власти? На вашем предприятии существует рабочий комитет по защите прав работников?
С историей тщательнее... Революцию трое делали?
В уставе КПРФ, в КРФ частная собственность, это капитализм.
Я написал, что отчисления во внебюджетные фонды платятся из фонда заработной платы, при этом работодатель не имеет к государству и его обязательствам никакого отношения! Это моя недополученная зарплата, созданная моим трудом, удержанная в обмен на обязательство государства, лечить меня, предоставлять путевки в санатории, платить мне пенсию по достижении 60 лет... НДФЛ (13%) это уже конкретно перечисленное бухгалтерией в ФНС с моей начисленной зарплаты. При совместительстве, декларируется и уплачивается мной лично. А по Вашему работодатели, это меценаты, уплачивающие свои кровные за меня или им Государство РФ на это деньги даёт? Читайте "Капитал" К.Маркса о прибавочной стоимости и кто её создаёт!
Изображают массовку на выборах, искренне веря, что от их голоса что-то зависит... Видимость демократии и народовластия...
В Уставе КПРФ такого нет!"Коммунистическая партия Российской Федерации, основываясь на творческом развитии марксизма-ленинизма, имеет своей главной целью построение социализма – общества социальной справедливости на принципах коллективизма, свободы, равенства, выступает за подлинное народовластие в форме Советов, укрепление федеративного многонационального государства." Так, что не все партии в РФ капиталистического толка. Конституция РФ разрешает частную собственность, но запрещает Ст.13 господство какой либо идеологии...
От вас же ничего не зависит, правильно?
Работодатель определяет зпл, а не работник.
Государство МРОТ гарантирует, это зарплата.
При чём здесь Маркс? От него тоже ничего не зависит, правда?
И от людей, которые против были строительства храма в ЕКБ в центральном парке тоже ничего не зависело, а они вышли и запретили строительство.
От ЖЖ во Франции ничего не зависит, чего они не ведут себя паиньками?
Дома обои надо переклеить, сами наверное переклеются, ведь от жильца ничего не зависит.
И т.д. и т.п.
За "школу коммунизма" вспомнили? Профсоюзы показали себя, как абсолютно проститутская организация... Помните, Джек Карел Рафферти? Нам осталось только с нашим работодателем бороться, от которого по большому счету не зависит решение глобальных вопросов. Он может изменить пенсионный возраст?
В уставе и программе где-то есть борьба с частной собственностью?
Может практика есть, приведите примеры забастовок и акций протеста КПРФ хотя бы против повышения пенс. Возраста.
Идеология при капитализме - прибыль.
Поясните чего хотите и каким способом, если от вас ничего не зависит.
Может исторические примеры приведёте?
Или Маркса, Ленина и др. марксистов.
Всё просто. Цена рабочей силы зависит от общественно необходимых затрат. Если есть недостаток рабочих мест и избыток рабочей силы, работодателю нет смысла платить больше... всё равно работнику уйти некуда... Государство ограничивается введением порога нищеты в виде МРОТ (который кстати собираются отменить...). А вместо создания нормального инвестиционного климата, реальной поддержки малого и среднего бизнеса обкладывает предпринимателя новыми налогами и не налоговыми поборами... Предприниматель может и заплатил больше, да не может, поскольку его продукция не может конкурировать по цене с импортной, из тех стран, где государство помогает своему бизнесу. А низкий платежеспособный спрос не позволяет работнику покупать продукцию отечественного предпринимателя. Круг замкнулся! А происходит это потому, что нашим олигархам, сидящим на нефти и газу и так хорошо... им хватает...
Во Франции власти не запрещают людям мирный протест и применяют силу, только в случае реальных беспорядков. У нас же выражать своё мнение запрещено. Был я на митинге против пенсионной реформы... Приехали полицаи и разогнали людей мирно выражающих своё несогласие...
Вот конкретно против повышения пенсионного возраста у нас КПРФ и устраивала митинги. Первый согласовали за чертой города, в прилегающем посёлке. Второй не согласовали и разогнали...
Я уже цитировал выше цель КПРФ из их Устава... При этом, совершенно не обязательно полностью отрицать право частной собственности на средства производства. История знает пример практического применения смешанных форм производства - НЭП. В производстве товаров народного потребления и многих других, не стратегических отраслях частник гораздо эффективней крупной, инерционной государственной машины... Но, стратегические и высоко рентабельные отрасли, связанные с добычей и реализацией национальных богатств должны полностью принадлежать государству и работать на благо всех граждан, а не кучки олегархов, иностранных граждан и в качестве подачек для отдельных социальных групп, внося раскол в общество...
НЭП временная мера.
Корпорации производят тнп гораздо эффективнее мелких ремесленников.
Поэтому они поглощают мелкий и средний бизнес.
В любой отрасли. Монополизация.
Государство может принадлежать капиталистам или народу.
При социализме нет частной собственности.
В итоге не понял, что хотите сказать или доказать.
Да, это было заявлено, как временная мера... Но, у нас нет ничего постоянней временного. И неизвестно, как бы развивались события, если бы не произошла смена лидера и курса... Мне кажется, что Ленин был более адекватен и гибок. Похоже, что он понимал, что трудно переделать природу человека и корректировал курс в соответствии с реальностью... Но, история не знает сослагательного наклонения и мы имеем, то что имеем... Просто не хотелось бы опять на те же грабли...
Корпорации эффективнее, только за счет того, что имеют более низкие затраты в силу больших объемов... Но, из-за этого они более инертны и не так быстро реагируют на изменения конъюнктуры рынка, они не могут быстро перестроится на выпуск новой продукции...
Они поглощают мелкий и средний бизнес за счет административного ресурса... достаточно посмотреть кому они принадлежат...
Зарубежный опыт свидетельствует, что возможно мирное сосуществование и компромис, когда рабочие, пусть и выражая порой недовольство, тем не менее не желают смены конституционного строя...
Я просто выразил несогласие с Вашим утверждением:
Именно в них и заключается, как ни парадоксально, наша основная проблема! Они всем нужны! И пока их полностью не выкачают, ничего хорошего нам ждать не стоит...
Возьмём к примеру Эппл.
Коньюнктуру сами создают рыночную. И рынок перестраивают так как считают необходимым.
Насчёт основной проблемы считаю политическую неграмотность населения.
Не совсем удачный пример. Эппл уникальный случай. Да, они "законодатели моды" в области мобильных устройств, выполняющие весь цикл от идеи до выпуска готового изделия. Нам до них далеко с нашим Роснано... где их инновации на бюджетные деньги? А частник всё доводит до ума... К тому же Эппл закупает комплектующие для своих девайсов у китайских производителей. Помните, как мы смеялись над китайцами в начале 70-х? Говорили, что они дураки решили разрушить свои доменные печи и выплавлять металл у себя на кухонных плитах... Где сейчас Китай и где мы? Кстати, Китай тоже прекрасный пример сосуществования социализма и частной собственности на средства производства
Да, это тоже важный фактор, влияющий на ситуацию в стране, но не основной. Меня тоже раньше немного огорчало, когда в проблемах, создаваемых Правительством люди обвиняли Путина. Да, не понимает у нас народ разницы между законодательной и исполнительной властью. А народ между тем оказался прав, потому, что её у нас на самом деле нет... Нет у нас, разделения ветвей власти. У нас вечная монархия, только названия меняются... Царь, Ген.сек, Президент... сейчас вот на горизонте новое название вырисовывается, но суть от этого не меняется...
Хорошие рассуждения.
Зачем капиталист нужен как думаете?
Вопрос многогранный... Кому нужен? Вообщем-то, как показал ход истории, капитализм наиболее подходящая природе человека форма общества... Не в плане эксплуатации человека человеком, а в смысле того, что любой человек по своей природе - собственник! А потому, частная собственность, является наиболее гармоничной... В Все действия человека направлены на обладание ею в любой сфере жизни... А по сему, действия частника (капиталиста) наиболее эффективны. В отличие от чиновника, капиталист заинтересован в конечном результате предприятия и будет всеми силами стремится к конечному результату. А чиновника вполне устраивает сам процесс, перераспределения общественного продукта, при котором к его рукам прилипает его часть... Всё заложено изначально свыше: Екклесиаст 8:9 Все это я видел, и обращал сердце мое на всякое дело, какое делается под солнцем. Бывает время, когда человек властвует над человеком во вред ему. Весь смысл земной жизни сводится к одной цели - убедиться, что человечество не способно к самоорганизации и построению справедливой формы общества. Попытка построения коммунизма потерпела фиаско в силу человеческого фактора... Нужна высшая справедливая, не предвзятая сила, способная обеспечить равноправие и единство законов для всех... Человек на такое не способен... Ну, а что касается капиталистов по природе, то, есть такая категория людей, которые не согласны ждать милостей от природы сидя на пятой точке. Они по любому будут что-то предпринимать, привлекая для реализации своих глобальных замыслов других людей, не способных на самостоятельные проекты... Естественно, что при этом они будут присваивать себе часть продута, создаваемого наемными работниками. Это вполне справедливо и оправдано. Для расширения производства необходимы средства. А расширение производства, это новые рабочие места - возможность для безынициативной части общества зарабатывать средства к существованию. Так, что капиталисты-предприниматели в чистом виде нужны обществу, поскольку наша государственная олигархическая система, ориентированная на экспорт ресурсов не имеет желания заниматься организацией производства, а при падении цен на энергоносители ищет способы отъема конечного продукта в чистом виде - денег...
"Шутка грустная" - это слабо сказано, кто-то и грустит, а кто пострадал, там проблемы гораздо серьёзнее... У нас сейчас две "расстрельные " статьи, по которым никто не разбирается виновен или не виновен, стоит только немного подставить или оговорить человека и он уже сидит и не малые сроки от 8 лет до 20.
Тут кому как повезёт. У нас бывший начальник милиции, организовавший в 90-х банду сидит пожизненно на самой суровой зоне, а его "правая рука" совсем в других кабинетах...