Немецкий подход к сиротам
А вы знаете, у них нет такого, чтоб жильё дарить. Вместо этого, согласно статье какой-то конвенции о правах человека (КПЧ), человек имеет право на достойное жилище. Согласно этому, даже если вы бомж, вам государство будет арендовать квартиру (в ФРГ). Положено, например, 45 м 2 на одного человека, 60 на двоих и так далее. У нас в РФ тоже есть термин "соцнайм", но он по факту не работает. Я не слышал ни об одном человеке без собственности, которому бы можно было не бомжевать, а получать от государства квартиру. Другое дело, если у человека есть достаток, то аренду он там платит сам. То есть начиная с минимального размера оплаты труда - аренда жилья не должна снижать количество его денег ниже прожиточного минимума, ему не доплачивают на аренду и ЖКХ, либо лишь ту часть, которая ему требуется для опять же достижения прожиточного минимума и некоей части, типа поощрения за то, что он вообще работает. Иначе получается дилемма - неквалифицированный человек - получает пособие, а если начнёт работать, ему перестанут платить пособие, и получается, что ему невыгодно работать. Целая группа людей уклоняется от трудоустройства и формально делает вид, что ищет работу - ходит на собеседования, отправляет резюме (заведомо некачественно составленные) - иногда получается нонсенс и их всё равно берут на работу. Итак, вопрос - почему наше государство не позволяет - не будем даже права раскачивать - тем же сиротам иметь право на жильё где угодно. Например, из одного региона поехать в другой и также получать там квартиру в аренду. В данном случае им приходится продавать свою квартиру, а потом покупать другую. Что связано с кучей всяких рисков. Лично знал одну сиротку, которую парень и его мать обманули, вынудили продать квартиру, а деньги присвоили, после чего отняли ещё и совместную дочь, а её мягко говоря послали (она к алкоголю была пристрастна немного). То есть, какая модель лучше - вечное предоставление в пользование в любом регионе (включая Москву), или всё-таки по месту нахождения детдома (органа опеки)?
Почему не выполняется право на достойное жилище? Ведь у немцев нет нефти, но они стараются быть социальными. А РФ - якобы социальное государство, но не позволяет себе такие расходы.
Даже хотя бы субсидии тем, кто сам платит аренду, не имея достаточно средств, не помешали бы.
Понятное дело, аренда аренде рознь и можно взять и слишком элитную недвижимость в аренду, тут думаю каждый сам смотрит. Но какие-то жилищные нормы должны быть гарантированными. А теперь - кремлеботы, вперёд! Посмотрим на реакцию.
Капля дёгтя в ваш кремлеботский мёдик - они платят сиротам сиротскую пенсию (Waisenrente), как тебе такое (имя политика)?
Нужно ли ввести субсидию на аренду в РФ
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты