Не пропустил пешехода? А я ему и не мешал.

17 дочитываний
71 комментарий
Эта публикация уже заработала 0,30 рублей за дочитывания
Зарабатывать


Как это было

Обычная история: ехал по городу, пробка, скорость движения минимальная. Было это дело в Смоленске, на улице Николаева, кто знает, там постоянно бардак с дорожным движением. Дорога двухполосная. Подъезжаю по левой полосе к остановке общественного транспорта, а справа "Газель", маршрутка, медленно едет. "Газель" загораживала пешеходный переход. Увидеть, что кто-то собирается переходить, не представлялось возможным. Тем более хоть и медленно, но "Газель" двигалась, что в принципе соответствовало черепашьей скорости общего потока движения.

Я заехал на пешеходный переход, справа увидел, что с тротуара дорогу стала переходить женщина, а мой автомобиль, получается, был на половине пешеходной зебры. Таким образом, получается, что я создаю помеху пешеходу. Я принял решение проехать дальше и пересёк разметку для пешеходов. То есть, действуя правильно и вполне логично, я освободил дорогу для пешехода. Надеюсь, я понятно объяснил на словах схему движения. Далее.

Мои умозаключения о правилах пересечения пешеходной разметки и обязанности водителя уступить дорогу вдруг прервал инспектор ДПС. Солнце светило в глаза, и я не заметил, что стояли они недалеко, уже потирая руки и размахивая палочкой.

В машине ДПС

Спокойно вышел из машины и пересел к ним в патрульный автомобиль. Видно, что они торопились, как торопятся рыбаки выловить всю рыбу в удачном месте.

Я не хотел становиться их очередной добычей. Быстро составили протокол, дали подписать. Поговорить толком не удалось и объяснить, что я не нарушал. Хорошо, указал в протоколе о том, что я не совершал административное правонарушение. Не создавал помех. На горизонте святил мне штраф. В полторы тысячи рублей. Замечательно!

Я был очень рад, опять же юридическая практика, да и этот случай был первым, когда я обжаловал протокол.

В принципе дело техники, жду суда, почитываю законы, комментарии, судебную практику. Уже настраиваю себя на то, что, скорее всего, надо будет штраф заплатить. Тем не менее составил документы для суда с обоснованием своей позиции.

На суде

Вот и долгожданный суд, вызвали представителя ДПС, но он не пришёл. Отложили, второй раз не пришёл.

Очевидно, что судья не хотел, чтобы эта административка долго висела. Решили рассмотреть без его участия.

Что я сделал. Просто зачитал свои доводы, указал на отсутствие доказательств моей вины, всё стандартно. Однако судья был непреклонен и допытывал, спрашивал о нюансах пересечения разметки и где в тот момент находился пешеход.

Когда мои аргументы закончились, я резко сказал: «Не мог я этого нарушить!» На унылый и сонный для всех участников этого заседания процесс это повлияло отрезвляюще. Тем временем у судьи тоже закончились вопросы.

Какое же решение было принято?

А всё очень просто, решение – протокол отменить, так как доказательств моей вины не было, повлияло и то, что представитель от ДПС не пришёл в суд. Вот так я отменил свой первый протокол!

История, кстати, на этом не закончилась, оказывается, они ещё хотели обжаловать решение. Но и тут не судьба, ибо пропустили сроки обжалования. Смешно, конечно, но в жалобе они указали, что каким-то случайным образом видеозапись нарушения они потеряли. Ну да ладно, мне это только на пользу.

Так что советую всем отстаивать свои права и не слушать пессимистов, которые говорят, мол, от нас ничего не зависит, мы ничего не решаем. В моей практике такой случай был. А значит, добиться справедливости можно. Пусть даже по таким административкам с традиционно обвинительным уклоном.

Были у вас случаи, когда не пропустили пешехода?

Проголосовали: 2

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

71 комментарий
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 71
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

А я считаю что правила нарушены и надо штрафануть. А если пешеход слепой глухой и ускорился бы, то вы его просто переехали бы?

Исходя из описанной ситуации, что бы считать так как Вы,нужно не дружить с головой или быть туполобым инспектором ДПС. Для начала хотя бы прочитайте в ПДД, что означает термин "Уступить дорогу".

+5 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

В ПДД имеется пункт 4.5, который гласит: "Пешеход, прежде, чем выйти на нерегулируемый пешеходный переход, обязан убедиться, что его жизни ничего не угрожает". Как вы думаете, кто - то из пешеходов слышал о нем? - Нет? Почему? - Потому, что если пешехода не задавят, казна лишится как минимум 30000 руб. Вот в этом - вся суть...

+7 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Козлина, ты Алексей!

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

За что "штрафануть"? Алексей, в описанной ситуации никакого нарушения нет.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Если он слепой то сам бы воткнулся в стоячий авто так что лучше освободить ему путь если конечно он еще далеко а не в двух шагах.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Не задавил - значит ПРОПУСТИЛ!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Если пешеход в результате маневра водителя не был вынужден остановиться, изменить скорость или направление свого движения, то нарушения со стороны водителя нет...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (7)

Кой черт ты вообще заезжаешь на зебру, если не можешь закончить маневр? Останавливайся перед и жди, когда за зеброй освободится место. Таких олухов штрафовать надо, вечно станут на зебре, типа, так и надо. Хамство, тупость, неуважение к другим участникам дорожного движения.

+32 / -45
картой
Ответить

А если движение пошло? И остановилось на зебре? Сдавать задом? Или бампером толкать впереди идущий?

+24 / -8
Ответить

ОлегПишет 18.02.2020 в 08:51
толкать впереди идущий?

В любом случае, стоянка на пешеходном переходе запрещена. Правило одно-не уверен - не заезжай... В ТАКИХ местах надо быть по-внимательней.

+11 / -21
Ответить

Да что же за ТУПОСТЬ то такая! ОТКРОЙТЕ ПДД и прочитайте хотя бы,что означают термины, которыми Вы здесь "размахиваете" и не выставляйте на показ свою безграмотность. А если имеете "права",то лучше выбросьте их.

+4 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
20.02.2020, 21:10
Нижний Новгород

Не стоянка была, а остановка, читайте правила и учитесь быть грамотным!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Написали же, не заезжай на зебру если не уверен что завершишь манёвр, стой перед зеброй, жди пока за ней не освободится достаточно места и, езжай себе, если нет пешеходов, это же так просто, уважать людей идущих пешком.

+6 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
18.02.2020, 10:00
Ростов-на-Дону

Ты внимательнее читай олень! Справа помеха была "Газель"!

+16 / -7
Ответить

А пешеходный переход где справа или прямо перед тобой, олень.

+5 / -5
Ответить

АлександрПишет 18.02.2020 в 13:33
олень.

Оленям место в тундре, а не на улицах! Что это вы вспомнили это благородное животное? Оно за рулем не ездит!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

АлександрПишет 18.02.2020 в 13:33
А пешеходный переход где справа или прямо перед тобой

Назовите статью ПДД в которой запрещено заезжать на "зебру" при отсутствии на ней пешеходов, при движении в плотном потоке? Ну ка "блесните знаниями".

+4 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

Купи машину. Поезди в пробках. Потом мозг может быть по другому заработает.

+19 / -1
Ответить

Продайте машину, или выйдите из неё, и походите пешком. Ваши мозги также перестроются. Никого вы тут пробками не удивили.

Просто нужно соблюдать правила ПДД как водителям, так и пешеходам. А то стоите в пробке на светофоре, и, когда остается 5 секунд, у вас начинается движение. А у других УЖЕ зеленый, и тоже движение начинается! А пешеходы метаться начинают, уворачиваясь от автомобилей, которые на мигающий зеленый проскочить пытаются и, от начинающих движение машин.

Так что мозги тоже включайте, рассчитывайте время.

+13 / -16
Ответить

Татьяна, если с одной стороны мигает зеленый, то с другой стороны зеленый гореть не может априори:) Поэтому Ваши попытки доказать, что зеленый горит с обоих сторон и бедные пешеходы метаются между машин выглядит несколько смешно) Мне кажется, что мозги включить не мешает не только водятлам, но пешеходам, которые так торопятся сдохнуть под колесами авто, что не могут следовать правилам ПДД, в которых ясно говорится, что пешеход прежде чем перейти дорогу должен убедится, что его пропускают!:)

+8 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Вы не внимательно прочитали текст.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

Поворачивал налево. Здесь переход. Пешеход подходил к переходу. Я проехал, за перекрестком тормозят ГИБДД.

"Вы не пропустили пешехода".

Говорю: "У мена видеорегистратор. Давайте смотреть. Пешеход не ступил на переход".

ГИБДД: "Езжайте".

Правда потом выяснилось, что регистратор у меня почему то не писал.

+32 / 0
картой
Ответить

Это уже не важно, главное напугать. Эти регистраторы частенько останавливаются, не известно по какой причине, одним словом китайское.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Многие наивные люди думают, что сотрудники ДПС стоят в таких местах для того, чтобы обеспечивать безопасность дорожного движения. И что они вообще существуют для этого. Еще раз повторю - это очень наивные люди!

+29 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Из статьи вынес урок на будущее для себя: если справа едет медленно маршрутка или другой автомобиль и впереди маячит пешеходный переход, то надо ехать медленно вровень с правой машиной и не обгонять ее (ведь обзор на пешеходный переход закрыт), быть готовым тормознуть медленно (не резко).

+22 / 0
картой
Ответить

Полностью с вами согласна, меня однажды чуть-чуть не сбили на пешеходном переходе. Ближе к переходу ехал грузовик, он замедлил движение, чтоб меня пропустить. А водитель легкового авто, не видя пешехода пошел на обгон грузовика. Меня спасло чудо. Уважаемые водители будьте внимательны на дорогах, ведь вы не единственные их участники.

+12 / 0
Ответить

Мозг включать надо. Не видишь весь поток машин нехрен лезть на пешеход.

+8 / -7
Ответить

А я продолжу **и воще дома сиди, нехрен по улицам без дела шляться**. (Шутка)

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Гость_2814901Пишет 18.02.2020 в 08:35
машиной и не обгонять ее

А лучше в зад пристроиться!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
Показать комментарии (71)

Не вырыли ли мы сами себе яму с этой неконтролируемой свободой в интернете? Можно ли считать такую группу экстремизмом ?

Был пару недель назад в гостях в Свердловской области, в одном из округов, сели в машину (сгонять в Ёбург) ну по привычке ремень тяну, друг - да не пристёгивайся ни ДПС ни прочих в пределах 30 км пока нет..

Можно ли праздновать Хэллоуин в России: на чём стоит остановиться, чтобы не нарушить закон

С приближением 31 октября всё чаще возникает вопрос: насколько законно отмечать Хэллоуин в России и какие костюмы могут повлечь административную ответственность? Напоминаем, что согласно части 1 статьи 20.

Крузак губернатора оштрафовали за превышение скорости - чиновники не смогли оспорить 500 рублей

Водитель и представители автобазы попытались оспорить штраф в размере 500 рублей, ссылаясь на то, что внедорожник следовал с включёнными спецсигналами: проблесковым маячком и сиреной. По их версии,...

Дачный бизнес под запретом: какие ограничения ждут владельцев участков с 1 сентября 2025 года?

Сегодня поговорим о запретах, которые ждут в скором времени всех дачников. Теперь каждый владелец земельного участка в СНТ должен быть крайне внимателен, чтобы не попасть на штраф и не лишиться своего участка.