Конфликт интересов Ирины Родниной

На фоне последнего послания Президента Российской Федерации хотелось бы высказаться о предложенной поправке в Конституцию о запрете депутатам Государственной думы (и другим ключевым чиновникам) иметь двойное гражданство или вид на жительство в другом государстве.
Поправка, запрещающая иметь двойное гражданство
Хочу заметить, что федеральный закон, запрещающий иметь депутатам подобные связи с иностранными государствами, был принят еще в 2006 году. Во-первых, предложение закрепить это правило в Конституции выглядит как-то бессмысленно, лишь бы было. Во-вторых, это не поможет решить проблему с иностранными связями депутатов Государственной думы, так как есть еще много различных неприятных ситуаций, которые могут пошатнуть доверие к парламентариям.
Предложенное изменение выглядит как подача деклараций о доходах на себя, супруга (-гу), детей, однако можно оформить имущество на других родственников и не сообщать о нем. На примере Ирины Родниной мы видим, что можно и не иметь двойного гражданства и вида на жительство, но обладать прочными связями с иностранным государством и быть в ситуации конфликта интересов.
История связей Ирины Родниной с Америкой
Итак, ни двойного гражданства, ни вида на жительство в Соединенных Штатах у Ирины Константиновны сейчас нет, так как это было запрещено еще в 2006 году. Перед развалом Советского Союза, в 1990 году, Ирина Роднина вместе со своей четырехлетней дочерью уехала в США тренировать американских фигуристов, изначально контракт был заключен на 2 года. Спортсменка провела в Америке 12 лет, сама она это пояснила следующим образом: "Не я развалила СССР и профукала страну", то есть после развала Советского Союза спортсменка не захотела возвращаться на родину.
В 2002 году она все-таки решила вернуться уже в Российскую Федерацию и податься в политику, но ее дочь осталась в США, по словам Ирины Родниной, дочь не могла выехать из-за судебного запрета, а после 18 лет хотела получить образование на английском языке.
В общем, в Россию Алена Миньковская (дочь фигуристки) так и не вернулась, сейчас у нее в Америке уже своя семья и о жизни в России никто не говорит, к тому же разница в уровне жизни в наших странах огромная.
Разногласия между матерью и дочерью
В семье Ирины Константиновны интересная ситуация. Сама бывшая фигуристка говорит о своем патриотизме в то время, когда ее дочь фотографируется в Америке, с американским флагом, на американском автомобиле.

Это, конечно, личное дело дочери, но все-таки это обстоятельство оставляет определенный отпечаток на репутации Ирины Родниной. Но основная проблема не в этом, Алена Миньковская – журналист и в одной из своих статей она писала: "В России атмосфера страха из-за принятых законов, захлопывание свободы слова и протеста". Учитывая, что эти законы принимает мать Алены, можно сделать вывод о серьезных политических разногласиях в семье Ирины Родниной. Однако статья не про это.
Конфликт интересов
Само понятие конфликта интересов содержится в федеральном законе "О противодействии коррупции", в ст. 10 сказано, что конфликт интересов – это ситуация, при которой личная заинтересованность лица влияет или может повлиять на надлежащее, объективное и беспристрастное исполнение им должностных обязанностей.
Если учесть, что объективно США являются нашим геополитическим врагом и противостояние между нашими странами очевидно, то вполне возможно принятие законов, которые будут направлены против этой страны (например, ограничения для американских компаний, черные списки американских граждан, жесткое регулирование деятельности организаций на территории РФ и другое).
Ирина Роднина непосредственно принимает участие в принятии законов, а американцы знают о том, что Алена Миньковская – ее дочь. Таким образом, незаинтересованность Ирины Константиновны в возможных негативных последствиях для ее дочери в США может повлиять на беспристрастное исполнение депутатом своих обязанностей – разработку и принятие законов против Америки. Конфликт интересов явный, и неважно, что Ирина Роднина сейчас голосует за такие законы, в законодательном определении есть слова "может повлиять" – и этих слов достаточно, чтобы признать это конфликтом интересов.
Думаю, что вот с такими ситуациями нужно бороться, чтобы был результат, запрещать на конституционном уровне любые связи депутатов с иностранными государствами, которые могут привести к конфликту интересов. А запрет на двойное гражданство и вид на жительство – это, конечно, хорошо, но не решает всех проблем.
Считаете ли вы проживание детей чиновников за границей конфликтом интересов?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Я с ним полностью согласна...
А сам удрал в Канаду и семью увез.
Но он не сидит в Госдуме
а жить человек может где захочет.
Если бы он, уехав из США, так на них вякал, ему бы давно шею свернули.
Только хаит он нас с вами и типа родину а на заработки едет сюда к нам.
Потому что актер хороший. А написал всё правильно.
хаЕт.
Актёришка он никудышный. Хоть один фильм реально интересный с его участием есть?
В отличии от Петрова))) - все!
С точки зрения урода написал правильно.
Он не чиновник. И не депутат!
Если приводить в качестве аргументов высказывания на выше изложенную тему, то не этого пиндосовского ублюдка!
В Канаде тоже живут пиндосы? Думала, что так обзывают только американцев. Какая же я не продвинутая.
Вы не в курсе территориальной градации.
В данном случае, только вы пересекли границу с Западом с целью переехать, то автоматически становитесь "пиндосом".
Он же не у власти.
Да не его мы обсуждаем, а роднину!
Алексей, а своё имя Вы тоже с маленькой буква пишете?
А она теперь в Химках шпионит (окопалась) ближе к оборонке)))) Я бы на месте властей - задумалась!)
Это его право.
Ну он же в политику не лезет!
Так он законы не принимает. Он не депутат. Имеет право.
Но он не принимает законы у нас.
Чего испугался дурень, убегая из отчизны.
И в какой стране есть законы которые "согласны" с вашим согласием?
Евгений Анатольевич, а где еще есть такое рабство, как у нас, не подскажете?
Саша! В развитие вашего комментария. Если народ спрашивает у правительства разрешение мирно выйти на улицу, то это уже не правительство, а барин. И это уже не народ, а холопы.
И когда весь ваш заработок уходит на оплату питания и крыши над головой, ваш труд больше не является процессом экономического развития, а становится актом выживания, который на самом деле называется рабством.
Рабство в Ваших душах, продажных и холопских, кое Вы холопов олицетворяете.
А еще "нормальный" человек должен сниматься в Канадском кино, а не ездить в страну, где дучки зассаные. Хотя сам то он по синьке не раз в штаны делал и по-большому.
Штаны его проверяли? Небось и нюхали?
Просто дурак?
Детишечек срочно вернуть, чтоб лечились и учились в своей многострадальной Родине. Глядишь и образование и медицина резко скакнут вверх!
В словосочетании "скакнут вверх", буква "с " лишняя.
Ахаха.
Если представить, то это что-то из высшей акробатики...
Пока в нашей стране будет передовая медицина, детишки помрут.
Согласна! Думаю, что медицина стоит на пороге грандиозного шухера.
Если бы только медицина!
Ольге из Кирова.
Совершенно верно. Золотые слова произнесли ваши уста.
Да хрен с этими детишками, пусть живут там, где живут. А вот депутатов с такими детишками надо гнать с теплого места.
Если бы детки жили в России, то родители законы принимали думая головой, а не эмоциями...
Что за бредняк вы несёте?
Они не эмоциями думают, а карманом.
Римма! Какие эмоции!? Депутат от ЕР - винтик в машине голосования.
Любой гражданин РФ, у которого есть возможность косвенно или прямо влиять на государственное решение, не имеет право на связи с зарубежными странами по семейным, личным, комерческим и подобным, кроме служебных.
А гражданство это связь с зарубежной страной? Вы в курсе что такое презумпция невиновности? Есть решение суда о связи с зарубежной страной?
Презумпция невиновности - понятие узкое (уголовно-правовое), а где здесь кто-то обвиняет кого-то в каком-то преступлении? Много ума не нужно чтобы понять связь человека со страной, в которой живут его дети.
Мне всё понятно, Родниной в США принадлежит фирма, у неё служебная связь с этой страной, это запрещено?
Родниной не запрещено, но депутату да.
Это создает конфликт интересов, да это запрещено, читайте закон "О противодействии коррупции"
Я вообще не понимаю, нафига она вернулась, и нафига в ГД полезла.
Пусть все депутаты выбирают, либо они там либо здесь, если дети там это уже само очевидно что они там.
Так почему бы им всем не собрать монатки и скатертью дорожка.
Правильно будет - мАнатки.
А в остальном согласен.
"Общепринятой этимологии не имеет. По всей вероятности, является заимствованием из польского языка. Польское manatki-"скарб, пожитки" восходит к итальянскому manata - "узел""
А как она тогда попала в депутаты?
По спискам Единой России от Омской обл, где она ни разу небыла
В стране и без них умных людей не мало. Пусть катятся в свою Америку)))