Так ли нужен брачный договор, как это кажется? Печальная история

Высокая мода отношений
Ах, как модно стало заключать брачные договоры!
Как будто супруги без такого договора уже и не как все люди, и соседи косо смотрят:
"Как? Вы живете с мужем столько лет, и у вас нет брачного договора! Что вы! Вот мы с мужем (женой) уже давно его заключили!" И опасливо обходят вас стороной, как от больных страшной болезнью.
А между тем брачный договор не только польза, но и зло.
И вот пример
Живут супруги много лет. Покупают квартиру в ипотеку. Тянут из себя все жилы, работают, подчас и на двух работах, гасят ипотеку вместе.
Погасили. Выдохнули: "Ну наконец-то!"
По ипотечному договору получили на квартиру право общей супружеской собственности.
Коль так, им бы ее официально по соглашению разделить по половине каждому.
И по закону так, и по совести, и по-честному. И при разводе, упаси их Бог от него, каждый бы остался при своих интересах.
Но пришло им в голову, чтобы быть, как все, и не отставать от других, брачный договор заключить.
Жена умнее оказалась.
"Давай, – говорит, – милый, любимый, квартира только моей станет. Ты же знаешь, что я тебя век буду любить, и мы, как в сказке, умрем в один день".
"Давай! – сказал муж. – Я тебя тоже люблю, ненаглядная моя".
И пошли они к нотариусу. Поставили две подписи, заплатили несколько тысяч денег нотариусу за оформление брачного договора. И квартира стала единоличной собственностью жены.
И вдруг – не заладилось в семье. День за днем становились чужими. Любовь и уважение ушли и испарились в туманную даль.
Развелись. Ну с кем не бывает? Бывает, разводятся.
Только квартира-то принадлежит теперь только жене, а муж остался ни с чем.
Спрашиваю его:
"Зачем такой договор заключал? Кому он был нужен? Зачем от своей законной половины квартиры в добром уме и здравой памяти отказался?" – "Не знаю. Сам дурак. Ничего и ни о чем не думал».
Вот и конец моей невеселой истории, истории про любящих супругов и их избушку.
А пишу я это для того, чтобы вы, уважаемые читатели, ставя свои подписи под любыми документами, тем более нотариальным, голову имели и разум свой включали.
Можно, конечно, попытаться в суде оспорить договор, но это уже другая история.

Вы на чьей строне в этой истории?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Полная ерунда, особенно пример.
Брачный договор нужен, жизнь сейчас намного сложнее чем в СССР
Особенно важно для тех, у кого есть бизнес. Зачастую партнеры настаивают на брачном договоре, чтобы им не пришлось вдруг делить бизнес уже не с партнером, а его очередной "матрешкой"
Пррмер из жизни
Нужен.
Только потом, как бездомный муж в моем примере, не говорите. Что
подписали и заключили его "!сдуру"
Так тому кто "сдуру" ничего не поможет уже, ни договор, ни юрист, разве что психиатр.
Вот поэтому я здесь и пишу о них и, главное, предупреждаю других.
Психиатр поможет последнее на таблетки и процедуры потратить.
То, что бывшая не смогла изъять.
Судьба это.
Дело не в сложнее или проще, а в том, что у большинства людей появилась добрачная собственность, бизнес.
Про ерунду, извините, не согласна: интересно, для кого-то повод задуматься. Если изначально людям есть « что делить» - недвижимость, бизнес, счет в банке-брачный договор - это страховка в случае развода. Это страховка для мамы с детьми, когда папа «весь в бизнесе» и при хо..орошем доходе пытается этот доход скрывать. Времена другие, и,безусловно, это надо учитывать.
Ну или папе "в бизнесе" защитится от чрезмерных претензий мамаши, считающей что уж коль она родила от того кто «весь в бизнесе», то он ей должен, должен, должен...
Брачный договор заключают люди обеспеченные, имеющие за собой хорошую материальную базу: недвижимость, бизнес, дорогие авто, акции и прочее. Тем,у кого нихренашеньки нет, брачный договор-подорожник на лобик. И вообще, прежде чем женится, надо почитать семейный кодекс, ипотечное и кредитное законодательство, а также заработать имущество до свадьбы и попутно обогатиться мозгами.😁Потому как брак-это не акт любви, а выгодное приобретение с любовью выбранное.😁
Какая дурацкая публикация)))) Соседи косо смотрят и стороной обходят)))) Во-первых соседям все пофигу, во-вторых, кто будет делиться такими вещами, да и кому интересно будет об этом слушать))) А в-третьих, многие ли из нас знают своих соседей?))) Это личное дело каждого.
Это [b]авторская статья и публикация с мнением автора.[/b, а не сообщение из криминальной хроники"
: "Гражданин Иванов был обманут женой и оставлен без жилья. Фамилии соседей, подстрекавших его к заключению кабального брачного договора, устанавливаются участковым. Фамилии и личности соседей.. которым " пофигу" ,так же будут установлены в ходе проверки и понесут заслуженное наказаие"
Соседям и бывшей выговор объявят с конфискацией квартиры в пользу государства.
Ну вы совсем)))) Я сама пошлю подальше соседей, которым не "пофигу", еще не хватало, чтобы кто-то лез м мою личную жизнь))) Да еще и посмел давать указания, что мне делать))) А гражданин Иванов, человек взрослый, сам должен брать ответственность за свои поступки, а не выставлять себя жертвой бабушек у парадной или собутыльников. Другим соседям некогда, как Вы изволили выразиться "подстрекать", люди просто не видят друг друга неделями, с подругой соседкой, двери рядом, раз в месяц умудряемся встретиться, чтобы поздороваться.
Согласно полностью с Вами. Не выгоден брачный договор, когда одна из сторон разинула рот на чужое добрачное имущество. Это касается и альфонсов, и длинноногих девиц. А в итоге, скорее всего, пострадают дети ни в чем не повинные.
Я несовременная, что-ли...Брачный договор считаю чем то неприемлемым и оскорбляющим саму идею создания семьи.
Когда женился мой племянник, сестра настояла на брачном договоре, и это необходимо в каких-то ситуациях. У девочки ничего нет, живут в квартире, собственность моей сестры, после свадьбы въехали в отремонтированную обставленную квартиру. Сестра с мужем живут в загородном доме, большой двух-этажный дом, дом она записала на сына. Сын женится и вот интересно, если развод, то как, девочку ведь и прописать надо... Она была не совсем довольна брачным контрактом, племяннику все равно..., но береженого Бог бережет. Кстати, соседи не интересовались, есть ли брачный контракт)))))
Проблема.
Выбирать надо из двух вариантов.
Либо соседи недовольны, либо супружница.
Может не жениться, официально по крайне мере.
Соседи здесь с какой стороны? А невесте в нашей ситуации выбирать не приходится, работать придется идти, пока найдет кому нашею сесть)) Работать, видите ли мы не любим, везде нам не нравится, неделю поработает, пол года сидит дома... Работать не хотим, учиться тоже, это усилия надо прикладывать, детей, кстати, тоже не хочет пока, да и по-моему не может.
Соседи со стороны супружницы, если им дело есть.
Там же и родственники и комментаторы с этого сайта.
Ну да, пошла по соседям и поделилась, а то им это интересно))))))
Колхозников везде хватает.
Это сейчас так модно, мое мнение кто родился в СССР и живут в браке, не будут заключает никакого договора, даже в голову не придет!
Благодарю Галина Владимировна за пример из жизни 🌹🤗
Ещё как заключают, особенно у кого бизнес. Например, заключили договор, что всё является личной собственностью того на кого оформлено, оформили всё на жену, а муж задолжал контрагентам по бизнесу. В этом случае не смогут ничего отобрать у семьи за долги мужа, даже разводиться не обязательно.
Во первых, всё что приобретено после свадьбы и до заключения брачного договора - является совместно нажитым имуществом и подлежит дележу в равных долях. Эту долю квартиры можно делить в любом случае даже если 100% расходов несла жена единолично.
В данном случае договор оспорить можно и нужно т.к. при покупке жилья фигурирует собственник вносящий первоначальный взнос, муж там должен быть. А так же заемщики, прописанные в кредитном договоре. Если муж есть и там и там, но впоследствии документы были переоформлены на жену, то всё что было выплачено до переоформления - с высокой степенью вероятности суд обяжет делить. Так же, необходимо поднять 2-ндфл жены и 2-ндфл мужа. Если жена получала меньше чем платила по ипотеке - это доказательство в суде что муж тоже платил.
Однако, если при покупке квартиры единоличным собственником была жена, в кредитном договоре заемщиком была только жена, и ее доходы превышали платежи по ипотеке - в случае брачного договора муж остается без жилья.
Все зависит от того, что именно прописано в договоре. Там можно прописать, например, что все имущество при разводе остается собственностью того, кто является собственником на момент развода, раздела, смерти и т.п., иначе-на кого записано того и тапки, независимо от того как и когда было приобретено, а можно и совместную собственность прописать и много еще чего - как супруги договорятся.
Брачный договор не может выполнять роль дарственной (договора дарения). Он всего лишь лишает неработавшего супруга права на дележ всего того что заработал второй супруг. В данном случае жена сможет захапать квартиру только если квартира изначально при покупке была оформлена только на нее, в кредитном договоре заемщик - только она, и на момент покупки брачный договор был подписан. Либо муж оформил на жену дарственную своей доли в квартире. Есть период до заключения брачного договора когда всё совместно нажитое делится пополам. Есть период когда эта квартира принадлежала обоим и по бумагам ипотеку выплачивали оба. По бумагам квартира достанется жене. Но, сколько было уплачено за эти 2 период за квартиру - половину этого мужчина вправе потребовать в суде.
А если платил не муж, и жена пред’явит соответствующие доказательства?! Ох, если бы все было так просто! Хотя в одном Вы, Николай, безусловно, правы: кто хочет, думает, как и какой выход найти-получить консультацию у профессионала/о-в не помешает, тем более, когда есть что делить/пилить
Да какая разница кто работал и причем тут договор дарения?
Купили машину неработающей жене и оформили покупку сразу на нее и если в договоре прописано раздельное владение собственностью - то значит машина и будет ее и при разводе. Купили квартиру на свое имя в браке - и если в договоре прописано раздельное владение - то Вашей и останется Кстати, если в договоре прописано раздельное владение имуществом - то не должны у супруга ничего спрашивать при покупке недвижимости, кредитовании, но обязаны предъявить договор, например, при оформлении кредита в банке, тогда супруга не несет ответственности по Вашим кредитам. Таким способом иногда защищаются от субсидиарной ответственности.
А заёмщик докажет, что брал деньги на «нужды семьи» и докажет это?! Ох, как у Вас все просто! На практике - в юридической практике-так о..очень редко бывает. А в целом, Вы оба правы-не ссорьтесь, ребята!