Поправки в Конституцию Российской Федерации – повлияют ли они на институт смертной казни в России?

Почему так?

Многие из вас наверняка слышали о том, что в России в настоящее время не могут назначить такой вид наказания, как смертная казнь. Но если вы откроете статью 59 Уголовного кодекса РФ, вы удивитесь. Оказывается, такой вид наказания есть, и его никто не отменял.

Как же так, спросите вы, ведь смертная казнь не применяется уже давно? И даже маньякам назначается наказание в виде пожизненного заключения!

Все дело в том, что Россией подписан, но не ратифицирован Протокол № 6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни.

Положения международной конвенции становятся для России обязательными с момента подписания Россией Конвенции. Однако полностью Конвенция вступает в силу с момента ратификации путем принятия федерального закона.

То есть период с момента подписания до момента ратификации является переходным периодом, в течение которого Россия должна подготовиться к ратификации, а именно привести внутреннее законодательство в соответствие с международным, а также обеспечить исполнение требований Конвенции.

История вопроса

16 мая 1996 года Президент РФ Б. Н. Ельцин подписал указ № 724 «О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы».

В 1997 году Россия подписала указанный выше Протокол № 6 об отмене смертной казни.

Конституционный суд РФ, в свою очередь, подкрепил данные позиции своим постановлением от 02.02.1999 г. № 3-П, в котором указал, что смертная казнь не может применяться до введения во всех субъектах РФ суда присяжных, и определением от 19.11.2009 г. № 1344-О-Р, согласно которому введение суда присяжных на всей территории РФ не означает возможность применения смертной казни, поскольку за 10 лет в России сложилась устойчивая правовая практика неприменения смертной казни как вида наказания.

Однако в Уголовном кодексе РФ такой вид наказания, как смертная казнь, предусматривается. То есть законодательство РФ до сих пор не приведено в соответствие с международным, Протокол № 6 не ратифицирован, а изменения в УК РФ не внесены.

Пункт 4 статьи 15 Конституции РФ устанавливает верховенство международных договоров Российской Федерации над законами РФ в случае возникновения между ними противоречий.

Таким образом, можно сделать вывод, что Протокол №6 относительно отмены смертной казни имеет большую юридическую силу, чем Уголовный кодекс РФ.

Временная мера?

Сейчас идет активное обсуждение пакета поправок в Конституцию РФ, предложенных Президентом РФ. Одной из поправок является установление приоритета Конституции РФ над нормами международного права – в том случае, если эти нормы противоречат Конституции нашего государства.

Означает ли это, что «мертвые» нормы Уголовного кодекса РФ о назначении наказания в виде смертной казни начнут действовать и применяться на практике?

Часть 2 статьи 20 Конституции РФ в действующей редакции гласит: «Смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей».

Получается, что Конституция РФ допускает применение смертной казни в случае рассмотрения уголовного дела судом присяжных.

Споры о необходимости введения смертной казни в России не утихают много лет. Сторонниками смертной казни, как правило, являются люди, которые не подвергались уголовному преследованию и не имеют представления об особенностях российской правоохранительной системы.
Они убеждены, что есть преступления, за которые виновного необходимо лишать жизни.

Почему стоит подумать

В число противников входят многие практикующие юристы, особенно адвокаты, которые осуществляют защиту по уголовным делам и постоянно сталкиваются с нарушениями закона со стороны следователей, прокуроров и судей.

Профессиональные защитники считают, что в нынешних реалиях высока вероятность применения смертной казни в отношении невиновных. Если осужденный будет приговорен к длительному или пожизненному сроку лишения свободы, у него всегда остается шанс эту свободу вернуть.

В судебной практике существует много примеров, когда человека признавали невиновным спустя долгие годы заключения. В случае применения смертной казни восстановить права лица, незаконно осужденного, уже не получится.

Любое наказание должно соответствовать степени тяжести содеянного и должно вести к исправлению виновных. Наказание в виде смертной казни такими свойствами не обладает.

По сути, смертная казнь представляет собой такое же убийство, только разрешенное государством. А реальность такова, что жестокость всегда будет порождать жестокость.

Раньше казни носили публичный характер и осуществлялись как некое зрелищное изощренное представление. Обыватели приходили «полюбоваться» на это действо, чтобы удовлетворить свое любопытство.

К сожалению, с тех пор наше общество мало изменилось и не стало более культурным. Согласно докладам Организации объединенных наций в странах, где разрешена смертная казнь, преступления, за совершение которых она назначается, случаются чаще.

А вы что думаете по поводу возможности возвращения смертной казни в нашей стране, и как вы к ней относитесь?

Сайт автора: https://advokat-bondarchuk.ru