Сахно Юлия Анатольевна
Сахно Ю. А. Подписчиков: 3645
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 4007

Выдворение на родину, когда там война

252 дочитывания
9 комментариев
Эта публикация уже заработала 16,21 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 13.02.2020 эта публикация заработала 1 400,00 рублей
Зарабатывать

Подробнее ➤

Хотелось бы немного напомнить коллегам, что такое депортация, а что такое выдворение.

Депортацией считается принудительный выезд иностранца из России в другое государство, когда иностранный гость утратил законное право на проживание в РФ. Мигрантов заставляют добровольно или принудительно под конвоем покинуть пределы страны. Депортация не считается наказанием за преступление, это государственный метод воздействия на человека. Чтобы депортировать иностранца достаточно выполнения только одного условия: отсутствуют легальные основания для проживания в России. По таким делам выносится первоначально распоряжение Минюстом РФ о нежелательности пребывания иностранного субъекта, и в течение 3 х месяцев местный отдел УФМС, руководитель ГУВМ МВД должен вынести постановление (на основании данного распоряжения) о депортации данного гражданина на его родину. Для решения вопроса о депортации дается 3 месяца с момента, когда мигранту стало об этом известно

Выдворение -это как раз вид наказания на нарушение российских законов, при чем не всегда проступки касаются только миграционного права. Такая процедура применяется, если иностранец пересек границу по поддельным документам или без них, нарушил таможенные правила или совершил в России преступление, за которое полагается административное или уголовное наказание. Выдворение проходит на основании судебного решения (Постановления по нормам КоАП), которому предшествует рассмотрение дела об административном правонарушении. И срок для обжалования постановления о выдворении-в течение 10 дней с даты получения акта.

Отменить депортацию и выдворение можно, если у мигранта, иностранного гражданина имеются весомые основания, чтобы остаться в России.


В деле из судебной практики по административному выдворению фигурант дела по административному правонарушению Виталий М. смог благополучно покинуть Луганскую область, когда там уже вовсю шли военные действия. Избежал мобилизации под угрозой уголовного преследования; осталась прописка в доме города Р., но дом в результате обстрелов был разрушен. Бежал в Россию, где были бывшая жена, общий ребенок, проживали мать и сестра. Тут он смог найди помощь и кров; работал неофициально, но неплохо зарабатывал. Еще и прибыл с новой «дамой сердца». Сделал временную регистрацию.

Но когда регистрация закончилась то ли забыл, то ли не захотел снова её продлевать. И, находясь незаконно не территории РФ, умудрился как-то раз, будучи в общественном месте, быть задержанным в компании лиц, употреблявших наркотическое вещество-амфетамин. Был составлен протокол по части 3 статьи 20.20 КоАП РФ-потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах либо потребление наркотических средств или психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ в общественных местах, совершенные иностранным гражданином (или лицом без гражданства). Санкции указанной статьи влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы РФ.

Районный суд первой инстанции вынес по административному протоколу, без вызова свидетелей, без представителя, в одно судебное заседание постановление Виталию М. о назначении наказания в виде административного ареста на 3 суток с административным выдворением за пределы РФ на родину-в Луганскую область. Без штрафа-поскольку данных о заработке он предоставить не мог.

Представители спецучреждения просили приехать бывшую жену, мать, коллег по работе в суд второй инстанции, поскольку мной, когда привлекли уже для участия, была подана жалоба, но нужны были свидетели и их показания, документы. Был январь, мать Виталия М. болела и не могла приехать из области, и дорога до областного центра-путь не близкий и затратный.

Бывшая жена просто отказалась-он давно не принимал участие в жизни общего ребенка, не платил алименты, неплохо жил на Украине (откуда проблематично было бы взыскивать алименты), только когда там началась война был вынужден вернуться к матери.

И то что с ним случилось-закономерно, он и раньше мог принять что-то, любил погулять, избегал общения с ребенком. Это и было причинами их развода. Поскольку работал он в последнее время нелегально (шабашил на стройках), никто из коллег не хотел «подставлять себя» показаниями (с некоторыми из них он и был задержан). К тому же выяснилось, что даже сбор подписей среди его соседей (он проживал у матери без регистрации) ничего не дал. Их мнение о нем было крайне негативным: любитель устраивать шумные «посиделки» с друзьями, работать особо не хотел, был фактически на иждивении с пассией у своей матери-пенсионерки, которая работала, чтобы содержать дом и взрослого сыночка с его «украинской любовью».

В суд явилась только его новая пассия. Но к её показаниям суд отнесся скептически-она сама уехала с ним с Луганской области, не получила гражданства РФ, нигде не регистрировалась, не трудоустроена, жила тут у его же матери.

Все доводы о том, что в случае выдворения он будет лишен возможности получить разрешения даже временное проживание на территории РФ и в течение 5 лет не сможет видеться с ребенком и матерью, и даже военную обстановку страны, куда надлежит провести выдворение, в качестве угрозы жизни и здоровью-суд посчитал несостоятельными. Не изменил меру административного наказания, оставив постановление о выдворении в силе.

Причина-как раз в самом Виталии М., образе жизни, который он вел тут больше года, скрывался от бывшей жены и ребенка, не помогал матери, не сохранил социальных связей с семьей, попыток обратиться по вопросу приобретения гражданства РФ в качестве беженца не предпринимал, находился тут нелегально, пренебрегал общепринятыми нормами и правилами социального поведения в РФ. Был бы гражданином РФ–то привлекался бы уже не за административное правонарушение, а по уголовной статье.

Он был крайне расстроен. И не столько тем, что долго не увидит ни мать, ни ребенка, а сожительницу, судьба которой вообще непонятна: оставаться тут или ехать вместе с ним в никуда. А еще напуган тем, что на родине неспокойно, там идет гражданская война, а бежать оттуда снова ему некуда. Вернулся он под конвоем в спецучреждение. А работникам ФМС пришлось искать возможности безопасно «сопроводить» его на родину, обеспечивая ему безопасность при пересечении границы с Украиной.

Проголосовали: 4

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

9 комментариев
Понравилась публикация?
49 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Сахно Юлия Анатольевна
Комментарии: 9
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Спасибо за актуальную информацию!

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Уникальность текста: 73.9%

Адрес страницы Сколько совпало Совпадения

zen.yandex.ru... 26.1%

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Аргументированно.

+2 / 0
картой
Ответить

Спасибо, Роман Альбертович! Не всегда мы всесильны что-то сделать даже если есть на то смягчающие обстоятельства. Но отрицательный опыт тоже в прок.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
13.02.2020, 15:02
Новосибирск

Очень интересная публикация, спасибо!

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Можно ли праздновать Хэллоуин в России: на чём стоит остановиться, чтобы не нарушить закон

С приближением 31 октября всё чаще возникает вопрос: насколько законно отмечать Хэллоуин в России и какие костюмы могут повлечь административную ответственность? Напоминаем, что согласно части 1 статьи 20.

Крузак губернатора оштрафовали за превышение скорости - чиновники не смогли оспорить 500 рублей

Водитель и представители автобазы попытались оспорить штраф в размере 500 рублей, ссылаясь на то, что внедорожник следовал с включёнными спецсигналами: проблесковым маячком и сиреной. По их версии,...

Дачный бизнес под запретом: какие ограничения ждут владельцев участков с 1 сентября 2025 года?

Сегодня поговорим о запретах, которые ждут в скором времени всех дачников. Теперь каждый владелец земельного участка в СНТ должен быть крайне внимателен, чтобы не попасть на штраф и не лишиться своего участка.

Цифровая безопасность под контролем: штрафы за передачу SIM-карт и аккаунтов в России

Сегодня поговорим о таком вопросе, как введение в России новых штрафов, связанных с передачей SIM-карт и аккаунтов третьим лицам. Многие люди сегодня пользуются симками, которые не оформлены на них,...

Когда МВД не отвечает за ошибочный штраф с камеры

Владелец автомобиля КИА получил штраф в размере пятиста рублей за превышение скорости. Но на фотографии, сделанной камерой контроля скорости, был изображен за рулем не сам собственник автомобиля,...