Уткин Юрий Николаевич
Уткин Ю. Н. Подписчиков: 6416
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 19.6к

Когда МРОТ – 100 рублей.

41 дочитывание
6 комментариев
Эта публикация уже заработала 3,60 рублей за дочитывания
Зарабатывать

• МРОТ – козырь для чиновников.

• Грандиозный обман.

• Чужие проблемы далеки тюменским чиновникам.

Мне вспомнился случай из судебной практики одного из тюменских судов, когда жителя г. Тюмени администрация города сняла с учёта в качестве нуждающегося в получении жилого помещения. Данный человек состоял на учёте в соответствии со статьёй 51 ЖК РФ и надеялся получить муниципальное жильё. Несколько лет назад он приобрёл за 25 000 руб. земельный участок, который городские чиновники жилищного комитета через несколько лет оценили по кадастровой стоимости, и она составила более 100 000 руб. Данная оценка, принадлежащего ему имущества, явилась основаниям для исключения его из списка очередников (малоимущих) на получение жилого помещения.

Инвалид-правозащитник Андрей Романов решил навести порядок в данном вопросе и через суд потребовал 1 миллиард рублей у правительства Тюменской области и администрации г. Тюмени. Иск о взыскании морального вреда с чиновников в размере 1 миллиарда рублей гражданский правозащитник Андрей Романов подал 6 февраля 2020 г. Поводом для подачи иска стала, проводимая в регионе политика двойных стандартов, позволяющая обеспечить красивую статистику и искусственно уменьшить число граждан, имеющих законное право претендовать на получение льгот. Дело в том, что МРОТ в Тюменской области – величина нефиксированная. Официально МРОТ в прошлом году превысил 11 тысяч рублей. Но в подзаконных нормативных актах, на которые ссылаются тюменские чиновники, отказывая гражданам в постановке на учёт в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, прописан «тысячекратный размер МРОТ в сумме 100 тысяч рублей». Выходит, что МРОТ для нуждающихся установлен в размере 100 рублей. Всем тем, чьё имущество оценивается в сумму, превышающую 100 тысяч рублей, отказывают в постановке в очередь в качестве нуждающихся на получение земельного участка или жилья по договору соцнайма.

Андрей Романов считает, что такое жонглирование с размером МРОТ при установлении «имущественного ценза нуждаемости» является несправедливым и незаконным, а в соответствии с действующим законодательством предел для отказа в постановке на учет в качестве нуждающихся должен превышать 11 миллионов рублей. Такую сумму в качестве компенсации морального вреда он запросил неслучайно: ожидает, что в качестве третьих лиц, чьи права нарушены, по данному иску присоединяться все те, кому тюменские чиновники незаконно отказали в предоставлении земельных участков и постановке на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий. Уже около десятка инвалидов и многодетных семей из Тюмени и Тюменского района подготовили документы, чтобы выступить в качестве соистцов по данному иску.

Грандиозный обман

Сложившуюся ситуацию с манипулированием размером МРОТ Андрей Романов назвал грандиозным обманом, который позволяет тюменским чиновникам обманывать граждан и Президента РФ, обеспечивая красивую статистику. Чиновники искусственно снизили размер МРОТ – и тех, кто имеет имущество на сумму свыше 100 тысяч рублей, исключают из очереди, не признавая их малообеспеченными, или отказывают им в постановке на учёт. Андрей Романов уже несколько лет на общественных началах занимается защитой прав и интересов инвалидов и многодетных семей и он пояснил, что небольшая очередь получателей данной категории госгарантий показывает эффективность работы областных и городских чиновников.

-Получается, достаточно просто врать и прикрывать враньё других – и статистика региона будет замечательная, — прокомментировал ситуацию правозащитник. — Сейчас выходит, что очередь на получение жилья снижается не за счёт выделения жилья и земельных участков, а за счет того, что людей или выбрасывают из очереди, или не ставят в эту очередь. Все разговоры Президента Владимира Путина о поддержке многодетных семей, о социальных гарантиях для многодетных семей, о поддержке инвалидов для тюменских чиновников — пустой звон. Обманутые инвалиды и многодетные семьи надеются, что государственные гарантии в отношении этих категорий граждан будут исполнены, и кто-то поставит завравшихся тюменских чиновников на место. Все об этом знают и бездействуют Андрей Романов – блогер и на своем YouTube канале он детально пояснил причину подачи иска в Центральный районный суд города Тюмени. Дело в том, что в Тюменской области есть разный МРОТ – для разных категорий граждан. Для всех основных категорий МРОТ в 2019 году составил 11 342 рубля, а для инвалидов и многодетных семей МРОТ составляет 100 рублей. И это не оговорка, оговорился, именно 100 рублей – для тех, кто хочет встать в очередь на получение жилья по договорам соцнайма и получение земельных участков. В результате того, что согласно закону Тюменской области №137, их имущество, подлежащее регистрации, превышает 1000-кратный размер МРОТ. При этом указывается сумма 100 тысяч рублей. Возникает вопрос: как такое может быть? Ведь согласно закону Тюменской области эта сумма должна быть более 11 миллионов рублей. Но чиновники вынуждены отказывать по причине превышения «имущественного ценза» в 100 тысяч рублей.

Чиновники отказали семье из 6 человек, потому что их дом в п. Винзили Тюменского района площадью менее 64 кв.м. стоит чуть более 1 млн. рублей. По мнению местных чиновников, эта семья богата и не нуждается в улучшении жилищных условий. Практика незаконного занижения размера имущественного ценза оказалась весьма востребованной. Её скопировали все муниципалитеты региона. Прокуратура, призванная следить в том числе и за тем, чтобы региональное законодательство не противоречило федеральному, на эти вольности по какой-то неведомой причине не реагирует. Поэтому тюменские чиновники со спокойной совестью и на «законном» основании отказывают тем, кому гарантируются федеральными законами меры социальной поддержки. На одном из совещаний рабочей группы по изменению законодательства, инициатором которой явились инвалиды, в присутствии заместитель губернатора и других высокопоставленных чиновников, уполномоченный по правам человека в Тюменской области заявил, что все знают об этой проблеме и пытались её решить ещё 12 лет назад, но безрезультатно. Подумать только - более 12 лет чиновники нарушают права многодетных семей и инвалидов, все об этом знают, но ничего не делали, не делают и не торопятся делать. Андрей Романов сказал, что в его распоряжении имеются десятки отказов. Он и его сын – не единственные, кому тюменские чиновники отказали в признании в качестве нуждающихся, и в выделении земельных участков.

Чужие проблемы далеки тюменским чиновникам.

Аналогичные документы предоставили десятки инвалидов и многодетных семьей, которых незаконно исключили из очереди на получение жилья или земельного участка. Со мной уже начали связываться граждане, которых незаконно исключили из очереди. В настоящее время уже пять семей намерены выступить соистцами по моему иску. Еще около десятка – готовят документы. Присоединиться приглашаю всех желающих, пострадавших от незаконных действий чиновников, — говорит Андрей Романов. – Ситуации, в целом, схожи. Но некоторые случаи, когда чиновники демонстрируют чёрствое и издевательское отношение к гражданам, вызывают негодование и возмущение. Так, хочу упомянуть обратившуюся ко мне многодетную семью из Борков, где воспитывается семеро детей (двое из них на инвалидности, у одного — ограничение по здоровью: должен проживать один). Семья вставала в очередь как малоимущие, нуждающиеся. На тот момент у детей не было инвалидности. С 2015 года семья в составе 8 человек была первой «на внеочередное получение жилья». Старшему ребёнку, который должен проживать по болезни один, дали однокомнатную квартиру, а всю семью при этом, которая проживает отдельно, — выкинули из очереди. И это далеко не единственный случай, демонстрирующий во всей красе отношение наших чиновников к гражданам». Отказали женщине, которая проживает в старом, почти развалившемся частном доме, который топит каждую весну и осень — из-за того, что рядом построили многоэтажки. Кстати, ранее Андрей Романов указывал и на другой случай нарушения прав инвалидов: в соответствии с действующим федеральным законодательством претендовать на заключение договора соцнайма могут все без исключения нуждающиеся инвалиды, в том время как в Тюменской области незаконно исключили из списка инвалидов третьей группы. Этот вопрос, кстати, он поднимал на упомянутом совещании по вопросам прав инвалидов, но тюменские чиновники заявили, что ничего не знают о подобном ограничении, и попросили предоставить им документы, чтобы они смогли разобраться в ситуации. В одном отказе тюменские чиновники сослались на региональные законы, которые противоречат федеральному законодательству. Романов пояснил, что деньги, которые он требует взыскать с правительства региона и горадминистрации, нужны не ему лично, а для исполнения обязательств по госгарантиям в отношении тех граждан, которым чиновники незаконно отказали. Очень будет интересно, когда на суд в качестве третьих лиц явятся, несколько десятков многодетных семей и инвалидов. Необходимо отметить, что деньги на эти нужды в Тюменской области есть. Только в 2018 году профицит бюджета составил 33 млрд. Рублей, а за первое полугодие 2019 года Тюменская область получила 43 млрд. Рублей сверх рассчитанного бюджета. Таким образом, нестыковка в законодательстве не позволяет иногда чиновникам добросовестно исполнять свои обязательства перед теми, чьи интересы они представляют по должности.

6 комментариев
Понравилась публикация?
12 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Уткин Юрий Николаевич
Комментарии: 6
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
13.02.2020, 07:27
Березовский

Если денег хватает на чашку супа - значит ты раб.

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ну не все же имеют достойно оплачиваемую работу.

+2 / 0
картой
Ответить

Ее очень мало, достойно оплачиваемой работы.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
13.02.2020, 20:00
Ростов-на-Дону

Я считаю, что жители Тюменской области должны не ограничиться этим судебным иском, а направить заявления Генеральному прокурору о проведении внеплановой проверки органов исполнительной власти Тюменской области, и в Следственный комитет РФ о возбуждении уголовного дела по факту мошеничества с использованием служебного положения.

+2 / 0
картой
Ответить

Виктор, все эти должностные лица давно провели проверку. Разхмер МРОТ в 100 руб. для ризнания человкека малоимущим, признан законным. Но, одна из судей Центрального районного суда г. Тюмени пришла к иному выводу в своём решении: "статьи 4, 5 федерального закона от 19 июня 2000 г. № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» определяют размеры стипендий, пособий и других обязательных социальных выплат, порядок исчисления налогов, сборов, штрафов и иных платежей, исчисление платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленных в зависимости от минимального размера оплаты труда. Исчисление указанных видов платежей, производится с 1 января 2001 года исходя из базовой суммы, равной 100 рублям.

Таким образом, указанные статьи закона являются специальными нормами, предусматривающими размер базовой суммы для исчисления определенных видов платежей. Перечень платежей и основания для применения указанной базовой суммы, содержащиеся в данных статьях закона, расширительному толкованию не подлежат.

Суд считает, что при исчислении размера стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи в целях признания граждан малоимущими и предоставления им по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда, следует руководствоваться общей нормой Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда», а именно статьей 1, в соответствии с которой минимальный размер оплаты труда с 1 января 2009 года установлен в сумме 4330 рублей в месяц.

Учитывая, что кадастровая стоимость принадлежащего заявителю Широковой Л.П. земельного участка (171602 руб.) не превышает тысячекратного минимального размера оплаты труда, установленного в Российской Федерации на момент подачи заявления о принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, отказ Администрации г. Тюмени в принятии на такой учет Широковой Л.П., Болдиной А.В., Болдиной М.В. является незаконным".

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Интересно.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Эхо грядущей войны?

Художественный фильм «Минута молчания» вышел в 1971 году, и в нем прозвучала ...
04:12
Поделитесь этим видео

Хотела "свободы" и быть взрослой. 14-летняя девочка позвала домой своего парня и предложила убить маму: тело женщины нашли в подвале

Под Кемерово 14-летняя девочка пригласила домой своего парня и предложила убить свою маму, тот спокойно согласился. Это страшное преступление произошло 1 декабря нанешнего года в маленьком городке Прокопьевск,...

"Эффект Долиной "! Справедлива ли травля звезды РФ?

Огромная часть населения Российской Федерации уважает творчество русской певицы Ларисы Долиной. Это не просто красивый голос эстрады, но определённая эпоха, занимающая особое место на протяжении десятков лет,...

Когда звонок решает всё: как дело Долиной вскрыло гниль в нашей правоохранительной системе

Уважаемые читатели, думаю большинство из вас, живет в нашей стране не один десяток лет и прекрасно помнят, что такое неформальный порядок, точнее ТЕЛЕФОННОЕ ПРАВО. Оно не упомянут в кодексах,...