Белов Михаил Николаевич
Белов М. Н. Подписчиков: 1769
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 198

Legal Tech в России: нужно ли внедрять высокие технологии в отечественный рынок юриспруденции?

55 дочитываний
9 комментариев
Эта публикация уже заработала 4,48 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Продвижение современных информационных технологий в юридическую отрасль, получившее определение Legal Tech (LT), началось не так давно. Эта индустрия начала зарождаться в США. Пионером во внедрении решений LT в 1977 году стала компания LexisNexis. Затем в 2000-х годах на рынок вышли компании, предоставляющие юридические онлайн-консультации и услуги создания умных документов. По мнению экспертов, масштабы развития Legal Tech у нас и на Западе несопоставимы. Рынок юридических услуг в США оценивается приблизительно в 437 млрд долл. В то время как у нас он в среднем оценивается в 2 млрд долл. Поэтому на нём меньше и клиентов, и проектов. С другой стороны, российский Legal Tech рынок сейчас очень активен и становится всё разнообразнее.

Специфика отрасли в России

Россия в отличие от остального мира имеет свою специфику, поэтому внедрение современных технологий происходит с определёнными препятствиями. Основная проблема рынка – недостаточная коммуникация между разработчиками и юристами. Даже крупные юридические фирмы в России не особенно автоматизированы, и основная причина в том, что рынок пока не побуждает их стать более эффективными.

При очевидных преимуществах LegalTech российские юридическое сообщество не торопится переходить на автоматизацию. И на то есть причины. Отсутствие законодательной базы и низкая вовлеченность государства в этот процесс. Дороговизна технологий – это самый сдерживающий параметр. Небольшие компании не могут позволить выделить из бюджета необходимое финансирование. Любую технологию нужно обслуживать. А это еще одна постоянная статья расходов.

Есть процессы, автоматизация которых зависит от интенсивности работы. Например, внедрение системы электронного документооборота имеет смысл только при определенном его объеме, поэтому автоматизация нужна далеко не всем. По мнению специалистов, в ближайшем будущем использование Legal Tech не будет зависеть от размера фирмы, а стоимость коммерческих предложений будет падать и появятся системы, рассчитанные на любой бюджет. Многие юридические фирмы начинают понимать, что LT – не просто какой-то хайп, а вполне устойчивый тренд.

Повышение эффективности работы профессиональных юристов

Невозможно представить работу юриста без современных технологий. Не вызывает сомнений, что основная потребность юридического мира сейчас — облегчение работы с большими массивами информации, которая может решаться путем систематизации и автоматизации.

Информационные системы и программное обеспечение – это инструменты, которые позволяют радикально упростить работу, сократить объём рутинного функционала, при этом значительно повысив качество и надёжность её выполнения. Многие юристы осознают, что профессия трансформируется и что теперь, для того чтобы выжить “профессионально”, необходимо использовать технологии в своей работе.

Рынок и предложения

В целом, направления и продукты Legal Tech можно разделить на две главные группы: те, которые решают проблемы юристов и юридических компаний, оптимизируя их процессы работы, и те, которые возникают, отталкиваясь от запросов потребителей. Хотя продуктов и решений LT может быть сколько угодно и почти под каждую клиентскую потребность появляется сервис:

• автоматизация налоговых консультаций для бизнеса;

• автоматизация функции внутреннего комплаенс (особенно актуально после событий, связанных с утечкой персональных данных);

• различные калькуляторы — от рисков в сфере интеллектуальной собственности до автоматизации конкретных бизнес-процессов;

• сервис по налоговым вычетам;

• «Социальный помощник», который позволяет автоматически формировать для клиента информацию о положенных ему льготах и субсидиях;

• другие удобные сервисы, которые могут значительно облегчить жизнь юристов.

Один из последних трендов в Legal Tech – использование интеллектуальных помощников, благодаря которым можно анализировать большие массивы данных и документов, собирать информацию в автоматическом режиме, получать уведомления и вовремя реагировать на ситуации. При этом риски, связанные с человеческим фактором, минимальны.

Перспективным направлением развития LT является создание роботов-консультантов, способных отвечать на простые вопросы. Так, робот может понять вопрос, уточнить информацию и после этого дать ответ. Это, по сути, возможно в любой области права, ограничения только в количестве вариантов. А если все-таки потребуется консультация специалиста, робот сможет задать ему правильные вопросы, обратиться к открытым базам данных для получения дополнительных сведений, преобразовать информацию в удобный для чтения формат, и предоставить ее юристу. Подобия таких помощников уже существуют на рынке, например, https://pravoved.ru/. Ещё примеры уже признанных в мире российских LT-проектов:

  • Pravo.ru — компания-разработчик системы электронного судопроизводства и программного обеспечения для работы с данными судебной практики. Каждое судебное дело в системе представлено отдельной карточкой, в которой содержатся все исковые заявления, ходатайства, решения суда, а также расписание слушаний;
  • PLATFORMA — онлайн-сервис по финансированию судебных вопросов. Суть и процесс работы простой: инвесторы оплачивают судебные издержки клиента и получают прибыль в случае его победы.

Положительные и отрицательные стороны

Автоматизация, как любой процесс или система, имеет свои положительные и отрицательные стороны. Говоря о плюсах, следует в первую очередь сказать, что автоматизация правовой работы должна повысить ее продуктивность и устранить значительное количество наболевших проблем.

Обобщая вышесказанное, можно с уверенностью констатировать, что на сегодняшний день имеются все предпосылки для того, чтобы рынок специализированных программных продуктов, информационных сервисов и удобных инструментов продолжил развиваться. Конечно, автоматизация представляется эффективным инструментом, позволяющим юристам и компаниям двигаться вперед, помогает стандартизировать многие процессы, обслуживать гораздо большее количество клиентов, исключить ошибки, связанные с человеческим фактором, увеличить производительность труда, ну и, что греха таить, сэкономить на сотрудниках.

Большинство экспертов сходятся во мнении, что технологический рынок России достаточно подготовлен для развития Legal Tech. Для организации эффективной работы с большими объемами информации и избавления от выполнения шаблонных задач нужны современные перспективные технологии. Нет сомнений, что юриспруденция сейчас меняется быстрее и не будет оставаться на том же уровне, что и вчера. Мировой рынок LT настолько стремителен в своем развитии в настоящее время, что для того, чтобы быть в тренде, необходимо постоянно оставаться в курсе событий. Юристы должны быстро улавливать те изменения, которые происходят в мире, а те, которые быстро сориентируются, будут способствовать переходу на кардинально новую степень развития своего юридического бизнеса.

Успешным становится тот, кто угадывает, чего именно пользователь захочет завтра. Вне всякого сомнения, что для российской юриспруденции Legal Tech несет больше плюсов, чем минусов.

Проголосовали: 36

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

9 комментариев
Понравилась публикация?
18 / -3
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Белов Михаил Николаевич
Комментарии: 9
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Называйте это как хотите, но очень нужны такие технологии (ещё ... вчера), которые не будут врать - в отличии от некоторых адвокатов и, особенно- судей. А прокуратуру, как бесполезную структуру, расформировать!

+6 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Нужно!

раскрыть ветку (0)

То то у них насчитывают до 100 лет тюрьмы и больше - КАР-КУ-ЛЯТОР! В Китае проще - РАССТРЕЛ, а у нас НЕЛЬЗЯ - свой МЛЕЧНЫЙ ПУТЬ.

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Под патронажем американцев?

Америка враг? Врага не там ищите...

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Судья Дредд. . . не?

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Это изменит вашу жизнь: льготы и монстры повседневной жизни. Добрые дела. Лето 2025

Приветствую вас, мои дорогие подписчики и гости. Навеяло мне этим летом сделать что-то очень хорошее. Такое, чтобы я могла гордиться собой, сказав, что не многие это могут. Но как надо начать, мне было неясно.

Обзор Avito принадлежит Швеции.?

Получаю доступ 9 дня месяца Декабря 2025 г. на земле через информационно-телекоммуникационную сеть Internet (Интернет) поисковой системы (браузер) и через www. - World Wide Web (Всемирная Компьютерная Сеть)

Текст Устава ООН (полный текст).

Получаю доступ на земле через информационно-телекоммуникационную сеть Internet («Интернет») поисковой системы (браузер) и через www - World Wide Web (Всемирная Компьютерная Сеть) на страницу сайта URL - адрес:...

Зачем Банку России английское имя?

Получаю доступ на земле через информационно-телекоммуникационную сеть Internet («Интернет») поисковой системы (браузер) и через www - World Wide Web (Всемирная Компьютерная Сеть) на страницу сайта URL - адрес:...

Уголовное право, допрос свидетеля, очная ставка, повторный допрос, ходатайство, оглашение показаний свидетеля, досудебное производство,...

Уголовное право, допрос свидетеля, очная ставка, повторный допрос, ходатайство, оглашение показаний свидетеля, досудебное производство, ст УК РФ, нарушение права на защиту. Уголовное право, допрос свидетеля,

Это изменит вашу жизнь: льготы и монстры повседневной жизни. Добрые дела. Лето 2025

Приветствую вас, мои дорогие подписчики и гости. Навеяло мне этим летом сделать что-то очень хорошее. Такое, чтобы я могла гордиться собой, сказав, что не многие это могут. Но как надо начать, мне было неясно.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы