Коронавирус. Карантин -нарушение санитарно-эпидемиологических правил или незаконное лишение свободы?
За последние недели стало известно о нескольких случаях, когда люди с подозрением на коронавирус сбегали от врачей из больниц.
Причины у всех разные, кому-то не нравились условия в больнице, кто-то боялся не успеть к началу учебного года, а кто то просто пропиариться.
В начале февраля в Петербурге из Боткинской больницы сбежала 32-летняя пациентка Алла. Она вернулась из Китая 30 января, в аэропорту Пулково девушке сказали, что в случае проблем со здоровьем, ей надо обратиться к врачам. 4 февраля у Аллы заболело горло и она вызвала скорую, к ней приехала комиссия из Роспотребнадзора, которая направила девушку на 14-дневный карантин.
Со слов беглянки она не захотела лежать в клинике две недели и сбежала. «Я замкнула электроцепь и взломала замок. "Джеймс Бонд отдыхает!" Я ведь оканчивала физмат», — отметила она в интервью «Фонтанке». В своем посте в Instagram**** она написала, что ее анализы были готовы еще до приземления в Петербург!, но покинуть больницу ей не давали. По словам девушки, из клиники после побега ей не звонили.
Методическими указаниями Минздрава действующими по всей стране сказано, что если человека госпитализируют с подозрением на коронавирус, то кладут в изолированный бокс, берут анализы. Их отправляют в лаборатории. Оттуда через несколько дней звонят и сообщают результат. И если тесты отрицательны, человека можно отпускать.
Порядок недобровольной госпитализации граждан в России предусмотрен главой 30 Кодекса административного судопроизводства.
Такая госпитализация производится строго по решению суда и в отношении граждан, подлежащих госпитализации в психиатрическое или противотуберкулезное медицинское учреждение, – отметил адвокат. – Статьей 274 предусмотрено право суда рассматривать иные дела о принудительной госпитализации, если федеральным законом предусмотрен судебный порядок рассмотрения подобных требований. В настоящий момент такой порядок в отношении вирусных инфекций отсутствует.
Различные издания пестрят советами юристов узникам карантина, чьи права нарушаются, писать отказ от госпитализации, фиксировать злоупотребления любым доступным образом — собирать доказательную базу.
Чрезмерные карантинные меры необоснованны не только по закону, но и просто логически.
«Ответственность за незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, предусмотрена статьей 127 УК РФ», – советует один юрист.
Главный врач Боткинской больницы. Алексей Яковлев уже заявил, что «все инсинуации, что 500 рублей – и никакой ответственности за побег не будет – это глубокое заблуждение».
«Ограничение вправе вводиться главным санитарным врачом в случае угрозы распространения особо опасных заболеваний. В ряде случаев если это влечет последствия для окружающих, то не исключается и уголовная ответственность».
Статьей 236 Уголовного кодекса действительно предусмотрена ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических правил.
Но только за повлекшее по неосторожности массовое заболевание, отравление или гибель людей.
Второй случай произошел в Самаре.
Из самарской больницы женщина сбежала с ребенком. Через четыре дня после возвращения из Китая ее сын заболел. Она вызвала скорую, врачи сказали, что у него ОРВИ, но попросили сдать анализы на коронавирус. Мать с ребенком отправили в изолированный бокс, где они ждали результатов. За это время ребенок выздоровел, но врачи сказали, что им придется лежать в карантине 14 дней. На пятый день в больнице выяснилось, что девушка беременна. Они с мужем просили выписать их, но врачи отказались, тогда девушка решила покинуть больницу самостоятельно.
По словам женщины, она не стала терпеть химобработку и антисанитарию, спилила замок на окнах и сбежала."Джеймс Бонд снова отдыхает!"
Конечно ни кто не верит в такие случайности и удачные побеги.
Все слова и внимание прессы заточены только на пропиаривание.
Дела с побегами из карантина по старой традиции решались другим способом. Ни естественно ни одна из сторон, ни беглянки ни врачи не признаю данного факта.
Статья 291 УК РФ Дача взятки
Дача взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника (в том числе когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому или юридическому лицу)-
наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, или в размере от пятикратной до тридцатикратной суммы взятки, либо исправительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере от пятикратной до десятикратной суммы взятки или без такового.
Статья 290 УК РФ.Получение взятки.
Получение должностным лицом, иностранным должностным лицом либо должностным лицом публичной международной организации лично или через посредника взятки в виде денег, ценных бумаг, иного имущества либо в виде незаконных оказания ему услуг имущественного характера, предоставления иных имущественных прав (в том числе когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому или юридическому лицу) за совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если указанные действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица либо если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе-
наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, или в размере от десятикратной до пятидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до трех лет со штрафом в размере от десятикратной до двадцатикратной суммы взятки или без такового.
Карантин- незаконное лишение свободы или мера спасения от распространения вируса.
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Съездила туда (без разницы куда) , а там эпидемия, будь добра там и остаться или пройти простую процедуру по возвращению.
В 1 случае анализы были готовы ещё до возвращения в Питер;
Во 2 случае ребенок вылечился
А каком заражение речь.
Было бы неплохо, что бы они вместе с отказом от госпитализации, подписывали Обязательство по возмещению экономического ущерба, при заражении от них данной заразой других: на госпитализацию, на лечение, на причиненный ущерб здоровью и т.д и т.п...
Быть может тогда будет меньше таких "героев".
Говорить о социальной ответственности не приходится, когда речь идет о "лайках" и способах хайпануть любым способом.
В Питере тоже появилась такая "героиня"...
Легко геройствовать за чужой счет.
Законодательством такая ответственность предусмотрена.
Карантин до получения результата анализа обоснован, далее нет.
После проведения всех проверок здоровья на возможное заражение вирусом, а это я так понимаю занимает не более двух дней. При отсутствии фактов заражения. Дальнейшее удержание не обоснованно!
Хорошо. С точки зрения права человека на свободу передвижения-да это незаконное лишение свободы.
Но как быть когда побег из карантина является прямой угрозой жизни и здоровью, правам и свободам нас с вами.
Внести уточнения в закон, что к больным такого типа это не относится. Психически больных можно ведь ограничивать свободе?