Сергей
Сергей Подписчиков: 767
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 145

Ваше мнение: отстоим ли Конституцию от мерзости "Содомской"?

35 комментариев

Президент России Владимир Путин отказался вводить в стране понятия «родитель №1» и «родитель №2» вместо «папа» и «мама». Об этом он заявил в ходе встречи с рабочей группой по подготовке поправок к Конституции, сообщает ТАСС.

По словам Путина, этого не будет, пока он находится на посту президента.

Российский лидер уже касался этой темы: в ноябре прошлого года он заявил в ходе заседания Совета по межнациональным отношениям, что надеется на то, что в России никогда не будет заменено понятие «мама». Подобную практику, распространенную в ряде западных государств, ранее критиковали и другие представители российской власти, в частности спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко.

Формулировки «родитель №1» и «родитель №2» используются, например, в официальных документах в США с 2011 года. Аналогичная практика существует и во Франции, где «отец» и «мать» были заменены на такие же понятия в школьных формулярах. Власти этих стран объясняли необходимость данных изменений в связи с растущим числом однополых семей.

А что думаете ВЫ?

Вы допустите в России узаконивание извращенства " Содомского"?

Проголосовали: 26

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

35 комментариев
Понравилась публикация?
9 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 35
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

Попытка отвлечь внимание от главного вопроса: с какой целью осуществляется "конституционный переворот"

Это точно.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

"По словам Путина, этого не будет, пока он находится на посту президента."

Но вот это настораживает. Аналогичные фразы из его уст звучали и по поводу пенсионной реформы и по по поводу изменения Конституции. И оба раза нарушены. Поэтому я думаю, что пока ВВП рулит Конституцию от мерзости содомской мы не отстоим в случае, если на него будет оказано давление со стороны мировых садомитов или такова будет целесообразность.

+13 / -1
картой
Ответить
DELETE

Нет, это как раз он сделает.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Пенсионный возраст отстояли и это отстоим!

+6 / -1
картой
Ответить
DELETE

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Не первый раз обещает!

+6 / -1
картой
Ответить
DELETE

Обещал также когда-то...не повышать пенсионный возраст и что в итоге? Надо было тогда его обещание народу закрепить конституционно. А сейчас точно необходимо народ российский конституционно оградить от содомии - как будущего при развитии мирового капитализма в целом. Потому что даже местечковые, на этом сайте... радетели за капитализм признают все возможные средства заработка как оправданную и вполне себе нормальную инициативу, не понимая (или понимая), что это означает в недалёком будущем официальное признание мужской - женской проституции в любых формах и извращениях официальным видом первоначального накопления "богатства".Для капиталистов все средства хороши, в том числе не только бывшие антиправовые, но и антиморальные.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Сергей, мне очень приятно что Вы из Тулы. Потому, что сама не знаю куда пойти на обсуждение мне то есть что сказать, во всяком случае всех призываю проголосовать. Я буду против, нужно по каждому пункту голосование отдельно. Так что если Вы подскажите, куда мне пойти со своими правками?

+5 / 0
картой
Ответить

А попробуем вместе поискать мудрое решение. Вот вы как считаете: Что сегодня реально и очевидно требует изменения или внесения в Конституцию?

0
Ответить

Сергей, надо брать 4 аждую поправку и ее обдумывать. А то что я сейчас на сайте пропишу все что я думаю, только пустая трата времени. Надо принимать меры. Одно сразу скажу, нельзя голосовать за весь пакет сразу. И таких замечаний много, но в правительстве этого не хотят замечать.

+7 / 0
Ответить

Не голосуем пакетом.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Предлагается голосовать даже не за пакет поправок, а за уже принятый закон с поправками. Закон будет принят ДО голосования. Так что всё так называемое голосование, на мой взгляд, - это просто театр абсурда. Это даже не детская игра, это гораздо хуже.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

У меня есть некое понимание что предложить, но важно послушать вас и других, кто неравнодушен к этой иеме. Мы как клеточки организма под названием Россия, глядишь пообщаемся, установим здоровые связи, найдем полезные и сргласованные мысли и предложим)! Кто то может и поддержит. Сейчас как раз время общественных дискуссий, зачем его терять. Что нас беспокоит, ? Материальное?: 1,2,3...Духовное?:1, 2,3...Какие видим нужды - какие предлагаем решения...

0 / -1
Ответить

СергейПишет 14.02.2020 в 13:38
Сейчас как раз время общественных дискуссий, зачем его терять. Что нас беспокоит, ? Материальное?: 1,2,3...Духовное?:1, 2,3...Какие видим нужды - какие предлагаем решения...

Во первых, надо понимать то, что соответствует формату Конституции, а что нет. Что бы не было - вали туда все кулем, после разберем. Во вторых, надо понимать, что, если есть проблема в правоприменительной практике, то что называется "законы не исполняются или не работают" изменениями в законодательстве, принятием новых законов, изменениями в Основном законе (Конституции) не решается. Следовательно, тот кто затеял проводить изменения в Конституции преследует совершенно другие цели, а не цели улучшения жизни в стране. И если все это понимать, то автоматически приходишь к выводу, что менять в Конституции ничего не надо. Надо ее исполнять, а не ноги об нее вытирать.

+3 / 0
Ответить

Согласен. А дисскуссия как раз и для выявления самой сути. Тоже считаю что суета с изменениями, да еще валом все и сразу, не к добру. Странно что вопрос касающийся всех и каждого, пенсионный возраст, до референдума не дотянул, а масштабные конституционные изменения раз и вперед.

+2 / 0
Ответить

СергейПишет 16.02.2020 в 06:58
Странно что вопрос касающийся всех и каждого, пенсионный возраст, до референдума не дотянул, а масштабные конституционные изменения раз и вперед.

Вот это точно. И в этом видна заинтересованность власти.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Конечно, разве что-нибудь в интересах народа они что-нибудь с такой быстротой решали?! Я не припоминаю такого.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
Показать комментарии (35)

Как пополнить бюджет казны?

Налоговые мытари, ненародные неизбранники уже не знают как изголиться чтобы ободрать чернь до кровавого мяса, вытрясти из народа последние гроши. А вот богатых они не трогают, ибо сами не бедные.

Из-за повышения налога на добавленную стоимость с 20 до 22% плата за свет поднимется уже с января 2026 года. Сообщение ФАС.

Федеральная антимонопольная служба представила свежий проект нормативного акта, который пересматривает максимально допустимые и минимально приемлемые расценки на электроэнергию для населения.

В Госдуме предложили выплачивать 20 тысяч рублей за рождение ребенка в новогоднюю ночь

Как у вас предновогоднее настроение? У нас уже настоящая сказка: выпал первый снег, город припорошило, и люди потихоньку начинают готовиться к главному празднику страны. Мандарины, елки, подарки...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы