Шведов Сергей Алексеевич
Шведов С. А. Подписчиков: 35058
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 164.4к

До 10 лет тюрьмы: что банк может сделать с должниками в 2020 году?

150 дочитываний
134 комментария
Эта публикация уже заработала 28,85 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Согласно заявлениям Центробанка, по состоянию на декабрь прошлого года займы имелись у 40 000 000 россиян. Причем уровень закредитованности населения постепенно растет, как и процент тех, кто имеет просроченную задолженность.

В большинстве случаев банки неохотно идут навстречу должникам: предоставление отсрочки зачастую рассматривается как крайняя мера, применяемая только если имеются особо веские основания.

В большинстве же случаев, если задолженность продолжает расти, допускающее ее лицо могут ждать проблемы: неустойка, штрафы, коллекторы и, наконец, суд. Но это не самый негативный вариант развития событий. В некоторых случаях, по действующему на сегодняшний день законодательству, должнику может грозить уголовная ответственность и лишение свободы.

Как банки обычно решают вопрос с должником

Начинается все с того, что банковский работник звонит допустившему просрочку клиенту и участливо интересуется, не случилось ли у того что-то, мешающее ему платить в срок. Независимо от ответа, сотрудник попросит погасить долг и впредь платить в срок.

Штрафы и пени будут начисляться в соответствии с условиями, указанными в кредитном договоре, но в установленных законом рамках. Зачастую перечисляемые должником средства идут в первую очередь на погашение пени, а основной долг остается и продолжает расти.

Далее возможно два варианта.

  • Должник убеждает банк в своей благонадежности и способности в ближайшее время погасить долг и вернуться в график. В таком случае он может получить так называемые «кредитные каникулы». Другой возможный вариант – реструктуризация долга.

  • Банк подает информацию о должнике в Бюро кредитных историй и начинает взыскивать деньги. Сначала во внесудебном порядке, но в итоге подает иск; выносится судебное решение, приставы занимаются исполнительным производством, имущество должника описывается, и происходят прочие неприятные процедуры. Либо банк не занимается взысканием самостоятельно, а переуступает долг коллекторам.

Обычно все происходит именно так, но иногда события развиваются по другому сценарию. Далее мы рассмотрим несколько примеров, когда должник может попасть на скамью подсудимых.

176 УК РФ

Предприниматель присмотрел себе новый загородный дом в одной из солнечных стран. К сожалению, денег на его покупку у него не было, а предлагаемые банками условия были крайне невыгодны. Тогда он решил получить льготный кредит на развитие бизнеса и потратить его на запланированную покупку.

Для этого он подделал документы, предоставил их в банк и получил кредит. Если нецелевое использование этих средств и подделка документов обнаружатся, он может быть обвинен в незаконном получении кредита.

В соответствии со ст. 176 Уголовного кодекса РФ (ссылка), за эти действия предусмотрена ответственность вплоть до 5 лет лишения свободы.

177 УК РФ

У гражданки была кредитная задолженность в размере 3 000 000 рублей. И тут внезапно умирает ее дедушка, который оставляет ей, как единственной наследнице, 4 000 000 рублей. К тому моменту она не перечисляла деньги банку уже полгода.


Девушка решила, что отдавать большую часть наследства банку было бы глупо, и отправилась в путешествие по Европе, намереваясь потратить все деньги на украшения и модный гардероб. На звонки коллекторов и банковских сотрудников отвечала: «Денег нет, держитесь».

С точки зрения законодательства, действия гражданки расцениваются как злостное уклонение от погашения кредитной задолженности, поскольку у нее был долг в крупном размере и возможность его погасить, которую она не использовала.

В соответствии со ст. 177 Уголовного кодекса РФ (ссылка), ей может грозить до 2 лет лишения свободы.

159.1 УК РФ

Молодой человек решил получить легкие деньги. Он встретился с другом детства, который работал в банке, и рассказал ему о якобы имеющемся бизнесе, а также о выгодной задумке по расширению, на реализацию которой требуется 6 500 000 рублей.

Молодой человек продолжил рассказ и заявил, что банки ему такой кредит не дают, а его прибыльное дело ведется без официальной регистрации. Но если бы друг детства помог ему, то он мог бы отблагодарить его после того, как разбогатеет от вложения кредитных средств. При этом он обязывался вернуть деньги очень быстро, так, что никто ничего не успеет заметить.

Друг детства имел доступ к необходимым бланкам, печатям и базам данных и мог, обманув работодателя, одобрить кредит на столь большую сумму. Поверив в рассказ, он решил помочь.
Собственно говоря, план у молодого человека действительно был: он собирался взять деньги и не отдавать банку ни копейки.

По его разумению, в том, что неплатежеспособный человек получил столь большую сумму, виноват сам банк, который недоглядел. Он даже не догадывался, что за указанные действия, в соответствии с частью 4 статьи 159.1 Уголовного кодекса (ссылка), предусмотрена уголовная ответственность. Максимальный срок – 10 лет лишения свободы. Причем не только для него, но и для того друга, который воспользовался служебным положением для одобрения столь большого кредита.

Однако в заключение хочется сказать, что банки и коллекторы любят пугать должников уголовной ответственностью даже там, где ее быть не может. Поэтому очень важно разбираться в своих правах и возможностях кредитора. Прошу комментировать публикацию и благодарю за внимание!

134 комментария
Понравилась публикация?
339 / -21
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 134
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Эти банки надо грабить, под такие бешеные проценты дают нам кредиты и ещё обманывают в этот момент. Банки это такая мафия которую надо давно ставить на место! А то когда граждани берут кредит и не могут вернуть то в мест долга в 500000 руб должны 900000 руб, а если банки берут у граждан деньги то в место 3000000 руб получите только страховую выплату 1400000 руб это как! Грабёж нас свами.

+140 / -3
картой
Ответить

Российские староверы сообща помолившись всевышнему кинули банки России на тройку сотен миллионов рубликов на них купили себе на севере Канады землю в собственность и резвятся себе во славу всевышнего.

Учитесь господа молится всевышнему он неприменно вразумит страдальцев.

+60 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
17.02.2020, 07:16
Нижний Новгород

CтаниславПишет 14.02.2020 в 11:43
граждани

CтаниславПишет 14.02.2020 в 11:43
свами.

+4 / 0
Ответить

Сейчас Вам ответят, что не Ожеговы тут собрались

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

CтаниславПишет 14.02.2020 в 11:43
Банки это такая мафия которую надо давно ставить на место! А

ИХ НЕ НАДО НИКУДА СТАВИТЬ (НА ПОЛКУ В ТОМ ЧИСЛЕ).

ЭТИХ УБЛЮДКОВ НАДО ПРОСТО СЖИГАТЬ ЗАЖИВО НА КОСТРАХ,

КАК ЭТО ДЕЛАЛИ В ДРЕВНЕЙ РУСИ!

раскрыть ветку (0)

Кто-то заставляет Вас брать эти кредиты? Самый эффективный способ уничтожить банки - отказаться от их услуг но нет же, ежики плачут, но продолжают есть кактус...

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
14.02.2020, 17:11
Санкт-Петербург

Из личного опыта. Никогда бы не подумала, что Тинькофф банк (и его лидер) окажется адекватнее ВТБ (и его лидера). В 2015-м принципиально прекратила выплачивать этим банкам по кредитам, как только прочитала юридические материалы о применении ЗоЗПП к кредитным договорам - везде были нарушения со стороны банков и везде переплатила физически понесенные расходы: Тинькову перестала по той причине, что слишком много нарушений закона, ВТБ 24 - потому что этот "флагман" не внес в мою КИ инфо о погашении ипотеки и подвесил мне огромный несуществующий долг. 3 года меня бомбили из Тинькова и его детища - коллекторского агентства Феникс. Думала: никогда не закончится. Но нет, вдруг внесли в КИ о закрытии задолженности. Не таким оказался ВТБ, ктр 6 лет не вносит инфу в КИ о погашении ипотеки. Смешно наблюдать, как глава группы ВТБ закрывает ресурсы, "порочащие его деловую репутацию", а мою деловую репутацию за то, что ВТБ не хочет признать свой косяк, суд оценил в 20000 руб. Если разобрать на молекулы договоры банков - они и есть мошенники, грустно, что судьи не судят честно. Смысл участвовать в усовершенствовании Конституции, если суды не применяют ст. 8 ГПК.

+115 / -1
картой
Ответить

А можно подробнее о нарушениях банками закона?

+11 / 0
Ответить

В личном сообщении.

+4 / 0
Ответить

Жду.

+3 / 0
Ответить
Самозанятый Екатерина
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 52
26.02.2020, 22:48
Сураж

Вы получили ответ? Поделитесь, если возможно!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Нет ответа.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
25.02.2020, 08:27
Петрозаводск

Я тоже жду.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А можно подробнее о нарушениях банками закона?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Жду, спасибо.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Бухгалтер Татьяна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 0
25.02.2020, 22:34
Краснодар

И мне, пожалуйста, тоже.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)
Самозанятый Екатерина
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 52
25.02.2020, 09:01
Сураж

Пожалуйста, и мне тоже.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Было бы интересно ознакомиться с актуальной информацией, мне сейчас будет кстати. Заранее благодарю.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
10.03.2020, 18:25
Санкт-Петербург

Я с радостью поделюсь личным опытом и теми знаниями, ктр приобрела за 2 года. Т. к. я не являюсь профессиональным участником сообщества, я - пострадавший гражданин РФ, который за 2 года прошел школу судебных разбирательств и который много читал в этот период (юридических статей, ГК, ГПК и т. п.).

Я не связана никакими корпоративными связями внутри сообщества, это дает мне право попытаться помочь таким же пострадавшим. Главное, обязательное, условие: вы хотя бы выплатили банку сумму, которую получили...

Напишу я только о тех банках, с ктр столкнулась в судах и поразилась их мошенническим схемам, которые активно покрываются судьями (не всеми - нашлись и порядочные, но их в пропорциональном выражении меньше 10 %): ВТБ (бывший ВТБ 24), ТРАСТ, Райффайзен, Тинькофф. Обещаю к понедельнику 16.03 выложить некую консультацию.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

И я доказывыла в суде что Тинь обнаглел, просила сумму уменьшить, бесполезно мир. судья решил выслужиться, сколько банк заявил и столько втюхали мне, оплатила, другой судья с мфо гринмани воевала, тут я добилась своего с 10 тыс выиграла 2 тыс сам долг и проценты по ЦБ, а сейчас заткнулись и молчат. Да судьи не по закону работают, это точно. Редко когда попадешь к адекватному судье.

+28 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
25.02.2020, 09:14
Санкт-Петербург

Можно, мне тоже поподробней.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А судьи кто... вот в чем вопрос.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А можно подробнее о нарушениях банками закона?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

И мне напишите пожалуйста о косяках.

+2 / 0
Ответить

Проверьте есть ли у банка лицензия на выдачу займов физическим лицам или юридическим лицам. Скорее всего нет. Вот и нарушение.

+4 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Можно узнать о нарушениях банка?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
26.02.2020, 00:35
Нижний Новгород

Мне тоже интересно.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Бухгалтер Анна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 0
26.02.2020, 08:35
Екатеринбург

Можно мне тоже узнать о нарушениях банков?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

И мне, пожалуйста, сбросьте в личном сообщении.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Можно, пож, тоже информацию о нарушениях банком Т законов. Очень актуально! Спасибо!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (11)
14.02.2020, 12:54
Новокузнецк

В этой статье есть доля правды. Но если так рассуждать можно посадить пол страны. Лучше бы государству объявить амнистию для людей за эти годы мы все стали нищими.

+48 / -1
картой
Ответить

Никогда за кредит не посадят, это очередная утка.

+16 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Сергей Алексеевич, огромное спасибо, статья актуальная и очень полезная.

А что касается банков (этих удавов), давно пора ограничить как-то их антинародную грабительскую деятельность. Ни в одной стране нет такого количества банков, как у нас, и таких грабительских процентов.

+47 / -1
картой
Ответить

Там где процветает беспредел, там и растут и банки и ворочиновники и бандиты, возможно даже в одном лице))))

+34 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
25.02.2020, 07:38
Екатеринбург

Сбербанк за границей свои кредиты дает всего под 2% а нас россиян грабят и грабят под огромные банковские проценты и штрафы. Конечно если у человека мала зарплата и еще ребенок ему всегда не хватает денег и не надо молчать а подписывать петицию чтоб закрыли многие банки например как Тинькофф ВТБ и другую коммерцию, пусть остаются только полезные людям банки.

+33 / -1
Ответить

Полезные банки, в вашем понимании, быстро обанкротятся. Бизнес и благотворительность это ОЧЕНь разные вещи. А. насчёт иностранных банков: депозиты в них сейчас под минусовые %,Положил 100, через год получи 99-98%. (Япония, Германия)

+2 / -5
Ответить
29.02.2020, 14:59
Екатеринбург

Пусть банкротятся их итак навалом с их грабительскими процентами и штрафами никто не заплачет и все наши зарплаты банки крутят не каждый все тратит и не про иностранные банки речь идет а о том как в России дает сбербанк под какие проценты и под какие проценты дает в другой стране свои деньги.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Ну все описанное касается недобросовестных заемщиков. А вообще с банками лучше не связываться и жить по своим доходам.

+42 / -4
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (134)

Верховный Суд списал долг вдове военнослужащего: разъяснение нового подхода

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ 21 октября 2025 года вынесла определение по делу № 5-КГ25-111-К2, которое формирует единообразную практику применения законодательства о списании долгов.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы