Стрикун Галина Владимировна
Стрикун Г.В. Подписчиков: 31646
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 9.3М

«Мама! Когда ты будешь рожать меня, подумай – зачем?»

140 дочитываний
362 комментария
Эта публикация уже заработала 6,90 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Молодая женщина Ирина. Обычная. Серыми мышками таких называют. Интеллектом не блещет. Жила сначала с одним мужчиной. Потом с другим. От обоих дети. Вместо отцов-прочерки. Мать-одиночка в самом прямом смысле этого юридического статуса.

Послеродовая депрессия

Когда родила второго, с малюткой и старшим ребенком ушла из дома в Воронеже. Нашли ее с детьми на вокзале через месяц в Краснодаре. Ничего не помнит, как и зачем там оказалась. Детей забрали в приемную семью. Ее – в психбольницу. Оказалась послеродовая депрессия.

Из медсправочника:

«Послеродовая депрессия обычно наблюдается в первые 10 дней после родов. Это состояние является психическим расстройством, и по критериям DSM-IV оно определяется как период стабильно подавленного настроения и апатии, продолжающийся не менее двух недель. Это состояние сопровождается потерей интереса к окружающему, отсутствием удовольствия от приятных вещей, изменением аппетита (и, как следствие, значительными изменениями веса), нарушениями сна, усталостью, ощущением собственной ничтожности или вины, нарушением концентрации внимания, изменением психомоторных функций, а иногда и суицидальными мыслями».

Третьи роды

Пролечившись в психбольнице., вышла в ремиссию. Устроилась на работу.. Даже начала хлопоты, чтобы забрать детей.

Вдруг встретила такого же «интеллектуала». Только в отличии от нее, он еще и пил и наркотиками баловался. Забеременела. Родила.

Через неделю с тем же диагнозом опять попала в психушку. Малютку забрали в больницу всерьез и надолго. У ребенка подозревают серьезные пороки развития и здоровья.

Пока Ирина была здоровой, она произвела на свет двоих детей. Болезнь – следствие родов, а не беременность – следствие болезни. Никто в нее камень, по-моему, не кинет. Болезнь никого не щадит.

Кстати, первые дети под опекой здоровенькие и умненькие, без отклонений. Конечно, в обозримом будущем ей детей не отдадут.

Но зачем рожать третьего? От мужчины алкоголика и наркомана. Не будучи при этом здоровой.

Дети, конечно, наше счастье. Но, как показывает эта история, далеко не всегда. Потому что счастье должно быть не только родителям от детей, но и детям от родителей.

Как вы считаете?

362 комментария
Понравилась публикация?
288 / -33
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, адвокат Стрикун Галина Владимировна
Комментарии: 362
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Печально. Я предпочитаю не осуждать поступки людей. Это их жизнь, их выбор.

+105 / -33
картой
Ответить

Чугунова Эльвира ИвановнаПишет 14.02.2020 в 14:35
Это их жизнь, их выбор.

Если бы дело касалось только их жизни, да на здоровье. Живите как хотите., если другим не мешаете.

Но здесь речь о беззащитных детях, которым дали жизнь и впустили в наш мир. ...

Они не виноваты в том, что мать не дала им любви и счастья.

. Об отцах я вообще даже говорить не хочу,. чтобы не сорваться на крик...

+134 / -6
Ответить

Да, в этом плане я с Вами согласна. Но кто мы, чтобы судить чьи-то жизни. Детей конечно жалко, они рождаются для любви, чтобы расти и воспитывать в полноценных семьях. Очень жаль, что взрослые люди порой совершают неприемлимые поступки.

+55 / -5
Ответить

Чугунова Эльвира ИвановнаПишет 14.02.2020 в 14:45
Но кто мы, чтобы судить чьи-то жизни

Да, Эльвира Ивановна. Спасибо за ваше мнение.

Мы, юристы, не будучи судьями, всю свою жизнь. К сожалению, обязаны судить, кто прав и кто виноват в каждой конкретной жизненной ситуации, когда люди приходят к нам за юридической помощью.

И судить не только с точки зрения закона, но и с точки зрения своего личного видения и своего мнения.

Работа у нас такая...

+24 / -1
Ответить

Галина Владимировна, да работа у нас такая, чтобы разрешать жизненные ситуации через букву Закона, но как люди, считаю не вправе осуждать ни граждан, обратившихся к нам с той или иной ситуацией, ни людей, у которых жизнь не сложилась пусть даже по их вине. Мы должны быть на уровне равновесия и этики. Как жизненный пример Ваша история полезна для общественности, но не считаю правильным кого-то в ней осуждать. Я уважаю мнения других. Каждый вправе сам решать осуждать людей или нет. Мой выбор не осуждать даже самые "некрасивые" истории жизни людей. Благодарю за уважительно отношение к моей точки зрения.

+35 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Дети должны на свет рождаться долгожданнымт и желанными, а не а бы как. Тогда они нужны всем.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

У вас двойная позиция, на мой взгляд, Эльвира Ив.Осуждать как я думаю,это не значит всенародно трясти на всяких шоу грязное белье какой-либо ситуации. Это обязательное вмешательство для предупреждения критической ситуации. Тем более в отношении психического состояния человека, и очень своевременного вмешательства в отношении детей. Вот то, что наши опекунские Советы наполнены во многом малосведущими в медицине и педагогике людьми - это и ведет к шумным пригвоздяющим к позорному столбу историями.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Неля АлексеевнаПишет 14.10.2021 в 02:47
то наши опекунские Советы наполнены во многом малосведущими в медицине и педагогике людьми - это и ведет к шумным пригвоздяющим к позорному столбу историями.

Ах. как вы правы Нелля Алексеевна! Мало того . что знания некоторых таких чиновников в педагогике и психологии оставляют желать лучшего, малы. так еще и простых человеческих качеств и просто души у них явно не хватает.

Вот звонит мне клиентка о слезами жалуется на опеку. И я ее понимаю. потому что кроме как "тетя Мотя" из опеки других определений меня для нее нет

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

Ну как юристу Эльвира Ив. задаваться таким вопросом просто немного парадоксально. Просто сожалеть о поступках, мягко говоря, конечно можно, но эта позиция как раз и рождает увеличение этих поступков, граничащих с преступлением против детей. Никто не говорит, чтобы лезть в каждую замочную скважину и писать заявление на соседа(ку) при каждом вопле детей. Но когда вы становитесь явным свидетелем проявления психического нездоровья родителей, как можно спокойно наблюдать за этим?

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
DELETE

Пусть меня закидают тапками, хоть на части порвут, но иначе, как биомусор, таких родителей назвать не могу... Совершенно безответственные, цель в жизни - напиться, поахаться и хоть трава не расти. Зато потом рыдают пьяными слезами в различных передачах, как детей они любят и как они им нужны, аж жить без них не могут... Без детей или без пособий, на которые бухают? Получила, бухло купила и аж на целых пару дней завидная "невеста" для местных алкашей... Можно раз ошибиться, ладно - два, но это же нескончаемый поток!... Простите, но это не люди, это нелюди... Даже животными назвать язык не поворачивается, животных оскорблю... Это то самое быдло, меняющее детей на водку да на члены...

ЭллаПишет 14.02.2020 в 14:57
аже животными назвать язык не поворачивается, животных оскорблю... Это то самое быдло, меняющее детей на водку да на члены...

Полностью поддерживаю.. Таких надо стерилизовать, как кошек и они должны быть на учёте, чтобы не плодились.. Сейчас ради мат. капитала размножаются, а потом дети голодные, брошенные, озлобленные, которые срывают всё это на хороших детях, воруя, убивая их.. Редко, когда из таких детей вырастают здоровые члены общества..

+85 / -7
Ответить
DELETE

ОльгаПишет 14.02.2020 в 15:03
Сейчас ради мат. капитала размножаются

К счастью, не все!

Приняли бы закон, что пришла оформлять маткапитал в ПФ, оттуда сообщают в органы опеки, те проверяют условия жизни, что за люди, чем живут и только на основании этого выносят решение о выдаче маткапитала, выдали биомусору - судить!... Из-за таких уродов скоро нормальные, любящие родители будут страдать, а им бы этот капитал не помешал бы..

раскрыть ветку (0)

Вы относитесь к людям как к животным? Других предложений нет, как только стерилизовать человека? Ни ума ни фантазии у вас. Алкоголь-болезнь. Невежество-от незнания.

+18 / -60
Ответить
раскрыть ветку (0)
14.02.2020, 19:57
Ростов-на-Дону

ОльгаПишет 14.02.2020 в 15:03
чтобы не плодились

Как же можно, чтобы не плодились? А демографию кто будет улучшать?

+8 / -15
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ольга ЛаментоПишет 14.02.2020 в 15:41
Вы относитесь к людям как к животным? Других предложений нет, как только стерилизовать человека? Ни ума ни фантазии у вас. Алкоголь-болезнь. Невежество-от незнания.

Не надо обижать животных, они своих детёнышей кормят, заботятся о них, защищают ценой своей жизни.. А ВЫ ЭТИХ РОДИТЕЛЕЙ назвали животными, ОНИ ХУЖЕ их..Это отбросы и им размножаться нельзя.. Больных собак, которых нельзя вылечить - пристреливают.. Таких надо стерилизовать, ВЫ не согласны, тогда обоснуйте, только не бла, бла..

+25 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Как к животным? Может пример приведете какие животные себя так ведут?

Ольга ЛаментоПишет 14.02.2020 в 15:41
Других предложений нет, как только стерилизовать человека?

Да нет, мы подождем, пока эти "человеки" детей калечат, убивают, уродуют, насилуют... Я смотрю у Вас и с умом и с фантазией все в "порядке"... Когда такой "человек" что-нибудь с Вашим ребенком сделает Вы его лечить будете и так же считать человеком? Это Вы невежа, если защищаете конченых маргиналов.

Я уже писала, все ошибаются, но когда один раз простили, помогли, второй снова помогли, а дальше что?... Лечить?... Так соберите их себе под крылышко и лечите, сердобольная Вы наша..

раскрыть ветку (0)

Обеими руками "ЗА" стерилизацию подобных.

+31 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Пожалуйста не забывайте о том, что мат капитал наличными на руки не выдаётся, обнулить она его не сможет, причём здесь вообще мат капитал?

+5 / -7
Ответить
раскрыть ветку (0)

А за Путина голосовать?!

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

При том что по 25000 можно раз в пол года выписывать, и новое введение пособия с 2020 года до 1,5 лет ежемесячно получать в размере прожиточного минимума, а это порядком от 10 до 18 тысяч рублей (в зависимости от региона) «этим» хватит и на выпивку и на папиросы, а дети голодные больные и брошенные 😭

+18 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Неполноценное поколение, которое рождается больными от подобных мамаш, не улучшают демографию. Но нашему правительству это на руку. Ими легче управлять.

+27 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Запрет на аборты еще добавит еще усугубит эту ситуацию.

+15 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ольга, алкоголизм это болезнь, к которой человек приходит сознательно. Предлагаете лечить? На деньги, которых не хватает для лечения детей? Организуйте клиники на свои деньги, лечите сами и увидите, что эффект от лечения в наркологии всегда нулевой.

+13 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

АлинаПишет 18.02.2020 в 17:24
Пожалуйста не забывайте о том, что мат капитал наличными на руки не выдаётся, обнулить она его не сможет, причём здесь вообще мат капитал?

Схемы обналички бывают разными. Одна из самых популярных — махинация через улучшение жилищных условий, когда фиктивная сделка проводится через близких друзей или специальные фирмы, а жилье на самом деле не приобретается. Пенсионный фонд переводит «продавцу» материнский капитал, часть он оставляет себе, а часть передает владельцу сертификата. Реже подделывают документы об образовании, имитируя, что ребенок посещает какие-то курсы.

Ежемесячные выплаты на карту мамы

— Этот способ сложно назвать «обналичкой» в полном смысле, но по факту он ей является, — объясняет Павел Навалихин. — Недавно в силу вступил закон, по которому мамы малышей, родившихся после 1 января 2018 года, могут получить часть материнского капитала в качестве ежемесячной выплаты на карту.

Тут есть важный момент — доход каждого члена семьи, включая новорожденного, не должен превышать 2-кратный прожиточный минимум трудоспособного населения, установленный в субъекте Российской Федерации.

В таком случае до того, как ребенку исполнится три года, мама будет получать такую выплату.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А как определить биомусор ты или нет?

+3 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Вы тут, Ольга, говорите, что алкоголь-это болезнь... Так пусть эти мамашки сперва от неё излечатся, а потом детопроизводством занимаются, а так... Зачем создавать общество дегенератов и физически больных людей? Разве они смогут потом быть полноценными людьми и принести пользу обществу? Сердоболие, конечно, хорошее качество, но,я,когда вижу такие семейки, то у меня кровь сворачивается.

раскрыть ветку (0)

Вы серьезно об улучшении демографии, описанным выше способом?

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

АлександрПишет 18.02.2020 в 21:08
А как определить биомусор ты или нет?

А это всё зависит от Ваших жизненных приоритетов...

Если типа таких - то точно биомусор.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЭллаПишет 14.02.2020 в 23:05
Я уже писала, все ошибаются, но когда один раз простили, помогли, второй снова помогли, а дальше что?... Лечить?...

Ещё добавлю:

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Не скоро страдать будут, а всё время страдают. И прежде всего дети из нормальных семей, т.к. им ходить в садик, потом учиться в школе приходится с детьми вот таких недоразвитых родителей. Это часто опасно, такие дети творят, что им в их ум придёт, пока не закончится это поведение плачевно. Общество должно призадуматься на этот счёт... а почему нельзя стерилизовать беспутных дам, что здесь криминального? Криминально то, что они делают: выбрасывают новорождённых детей в помойку, душат, убивают, бьют, доводят до истощения, ожесточают, сеют ненависть, вражду, одичалость, невежество, уродство души и тела. А отвечать за это практически не отвечают, во всяком случае, единицы... Так лучше не доводить это до таких последствий, а прекращать, гасить на корню, т.е. стерилизовать.

+12 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Полностью согласна с вами.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Кошки хотя бы своих детей сами кормят и воспитывают и к жизни самостоятельной готовят.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

И кто, интересно, будет определять?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Тайный покупатель Светлана
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1733
19.02.2020, 12:13
Александров

Ага. А нормальной семье придётся органам опеки ручку позолотить, чтоб признали нормальными. Процентов так на 50 от мат. капитала. Нет уж спасибо, с дотациями на квартиры молодым семьям такое уже проходили.

И ещё мат. капитал на водку не потратишь. Его вообще потратить очень тяжело.

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Животные лучше этих " людей"

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Как до 1,5 года? Вроде сейчас до 3 лет утверждили?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Алкоголь-болезнь безответственности!

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

на материнский капитал авто покупают мамаши, вот где преступление нравственное!!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

материнский капитал - форма явно циничная в условиях низких нищенских зарплат. НУжны нормальные зарплаты, обеспечивающие нормальное проживание и приобретением всего необходимого

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ольга ЛаментоПишет 14.02.2020 в 15:41
Вы относитесь к людям как к животным? Других предложений нет, как только стерилизовать человека? Ни ума ни фантазии у вас. Алкоголь-болезнь. Невежество-от незнания.

Их даже животными нельзя назвать, это хуже.. Животные своё потомство кормят, оберегают , заботятся.. Они плодятся и выкидывают детей на произвол судьбы..

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
10.11.2021, 11:39
Санкт-Петербург

При чем здесь животные? Хотя ...Животных стерилизуют для того , чтобы на улицах не было несчастных , больных , брошенных детенышей и это считается гуманным.Почему же относительно детей Вы считаете по другому? Можно плодить несчастных, больных, ненужных детей от кого попало? И только потому что " родители" просто захотели... э.. получить удовольствие от процесса? Им что дети нужны? Женщина больна, безответственна, так в чем проблема? Что такого ужасного в стерилизации? Она больше не родит? Отлично. Ей будет больно? Нет.Она должна отвечать за свое поведение? Да. Ей будет обидно? Да, но ее страдания будут гораздо меньше и заслуженнее, чем страдания рожденных ею детей. Значит общество вправе принять меры для предотвращения появления на свет несчастных и больных детей и это гораздо гуманнее ханжеских рассуждений в отношении таких родителей

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (30)

Великий учёный Циолковский ещё в начале 20 века предлагал принудительно стерилизовать подобных асоциальных элементов. Ради сохранения нации. На него обрушились невежи и ханжи с обвинениями в ксенофобии - но он был прав!

+51 / 0
Ответить

Александр СергеевичПишет 14.02.2020 в 15:31
но он был прав!

Я лично так не думаю.

К тому же почему вы решили., что она асоциальный элемент? Она сама не пила.

+4 / -14
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ну да проще стерилизовать, чем вылечить и помочь встать на ноги. Если бы их всех стерилизовали нас бы на пару миллионов было бы меньше.

+6 / -24
Ответить
раскрыть ветку (0)
14.02.2020, 17:24
Санкт-Петербург

Хотя бы на пару миллионов меньше дебилов!

+31 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Ей помогли, вылечили, она пошла и новый член нашла... И благополучно забыла, куда и зачем шла...

раскрыть ветку (0)

ЕкатеринаПишет 14.02.2020 в 16:11
Ну да проще стерилизовать, чем вылечить и помочь встать на ноги. Если бы их всех стерилизовали нас бы на пару миллионов было бы меньше.

Таких вылечить? Вы про-спонсируете? А может, лечить надо тех, кто в этом нуждается, а не тех, кто уже неизлечим?

Этих Вы считаете лечить и за чей счёт?Алкоголизм женский неизлечим..

А ДЕТИ.. Вот эти дети и почему бы их не стерилизовать, если они используют деторождение ради капитала, который пропивают?

Было бы не меньше, а ЧИЩЕ общество..

И ТАКИХ опекунов надо сажать по УК, они тоже ради денег берут детей, а потом.. Вот, что с ними случается..

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Много вы видео выложили, смотреть не стала, видела уже. Самое отвратительное, то что люди пишут какие они ужасные, и они правы, но люди которые живут рядом не чуть не лучше, за частую все это видят, годами и молчат, им проще не замечать, что у них происходит за стенкой. Если бы во время отреагировало общество, то многое можно было исправить. Кто то тут писал, что в СССР такого не было, правильно не было потому что люди сознательней были.

+10 / -6
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЕкатеринаПишет 17.02.2020 в 15:23
Много вы видео выложили, смотреть не стала, видела уже. Самое отвратительное, то что люди пишут какие они ужасные, и они правы, но люди которые живут рядом не чуть не лучше, за частую все это видят, годами и молчат, им проще не замечать, что у них происходит за стенкой. Если бы во время отреагировало общество, то многое можно было исправить. Кто то тут писал, что в СССР такого не было, правильно не было потому что люди сознательней были.

А что им надо делать, взять на себя расходы на лечение алкоголиков, кормит, одевать, обувать? Вот Вы сказали красиво, А ТЕПЕРЬ скажите, что ВЫ бы сделали? И что бы исправили? В СССР было и такое, были и алкоголики и беспризорные дети. А в роликах, как и в жизни - забирают детей и приходят из опеки по звонкам соседей, как раз.. Вы не посмотрели ролики, а там всюду именно соседи поднимают вопросы..

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Екатерина, а вы сами то реагируете на таких соседей, помогаете их детям? Нет. Потому что инстинкт самосохранения. И не надо тут попрекать всех СССРовскими лозунгами.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Стрикун Галина ВладимировнаПишет 14.02.2020 в 16:01
К тому же почему вы решили., что она асоциальный элемент? Она сама не пила.

Она просто любила секс)) Только дети страдали всё равно..

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А то, что спаривалась, это норма? Вот установят запрет на аборты, может тогда думать будут головой, а не детородным органом.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Если она сама не пила, то...Как можно было ей так поступить, рожая от кого попало? Значит, ситуация ЕЩЁ хуже...

раскрыть ветку (0)

У нас на 2 млн. людей больше проблемных. Они за себя не отвечают, а общество, т.е. другие люди, должны о них заботиться, в то врем, как у этих нормальных, ответственных людей имеются свои заботы о себе, своих родных, о людях, которые не по своей безответственности попали в беду и т.д., и т.п. Все эти разговоры про лечение алкоголиков - пустые слова, не более. Один процент на сто, сил и средств уходит непомерно больше, чем отдачи. Легче убрать спиртное их торговых точек, чем вылечить этих людей. Как лечить людей, у которых мозги промыты спиртным, а достучаться до пустого места (мозги-то уже потихоньку размываются спиртным) дело неблагодарное, это как что-то умножать на ноль.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
Тайный покупатель Светлана
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1733
19.02.2020, 12:16
Александров

Зато в США и Германии ломанулись это осуществлять. Результаты известны. Напомню, мы были в списках неполноценных расс. Со всеми входящими.

Но бл... ть, наладить доступ к противозачаточным, хотя бы приглашать на уколы раз в месяц можно!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я жила в ссср в соседнем подьезде алкашка у нее 5 (!) Детей. Только старшая нормальная. Остальные с умственными отклонениями а один вообще с уродством. И что? Ну лишили ее прав. Куда то исчезла. Старшую иногда встречаю намаялась она в этой жизни. Была хорошенькая девочка сейчас замотанная женщина. Ей ведь помощи ждать неоткуда было. " маму" вообще не вспоминает. Не было ее!

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

СветланаПишет 19.02.2020 в 12:16
Но бл... ть, наладить доступ к противозачаточным, хотя бы приглашать на уколы раз в месяц можно!

Доступ-это их раздавать бесплатно им?Они лучше бутылку купят, а не презервативы.. У КОГО нет доступа к презикам и какие уколы ещё, Вы о чём?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Алкоголизм-это что-вирус?! Это вредная привычка прежде всего. И лечится он очень хорошими пи..лями. Это для информации.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Так уберите! Кому то нужно спиртное продавать в таких количествах, зная что есть слабые люди, не способные противостоять алкоголю! Этими людьми вы почему то не возмущаетесь.

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЕкатеринаПишет 17.02.2020 в 15:23
Много вы видео выложили, смотреть не стала, видела уже. Самое отвратительное, то что люди пишут какие они ужасные, и они правы, но люди которые живут рядом не чуть не лучше, за частую все это видят, годами и молчат, им проще не замечать, что у них происходит за стенкой. Если бы во время отреагировало общество, то многое можно было исправить.

Если бы не реагировали , мы бы не узнали про эти семьи и, как видите меры приняты именно потому, что соседи среагировали

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (18)
14.02.2020, 17:29
Малоярославец

Ой, смотрите, сейчас начнут обвинять Вас, как Водонаеву. За то, что назвала вещи своими именами.

+13 / -1
Ответить

СветланаПишет 14.02.2020 в 17:29
Ой, смотрите, сейчас начнут обвинять Вас, как Водонаеву. За то, что назвала вещи своими именами.

Если Вы мне, то мне вообще по фиг кто и что там будет про меня говорить.. Если у кого есть возражения, то буду только рада услышать другое мнение (не эмоции и не бла, бла) Вот кто может сказать, что тех, кто на роликах не надо стерилизовать и зачем им надо размножаться?

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Я -- с Вами..

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

И меня тапками пусть закидают.

Но это не дело. Получать детские пособия и не растить в дальнейшем. Зачем рожать, но они не думают об этом. Нормальные то подумают, прежде чем родить. А они, чтобы не работать, будут рожать, численность страны увеличивать...

+11 / 0
Ответить

Лучше меньше, да лучше!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Это фашизм.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Не спавнивайте с животными, они так никогда не поступят

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Полностью с Вами согласна, у самой двое детей, но рожденные в СССР, у нас хоть воспитание было. Дети самое Главное, это наша гордость, мой муж даже позволил мне 9 лет не работать для того что бы я только больше занималась с детьми (бассейн, англ. Колледж, спорт. Школа, лыжи коньки) И рада что они воспитаны мамой и папой.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (7)

Стрикун Галина ВладимировнаПишет 14.02.2020 в 14:41
Об отцах я вообще даже говорить не хочу,. чтобы не сорваться на крик...

А при чём тут отцы?

Принятие окончательного репродуктивного решения разве не за женщиной?

+16 / -4
Ответить

Совершенно верно, женщина решает в конечном счете, рожать или нет от конкретного мужчины. Однако за безответственность таких женщин гос-во, увы, не наказывает.

У мужчины всего два средства контрацепции, у женщины десятки.

Рождение ребенка исключительно женское решение, в нашей стране по закону ребенок фактически собственность женщины.

+2 / -1
Ответить

Как любят у нас мужчины ни за что не отвечать, даже те, кто рассматривают женщину как свою собственность.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Станислав МирославовичПишет 18.02.2020 в 17:21
Совершенно верно, женщина решает в конечном счете, рожать или нет от конкретного мужчины. Однако за безответственность таких женщин гос-во, увы, не наказывает.

У мужчины всего два средства контрацепции, у женщины десятки.

Рождение ребенка исключительно женское решение, в нашей стране по закону ребенок фактически собственность женщины.

В конечном счёте у неё выбор-убить или не убить ИХ ребёнка.. ИХ, не ЕЁ. А вот думать должны ОБА, когда занимаются сексом..

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А на хрен им, т.е. мужчинам, за что-то отвечать, если их в семье этому не научили. Можем, как раз семьи и не было, примера отца, надёжного и порядочного, не было, что они так безответственно сеют семена свои, как растения во время ветра? Мужчины, вы что, растения? Двадцать первый век! А живём как в первобытном стаде.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Мужчин воспитывают, в основном, матери и бабушки, так значит это вы, женщины, растите монстров для себе подобных, а потом ещё и возмущаетесь?

+2 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Средство контрацепции универсально - включенный (головной) мозг.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Но,к сожалению, вы мужчины, очень часто сами умываете руки., приходится этим заниматься бабушкам и мамам. Я не говорю про всех мужчин... Есть мужчины... и они оправдывают свое предназначение. И тогда они выглядят героями в глазах общества. А женщина воспитывающая, по разным причинам одна, нуэто просто неудачная мать одиночка!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Не всегда у мужчин рождаются желанные дети. А если он не просил ему рожать этого ребенка. А бывают ситуации когда делать аборт просто поздно или нельзя. Что вы мне скажите на это? Жду ответ.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А когда водка в голове -то мозгу нет места уже.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вадим АнатольевичПишет 19.02.2020 в 06:48
Мужчин воспитывают, в основном, матери и бабушки, так значит это вы, женщины, растите монстров для себе подобных, а потом ещё и возмущаетесь?

Для мальчика пример - папа, как бы его не воспитывали, папино слово для него решающее, ЕГО ПРИМЕР для него важнее сотни слов мамы.. И вот ЕСЛИ ПАПА достойно относится к маме, уважение видит сын к женщине, то и он станет так же относиться.. И, вообще-то, папы рассказывают сыну про секс, предохранения, последствия и ответственность.. Девочкам мама...

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЛарисаПишет 19.02.2020 в 15:05
Не всегда у мужчин рождаются желанные дети. А если он не просил ему рожать этого ребенка. А бывают ситуации когда делать аборт просто поздно или нельзя. Что вы мне скажите на это? Жду ответ.

Что значит, не просил? Бред какой-то.. ОН И ОНА должны думать головой, а не только головкой члена..

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (10)

Кадыров Руслан ОлеговичПишет 14.02.2020 в 16:42
А при чём тут отцы?

Принятие окончательного репродуктивного решения разве не за женщиной?

Прежде всего - за мужчиной, который должен понимать, что ему НАДО обеспечивать семью (я говорю о мужчинах, а не " всунул, вынул и бежать") ..А женщина смотреть на своего мужчину-сможет ли он дать необходимое, если решить родить.. Такое решение принимают ОБА..

+4 / 0
Ответить

Руслан Олегович, что ж вы на всю сеть признаетесь, что вы не мужчина, ибо главная черта нстоящего мужчины-ответственность перед женщиной и своим ребенком!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

При советской власти такого бы не допустили, что бы мать с двумя детьми ушла в никуда.

+4 / -6
Ответить
раскрыть ветку (0)

Каково расти детям без родительской любви? Не думают, что творят.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вот только не надо всех отцов под одну гребёнку! У моего сына мать - тварь, поэтому и живёт он с отцом, душа в душу...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

В 88 рожала второго сына, токсикоз страшнейший, в туалете в обнимку с унитазом, а там дама курит (! в туалете родового отделения), медсестра ее выгнала и рассказала, что рожает она 6 или 7 (не помню за давностью лет), с резусом отрицательным, все дети больные, а еще несколько умерло, а она рожает каждый год! вот такая ответственность!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (7)
19.02.2020, 00:38
Санкт-Петербург

Уважаемая Эльвира Ивановна! Сердечная правда в Вашем кратком комментарии. И самое слово"печально" для провокационного материала г. Стрикун, адвоката из СПб., - лучшая оценка, какую только можно высказать. Удачи Вам а делах и понимания от окружающих.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

(Чугуновой Эл. Ив.) А я не понимаю, как адвокатом может работать человек с нечеткой, даже сказала бы пофигистской позицией. Вы когда-нибудь были в детском доме? Если нет, советую Вам сделать это. Найдите повод и сходите. Если Ваше сердце не захлестнет приток жалости, растерянности от непонимания, как прореагировать, и в то же время от желания помочь, обхватить руками и унести с собой, значит Вы правильно высказали свои ощущения по поводу статьи, и я беру свой вопрос обратно. Просто не дано, так что слова тратить. Я живу рядом с д/домом. И знаете, что хочу сказать: когда наши дети гуляют, то постоянно слышится от кого-либо слово"мама". И никогда не слышно его за красивой оградой д/дома. Кричат, даже дерутся иногда, но маму не зовут. Понимаете? Окна закрываю, слышать эту шумную "тишину" не могу.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Я считаю, что к рождению ребенка нужно относится очень отвеьственно. Нужно взвесить все "за" и "против". И дело не в бессонных ночах. Пеленках, соплях и блльничных-все это проходящее. Дело в том;-Что ты можешь дать ребенку в плане развития, образования. Сможешь ли ты обеспечить ему счамтливое детство и уверенное отрочество. Сможет ли он выпорхнуть из родительского гнезда широко расправив крылья. Не рискуешь ли ты услышать от повзрослевшего чада фразу - лучше бы ты меня не рожала... И фраза;-рожай, люди добрые помогут хороша только для мыльной оперы. В жизни нельзя полагаться на добрых людей-у них своих проблем выше крыши. Да, помогут первое время-а дальше пиийдется самой крутиться (если, конечно крутиться входило в планы). Все накинулись с осуждерием поста Водонаевой, а я считаю, что она права...

+24 / -2
картой
Ответить
DELETE

Солидарна!

К вышесказанному мной хотелось бы добавить, чтобы и при покупке жилья органы опеки проверяли до приобретения жилье. ПФ не проверяет, хотя многие считают, что обязаны. Пусть опека шевелится до сделки, а не тогда, когда купили халупу, в которой жить нельзя и опека тут как тут "Ой, детям нельзя так жить". В итоге и дети в детдоме и денег нет и ни о каком возврате речи быть не может... Что можно взять у этих маргиналов?

14.02.2020, 20:17
Ростов-на-Дону

ЭллаПишет 14.02.2020 в 15:31
В итоге и дети в детдоме

Да кто же их в детдоме долго держать будет? "Яжмать" с очередным сожителем прибежит на ТВ и слезно будет просить помочь ей вернуть детей. Ну, жить без детей или детских пособий не может! А если не уговорит, то тут же найдется "профессиональная" опекунша. У которой своих пятеро, 15 приемных, но еще парочка не помешает. И ребеночка-инвалида заберет. У него же пособие больше, чем у здорового. Демография - вещь нужная. Но детей - жалко!

+13 / 0
Ответить

ЛюдмилаПишет 14.02.2020 в 20:17
Да кто же их в детдоме долго держать будет

Людмила, не совсем так.

Я написал,. что старших детей детей забрали в приемную семью. А малютку в больницу. Только потом ее передадут в Дом малютки.

Если у матери ничего изменится, если она к тому времени полностью не выздоровеет., и не будет полностью способна ее воспитывать.

Если., если...

+2 / 0
Ответить
14.02.2020, 20:36
Ростов-на-Дону

Галина Владимировна! Извините, не заметила про опеку в статье. Ну, это было предсказуемо. Проф-опекуны, наверное, в очереди стоят за детками.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЛюдмилаПишет 14.02.2020 в 20:36
Проф-опекуны, наверное, в очереди стоят за детками.

Я тоже так думаю. Это превратилось в бизнес. И очень мало настоящих приемных родителей./rоторые действительно делают из детей "человеков"

Может быть я ошибаюсь...

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
14.02.2020, 21:34
Великий Новгород

Стрикун Галина ВладимировнаПишет 14.02.2020 в 20:38
Это превратилось в бизнес. И очень мало настоящих приемных родителей./rоторые действительно делают из детей "человеков"

Может быть я ошибаюсь...

Не ошибаетесь, увы.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ну какой бизнес? Опекун получает на ребенка примерно 8000. А сколько нужно ребенку?! Это крохи! Разве можно на таких деньгах сделать бизнес?!

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
19.02.2020, 17:07
Великий Новгород

Анна ШвецПишет 19.02.2020 в 13:52
Ну какой бизнес? Опекун получает на ребенка примерно 8000. А сколько нужно ребенку?! Это крохи!

8 т.р. это вознаграждение, и столько же именно на содержание ребенка. Берут в основном в сельской местности детей-подростков в качестве рабсилы или просто по головам для пособия. У некоторых приёмных родителей по 5-6 и более таких сирот, на каждого из которого они получают около 20 т.р. Сироты эти уже "испорченные", уже сплошь алкоголики и наркоманы, сбегающие из дома, лежащие в стационаре на лечении по ОМС от своей зависимости, а если и нет, то 20 тысяч в месяц на них не тратится, поверьте. Просто сталкивалась, потому знаю хорошо такие ситуации. И этот заработок массовый на селе, т.к. работы там нет, зарплат тоже или куда меньше, чем можно получить за одного такого ребенка до 18 лет. Да-да, именно так вот дико и абсурдно. Это в нормальной семье у нормальных родителей ребенку нужно куда больше, чем эти крохи, но многие приёмные родители действительно живут всем скопом на эти крохи. И не так уж много кто из таких родителей пытается из этих детей-сирот воспитать настоящих людей. Не для этого их берут.

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)
DELETE

ЛюдмилаПишет 14.02.2020 в 20:17
"Яжмать" с очередным сожителем прибежит на ТВ и слезно будет просить помочь ей вернуть детей. Ну, жить без детей или детских пособий не может!

Я выше здесь об этом же написала.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
14.02.2020, 17:08
Санкт-Петербург

Извините, но эту фразу, может услышать и олигарх и бедный, все зависит от амбиций самого ребенка.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Анна ШвецПишет 14.02.2020 в 15:26
Сможешь ли ты обеспечить ему счамтливое детство и уверенное отрочество. Сможет ли он выпорхнуть из родительского гнезда широко расправив крылья.

Вы не учитываете, что абсолютно у всех совершенно разные критерии счастья и широты размаха крыльев.

+5 / -1
Ответить
14.02.2020, 23:23
Великий Новгород

Евграфова Елена АлексеевнаПишет 14.02.2020 в 21:19
не учитываете, что абсолютно у всех совершенно разные критерии счастья и широты размаха крыльев

Именно так, и именно в этом и опасность асоциальных родителей, когда рожают в таком же тумане, в каком живут, оправдывая свое существование какими-то вырванными из контекста истинами о добре, любви и милосердии, попросту коверкая их и злоупотребляя помощью других людей им, а по сути рожая и скидывая с себя ответственность и обязанность по воспитанию детей, даже не понимая, что это такое вообще.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Размах крыльев у любой птицы широкий. Величина и высота полета разные... Но ползать для птицы-противоестественно...

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

У этой дамочки мать есть интересно или нет? О чем думают обе? Не понятно.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я тоже согласна с Водонаевой.

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Большинство такими категориями даже не мыслит...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (6)

Я считаю, что в России нельзя рожать детей! И размножаются неограниченно здесь лишь быдло. Ну или те, кто у кормушки.

Те кто у кормушки-там хотя бы дети в достатке проживут жизнь. А нищие зачем плодятся... не могу сказать. Одного ребенка достаточно. И то, если есть уверенность, что сможете обеспечить.

+15 / -4
картой
Ответить

Татьяна Юрьевна, быдло - это как раз те, кто и стоит у кормушки. За лето было, например, несколько публикаций, где меры на пожертвования для детей отправляли своих "сиротушек". Частую по телеку собирают именно им деньги на лечение детей. Обратите внимание, где происходят съёмки. Разве это комнаты бедных людей, или правильнее будет сказано-разоренных государством? Нет, это хорошо оплачиваемые люди. А вот бедным действительно ни кто не поможет..

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А где можно рожать? На Бали?

+1 / 0
Ответить

В цивилизованных странах.

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Есть такая категория людей, которые рожают в некуда, но зато против абортов.

С этй женщиной психолог должен был работать на стадии ранней беременности. А у нас все кому не лень кричат "рожай". Так вот, если бы врачи женской консультации пробивали своих клеток на псих. Заболевания, то и мед показаний на роды было бы меньше.

Сейчас все меня начнут гнобить, как же так, она рожает самое великое чел. счастье-ребёнка. Но прежде чем меня осуждать, задумайтесь, а будет ли счастлив этот больной ребёнок? Вся жизнь этого малыша - борьба за жизнь, борьба с болячками. Какое здесь счастье? И все потому, что мать так захотела.

+11 / -1
картой
Ответить
16.02.2020, 20:49
Великий Новгород

ЛидияПишет 16.02.2020 в 19:56
задумайтесь, а будет ли счастлив этот больной ребёнок? Вся жизнь этого малыша - борьба за жизнь, борьба с болячками.

Скорее не его борьба за жизнь и с болячками, а тех, кто борется за его жизнь (мама нормальная, врачи, родные и пр.) Ребенок не осознает своих болячек до поры до времени. Потому с болячками детей подобные мамаши не забирают из роддома, а гордятся, что жизнь дали, убийство не совершили, на аборт не пошли. Видела таких, знаю. Ну так если родила вопреки, то и на ноги подними, воспитай. А таких мамаш просто лишают родительских прав, да они и рады тому, т.к. тяжела ноша, но зато в грудь себя бьют в пьяном угаре, что родила, не убила. Да хуже, чем убила, на ничтожную жизнь обрекла и предала еще вдобавок.

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
17.02.2020, 19:51
Санкт-Петербург

Психолог абсолютно бессилен, когда на кону за рождение каждого нового ребенка гос-во платит)). То есть по сути, это решение разводиться финансируют обычные налогоплательщики...

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
Водитель автомобиля Николай Викторович.
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1164

Ничё... Потом СМС-ками будем собирать на лечение в Израиле, иль в США...

+10 / -1
картой
Ответить

К Малахову на передачу.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (362)

Блогерша поместила сына в вакуумный пакет и пылесосом откачала воздух. Ребёнок едва не задохнулся.

Анна Сапарина, 36-летняя блогерша из Саратова, поместила сына в вакуумный пакет и при помощи пылесоса откачала воздух. Мальчик находился внутри несколько секунд, потом истошно закричал: «Мама».
00:09
Поделитесь этим видео

Железный кулак прогресса: благо или угроза человечеству?

Китай не перестает удивлять весь мир. Разработчики фирмы EngineAI представили нового робота Т-800. Этот робот очень уверенно двигается и хорошо дерется. Свое мастерство он показал на своем разработчике.
00:29
Поделитесь этим видео

В Чернобыле найдены синие собаки.

https://sevastopol.su/news/raskryt-taynu-sinikh-sobak-v-chernobyle-pomog-ekspert-po-tualetam В Чернобыльской зоне отчуждения часто происходят необычные природные явления, порождая множество слухов и легенд.