Профессиональные СМИ проиграли Соц.сетям битву за доверие населения

Стало уже привычным видеть, что статьи в большинстве СМИ начинаются словами:

"по сообщению из группы (название группы) ВКонтакте, Фейсбуке или Инстаграмме, - в городе N произошло следующее событие... "

Особенно показательно, что когда заходишь в указанную группу, то под старттопиком видишь в разы больше просмотров, лайков и комментариев, чем в СМИшном рерайте!

На мой взгляд, тотальное падение доверия населения к СМИ связано с тем, что независимых изданий с оплачиваемым аппаратом сотрудников и руководства, - в России больше нет.

Личный опыт взаимодействия со многими Редакциями позволил мне сделать вывод, что все они обслуживают интересы тех или иных лиц, кланов и финансовых групп.

Да и не секрет уже, что большинство оппозиционных изданий финансируются Ходорковским, а большинство лоялистских - Пригожиным.

Независимые журналисты-вольнодумцы и их объективные материалы/расследования не приветствуются ни в одном из официальных СМИ.

Поэтому мы публикуем их в Соц. сетях, где находим благодарную аудиторию!

В эпоху Интернета люди имеют возможность доступа к информации из самых разнообразных источников, зачастую диаметрально противоположно расставляющих акценты на том или ином событии.

Только внутренний голос помогает каждому читателю отличать правду от лжи, т.е. ангажированный материал от объективного.

И я очень рад констатировать, что большинство людей уже научилось к нему прислушиваться!

Подтверждение тому вы найдёте где угодно, да хоть бы и на некогда культовом ресурсе "Эхо Москвы" , когда откроете новостную ленту и посмотрите на число просмотров, лайков и комментариев постов в ней.

А потом заглянете в Ютуб, Инсту, "Живой Журнал" или любую другую Соц. сеть и сравните эти жалкие цифры с просмотрами, лайками и комментариями под постами популярных блогеров!

Впрочем, я даже рад, что продажные Главреды ныне пожинают плоды своей проституционной редакционной политики..