Восстановление процессуальных сроков 2020
С недавних пор заметил чрезмерно частое явление - принятие "отрицательных" судебных актов по результатам рассмотрения ходатайств о восстановлении процессуальных сроков. Точнее… - 100% ходатайств остаются без удовлетворения.
До настоящего времени в тонкости правил перемещения судебной корреспонденции я не вдавался, поскольку всегда мог рассчитывать на демонстрацию доказательства о факте извещения - в качестве даты ознакомления с материалами дела. И этого было достаточно, поскольку суды понимали, что ВСЕ почтовые извещения выполнялись с "жесткими" нарушениями - достаточными для установления факта ненадлежащего уведомления.
При этом, суды проявляли лояльность и если в материалах дела не было подписи получателя на ф.119 и подтверждения 2-х кратной попытки доставки, то проблем с восстановлением сроков не возникало.
Всё изменил Приказ ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 N 98-п и несколько постановлений пленума ВС РФ…
Опуская скучные изложения нормативных актов и приведение конкретных статей, произошло следующее: Судьи, все как один, принялись "тыкать ходоков носом" на отчёты о движении почтовых отправлений, проверяемых по трек номеру! Особенно - мировые судьи… Очевидно, что эти дегенераты не способны сами до чего-либо додуматься. Очевидно, что все они посетили "курсы повышения квалификации", где "духоскрепный" полудурок вдолбил им этот метод и пообещал, что всё будет норм…
Более того, мои "братья по цеху" на расспросы о происходящем отвечают примерно следующее: "Ну… там мартовские изменения… Короче, если есть трек-номер, то ничего не докажешь… И, - ничего не восстановишь…" ПДЦ…!
"Я - этого рэсторана росственник!" Коллеги, вы-то зачем в дегенераты подались?
Пришлось "раскапывать" проблему по деталям и мелочам. Как оказалось - всё не так трагично…. Даже - весело… Оказывается, что "мартовские изменения" настолько ужесточили требования к СУДАМ в части "правильности" отправки, что без серьёзного повышения квалификации судей и помощников их выполнить невозможно!
==========================
Итак, готов продолжить тему и описать методы противодействия - при появлении достаточного интереса..
==========================
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Крутая и актуальная статейка. Эмоции не разделяю по поводу этих тех.
Не понимаю почему так мало просмотров, тема действительно злободневная по поводу уведомлений, когда пол страны живёт не месту регистрации. Продолжение прочитаю, если линканёте когда будет готово.
Спасибо за радушный ответ. Я не знаю какая должна быть динамика просмотров... разместил час назад..
А почему суд выносит отказ о восстановлении, если закон даёт возможность восстановления сроков рассмотрения и человек, согласно закону, совершил необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок и тем более все знают, как почта работает: в некоторых населенных пунктах вообще один раз в неделю разносят почту, потому что платят копейки старенькой почтальонше.
Ммм... полагаю, что Вы не "практикующий оптимист"
Эти упыри (третья "независимая" власть) носятся с трек-номером, как с иконой!
Очевидно, что Вы не сталкивались с этим "судебно-почтовым" маразматическим синтезом.
Смотрите на фото... Нет даже попытки вручения. Только хранение и обратная отправка. Это я - вижу... А, никто не обращает внимания...
Не верите? Вот трек-номер: 80085239336065
Таких эпизодов - "тыщщи"
Но, суду - пох... Главное, что трек-номер есть.
Я вижу! И такой довод суд примет во внимание?
А если по отслеживанию будет указано - неудачная попытка вручения? А реально ее не было? И уведомления о вручении в ящике не было. Как быть тогда?
Если в деле есть возвратное письмо, значит сам виноват, что не получил. Так судьи решают.
А, если его почтальон - не приносил?
Нужно доказать, что он не приносил... например, истребовать из почты возвратную накладную от почтальона.
До 07.03.2019 почтальон указывал сведения о помещении извещения в почтовый ящик. Сейчас такого обязательства нет...
Но есть обязательство - круче!
Опись вложения - обязательна!
Напрасно Вы так - категорично...
В 99% случаев эта "коммуникация" осуществляется с нарушениями, достаточными для признания причин "неполучения" по невиновности получателя...
Продолжить. Очень интересует данный вопрос. Были случаи, когда уведомление с почты вообще не приходило, и естественно был возврат корреспонденции в суд. А там было заочное решение или судебный приказ, например. И все - спустя 6-7 месяцев возбуждаются приставы, а должник не может доказать, что он не получал ничего, т.к. ничего НЕ ПРИХОДИЛО.
Продолжайте. Начало интересное.
Читайте Продолжение 2-3...
И, следующие.
Продолжение-2...
Для признания доставки почтовой корреспонденции, произведённой без нарушения правил, необходимо наличие всех нижеперечисленных доказательств:
1. Соответствие категории отправления – «заказное» (п. 4.1.2-4.1.3 - Приказ ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 N 98-п). Устанавливается содержанием в чеке или списке партионного отправления по ф.103 или присвоением трек номера (РПО);
2. Соответствие категории отправления – «с объявленной ценностью» (пп.2 п. 4.1.3 (Таблица 1) - Приказа ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 N 98-п). Устанавливается наличием заполненной описи вложения по ф. 107 и наличие соответствующих штампами (оттисками) ;
3. Соответствие разряд отправления - «Судебное». Устанавливается наличием на адресной стороне РПО отметки с надписью «Судебное» (п. 6.2.1.1 - Приказ ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 N 98-п);
4. Соответствие типу пересылки (отправления) – «с уведомлением о вручении» (п. 6.2.5.1 - Приказ ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 N 98-п). Устанавливается наличием оформленного бланка по ф.119, с указанием вида и категории отправления (п. 6.2.1.1 - Приказ ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 N 98-п);
5. Бланк ф.119 – должен быть оформлен следующим образом и содержать надписи:
a. На лицевой стороне бланка уведомления о вручении ф. 119 должны содержаться надписи, указанные отправителем:
• вид и категория почтового отправления;
• фамилия, имя, отчество лица (для юридического лица - полное или краткое наименование), которому направлено уведомление о вручении РПО;
• адрес, по которому надлежало направить уведомление о вручении РПО;
• категория уведомления о вручении «ПРОСТОЕ» или «ЗАКАЗНОЕ».
b. На оборотной стороне бланка уведомления о вручении ф. 119 должны содержаться надписи, указанные отправителем:
• вид и категория пересылаемого почтового отправления;
• адрес, по которому направлялось РПО, и наименование адресата, которому надлежало вручить РПО (в строке «адрес»).
6. Поступившее отправление должно быть доставлено адресату, в связи с чем в информацию об отслеживании почтовых отправлений вносится соответствующая запись: «вручено адресату» или «неудачная попытка вручения» (10.4 Приказ ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 N 98-п) ;
7. Срок хранения, в случае неудачной попытки вручения – 7 дней, исчисляемых с учетом исключения дня поступления отправления в отделение связи и праздничных, выходных дней (абз. 5-6 п. 11.1 Приказ ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 N 98-п). Устанавливается с помощью сервиса отслеживания трек-номера, присвоенного ФГУП «Почта России» и проверяемого на сайте https://www.pochta.ru/ и штемпелей на отправлении.