Так сейчас выглядит некогда самая охраняемая советско-китайская граница спустя тридцать лет после распада СССР
Встретить подобное сегодня – настоящая редкость, ведь это памятник инженерной
Взыскание убытков с налоговиков, замена имущественного на соцвычет, влияние НДС на цену договора в практике Высших судов
Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Под конец года разошлись ...
Распад СССР; Каковы причины? Что повлияло на это.
Распад СССР — результат сложного взаимодействия множества внутренних и внешних ...
Сравнение зарплат: СССР 80-х и современная Россия. Где жилось лучше обычному человеку?
Споры о том, в какую эпоху жилось лучше, не утихают. Чтобы найти ответ, нужно ...
О «работающих тунеядцах» в СССР
Официально в СССР с тунеядцами велась непримиримая борьба. В советском обществе ...
Экс-супруга Эдуарда Успенского возмущена заявлением депутата о том, что Чебурашка еврей
С изнурительны постоянством из Государственной Думы приходят сенсационные новости, которые повергают в шок умы простых россиян. Фантастический полёт мысли народных избранников непредсказуем и не всегда понятен,...
01:00
Даже в конституционном суде может поехать крыша...
Скорее наоборот, сначала крыша должна поехать, а потом уже можно претендовать на место в КС.
Только у меня появились вопросы о том, как этот К.Арановский стал судьей Конституционного суда и так ли необходимо учитывать внутренние убеждения судьи при вынесении приговора или решения именем Российской Федерации? Все ли здесь правильно?
Вы действительно не знаете, что суды являются коммерческими структурами иностранных резидентов? Что все суды зарегистрированы за границей? Что судьи назначаются президентом? Что у всех судей истекли права в 2018 году, потому что проект ООО "РФ" закрылся в 2018 г.? Не так давно здесь на форуме мы обсуждали, зоотехника по профессии, федерального судью Краснодарского краевого суда Хахалеву, сыгравшую свадьбу дочке за 2000000 евро.
Дело в том, что это не интересно народу. Как говорил на совещании директор завода домашних холодильников (это на Малой Тульской) подыщите ему статью. Подыскали.
По мнению этого судьи Россию надо лишить права Вето в сов безе, пересмотреть итоги 2-й Мировой войны, отобрать Курилы, лишить ядерного оружия и т.д. всего того, что Россия получила от СССР как правоприемница. По этому пути и идем, промышленности практически уже лишились. Все нормативные Акты и законы СССР отменены. Возможно это совсем не маразматический вброс, а такой же продуманный и санкционированный, как в свое время о пенсиях, сроках выхода на пенсию и "сказочных" налогах.
О, Господи, чего только не прочитаешь на форуме. Юрий, вот Вам ссылка на первоисточник:echo.msk.ru
Найдите мне там то, что Вы написали. Хоть намек найдите. А не найдете-так перестаньте чушь писать. Особенно про итоги ВМВ, потому как, что Вы, и орущие на эту тему путинские пропагандисты понимают под этим, неизвестно вам всем самим. Нормативные акты и законы СССР в большей степени конечно отменены и заменены российскими, тем более, что СССР без малого 30 лет уже нет, жизнь не стоит на месте.
Что касается право "вето" в Совбезе ООН, то, с учетом демаршей России а пику Западу последних лет 15, ну отобрать-не отобрать, но обосновывать гласно свою позицию, чтобы весь мир видел, что из себя путинская россия представляет, я бы заставил.
Касательно ЯО...у России есть 2 проклятия-нефть и ЯО. Не будь их, не изображала бы Россия чуть не Великую Державу, а старалась бы развиваться, как и проложено стране 3-го мира.
Уважаемый, Александр Анатольевич! Аграновский отчасти прав. Как может РФ быть правопреемником СССР? В СССР - советская власть, т.е. власть трудящихся, а в РФ капиталистическая, т.е власть капитала. СССР не раздавал земли, а РФ раздаёт. 2004 - Китаю, 2010 - Азербайджану, 2011 - Норвегии.
Уважаемый Сергей Николаевич, я бы не хотел открывать очередную дискуссию на тему хорош или плох СССР. Для того, чтобы иметь мнение на это вопрос достаточно чуть-чуть шире знать историю его, нежели она обозначена в Кратком Курсе истории ВКПБ по которому писались все учебники новейшей истории вплоть до начала 90-х. Если Вам нравится система палачества-ну Ваше дело, мне это как то не по душе, но, с какой стороны не взгляни, Россия никак не может быть правопреемником СССР, Арановский абсолютно прав, только для меня по причине абсолютной ненужности ответственности за преступления коммунизма, а с Вашей по причине Вами описанной.
Единственное... а где Вы власть трудящихся то в СССР нашли? При Ленине, Сталине, Брежневе? Надо так понимать, что их трудящиеся выбирали и периодически отчета требовали.
Ну-ну.
Сталин спрашивает у Жукова: "Кто у тебя отец?"
Жуков: "Сапожник"
Сталин: "И у меня сапожник. Вот мы с тобой два сына сапожника победили баронов, графов.."
"Вот мы с тобой два сына сапожника победили баронов, графов.." Ну, положим, победили далеко не они, победили царские офицеры с генералом Брусиловым Алексеем Алексеевичем и с главнокомандующим Каменевым Сергеем Сергеевичем, пошедшие на службу к новой власти (и вот после этого осуждают генерала Власова, который, вообще то. с СССР не воевал, знаменем только был) и, положим, далеко не только баронов и графов, а, в основном, просто приличных русских людей, но не суть.
Власть трудящихся то Вы где нашли? Сталин с Жуковым что ли трудящиеся были?
Поражаюсь я любителям СССР. Ну сколько можно очевидную чушь то пороть про власть трудящихся. Диктатура была, сначала вообще одного человека, потом кучки людей, как ослабла немного, когда страну до ручки довели, так и рухнула эта власть "трудящихся".
Другой вопрос, что эта власть осуществлялась ОТ ИМЕНИ трудящихся абсолютными самозванцами. Так же, как и сейчас власть осуществляется от якобы выбравшего ее народа. Это действительно было. Ну так я тоже могу Вам сказать, что мы с Виктором посланцы бога на Земле, вот этим и руководствуйтесь.
Из сказанного "первоисточником" понятно, что НАКОНЕЦ придумали, что делать с СССР. Методы, однако, всё те же. Много разговоров о репрессиях, присвоение чужих заслуг, как-то "целевые вклады", народы-жертвы, между прочим, удивительно развившиеся, эволюционировавшие в годы советской власти... И кому же ещё кричать о геноциде, как не тем, кто его осуществляет?
Самое время обзывать СССР незаконно созданным. Весьма своевременно.
"РФ не продолжает собою в праве, а заменяет на своей территории государство, однажды незаконно созданное"...-понимаете? Заменяет! Оговорка "по Фрейду"!
"Это правовой переход с перерывом в юридическом родстве." (ни много, ни мало!)
"Спорно акцентировать юридическую преемственность в этом транзитном континуитете, имея ввиду стойкие смысловые референции к значению правопреемства, которые остаются в силе даже с оговорками на широкие смыслы и особые обстоятельства."-ПЕСНЯ!
Вот такие у нас судьи!
Конституцию давно править начали, на этом не остановятся. Всё как всегда: оккупанты оставляют после себя выжженную землю и резидентов разведки...
Потом опять "репрессии" и дальше по кругу. Змея, кусающая себя за хвост. Этот же процесс запущен?
Вам понятно? Мне, тупому, нет. Разъясните, пожалуйста!
Какие и чьи?
А их не было?
Ну да, особенно народы Северного Кавказа и Средней Азии. Как были в массе своей диковатыми, так и остались.
Хотите сказать, что Арановский геноцид осуществлял?
То есть Вы хотите сказать, что он создан таки незаконно, но сейчас не время об этом говорить? А когда время?
В чем она заключается по Вашему?
Я думаю, что Арановский как раз. в отличии от вечного коммуняги Зорькина с компанией как раз таки и юрист грамотный и человек приличный.
А Вы это Путину на его психотерапевтическом сеансе с народом скажите. А заодно отдайте себе отчет, что то, что гнусно сейчас не означает, что хорошо было тогда, в преступном государстве. А также поймите, что факт сегодняшнего бытия и мнение Арановского-вещи непересекаемые.
Тут с Вами соглашусь. На нашей милой Родине, в отличии от нормального мира, развитие идет по ленински-по спирали.
Но,вообще то, Ольга Михайловна, я рекомендовал бы Вам выражать свои мысли яснее. Я то не четко понял половину из написанного Вами, сомневаюсь, что поняли другие.
Террор, геноцид, зверства коллективизации, доносительство - дело рук "комиссаров в пыльных пейсах", начиная с Моисея Урицкого до Генриха Ягоды с их аппаратом, сплошь состоявшим из Аграновых, Берманов, Фриновских и пр. ароновичей.
Как стучали в Европе и США, так даже в СССР не снилось. А как стучат сегодня?
Те, кто приближен к нынешний власти это (стукачество в Западном мире) называют борьбой за нормы права.
А, вот Вы о чем. Правильно, Николай Сергеевич. Конечно-евреи. Они. Россию продали. Я бы даже хуже сказал-жьььиды! И Арановский с подозрение 6 м на еврейство конечно тоже причастен к террору.
Ой, скука то какая!.
"Как стучали в Европе и США, так даже в СССР не снилось."
Эва как! Не снилось, говорите? Ну давайте, давайте, продолжайте, с фактами, примерами, а то пока получается, что Вы просто пустопорожний болтун.
Я, кстати, Вам помогу. Действительно, был один некий период обширного доносительства в США. Во время сенатора "Маккарти" и егоь комиссии по расследованию антиамериканской деятельности. Но, во первых, я что то никогда не слышал, чтобы обвиняемых в концлагерь отправляли или, тем более, расстреливали, с работы выгоняли, да, во вторых все это происходило после того, как люди Берии и Абакумова слямзили у американцев атомную бомбу при помощи предателей, а в третьих... в третьих американцы то то преследование осудили (хотя не понимаю, чего там осуждать, почистили госаппарат и ВПК от коммуняк и слава богу) в отличии от России в которой почести до сих пор воздаются не замученным, а мучителям.
А это и есть борьба за нормы права, когда человек видя явное правонарушение, тем более преступление сообщает об этом полиции. Отличается, вообще то, от стукачей советских, строй советский бдящих.
Совсем чуть-чуть.
Что делать с СССР? Не знают...
Ну что здесь непонятного! СССР существует, РФ была коммерческая фирма до 2016 г, зарегистрированная в Англии, если не ошибаюсь, на 25 лет. Потом-аудит. Сегодня группировки или договорятся, или подерутся за "сферы влияния". Борются, значит
По-моему это очевидно. Да никто и не скрывается.
СССР мешает "протиснуться" на Запад. В Совете Безопасности ООН - СССР! Как-то же надо занять международное юридическое поле?
Арановский ясно показал, что именно этим он и собирается заниматься.
Про репрессии. Любая власть их имеет в периоды становления. Мне это тоже не нравится.
Кавказ. У них тоже "обидки". При Сталине чеченцев выслали в Казахстан. Много было предателей во время Великой Отечественной. Из народа были мусульмане и иудаисты (надеюсь, понимаете, что еврей это не национальность). После гибели Сталина чеченцы-иудаисты вернулись на Кавказ, а чеченцы-мусульмане в большинстве, остались в там. Намёк поняли? О переселении их в Турцию-отдельная история. В общем, народ этот хлебнул бед по полной. Под "Кавказом" Вы же, видимо, их подразумеваете? Добавьте сюда чеченскую войну, когда народы столкнули лбами... Почему именно Чечня? Углубитесь в тему сами. Потрудитесь, перед тем как свои вердикты выносить.
У азиатов тоже своя история. Ни у тех, ни у других особой деградации не наблюдаю. Их так же предали, как и народы Российской Федерации.
Александр Анатольевич, змея, кусающая себя за хвост это- программа самоуничтожения, запущенная в стране, а не "движение по спирали". И ещё одна программа: возглавь, чтоб обезглавить. Сионо-масонские программы. Может арановский масон 33 уровня? А это Вам не шутки
масон этого уровня может отдавать приказы и их обязаны выполнять даже президенты, если их уровень посвящения ниже
На самом деле-не смешно!
"СССР существует"
Ну прямо вечно живой. Меня всегда поражало то обстоятельство, что в СССР вечно живыми всегда называли именно покойников.
В воображении Вашем он существует.
Очень интересно. Вот с этого места поподробней, пожалуйста. Желательна ссылка на источник сих откровений.
Да неужели? Вы, Ольга Михайловна, ну прямо всех на ветке переплюнули. Мы то, грешные, думали, что Россия, а оказалось СССР..
Хоть что нибудь, хоть сколько то сопоставимое с ленинско-сталинскими репрессиями приведите, пожалуйста.
Тут все зависит от того, что понимать под этим термином. Да, многие (очень многие) не желали воевать за Сталина и колхозы, потому как знали ЧТО ТАКОЕ практика коммунизма, но, при этом, не знали ЧТО ТАКОЕ практика нацизма. Я не считаю подобное предательством, здесь скорее персонально к Сталину и его палачам вопрос откуда столько "предателей" взялось и кто в этом виноват. А вот когда разобрались, что такое Гитлер и нацисты, то ситуация изменилась и мало кто к Гитлеру переходил, защищали уже Родину, а не Сталина с его коммунистами.
Нда, вот что интернет делает с людьми, начитались всякой фигни. Гитлер, понятное дело, ну прям таки кропотливо вникал еврей ли перед ним или просто иудаист прежде чем убить. По роже смотрел и еще кое по чему. Что внизу, хотя там и у мусульман так же, но уж больно рожи различаются.
Ну хорошо. Вы из Ставрополя, Вам там, на Юге, специфика виднее, но ссылку, пожалуйста, подтверждающую вашу версию.
Но, вообще, я не очень понимаю к чему Вы все это написали. Вы утверждали, что народы сильно эволюционировали при СССР, я несколько усомнился в этом, ну и что ваш пост доказывает?
Ну, во первых она была ни при СССР, так что опять Вы куда то не туда. А во вторых... да никто никого лбами не сталкивал. В начале 90-х Чечня рвалась на волю из России, надо было какое то стратегическое решение принимать, либо отпускать, либо усмирять. Приняли второе, с моей точки зрения абсолютно правильное, нельзя потворствовать бандитизму и поощрять сепаратизм. Другой вопрос как реализовывали. Со второй чеченской-это исключительно имперская история, направленная на резкий подъем предвыборного рейтинга Путина, не более.
Я, вообще то, свидетель тех событий. А вердикт по поводу диковатости можно выносить особо и не углубляясь, достаточно пару раз поподробней побеседовать с многочисленной местной диаспорой. Да посмотреть на их отвязанное поведение, которое они сами таковым не считают, для них это нормально. Именно поэтому и диковатые.
А кто писал про деградацию? Нет. в составе СССР народы как то развивались, а что, в других странах народы не развивались? Разница только в том, что после распада СССР все религиозные и прочие комплексы вырвались наружу, а значит не эволюция была, а силой заставляли придерживаться определенных норм.
Кто кого предал, кто на ком стоял? Извольте выражаться яснее.
Это точно. Комментировать вами написанное не буду ввиду очевидного вздора, глупости не обсуждаю и не комментирую.
СССР прекратил своё существование 12 июня 1990 года, когда РСФСР вышла из состава СССР.
Живите реальной жизнью. СССР нет. Желающих создавать новый союз в составе с РФ тоже нет.
Александр Анатольевич! Вы молодец! Вы правы насчёт двух проклятий России!
Блин, ну не пытаются же Чехия или Мексика лезть куда не просят! Ну не лезет же в Сирию Венесуэла и Румыния, то есть страны ровня России.
Когда же честно то жить будем? Когда же ОНИ в зеркало-то на себя посмотрят?
Надо же! Вы сами-то из каких будете? Из румынских, а может, бердичевских?
Николай!
30 октября в Саратове прошла православная панихида, посвященная Дню памяти жертв политических репрессий. В 11.00 на Воскресенском кладбище собралось больше 250 реабилитированных жителей города и родственников погибших в годы сталинских репрессий.
"Этот день – напоминание о трагических страницах в истории страны, когда сотни тысяч людей были необоснованно подвергнуты репрессиям, обвинены в преступлениях, отправлены в ссылку, лишены жизни", - напомнила саратовцам администрация города.
Но вы, естественно, на такие мероприятия не ходите, судя по комментариям? Портрет Сталина и прочей властной нечисти под подушкой держите? Или на стене висят портреты-то
- У Вас больная фантазия.
У меня оба деда были репрессированы: дед по отцу еще в гражданку (лишение прав с конфискацией), отец беспризорничал, ушел в 13 лет из дома, чтобы не объедать голодных младших братьев. Дед по матери - при Ежове получил по доносу 5 лет по 58-й и 10 "по рогам", через 1,5 года при Берия реабилитирован.
Ни деды, ни родители не злобствовали, они понимали, что эпоха перемен безболезненной не бывает, и были, пожалуй, в этом умнее Вас, "VIKTOR".
О "прочей властной нечисти" - её ныне никак не меньше, чем в сталинские времена, а напротив, расплодилась, как саранча.
Так что умерьте свой слегка натужный пафос. Наше время не менее трагично и доброго не сулит.
Николай Сергеевич!
Так, если у вашей семьи такое прошлое, что же вы юродствовать-то пытаетесь? Изволите дурацкие вопросы задавать: "Надо же! Вы сами-то из каких будете?"
Да, вы любого, кто против нынешней Власти хоть пискнуть пытается должны за родного считать! За своего! За, пусть маленького, но союзника!
Вряд ли, Виктор, Николай Сергеевич поймет о чем Вы говорите.
- В союзники нужны лишь единомышленники. А психопаты, истерящие на майданах и кладбищах годны кое-кому лишь как расходный материал.
- Где уж нам, дуракам, чай-то пить. (с)
К сожалению, слишком хорошо понимаю.
Эй, физлицо "VIKTOP", с придурковатой активностью, по себе ЧЕЛОВЕКА не суди. Вопросы оно еще пытается тут задавать.
Ольга!
Чтобы быть человеком разумным мало иметь руки-ноги и внешнее сходство с людьми типа Александра Анатольевича или меня
Просто похожие на нас - типа вас и Николая Сергеевича - относятся к Homo erectus - человек выпрямленный, человек прямоходящий — ископаемый вид людей, который рассматривают как непосредственного предка современных людей. Объём мозга достигал 850—1200 см³, что больше, чем у Homo habilis, но несколько меньше, чем у Homo sapiens и Homo neanderthalensis. Половой диморфизм был ярче выражен, чем у современного человека.
Вы не способны к аргументации своей позиции! Ну, совершенно неспособны! Лишь какой то клёкот: "эй, оно, чай-то пить. (с) и аналогичные.
Почему не приводите факты в обоснование своей позиции? Нет фактов или не умеете?
Будут у вашей компании факты, вот, тогда, может быть, вас и начнут понимать люди разумные
Объясняю для олухов, для hominids sine cerebro:
(М.Ю.Лермонтов, "Княжна Мэри")
---------------------------------------------------------------------------
Печорин в своем разговоре с Грушницким:
«— Ты, говорят, в эти дни ужасно волочился за моей княжной? — сказал он довольно небрежно и не глядя на меня. — Где нам, дуракам, чай пить! — отвечал я ему, повторяя любимую поговорку одного из самых ловких повес прошлого времени, воспетого некогда Пушкиным (Петр Павлович Каверин) » .
Эти слова стали крылатыми и в качестве иронического самоуничижения вошли в русский язык, которого нерусь, вроде тебя, понимать не в состоянии.
"К сожалению, слишком хорошо понимаю."
Нда? Ну, давайте, давайте. Валяйте, говорите. Что хотели сказать.
""Почему не приводите факты в обоснование своей позиции? Нет фактов или не умеете?"
Так а это типичное идентификационное свойство т.н.патриотов. Им не нужны ни аргументы, ни факты. Они ни пашут, ни сеют, ни строят, они гордятся общественным строем.
То бишь Родину любят.
Профессионально, так сказать.
Правда и тут лукавят. Спроси их, что они под этим подразумевают, ответом будет молчание.
Так, Николай Сергеевич?
Так Ольга Павловна?
Или скажете чего?
"Эти слова стали крылатыми и в качестве иронического самоуничижения вошли в русский язык, которого нерусь, вроде тебя, понимать не в состоянии."
Вот оно! Именно так я и думал, именно так я и предполагал. Именно об этом я и говорю.
Николай Сергеевич ВОТ ЭТО считает аргументом.
Браво русский человек Николай Сергеевич!
'
- Вздор примитивный несете.
"Ответом будет молчание."
- На всякий чих не наздравствуешься... Чихайте в платочек и не в мою сторону.
"Вздор примитивный несете."
Ну, во первых на себя оборотитесь. А во вторых-ну опровергайте этот "вздор", приводите аргументы, на то и форум. Нет-так не засоряйте пространство.
Да кто б сомневался. Будьте мужчиной, Николай Сергеевич, честно скажите, аргументов нет, все именно так и обстоит, как Александр Анатольевич написал.
'
Спасибо, Виктор. Я вот всегда привожу элементарные примеры. Существуют такие страны, как Швейцария, Швеция, Бельгия, Нидерланды и т.д, ЯО не имеют, нефти-газа тоже и великими себя не мнят и не задумываются над этим. Просто работают над своим благосостоянием, бдят за соблюдение норм демократии в своих странах и живут... ну нам бы в половину так.
Ну и кто Великая Держава то, Швейцария, имеющая 1-3 место в мире по уровню жизни или нищая необустроенная, но зато с ЯО Россия?
По моему ответ очевиден. И именно потому, что он очевиден, вот и злобствуют шовинисты типа совсем уж клинического Михаила Ивановича мразью меня называющего.
и пр. "золотой миллиард" высасывают через Фининтерн последние соки из стран 3-го мира.
"и пр. "золотой миллиард" высасывают через Фининтерн последние соки из стран 3-го мира."
Утверждение крайне дискуссионное (особенно в случае с названными мною странами), но пусть даже и так.
Тогда 2 вопроса.
1. Кто мешает мнящей себя чуть ли не Великой Державой путинской России делать тоже самое и быть в этом самом золотом миллиарде? Или Вы всерьез думаете, что Россия это не делает из моральных соображений?
2. Кто мешает России НЕ БЫТЬ сырьевым придатком Запада и не кормить "золотой миллиард"
Ась?
Пятая колонна у власти. Для Вас это новость?
Какая пятая колонна? Наши ОНИ, родненькие и других быть в России не может! Только всякая мерзота у власти сотни лет. То шлюхи-царицы, то бандиты-гвардейцы, то самозванцы, то инородцы и т.п. и т.д.
Народ, вечно чего-то выклянчивающий и ждуший, терпит ЭТО всё столетиями. Если бы не картавящие товарищи, то и 1917 года не было!
Так, что никакой Пятой колонны - все тутошние и обычные.
ВО! Полюбуйтесь на него! Прокололся! Очередной хабадник.
"Узнают парфян кичливых по высоким клобукам", а хабадников ретивых по вихлявым языкам.
"золотой миллиард"[/quote]
"Золотой миллиард" это остаток на земле евреев с их рабами, это сионистская программа, а не деньги?
"Какая пятая колонна?"
Это к вопросу об аргументации наших с Вами оппонентов. Николай Сергеевич глупости пишет и явно не понимает этого.
Здесь любопытно вот что. Как только в России у власти появляется приличный человек, Александр второй, например, с определенными оговорками Горбачев с Ельциным, то народец наш патриотичный тут же их анафеме предает, а то и убивает. Зато славит всякую тираническую сволочь, князя Владимира, крестителя Руси, насиловавшего прилюдно женщин, патологического убийцу Ивана Грозного, клинического сумасшедшего Петра 1-го, про одного из трех главных мировых преступников Сталине и говорить нечего. Чем больше народа перерезал, тем большая любовь. Вот интересно, это чисто русский менталитет, как полагаете?
Вот тут не соглашусь. Не знаю кого Вы имеете ввиду под картавящими товарищами, лично Ленина или евреев, но изначально, никакая революция без поддержки масс, вряд ли возможна. Роль личности в истории конечно огромна, но не беспредельна. Что касается евреев, если Вы эту категорию имеете ввиду, то, во первых, далеко не только они революцию делали, более того, Бунд не поддерживал ее и был запрещен, во вторых-это вопросы к царской власти, которая веками евреев ущемляла в гражданских правах, вот и взбунтовались жители черт оседлости, лучшей жизни захотелось. Думаете, если бы подобные ограничения в правах были, скажем, к жителям Калмыкии, не взбунтовались бы калмыки?
И, вообще, мне как то не катят все эти разговоры про прекрасную жизнь при царе, про святость Николая 2-го (которого, вообще то, полагаю преступником по многим пунктам). Хорошо жилось бы-не бунтовал бы народ. А то народовольцы, потом 3 революции, столыпинские галстуки... о какой прекрасной жизни речь то?
"Евреи причислили себя к высшей Богом избранной нации, на каждого еврея по 2800 рабов"
Ольга Павловна, если Вы полагаете себя рабой евреев, то я, конечно, спорить не буду, тем более, что, если взглянуть на Ваше генеалогическое древо, то уверяю Вас, в Вас тоже течет изрядное количество разной крови, от татарской до еврейской.
Остальное комментировать не буду ввиду очевидной глупости и мерзости написанного Вами.
Похоже лавры Адольфа Алоизовича с Розенбергом Вам не дают покоя.
И как это сочетается в доморощенных шовинистах, патриотические вопли о героическом СССР, сокрушившим Гитлера и верность гитлеровским расовым теориям, ума не приложу.
Впрочем логика российских шовинистов нормальным объяснениям не поддается.
На пост Ваш я пожалуюсь, уж извините, не должна такая гадость на ветке быть.
"ВО! Полюбуйтесь на него! Прокололся! Очередной хабадник.2
Не, мы тут на Вас, Ольга Павловна, любительницу и последователя бесноватого фюрера любуемся.
И налюбоваться не можем.
"Пятая колонна у власти. Для Вас это новость?"
Да как Вам, Николай Сергеевич сказать... глупостей разного рода мне в жизни приходилось выслушивать столько, что иммунитет выработался не обращать на них и их говорящих внимание.
Но, предположим даже так, пятая колонна. А была бы не пятая, что было бы? Высасывали бы последние соки из стран 3-го мира или перестали бы быть сырьевым придатком Запада?
Диванный философ.
Ольга Павловна, какой я там философ-не Вам судить. Можете пока на слово поверить. Что от дивана я очень далек.
Имеете что то конкретное возразить-прошу, нет-не засоряйте эфир.
СССР значится сверхдержавой, при том, что никогда не торговал нефтью, а в третьи страны Израиль не переселится никогда.
И ЯО СССР не бряцал. Полмира получило независимость и государственность только благодаря СССР. Негоже хаять свою Родину. Она у нас самая ВЕЛИКАЯ. Ломоносова-то хоть знаете? Не забыли? В советской школе учились? Так вот по его закону сохранения энергий, энергия наших предков никуда не делась, и русские возродятся даже из пепла. Конечно, не хотелось бы до такого докатится.
"СССР значится сверхдержавой, при том, что никогда не торговал нефтью"
СССР нефтью не торговал? Это что то новенькое. Вы про нефтедоллары 70-х никогда не слышали?
Что касается сверхдержавы, то тут важно КТО так считал. А считали, в основном, жители СССР. А мир вполне обоснованно, полагал СССР Верхней Вольтой с ракетами, имеющему статус Великой Державы и место в Совбезе ООН исключительно ввиду уважения к его заслугам в сокрушении Гитлера, а потом из-за наличия ядерного оружия.
Более ничего великого в СССР не было, отсталая от мира страна.
Ну и причем тут Израиль? И почему он должен куда то переселяться? Вы бы, чем всякий вздор писать, слетали туда и посмотрели своими глазами, очень впечатьляет, что Израильтяне выстроили за какие то 70 лет существования в условиях перманентных войн.
Ага. Особенно при Карибском кризисе. Особенно ощетинившись частоколом ракет на чвесь нормальный мир сро своей территории и территории своих саителлитов направленных
Я говорю то, что было в реальности и это и является патриотизмом в отличии от Ваших шовинистических бредней. История такова, какова она есть.
Учился, конечно. Поэтому и прозрел только в зрелом возрасте.
Так докатимся скоро. Вы, ребята, мнящие себя патриотами, исходите из бессмертного афоризма профессора Преображенского и начните со своего прямого дела-чистки помоек. Глядишь, почистите, ума наберетесь и возродится Россия из того пепла куда ее сначала коммуняки загнали, а пот путинцы.
Впрочем... надежды мало, больно много Вас шовинистов-нациков.
Да все отлично, паникуй не сейте. За что боролись, за то и напоролись. А вы видели эти рожи в думе. Как Я могу голосовать, не зная человека. В свое время Косыгин предложил, при испытании нового катапульта использовать зеков. Если останутся живы, использовать УДО.
Вот такие вот судьи заседают в Конституционном суде, вот таких вот и назначают, не избирают. Следует менять власть и менять 9 ую главу Конституции в которую внести, что все поправки и изменения в Конституцию утверждаются на общероссийском референдуме одобренным 75% проголосовавших при явке не менее 60% совершеннолетнего, дееспособного населения России вот с этого надо начинать, но а далее уже определимся кого и как назначать что и как кому делать или не делать, предложения могут вноситься всеми высшими государственными органами (президентом, совфедом, госдумой) а также не менее 2% граждан России достигших совершеннолетия являющихся дееспособными, разрабатывать законы должны специалисты и выносить проект (проекты) на обсуждение с последующим голосованием.
Ну, хоть через одного здравомыслящий и то б уже 50%. Жду, чтоб столько же + 20% осознали, что идти нельзя вообще туда. Почему? Пишу в каждом комментарии.
Что делать с подтасовкой результатов референдума? Или, принятием властью совсем другого решения, игнорируя народное большинство (уже проходили)?
Чтобы не было подтасовок записывайтесь наблюдателем Алексей Константинович не оставайтесь безучастным.
Алексей, у наблюдатель любого уровня снизу до председателя избиркома на всех этапах имеют инструкцию от партии власти как им поступать в различных ситуациях. Выборы - фикция, замануха, пряник для плебса. Все равно ходят и я хожу. Привыкли мы к этому цирку. Трудно представить, чтобы власть честно отчитывалась перед народом. До поры задавал в администрацию президента различные вопросы. Спрашивал в частности про выплаты инвалиду по трудовому увечью. Ответ получил от чиновника на 3-х страницах про выплаты чернобыльцам (?!), а на свой вопрос по существу было не отвечено.
Согласен с вами насчёт цирка..., но иначе то не сдвинуть, а менять то надо следует отслеживать движения, людей, которые эти движения возглавляют и идти наблюдать и голосовать под теми знамёнами какие нам ближе по разуму нашему иначе никак взращивать альтернативу этому беспределу дома у себя, во дворе, в транспорте, на работе, в магазине, в школе, в больницах и т.д... в обществе. Некоторые предлагают вилы взять, а разве это выход в крови утопить всё и вся? только здесь это начнётся (не дай бог) как все коршуны слетятся "дом" разберут по брёвнышку, а менять то надо как то, вот в чём главная суть, и менять надо в лучшую сторону.
Вот чего надо избежать в нашей стране
colonelcassad.livejournal.com
До 21 года и людям впечатлительным смотреть не рекомендую. На сайте есть красным нажмите чтобы прочитать... это ужас...
Народ вообще забыл, что именно он является властью, даже по проекту Конституции РФ. И как стадо послушных баранов гонят его в концлагерь. Уже осенью, как пообещал Мишустин, стадо окажется там, где будет написано: "Оставь надежду, всяк сюда входящий". Сионисты открытым текстом, без страха и не боясь говорят о "золотом миллиарде". Хочу спросить: "Люди, вы что, полные дебилы и не понимаете, что пять из шести должны исчезнуть с лица земли?" Да, без войны, мирным путем, с вашего личного согласия. Одно постановление за другим от Мишустина о наших детях: одно передать наших детей Израилю, второе - по 40-ка пунктам отбираются дети у родителей, и куда их - смотри постановление первое. Для чего биометрия и чипирование? Для концлагеря. Для чего убирают наличку? Для концлагеря. Для чего 5G? Для чего "Монсанта"? Для чего химтрейлы? Для чего рамки в школах? Для чего психотронное оружие полиции и Росгвардии? Для чего в РФ 40000 израильских военных заняли ключевые посты? У Израиля 70-летний траст закончился в 2019 г., а у РФ в 18, что дальше?
НЕльзя идти и голосовать ни ЗА ни ПРОТИВ. Агрессивные поправки специально подливают масло в огонь, чтобы как можно больше людей пришли на избирательные участки и в надежде проголосовали ПРОТИВ, испортили бюллетени и привели с собой соседей... Тем самым они подтвердят, что Конституция РФ существует. А именно сейчас из-за ее отсутствия рф не пускают в ООН, спортсмены лишены возможности идти под своим флагом, все наши люди значатся физ. лицами и являются мигрантами из пучины моря, там, на континентальном шельфе 200 миль от берега находится юрисдикция РФ по ст.67 той самой Конституции РФ, против поправок к которой пойдете голосовать.
В Конституции не прописано число явки избирателей, придут 10% или 20% привезут бюджетников, по приказу заставят проголосовать армию и т.д. а допустим вы и я не пойдём,за нас проголосуют и будет у них 60-70% "ЗА" поправки (и вечером вам объявят, что народ согласился), это не понятно?, поэтому идти надо обязательно и выставлять своих наблюдателей на каждый избирательный пункт для фиксирования выборов, а то что предлагаете вы играет на руку сегодняшнему руководству и продвижению их поправок.
Задаю вам вопрос, а она КОНСТИТУЦИЯ сегодня не существует, или идёт речь о смене Конституции, или всё таки рассматриваем поправки в пакете? Эти поправки улучшат вашу жизнь или поменяют что-либо? Надо идти и голосовать! Как и за что выбор за вами, я озвучил своё видение ситуации дальше решать вам. Голосует ИЗБИРАТЕЛЬ, а не физ. лицо и тем более не юр.лицо.
С этим отчасти согласен, что людей не во что не ставят и с народом не считаются.
Страна тут ни при чём (ни СССР, ни РФ). Это власть присваивают незаконные преемники.
Что значит "страна"? Земля с богатыми недрами не при чем? Люди, продавшиеся или безразличные к судьбе своих детей не при чем? Отличная позиция обывателя: "Я, вот, сижу целый день на диване и в зомбоящик смотрю, как власть незаконными приемниками присваивается". Продолжайте в том же духе, закон о добровольной трансплантации принят, за вами скоро приедут.
Это просто мнение, хоть и обывательское. Не надо так эмоционально реагировать
Это моя реакция скорее не на высказывание судьи Арановского, а на тех дикарей, которые считают свою страну плохой (социалисты считают плохой РФ, а капиталисты типа Чубайса негодуют на СССР). А судьи Конституционного Суда - это юристы с безупречной репутацией. Я себя умнее их не считаю.
Вы лично с каждым знакомы? Сначала поинтересуйтесь хотя бы одним, потом нам расскажите.
Я с ними не знакома. Я просто забыла добавить, что Судьи Конституционного Суда РФ - это юристы не просто с безупречной репутацией, но они имеют очень существенный, колоссальный опыт в юриспруденции, для того чтобы сначала стать такими судьями, а потом - и особенно в понимании Конституции они вообще самые важные эксперты. С ними ли спорить о том, как понимать ее нормы!
Они хоть раз за 28 лет сказали, что Конституции РФ нет в природе? Что в Госархиве лежит ее проект, а с осени он передан в Архив президента? Хоть раз они назвали смену конституционного строя РСФСР незаконной, преступной подменой вместе с незаконным переименованием самой страны РСФСР в РФ, под предлогом упрощенного названия? Растрел Верховного Совета признали антиконституционным? Еще тысячу таких антиконституционных преступлений можно назвать, и хоть в чем-то проявили себя судьи высшей категории? Если в рабочую группу по поправкам вошли артисты, прыгуны-спортсмены, то совершенно не обязательно быть важным экспертом в юриспруденции, можно быть просто послушным клоуном.
Тоже верно. А то была реакция на то, как Владимир Соловьев в своей программе напал на судью Арановского как будто он не судья, а тракторист: "Вася, как ты вообще сюда попал!"
, как будто судей назначала не та же самая власть.
Вы испытываете симпатию к этому хабаднику? Я уже это прошла, когда обсуждалась его персона здесь же на форуме. Почитала о нем и послушала. Отпетый сионист Беркут уже отдал ему, как телемагнату, должность в Новом Израиле, построенном на нашей крови и костях на нашей территории.
А какой документ должен лежать в архиве? После того, как народ проголосовал за проект, он стал основным законом страны.