Предложение администраторам сайта об изменении оценки рейтинга публикаций.

Краткое содержание:

1. Предисловие.

2. Предложение.

3. Обсуждение.

Предисловие

Здравствуйте, уважаемые читатели публикации! За последнее время на сайте было много публикаций на тему « рейтинга публикаций»! Покорнейше прошу простить за тавтологию. Некоторые уважаемые мной авторы опубликовали «крик души», если так можно выразиться. Это и заслуженный кошколюб и котовед сайта Татьяна с публикацией «Почему я перестаю публиковаться в конкурсе» и Колесникова Елена Александровна с публикацией «Я объявляю вам войну!», которая в ней вообще обещала для уравнения шансов всем ставить «колы»! Довели человека! Но то, что она предложила, на мой взгляд – не вариант. Ей в комментариях резонно возразили, что – она поставит «кол», «фейки» и наши недоброжелатели так же поставят «колы» и, как говорится, воз останется там. А на нее посыплются жалобы администраторам и ей просто запретят голосовать «звездами». Кроме того, в «личке» мы общались на эту тему и с Колесниковой Е.А., и с Эдуардом Р. и с Бабкиным М.А. «В обчем, дело принимает социяльный оборот!» Л.Филатов. «Сказ про Федота-стрельца, удалого молодца». И я понимаю уважаемых мною авторов! Как пример можно рассмотреть следующую ситуацию: допустим за вашу публикацию проголосовало 60 человек. Из них 59 вам поставили «пятерки», а один – четверку! А за мою – 10 человек и все поставили «пятерки» Все! Вам меня уже по рейтингу не догнать никогда! Это не смотря на то, что 59 против 10-ти! Заметьте, речь идет вроде бы о хорошей оценке, о «четверке»! Про «фейки» и недоброжелателей, ставящих «колы» и «двойки» я вообще не говорю! Справедливо? Мне кажется – нет! К слову сказать, если я читаю публикацию и она мне чем-то не нравится, то я предпочитаю ее не оценивать вообще! Если человек допустил какой-то «ляп», я пишу ему в «личку» об этом. Или же, если явный «ляп», то пишу о нем в комментариях к публикации, чтобы люди, которые будут читать публикацию, не вводились в заблуждение! Но поставить «кол», «запороть» труд человека, (пусть даже и небольшой, но – труд!) у меня попросту не поднимается рука! За все время я, наверное, только один «кол» поставил одному автору. Не буду называть его имя! Но это было в отместку, только после того, как он мне необоснованно пару раз влепил «колы». После этого вроде мы перестали другу пакостить. К слову сказать, я тоже иногда допускаю «ляпы»! («Кто безгрешен, пусть первый бросит в меня камень…»). И уважаемые мною авторы так же, как и я, пишут мне об этом в "личку". В частности, Федор из Калининграда. Некоторые в комментариях говорят что-то типа: «Толян, ты не прав!», но рейтинг не портят! И я соглашаюсь с ними! Так что огромное спасибо за благородство всем тем, о которых я только что говорил!

Предложение

И вот, уважаемые читатели, после того, как я озвучил свои соображения уважаемым мной авторам, они мне сказали: «Давай! Вперед!». А предложение мое заключается в следующем:

Оценивать рейтинг публикаций исключительно по «пятеркам»! Никакие другие оценки, в том числе и «четверки» не оценивать! Ибо «фейки» и недоброжелатели начнут ставить вместо «колов» и «двоек» «четверки» и ситуация не изменится! Чья публикация набрала больше «пятерок», тот автор и победил! А если публикация набрала равное количество «пятерок» то смотреть на то, чья статья была опубликована позже по времени. Если, к примеру, ваша статья была опубликована в 9 часов, а моя в 10, то моя публикация победила, поскольку за более короткий промежуток времени она набрала столько же пятерок, сколько и ваша, на за более продолжительное время! Все! Все «фейки» и недоброжелатели остаются «за бортом»! Ибо в этом случае они уже ничего не могут сделать и ни коем образом не смогут вредить! Разве только что не поставят «пятерку» публикации! Ну и, конечно же, с уникальностью статей оставить существующие требования.

Как вам такое, уважаемые читатели?

P.S. А вот теперь мы посмотрим, кто мне за это предложение «колов» и «двоек» наставит! Факты, как говорится, будут налицо!))) (Если только администраторы не отключат тему))) ).