Нина
Нина Подписчиков: 1134
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 419.3к

Конституционный суд дистанцировался от мнения о правопреемстве СССР

1 дочитывание
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,10 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Конституционный суд дистанцировался от мнения о правопреемстве СССР

Пресс-служба Конституционного суда заявила, что особое мнение судьи Константина Арановского, что Россия не является правопреемницей СССР, не отражает позиции всех членов КС.

Пресс-служба также подчеркнула, что мнение Арановского не является составной частью решения Конституционного суда, передаёт «Интерфакс». Оно никак не повлияет на правоприменительную практику и размещено на сайте КС вместе с судебным постановлением только для удобства чтения.

В КС отметили, что мнение большинства судей по вопросу преемственности России в отношении Советского Союза не совпадает с тем, что высказал Константин Арановский.

Особое мнение судья написал к решению КС по делу о компенсации утраченного жилья для реабилитированных жертв политических репрессий. Арановский в нём заявил, что право России определять компенсацию для пострадавших от советского режима сомнительно, если рассматривать её как правопреемницу СССР. Судья указал, что действия России не следует рассматривать как возмещение вреда виновной стороной.

Он также заявил, что Советский Союз был создан «незаконно», а Россия заменяет его на своей территории, а не является его продолжением с правовой точки зрения. По мнению судьи, СССР рухнул под бременем «неискупимой вины», и наследовать ему без груза этой вины невозможно.

Мнение Арановского вызвало множество протестов. Первый зампред комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Михаил Емельянов заявил, что для юриста недопустимо смешивать правопреемство и политический режим. Председатель комитета по конституционному законодательству Андрей Клишас подчеркнул, что право судьи на особое мнение гарантирует независимость КС, передаёт РИА «Новости». В то же время взгляды Арановского являются лишь дополнительной аргументацией судебного решения, и его коллеги не обязаны разделять это мнение, подчеркнул Клишас.

Конституционный суд рассматривал дело о проверке конституционности положений ст. 13 закона Российской Федерации «О реабилитации жертв политических репрессий» и отдельных пунктов ч. 2 ст. 8 закона города Москвы «Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения» в декабре минувшего года. В результате разбирательства КС обязал субъекты РФ законодательно урегулировать постановку на учёт граждан, которые имеют право возвращаться в места, где проживали их родители до репрессий.

Источник: Право.ru

Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Отсутствие подписи должностного лица в протоколе об административном правонарушении не влечёт прекращение производства по делу: КС РФ

Отсутствие подписи должностного лица в протоколе об административном правонарушении не является правовым основанием для прекращения производства по делу

Верховный суд встал на сторону добросовестных покупателей квартир в споре с городской администрацией

В одном из затянувшихся споров вокруг покупки жилья ВС РФ поставил точку, ответив на вопрос, какой должна быть проверка покупателем квартиры и что входит в понятие - "должная

Конституционный суд защитил выплаты контрактников

Один контрактник получил дополнительные выплаты за особые условия службы, которые к нему не относились, а другой продолжал получать «северную» надбавку после передислокации. В обоих случаях суды решили,...

Ельцин в октябре 93-го

В тот раз я тоже был в Москве, но где-то уже на третий день после событий 3-4 октября 1993 года, по-моему, в тот день как раз был объявлен траур по погибшим.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы