Данилова Мария Павловна
Данилова М. П. Подписчиков: 573

Условно-досрочное освобождение (ст.79 УК РФ)

51 дочитывание
3 комментария
Эта публикация уже заработала 5,90 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Условно-досрочное освобождение, это один из четырех имеющихся механизмов смягчения наказания (замены наказания, замены на принудительные работы и перережим).

Внеправовая сфера - вопросы условно-досрочного освобождения (как и все иные вопросы, связанные с исполнением приговора) фактически находятся за рамками права потому, что на 99 % регулируются усмотрением суда, администрации исправительного учреждения (либо исполнительной инспекции). Формальные нормы 79, 80 УК РФ, 175 УИК РФ на самом деле, регулируют эту сферу только внешне.

На практике - все в руках администрации, поскольку содержание характеристики на осужденного определяет она, обосновать же негативное мнение можно очень расплывчато (не оспоришь), и суд никогда не освободит при негативной характеристике.

Таким образом, ключевое условие: мнение администрации, если она против, то:

а) заставить сменить мнение нельзя, просто не существует такого правового механизма.

б) ходатайство об условно-досрочном освобождении при негативной характеристике обречено на отказ.

Сроки, которые требуется отбыть

небольшой тяжести (срок наказания не превышает 3 лет л/с): 1/3 срока - УДО (ч. 3 ст. 79 УК РФ); 1/3 срока - Замена (ст. 80 УК РФ); 1/4 срока - Принуд. Работы* (ч. 2 ст. 80 УК РФ); 1/3 срока - Перережим (ст. 78 УИК РФ);

средней тяжести (срок наказания не превышает 5 лет л/с): 1/3 срока - УДО (ч. 3 ст. 79 УК РФ); 1/3 срока - Замена (ст. 80 УК РФ); 1/4 срока - Принуд. Работы* (ч. 2 ст. 80 УК РФ); 1/3 срока - Перережим (ст.78 УИК РФ)

тяжкие (срок наказания не превышает 10 лет л/с): 1/2 срока - УДО (ч. 3 ст. 79 УК РФ); 1/2 срока - Замена (ст. 80 УК РФ); 1/3 срока - Принуд. Работы* (ч. 2 ст. 80 УК РФ); 1/3 срока - Перережим (ст. 78 УИК РФ);

особо тяжкие (срок наказания свыше 10 лет л/с): 2/3 срока - УДО (ч. 3 ст. 79 УК РФ); 2/3 срока - Замена (ст. 80 УК РФ); 1/2 срока - Принуд. Работы (ч. 2 ст. 80 УК РФ); 2/3 срока - Перережим (ст. 78 УИК РФ).

*Принудительные работы не назначаются несовершеннолетним, лицам, признанными инвалидами 1 и 2 группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до 3 лет, достигшими 55 летнего возраста, мужчинам – 60 летнего возраста, а также военнослужащими.

Обстоятельства, подлежащие учету для условно-досрочного освобождения

I). Учеба

Учет отношения к учебе - факт прохождения обучения осужденного, это положительный фактор в пользу условно-досрочного освобождения:

-учитывается получение общего образования (ч.4 112 УИК).

-учитывается получение профессионального образования (ч.3 108 УИК).

Нормы, об учете отношения осужденного к учебе

-ч.4.1 79 УК учеба как одно из условий УДО

-ч.3 108 УИК учет профессионального образования для степени исправления

-ч.4 112 УИК учет общего образования для степени исправления

-п.6 Пленума N 8 оценка отношения к учебе и труду для УДО

-п.28 Пленума № 9 оценка отношения осужденного к учебе и труду

II). Труд

Учет отношения к труду - любое участие в трудовой деятельности, включая бесплатные работы (106 УИК), это позитивный фактор.

Нормы об учете отношения осужденного к труду

-ч.4.1 79 УК труд как одно из условий УДО

-п.6 Пленума N 8 оценка отношения к учебе и труду для УДО

-п.28 Пленума № 9 оценка отношения осужденного к учебе и труду

III). Поощрения

Учет поощрений - виды мер поощрения к осужденным указаны в статье 113 УИК.

На практике встречаются такие ситуации: 30 поощрений в течение всего срока и вдруг одно взыскание в конце. И суд отказывает, ссылаясь на наличие взысканий, поощрения же игнорирует. К сожалению, "сила" поощрений очень мала, по сравнению с "силой" взысканий.

Нормы об учете поощрений

-ч.1 113 УИК виды мер поощрения к осужденным, перечень

-ч.4.1 79 УК поощрения как одно из условий УДО

IV). Взыскания - взыскания, этот фактор самый очевидный: то есть 100% подтверждаемый документами. Потому суд прежде всего, обращает внимания именно на взыскания.

Характер нарушений - среди перечня нарушений найдите самые ничтожные (хранение продуктов в неположенном месте и т.п.), обратите внимание суда, что нарушения не свидетельствуют об антисоциальной направленности.

Время наложения взысканий - погашено ли дисциплинарное взыскание, прошел ли 1 год с даты его наложения (117 УИК).

При этом, суд обязан также учитывать положительную динамику в поведении осужденного за время отбывания наказания.

Нормы об учете взысканий

-ч.1 115 УИК виды мер взыскания к осужденным, перечень

-ч.8 117 УИК после 1 года после взыскания срок привлечения погашается

-п.6 Пленума N 8 само по себе наличие взысканий не препятствует УДО

-п.27 Пленума N 9 как нужно учитывать наложенные взыскания

V). Отношение к совершенному деянию

Учет отношения к совершенному деянию - термин "отношение к совершенному деянию" - это то же самое что и "раскаяние в содеянном".

Данный фактор предполагает любые позитивные действия после совершения преступления:

-принесение извинений потерпевшему.

-сейчас в практике появилась интересная и полезная возможность добавить к любому уголовному делу такое смягчающее обстоятельство как взнос на благотворительность. Это обстоятельство можно применить и при подаче ходатайства об УДО. Обратите внимание, это особенно подходит для осужденных по статьям, которые вообще не предусматривают потерпевших (например 228 УК).

Нормы об учете отношения осужденного к совершенному деянию

-ч.4.1 79 УК отношение к содеянному как одно из условий УДО

-п.29 Пленума N 9 раскаяние в содеянном

-учет для изменения вида ИУ ПРАКТИЧЕСКИЕ аспекты Раскаяние в содеянном, как смягчающее обстоятельство (п.28 Пленума № 58)

VI). Возмещение ущерба

Учет возмещения ущерба - осужденному не требуется полностью возмещать вред на дату судебного заседания, это следует из ч.1 79 УК и п.7 Пленума N 8; - в случае частичного возмещение ущерба, требуется объяснить причины - по которым невозможно полное возмещение (приложить документы о материальном положении или документы подтверждающие наличие лиц на иждивении).

Нормы об учете возмещения ущерба

-ч.1 79 УК вред может быть возмещен частично.

-п.7 Пленума N 8 вред возмещен лишь частично

-но меры принимались

VII). Мнение потерпевшего

Учет мнения потерпевшего - суд обязан выслушать потерпевшего (если тот пожелал явиться в суд) и его мнение о том, возможно ли освобождение по УДО (п.19 Пленума N 8). Но это мнение имеет для суда только рекомендательный характер, поскольку интересы лица, потерпевшего от преступления, уже в полной мере защищены вступившим в законную силу приговором. То есть, позиция потерпевшего не имеет для суда обязательной силы (Определение Конституционного суда РФ N 110-О-П от 20.02.2007 г.).

Нормы об учете отношения мнения потерпевшего

-ч.2.1 399 УПК участие потерпевшего в судебном заседании

-п.18 Пленума N 8 извещение потерпевшего

-п.19 Пленума N 8 суд заслушивает мнение потерпевшего о возможности УДО

-согласно п.6 Пленума N 8 при решении вопроса об условно-досрочном освобождении суд не имеет права учитывать обстоятельства, не указанные в законе.

Обстоятельства, которые запрещено учитывать для условно-досрочного освобождения

I). Характер и степень опасности преступления

Запрещено учитывать - характер и степень опасности преступления; - в п.6 Пленума N 8 объясняется, что суд не может ссылаться на эти два фактора, потому что они уже учтены:

-при вынесении приговора (и повлияли на размер срока).

-при определении срока, после которого стало возможна подача ходатайства об УДО.

-обосновывать этими факторами еще и отказ в условно-досочном освобождении, означает что они будут учитываются уже 3-й раз, что Верховный суд полагает неприемлемым.

II). Признание вины

Запрещено учитывать - признание вины. Поскольку признание вины не является условием для УДО или замены наказания. Об этом категорично указывается в п.6 Пленума N 8. Также об этом указал Конституционный суд "в законодательстве нет каких-либо положений, которые позволяли бы расценивать непризнание лицом своей вины в совершении преступления в качестве обстоятельства, исключающего УДО" (Определение N 110-О-П от 20.02.2007 г.).

III). Судимость

Запрещено учитывать - судимость и даже если у человека имеется непогашенная судимость (п.6 Пленума N 8). А также не является 100 % препятствием для условно-досрочного и то обстоятельство, что осужденный уже освобождался досрочно, но нарушил условия освобождения (п.3 Пленума N 8)

IV). Иные обстоятельства

Запрещено учитывать - любые иные обстоятельства. Одна из допускаемых судами ошибок - указание в постановлении какого либо обстоятельства, не предусмотренного законом (как одной из причин отказа). Даже если суд всего лишь упомянул вскользь (среди прочих) такую причину - это уже его ошибка и хорошее основание для отмены (например, суд указал в постановлении на факт отсутствия гражданства). Об этом категорично указывается в п.6 Пленума N 8. При изучении материалов при составлении жалобы на отказ в УДО необходимо проверить судебное решение на предмет таких формулировок.

Процедура условно-досрочного освобождения

I). Ходатайство

Подача ходатайства - не стоит излишне "ломать голову", укажите основные аспекты и достаточно, пусть оно будет кратким.

Два варианта подачи:

а) Подача лично осужденным:

-ходатайство подается через администрацию исправительного учреждения (ч.1 175 УИК).

-администрация готовит пакет документов и направляет в суд не позднее 15 дней после подачи ходатайства (ч.2 175 УИК).

б) Подача адвокатом:

-ходатайство от адвоката подается - напрямую в суд.

О возможности такого прямого обращения указано в п.14 Пленума N 8. При поступлении такого ходатайства при нем отсутствует характеристика на осужденного. Поэтому происходит следующее:

-суд направляет копию ходатайства в исправительное учреждение,

-ожидает поступления характеристики.

Примечание: во втором варианте, ходатайство может быть подано вообще без ведома самого осужденного. Родственники могут обратиться к адвокату, без какого либо письменного разрешения от осужденного (разумеется, в последующем суд обязан выяснить - нет ли у самого человека возражений).

II). Рассмотрение ходатайства

Подсудность

-ходатайство подается в районный суд по месту отбывания наказания (ч.3 396 УПК и п.13 Пленума N 8).

Сроки рассмотрения ходатайства

-администрация должна направить в суд ходатайство осужденного, не позднее чем через 15 дней после его подачи (ч.2 175 УИК).

-суд должен рассмотреть материал в "разумные сроки" (п.19 Пленума N 8, ранее, при рассмотрении этих вопросов суд руководствовался ч.3 227 УПК, но в настоящее время указание на эту норму убрали).

Порядок судебного заседания

-заседание открытое (п.2 Пленума № 21), вправе присутствовать любые лица, родственники и иные.

-выступает заявитель.

-суд исследует представленные материалы

-выступает потерпевший, истец.

-выступает прокурор.

-выступает адвокат.

-судья удаляется в совещательную комнату для вынесения постановления.

Участие осужденного

-участие осужденного обязательно в том случае, если он сам заявил об этом (ч.2 399 УПК).

-известить о дате заседания должны за 14 суток (ч.2 399 УПК).

Форма участия осужденного

-если само участие в судебном заседании это безусловное право, то форма такого участия - на усмотрение суда (ч.2 399 УПК).

III). Отказ

При отказе суда в условно-досрочном освобождении:

а) подготовка к следующему "раунду" - следующее обращение возможно только через полгода (ч.10 175 УИК). Если Вам отказали в предыдущем ходатайстве, то постарайтесь проанализировать причину.

Что должно произойти за следующие полгода?

-увеличится отбытая часть срока.

-должны появиться новые поощрения, а старые взыскания отдалятся по времени. Очень желательно, чтобы Вы могли представить что-то дополнительно (возмещение вреда, семейная ситуация, гарантийное письмо о трудоустройстве и пр.)

б) отказ в УДО не препятствует сразу же воспользоваться другим механизмом, в ч.11 ст. 175 УИК указано, что можно обратиться в суд с ходатайством о замене наказания на более мягкое, не дожидаясь истечения 6-месячного срока.

в) отказ можно обжаловать - в апелляционном и кассационном порядке.

В моем случае, я обжаловала отказа первой инстанции в апелляционном порядке и все-таки мое ходатайство удовлетворили, а осужденный вышел на свободу.

3 комментария
Понравилась публикация?
3 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, адвокат Данилова Мария Павловна
Комментарии: 3
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

Вы все правильно написали. Со ссылками на УИК РФ и приведя в качестве аргумента апелляционное постановление. Но на практике, и Вы сами это понимаете, для конкретного заключенного все зависит в основном от трех должностных лиц: начальника отряда, начальника оперативного отдела и начальника исправительного учреждения. Как они решат - так и будет. И смотреть на нормы УИК РФ они будут в самую последнюю очередь. Проверено практикой, увы.

Но материал нужный и полезный - однозначно. 5 звезд Вы честно заслужили.

Благодарю

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
18.02.2020, 13:28
Нижневартовск

Первый раз такую статью вижу, чтобы так подробно было описано.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Как покупка sim-карты закончилась арестом – заведено первое уголовное дело за приобретение абонентских номеров

У каждого из нас, хотя бы однажды, возникал вопрос откуда же у телефонных мошенников огромное количество абонентских номеров! Как только блокируешь одного спамера, сразу же появляется другой!

Пьяный муж хотел задушить жену, та ударила его ножом. В итоге сама оказалась на скамье подсудимых

Тема самообороны в быту — одна из самых запутанных в российской практике. Формально закон позволяет защищаться, но на деле нередко защищающийся человек сам оказывается обвиняемым. Однако бывают и исключения.

Исус Христос получил два года условно за фиктивную регистрацию 45 иностранных граждан в своей квартире

И смех и грех! Читаешь новости и удивляешься: каких только имён не бывает! Вот и в этот раз... Исус Петрович Христос (не Иисус, а именно Исус), такое имя записано в паспорте. Да-да, оказалось,...

Уголовное право, допрос свидетеля, очная ставка, повторный допрос, ходатайство, оглашение показаний свидетеля, досудебное производство,...

Уголовное право, допрос свидетеля, очная ставка, повторный допрос, ходатайство, оглашение показаний свидетеля, досудебное производство, ст УК РФ, нарушение права на защиту. Уголовное право, допрос свидетеля,

Обнулил одно толстенькое дело!

В порядке ст. 125 УПК РФ подал в Невский районный суд Санкт-Петербурга жалобу о признании незаконным постановления дознавателя о возбуждении уголовного дела
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы