Мама школьницы
Мама школьницы Подписчиков: 11030
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 7.2М

Как выбрать юриста на 9111? Делюсь своим положительным опытом

6 дочитываний
50 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,45 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Приветствую!

Сразу прошу меня извинить, если моя публикация задела чьи-то чувства. На аплодисменты не претендую, но это – частый вопрос, а у меня есть хороший опыт. И мне ничего не жалко для хороших людей.

Насколько хороший мой опыт?

Можно было бы сказать, что я буду необъективной. Возможно, допустим. Но что вы скажете, если я поясню: такой подход к выбору надежного юриста на сайте 9111 для решения моей задачи, помог мне полностью отменить решение суда и отправить дело на новое рассмотрение.

И это не все. Суд тот, вынес решение не в пользу моего доверителя – задолженность банку чуть более полумиллиона рублей. Далее, мы проиграли и апелляцию. Кассация и Верховный суд нам тоже ничем не помогли. В результате, мой доверить получил на руки решение суда с долгом в 600 000 рублей и исполнительное производство, в результате чего были заблокированы все его счета.

И вот она – свобода!

Решение суда отменено, исполнительное производство закрыто. А дело будет рассмотрено с самого начала, а нам - есть, что предъявить. В прошлый раз нас этого шанса лишили.

Думаю, что после такого объяснения, моя инструкция по выбору юриста на сайте 9111, будет более, чем объективна.

Итак. Как я уже написала, мой доверитель и я, разумеется, вместе с ним, проиграли дело: банк против заемщика, по полной программе. Я сейчас не буду останавливаться на самом деле, я расскажу о нем в другой публикации, а лишь поделюсь опытом, как я нашла того, кто мне действительно смог помочь здесь.

Когда я добилась результатов, способных повлиять на это решение суда, у меня встал вопрос – как правильно написать Частную жалобу?

Честно говоря, я уже написала тогда Заявление в суд, вынесший решение, о пересмотре дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Но я заранее знала, что нам откажут. Так и вышло. Определенные обстоятельства, связанные с личностью судьи, давали мне основания делать прогнозы.

Далее – дело за малым: подать Частную жалобу на Определение районного суда, которая отказалась пересматривать дело: банк против должника.

Вы спросите: а что ты хотела? Ведь дело давно закрыто, больше года как вынесено решение, которое устояло во всех вышестоящих инстанциях.

А вот и нет, отвечу я вам. Это не про меня. Я юрист-любитель. А значит, это мое мнение, буду биться даже тогда, когда ВС РФ послал меня на пять букв.

В чем был мой вопрос, раз я такая умная?

Я никогда в жизни не пересматривала дела. В том смысле, что не имею опыта работы на данной стадии судебного спора. И – как написать эту жалобу, чтобы не промахнуться, было для меня самым главным вопросом. Основания были, много, разные. Не знала: как начать, как преподать, как выделить главное. Ведь это был мой последний шанс.

В итоге, я быстренько накидала черновик, вывалив туда все свои козыри, и получилась у меня длинная портянка аргументов, эмоциональная и море воды, просто жуть, короче.

Ага. Вопрос: кому всё это творчество доверить, чтобы расставить всё по местам, убрать лишнее и оставить главное. А может и вообще – всё перечеркнуть и написать по-другому.

Да, мы, здесь, на 9111, вроде как все свои. Хорошие, плохие, добрые, злые. А как на счет профессиональных качеств? Личные, на время написания жалобы, можно оставить «за пределом сознания».

И тогда я пошла по публикациям юристов

Собственно - это и был мой опыт в выборе юриста на 9111. Я внимательно отсматривала интересные мне темы: банки, долги, споры в суде, апелляция. Важно было найти статьи, написанные профессиональным языком из личного опыта. Не Копипаст, ни Рерайт, а своё – личное. То есть – 100% авторский текст и изложение.

Нашла! Дополнительно пообщалась в комментариях к статьям, вычислила позицию, оценила степень заинтересованности. И обратилась с просьбой:

Пожалуйста, не сочтите за труд, ознакомиться с моим творчеством. Мне важно Ваше мнение. Прошу Вас, не стесняйтесь, Вы можете меня даже обозвать: скажите, с чем можно съесть сие послание для апелляции? Но, прошу Вас, помогите мне написать эту бумагу.

Сказочно, конечно, чтобы было интересно вам читать. Но, поверьте, очень похоже на правду.

Результат такой «совместной» (вот прямо совсем в кавычках) работы с юристом 9111 не заставил себя долго ждать. Мне нечего больше сказать. За меня скажет вот эта бумага (фрагмент). Снимаю шляпу.

Ну, да, ну, да. Здесь вы можете увидеть, что причиной отмены решения суда более, чем годичной давности, стало решение другого суда. Но это мои секреты и совсем другая история…

Не готова сейчас раскрыть данные по делу, но синие печати видны. Будет новое решение – обязательно будет новая статья.

Надеюсь, да, нет, просто - уверена, что тем, кто стоит перед таким же вопросом: как найти хорошего юриста на 9111, мой опыт будет полезен!

С уважением,

ваша Оливия


*картинка - аллегория

Проголосовали: 81

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

50 комментариев
Понравилась публикация?
72 / -6
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 50
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Ну не верю я в в "наше правосудие".

А правосудие за деньги, не считаю правосудием.

Иначе получается: есть деньги - ты прав, нет денег - ты не прав.

+18 / 0
картой
Ответить
18.02.2020, 14:59
Новосибирск

Чаще все так и есть... но не всегда, поверьте мне, юристу-любителю))) просто так...

+6 / 0
Ответить

Оливия, я достаточно долго и бесполезно ищу фактической помощи, или хотя бы ответ на вопрос: можно ли привлечь директора финпирамиды исключенной из реестра? Фигу. Сначала деньги. Не против, но поработай убеди меня. (9111-это тот же МММ. Убедилась.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Оливия ЛетоПишет 18.02.2020 в 14:59
Чаще все так и есть... но не всегда, поверьте мне, юристу-любителю))) просто так...

Оливия, но в данном, описанном вами случае, вы же заплатили юристам.

А до этого, как сами писали, не могли добится правосудия.

Вот это и есть подтверждение моей правоты.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

Оливия, Вы правильно выбрали тактику поиска своего юриста. Я и не думала, что юриста можно найти как-то иначе.

Один вопрос: выбранный Вами юрист помогал Вам безвозмездно?

+9 / 0
картой
Ответить
18.02.2020, 14:57
Новосибирск

Спасибо. Нет, конечно. Мое личное мнение - любая работа должна быть оплачена, тем более - такая.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Сайт как юридический действительно за последние годы много потерял. Но выбрать юриста и даже в своем городе здесь было можно всегда: потому что есть все данные о юристе, стаже его работы, образовании, ответы на вопросы, отзывы и, наконец, публикации и комментарии к ним. Этот вопрос задают часто и всегда отвечаю примерно также. Другое дело, что под этим понимают зачастую не просто хорошего юриста, а юриста, который бы выполнил работу бесплатно. Но тут, увы, помочь вряд ли получится.

+9 / 0
картой
Ответить
18.02.2020, 15:14
Новосибирск

Ну, бесплатно даже я - любитель, делать ничего не стану. Это принципиальная позиция, это все равно что попросить продавца в магазине дать попробовать пирожок, бесплатно разумеется, дурацкое может быть сравнение, но зато понятное.

+7 / -3
Ответить

Ну Вы же, наверное, читали не одну подобную публикацию на этом сайте. Более того, ряд пользователей просто считают, что юристы должны это делать бесплатно. А когда при обращении за консультацией в личку, объясняешь, что она платная, то в ответ можно прочитать много неприятного.

+7 / 0
Ответить
18.02.2020, 15:35
Новосибирск

Дело каждого - как ему считать, но уверена, что кто так считает, сами бесплатно не работают.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Владимир Алексеевич безусловно с Вами согласен!

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Оливия, между прочим очень многие дают пробовать свою продукцию, значит знают свое качество. Согласитесь со мной.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Не совсем согласен, что нужно смотреть публикации! Я не пишу в основном публикации и значит я не имею стили изложения мысли, речи и убеждения? Отнють у меня в суде так, что судья потом в основу своего решения берет мою речь! Вы об этом? НЕльзя только по публикациям оценивать юриста! Я считаю себя профессионалом своего дела, но у меня нет времени на частые публикации, но мои речи, жалобы доходят до Верховного суда и убеждают не менее нежели читателей в публикации, а по сему нужно в комплексе оценивать специалиста!

18.02.2020, 15:43
Новосибирск

Ваше мнение очень важно, спасибо. Но я лишь поделилась своим опытом и видением способа решения вопроса.

А Ваше мнение - какое? Как еще может посетитель выбрать себе на 9111 надежного юриста? Он Ваши речи в суде не слышал, исковые не читал. Как ему лучше поступить?

+5 / 0
Ответить
DELETE

Так посудить, что нужно создать такую рекламу чтооб прям из всех уст, цитат, публикаций ответов на вопросы явствовало, что человек компетентен? Выбор это сугубо личное дело, индивидуальное, в том числе и своим внутренним чутьем, умом, опытом и т.д. и т.п. Кстати есть и ответы на вопросы которые легко можно прочитать, что думает специалист и соответственно как его оценивают клиенты - если мы о данном сайте!

А может сразу нужно еще выкладывать мало того, что диплом с оценками, еще и примеры судебных выигранных дел? речи, отзывы и т.д.?

Лично у меня на странице указаны например номера дел, но это никому не интересно к сожалению.

По другому не знаю как ответить! За себя я в ответе, за других не знаю! Спасибо, извините! Публикация очень нужная, полезная!

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Восхищен Вашим профессионализмом и скромностью.

+3 / 0
Ответить
DELETE

Признателен!

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Попов Андрей ОлеговичПишет 18.02.2020 в 15:37
нужно в комплексе оценивать специалиста!

А 6 грамматических ошибок в шести строках в комплекс входят?

DELETE

Вероятно, Вам виднее, я печатаю очень быстро! Посмотрите 1 канал ТВ сколько там ошибок! Мои по сравнению с ними детские!

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)

Как выбрать юриста на 9111?

На сайте юриста мужик выбирал,

Критерий отбора он не соблюдал,

Чем это закончилось, лучше не знать

Читайте статью, что бы не прогадать!

+6 / 0
картой
Ответить

Служил Гаврила адвокатом,

Гаврила адвокатом был...

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (50)

Как пополнить бюджет казны?

Налоговые мытари, ненародные неизбранники уже не знают как изголиться чтобы ободрать чернь до кровавого мяса, вытрясти из народа последние гроши. А вот богатых они не трогают, ибо сами не бедные.

Из-за повышения налога на добавленную стоимость с 20 до 22% плата за свет поднимется уже с января 2026 года. Сообщение ФАС.

Федеральная антимонопольная служба представила свежий проект нормативного акта, который пересматривает максимально допустимые и минимально приемлемые расценки на электроэнергию для населения.

В Госдуме предложили выплачивать 20 тысяч рублей за рождение ребенка в новогоднюю ночь

Как у вас предновогоднее настроение? У нас уже настоящая сказка: выпал первый снег, город припорошило, и люди потихоньку начинают готовиться к главному празднику страны. Мандарины, елки, подарки...

Лед тронулся .Зеленский думает о перемирии

Он также указал, что переговорные позиции у Москвы сильнее, чем у Киева, и посоветовал Зеленскому провести выборы. Всё это нужно ,чтобы провести переговоры и заключить мир с Россией. Страх, что его сместят,
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы