Шумный сосед за стенкой: итог многолетнего противостояния

Как часто вы общаетесь со своими соседями?

В современном мире нередки случаи, когда люди живут по соседству годами, а друг друга знать не знают. Однако бывают ситуации, когда узнавать соседей приходится. Полагаю, что у каждого живущего в многоквартирном доме иногда возникали обоснованные вопросы к соседям. Например, вот пришли вы с работы, устали, а сосед в это время по телефону решил обсудить с коллегой вопросы бизнеса, да так громко, да еще и с крепким словцом, а вы все это слышите.

Причем с учетом того, как строятся сейчас дома, слышно все в мельчайших подробностях. В общем, не очень-то приятно, согласитесь. А если ночью орут и музыку слушают, спать мешают, тут и вовсе разборки в стиле кунгу-фу.

Сначала сходили, познакомились, попросили потише сделать, ночь же, бывает, что даже поругались друг на друга. Не помогло — вызывали полицию. Все вроде логично, ведь жизнь людей не должна вредить жизни других людей.

Однако в этой статье речь пойдет немного о другой ситуации. Что если вы очень хорошо знакомы с соседом, да настолько, что приходится выслушивать в своей адрес нецензурную брань и оскорбления? Есть ли в таких действиях состав оскорбления? Сейчас разберемся.

История

История взаимоотношений соседей, речь о которых пойдет в статье, упирается в далекое прошлое. Сразу уточню, речь идет о небольшой деревне. Кто-то чего-то не поделил, кто-то о ком-то что-то не так сказал и как итог: неприязненные отношения между людьми возникли на долгие годы вперед.

Отметить стоит следующее: живут люди друг у друга за стенкой, а дом с такими тонкими стенами, что можно услышать не только как сосед разговаривает, а даже как у него комар летает. Представили?

Главный герой статьи в жизни очень приличный человек: работает, образован, начитан, хорошо говорит, хорошо одевается. НО это все до тех пор, пока он трезв. Зеленый змей превращает его в нечто иное, причем захаживать змей может вплоть до месяца.

Так вот, в периоды таких перевоплощений герой любил приколоться над соседями: долбил в стенку и кричал всякие нецензурные вещи в отношении обитателей квартиры, причем достоверно зная, что они дома и все слышат. Ситуация была не раз и не два. Соседи героя писали чиновникам, мол, помогите, нет жизни от хулигана, но все бестолку. Он выгонит змея, придет сам к чиновникам и говорит: вы что, я таких слов-то и не знаю. На том и все, доказательств-то особо не было. Но вот однажды, в день, когда герой опять колотил в стенку и называл разнообразными нецензурными словами соседей (возможно, змей подсказывал), терпение людей подошло к концу, а на его беду в квартире было еще несколько человек, которые случайно все услышали.

Коллективное заявление пошло куда следует, в котором поставили вопрос о наличии в действиях лица состава оскорбления. Заявление дошло куда надо. Деревня дальняя, есть участковый, которому дали поручение опросить всех очевидцев сего события. После опроса в действиях героя усмотрели состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Отмечу, что опросить самого героя не представилось возможным, он был слишком дружен со змеем и пояснить особо нечего не мог. Несколько раз участковый находил его в столь замечательном состоянии. Ну что ж... нет так нет, выскажет позицию в суде. Все необходимые процессуальные документы герою вручили.

За что же предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст 5.61 КоАП РФ?

За оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Уточню, что унижение чести и достоинства — это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство — это нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью.

Неприличной следует считать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком.

Стоит отметить, что постановление о возбуждении дела подписывалось неохотно, мол, где доказательства, что он не сам с собой или не с телевизором разговаривал? Все-таки непосредственного контакта не было между соседями, так сказать глаза в глаза. Однако пришли к убеждению, что состав есть. Да и вообще, если честно, ожидалось, что герой будет сильно занят общением со змеем и в суд не поедет, планировалось рассмотреть дело в его отсутствие, все доказательства вины были собраны.

Суд

День судебного заседания, а герой тут как тут. Приехал чистый, опрятный, речь четкая, мыслит логически. С порога в суде: "Вы что? Я таких слов-то не знаю, и вообще сейчас я вам расскажу, кто такие эти соседи". И тут история взаимоотношений как в лучших традициях современных сериалов. В общем после получаса историй терпение лопнуло, на вопрос судьи "Где доказательства, что вы этого не делали?" герой ничего особо не предоставил, но кинул фразу, которая вызвала-таки у судьи сомнение относительно состава оскорбления: "Да я сам с собой разговаривал".

Но не на того напал. Доказательства того, что говорил он эти слова не себе, были: стук в стену, непосредственное обращение к соседям по имени, перед тем как высказывались нецензурные слова, и все это слышали еще несколько человек. В дополнение к этом доказательствам важным стал тот факт, что к следующему судебному заседанию приехал один из соседей, который также указал, что когда герой стучал в стенку и ругался матом в отношении них (соседи — пара сожителей), сосед просил героя прекратить ругаться (кричал также через стенку), на что тот только сильнее выливал на них нецензурную брань.

Наличие вот такого диалога между соседями в процессе оскорбления в совокупности с иными доказательствами убедили судью в виновности героя, в результате чего его привлекли к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначили наказание в виде штрафа.

Не ругайтесь с соседями, живите в мире и согласии. Всем спасибо.