Ишмурзин Дмитрий Рамильевич
Ишмурзин Д. Р. Подписчиков: 44

Возможные материальные последствия обращения в суд.

2 дочитывания
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,10 рублей за дочитывания
Зарабатывать


На моей практике было одно интересное дело, в завершении которого истец выплачивал ответчику сумму в 5 раз превышающую сумму исковых требований.

Истец купил люксовый автомобиль, в течение гарантийного срока обслуживания у данного автомобиля произошла поломка. Дилер отремонтировал автомобиль на сумму 130 000 рублей за свой счет и 10 000 рублей потребовал от истца, поскольку был произведен демонтаж/монтаж оборудования, которое не входит в заводскую конструкцию данного автомобиля.

Истца это требование сильно оскорбило, и он отказался выплачивать 10 000 рублей, ссылаясь на то, что данное оборудование приобреталось и устанавливалось у данного дилера. Однако данный довод не убедил дилера.

Позже суд установил, что доводы дилера обоснованы, дилер обязан устранить заводские недостатки за свой счет, НО в его обязанности НЕ входит демонтаж/монтаж оборудования, которое не было установлено на заводе изготовителе. Суд отказал в удовлетворении исковых требований и взыскал с истца в пользу дилера судебные расходы на представителя в размере 50 000 рублей (ответчик просил взыскать 450 000 рублей). Данное решение поддержали вышестоящие суды.

В данной истории, в большей мере, виноват адвокат истца, поскольку он не до конца разобрался в условиях гарантийного обслуживания этого автомобиля, или намерено не сообщил истцу, что его позиция безвыигрышная.

Однако в этой истории истец ещё легко отделался, с него дополнительно могли взыскать судебные расходы – перелет из Владивостока в Москву и проживание в отеле представителя ответчика для участия в 4-х судебных заседаниях в размере 240 000 рублей, такое решение было вынесено судом по другому делу.

Правда куда хуже получить встречный иск, и по итогу не приобрести долю в квартире, а потерять свою долю, подобным результатом закончилось еще одно судебное разбирательство.

Мораль данных историй такова: надо достоверно убедиться в объективности и несокрушимости своей позиции, и только тогда защищать свои права.

Чтобы не попасть в вышеуказанные ситуации, надо обязательно обращаться к специалисту, имеющему положительный опыт по таким делам, если нет уверенности в возможности до конца разобраться в ситуации самостоятельно.

Понравилась публикация?
6 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Ишмурзин Дмитрий Рамильевич

С днем юриста!!!!

Коллеги, поздравляю с профессиональным праздником всех, кто отличается право от закона, ложь от процессуальной позиции... Юрист это не звание, не образование, юрист- это призвание.

Взыскание алиментов в 2025 году: лайфхаки адвоката, которые работают.

Практика показывает, что взыскание алиментов — один из самых эмоциональных и одновременно правовых вопросов, с которыми к адвокату обращаются клиенты. Но кроме эмоций, здесь нужны конкретные знания о механизмах,...

Защитник Дакар

REED INFO https://shortscars.blogspot.com/2025/12/defender-dakar-d7x-r-2026-shortscars.html
02:16
Поделитесь этим видео
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы