Кафаров Роман Владимирович
Кафаров Р. В. Подписчиков: 14129
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 16.7М

Читали ли вы Конституцию России?

1 дочитывание
39 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,05 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Проголосовали: 71

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

39 комментариев
Понравилась публикация?
18 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Кафаров Роман Владимирович
Комментарии: 39
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Хотел бы ответить вопросом на вопрос: Вы в самом деле считаете что есть смысл читать закон который ни одна структура не испоняет?

+12 / 0
картой
Ответить

Я с вами категорически не согласен! Конституция, это основа основ правовой системы любого государства. Более того в части 1 статьи 15 Конституции РФ, закреплено, что она имеет прямое действие, а значит каждый человек в любых сложных юридических ситуация может ссылаться на её нормы. Так если, вас не дай бог допрашивают по уголовному делу, вы ссылаясь на статью 51 Конституции РФ,не обязаны свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников.

Статья 15

1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.

0 / -3
Ответить

Несколько ударов в печень и по почкам, и ты будешь говорить что статьи 51 в конституции нет.

+10 / 0
Ответить

Вот из-за таких рассуждений в нас и поселяют страх. Не надо бояться. Есть право отказаться от показаний в силу статьи 51 Конституции РФ-заяви его! В протоколах, даже пометка такая есть, что это право разъяснено. Задержали, требуй сразу адвоката, если есть возможность молчи не давай показаний и.т.д.Получил по почкам-жалуйся. Выдавили незаконными методами показания на следствии, отказывайся от них в суде.

Документы можно не подписывать или подписывать, но с оговорками и.т.д. Поэтому и нужны адвокаты/юристы, чтобы выработать грамотную линию поведения ещё на следствии.

А если все будем отдавать власти наши права, которые прописаны в законе и мыслить в сторону приятия бесправия, ничего хорошего не получится.

У нас есть права и из этого надо исходить!

+1 / -3
Ответить

Вы похоже идеалист. Власть чихать хотела на Ваши права. Вы говорите про статью 51, а как насчет свободы слова, совести? Много еще чего там прописано, но не сказано, что гарант исполнения коституции несет какую либо ответственность за неисполнение статей конституции.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я реалист. Свои права нужно отстаивать! А не говорить, что " власть чихала на ваши права". Власть везде пытается ы той или иной мере наступать на права, вопрос в том принимае мы,это или нет. Если все будут думать так как вы то... вообще никакие права не будет возможности отстаивать.

+1 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Хорошо ещё бы, чтобы адвокаты не так много драли с человека.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
DELETE

То, что называется «конституцией» - это бесконечное перечисление народных унижений. Тайна переписки, неприкосновенность частной жизни, честные выборы, свободные СМИ, независимые суды и другие непонятные словосочетания, написаные в этой красной книженции, звучат как насмешки и издевательства.

Вы считаете, что перечисленные вами права лучше просто не записывать в Конституцию или вообще в государстве обойтись без основного закона? Мол пусть "царь-мистер обещалкин" заполняет эти пробелы своими указами?

0
Ответить
DELETE

Я считаю, что все то, что записано в этой красной книженции, должно свято соблюдаться всеми ветвями власти. А иначе это не Конституция, а издевательство над народом.

Я с вами полностью на 100% согласен! Но это уже другой вопрос, кто с них спросит за соблюдение норм Конституции! Но для начала необходимо, чтобы было всё правильно записано))

+3 / 0
Ответить

Вот растолкуйте мне пожалуйста что такое конституционный суд и для сего он нужен.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Когда будет действовать К. Р. Ф доя Народа? А то уже добрались до неё изменения, больше заняться нечем чиновникам!

Народу Русскому помоните.

+2 / 0
картой
Ответить

Это вопрос вопросов, кто правит нашим государством люди или нелюди

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Конституцию надо не читать, а соблюдать и особенно тем, кто ее "породил"..?

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Кстати, я против полумер по отношению к 4 пункту 15 статьи. Не получится быть хорошим и нашим и вашим, изменив на "если". Это не есть суверенитет. Нельзя быть немножечко беременным. 4 пункт ампутировать надо совсем. Вот тогда поверю.

+1 / 0
картой
Ответить

Сергей! Статья 15, входит в первую главу Конституции РФ, а изменение первой главы Конституции невозможно без принятия целиком с нуля новой Конституции России, учитывая порядок изменения глав 1,2 и 9 Конституции, установленный статьёй 135 Конституции РФ, цитирую, эту важнейшую статью дословно.

Статья 135

1. Положения глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием.

2. Если предложение о пересмотре положений глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации будет поддержано тремя пятыми голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, то в соответствии с федеральным конституционным законом созывается Конституционное Собрание.

3. Конституционное Собрание либо подтверждает неизменность Конституции Российской Федерации, либо разрабатывает проект новой Конституции Российской Федерации, который принимается Конституционным Собранием двумя третями голосов от общего числа его членов или выносится на всенародное голосование. При проведении всенародного голосования Конституция Российской Федерации считается принятой, если за нее проголосовало более половины избирателей, принявших участие в голосовании, при условии, что в нем приняло участие более половины избирателей.

+4 / 0
Ответить

Согласен. Новую, значит новую. И убрать из 9 статьи п 2 слова "иных формах собственности", потому, что такое отношение к своей земле тоже суверенитета не добавляет.

0
Ответить

Одна деталь! На принятие новой Конституции никто не пойдёт в обозримом будущем, так как это чрезвычайно сложная процедура и может расшатать всю правовую систему России с соответствующими, в том числе с экономическими последствиями+ у нас нет даже закона о Конституционном Собрании.

+1 / 0
Ответить

Ну кто то же обещал, что будет борьба с коррупцией, пенсионный возраст не поднимется...

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ну кто то же обещал, что будет борьба с коррупцией, пенсионный возраст не поднимется...

Мистер обещалкин много чего нам обещал за 20 лет.

Но у него как всегда не хватило времени на раскачку...

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (39)

Блогерша поместила сына в вакуумный пакет и пылесосом откачала воздух. Ребёнок едва не задохнулся.

Анна Сапарина, 36-летняя блогерша из Саратова, поместила сына в вакуумный пакет и при помощи пылесоса откачала воздух. Мальчик находился внутри несколько секунд, потом истошно закричал: «Мама».
00:09
Поделитесь этим видео

Железный кулак прогресса: благо или угроза человечеству?

Китай не перестает удивлять весь мир. Разработчики фирмы EngineAI представили нового робота Т-800. Этот робот очень уверенно двигается и хорошо дерется. Свое мастерство он показал на своем разработчике.
00:29
Поделитесь этим видео

В Чернобыле найдены синие собаки.

https://sevastopol.su/news/raskryt-taynu-sinikh-sobak-v-chernobyle-pomog-ekspert-po-tualetam В Чернобыльской зоне отчуждения часто происходят необычные природные явления, порождая множество слухов и легенд.