Стоит ли принимать поправки в Конституцию РФ, предложенную нашим правительством?

В том виде, в каком предложено голосование, меня оно категорически не устраивает. Это очередные манипуляции власти.

Нет, не стоит. Каждая поправка должна разъясняться народу и обсуждаться народом. И голосование - за каждую поправку - отдельно. Это для себя нужно, а не для чужого дяди.

Вообще не положено никакие поправки. Чем она их не устраивает. 20 лет устраивала, а тут на тебе, надоела.

Я считаю, что поправки в Конституцию РФ сделаны только для того, чтобы узаконить права власть имущих к дальнейшему разграблению страны.

Я НЕ ПОНИМАЮ зачем прописывать в Конституцию:

- отчуждение российских территорий, которые уже по всем международным договорам уже наши.

- предложение, что чиновники (типа Медведева, Путина и всех их приближенных) уволенные с госслужбы должны автоматически занимать непонятный пост в госсовете за счет налогоплательщиков.

- расширить права на пост кандидата президента РФ (высшее образование, быть гражданином РФ, не иметь собственных ИП, ООО и т.п. не быть акционером госпредприятий, а тем более иностранных предприятий.

- полная открытая декларация о доходах.

- узаконенная возможность сменить президента, министра, премьера, губернатора, мэра (господи, сколько должностей придумали) на законных основаниях, если они не исполнили свои предвыборные обязательства за пол-срока.

- обязать, что проворовавшийся чиновник любого ранга должен нести ответственность за содеянное (вплоть до посадки и конфискации имущества и если следствие докажет, то и с его родственников).

- ввести доказательную базу доходов населения (спрашивать - откуда доходы?). Почему участковый имеет богатый дом и шикарную машину с официальной зарплатой в 18000 рублей.

- снизить зарплату чиновникам (Брежнев получал 800 руб при полном гособеспечении и не был при этом акционером ВАЗа, ГАЗа, нефтяной и газо промышленности (мастер высшего разряда на заводе получал почти также - потому, что он МАСТЕР и учился своему мастерству всю жизнь и не с первого дня он получал эту зарплату. - это достойное оплачивание труда.). Он был лицом не заинтересованным. Сталин, при всех его наполеоновских и диктаторских амбициях сам себе ничего не брал.

- должна быть установлена именно в Конституции хотя бы относительная "сетка" оплаты труда. Это касается госслужащих - не может быть такого, чтобы директор школы получал 80 тыс и требовал с родителей озеленять школу (каждый родитель должен принести по одной луковице гладиолуса, это же для ваших детей...) А учитель получает 20 т.р. Такого допускать нельзя. ВСЕ должно быть открыто - пусть родители жалуются на мздоимство.

- снова открыть отдел типа ОБхх - не надо им платить баснословные деньги. Пусть это будет открытый портал, где каждый россиян может посмотреть и проверить (или написать жалобу) и пусть вся информация будет открыта постоянно. Тогда не получится ситуации, когда вдруг (кто-то случайно "накопал", что у зама ГИБДД нашлось 40 квартир в Москве.

- ввести закон за пожизненное заключение за изнасилование и за убийство (у нас Мораторий за смертную казнь и это правильно - слишком много судебных ошибок). Если доказано судом (и обязательно надо дело выставить на общественность), что обвиняемый совершил преступление против несовершеннолетнего (изнасилование) - ему нет места в нашем обществе.

- Суды (заседания судов сделать открытыми) - хотя бы транслировать их в прямом эфире, тогда не будет такой ситуации, что мажора богатенького суд оправдал, а бедного, кто бутылку минералки посадили на 5 лет.

- ввести необлагаемым налогом ту часть населения, чистый доход которого составляет хотя бы 20 т.р. (это за минусом коммуналки).

- пересмотреть организацию страны (уж больно много у нас чиновников), а работать некому.

- не давать льготы иностранным поставщикам, а наоборот, давать льготы своему производителю. Дайте возможность русскому мужику развиться - он горы свернет!

Вот это надо закреплять в Конституции РФ! И Россия поднимется!

Чем ближе подходит предполагаемся дата, так называемого «голосования о поправках в Конституцию», тем больше это мероприятие напоминает дешёвый балаган.

Понятно, что ни о каких наблюдателях, прозрачности процедуры голосования и честном (хотя бы условно) подсчёте итогов можно даже не мечтать.