Татьяна Дмитриевна
Татьяна Дмитриевна Подписчиков: 27572
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 172.9М

Счет после смерти: почему банки хотят получать из ЗАГСа данные об умерших клиентах.

287 дочитываний
53 комментария
Эта публикация уже заработала 31,00 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Добрый день, уважаемые читатели, подписчики и гости сайта 9111. ру!

Во-первых, сегодня 23 февраля, и разрешите поздравить от души всех служивых с Днём защитников Отечества, пожелав им всем счастья, здоровья, любви и благополучия, а также сказать им большое спасибо за мирное небо над головой.

Во-вторых, хотелось бы поговорить с вами о том, что происходит со счетами вкладчиков после их смерти и почему банки хотят получить из ЗАГСа данные об умерших клиентах.

Итак, сейчас активные счета в банках продолжают действовать даже после смерти его владельца (вкладчика банка). Закрыть такой счёт возможно только после того, как в банк обратятся или сами наследники умершего вкладчика или нотариус, к которому обратились наследники.

Банки России просят у налоговой службы РФ разрешить им узнавать о смерти своих клиентов при помощью реестра ЗАГС. По замыслу самих банкиров, ФНС должно будет направлять им уведомление о том, что владелец банковского счета умер.

«Банк делает официальный запрос в ЗАГС, откуда получает юридически значимую информацию и прекращает движение денежных средств по счету», - сообщает пресс-служба Ассоциации банков России.

Конечно же с одной стороны, данная процедура будет являться мерой по борьбе с мошенничеством, но с другой стороны - есть вероятность и утечки определённой информации.

«Это плюсы, чтобы мошенники не могли украсть деньги, а с другой стороны, это минус, так как непонятно, как банки этим будут пользоваться, не станет ли это достоянием тех самых утечек данных», - передает издание слова руководителя Агентства кибербезопасности Евгения Лифшица.

Евгений Лифшиц также предположил, что данная возможность получения такой информации кредитными организациями, может привести к дополнительным звонкам родственникам покойных вкладчиков и сравнил данную ситуацию с ситуацией происходящей в сфере ритуальных услуг.

Понятно, что сейчас все активные счета вкладчиков банков как умерших, так и ныне здравствующих продолжают действовать. Закрыть банковские вклады умерших вкладчиков можно только после обращения наследников или нотариусов, как было сказано об этом уже ранее. Сейчас же, если данную инициативу банкиров примут, то необходимо будет вносить изменения в Налоговый кодекс РФ.

А как вы думаете, уважаемые подписчики, читатели и гости сайта 9111. ру, следует ли российским банкам предоставить такую возможность?

С нетерпением жду ваших комментариев на данную тему. Заранее благодарна всем за дискуссию.

Всем счастья, здоровья, любви и благополучия.

С уважением, Татьяна Дмитриевна.

Источник https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/2020222314-Cx4QF.html?utm_source=smi2

53 комментария
Понравилась публикация?
94 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 53
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Все гораздо хуже - банки хотят присваивать деньги умерших вкладчиков. Откуда наследники могут знать, в каких банков и сколько денег лежит у умершего. Не всегда это бывает. Только со слов покойника - и то не факт, что он им об этом говорил. Потом нотариус делает запрос по банкам о вкладах, а банки отвечают - нет вкладов от такого человека. И попробуйте раскопайте эти счета. Если вы точно знаете, что там были вклады, можно пободаться и банк нехотя вернет вам что-то, хотя может и вернут 1\10 суммы. И ничего ему за это не будет. А уж если вы не знаете, что там были деньги и какая сумма, то ничего и не получите вообще. Тут наоборот надо вводить закон от мошенничеств банка на вкладах умерших.

+78 / -1
картой
Ответить

Полностью с Вами согласна! Дело именно к этому и идёт...

+27 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Проблематично банку присвоить деньги клиента, даже если гдето ошиблись если банк насчитает себе лишние деньги это для него хуже чем недостача.

А то, ой как плохо от этого банку! Бедненькие...

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Очень легко! Я с 2014 года не могу получить от "Сбербанка" деньги...

+11 / 0
Ответить
DELETE

Я тоже прихожу в сбер, дайте денег говорю.. не дают.)))

К чему Ваша ирония? Вы говорите о тех деньгах, которые по наследству положены?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Те что по наследству получал без заморочек, после отца, матери, и брата. В разное время и через натариуса. Имел опыт не выдачи но списания через банкомат, это был гемор) прождал у банкомата, обещяли приехать но не приехали. Пришлось ехать в сбер писать заявление, деньги были отпускными надо было выкупать билеты. Сразу никто не обещал ток в течении 45 дней если не ошибаюсь. Пришлось занимать. Через месяц всё вернули. При оплате кредита были проблемы, кредит платился, но передали коллекторам, пришол поругался чот написал и усё. На лишнее никто не развёл, ток гемор подкидывал.))

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

Банку и не надо присваивать деньги клиента - достаточно пользоваться ими без процентов.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Хоть сам себе лаи́к поставлю))

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
DELETE

Это предположения или реальные случаи утаивания денег умерших банком?

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

ИМХО... Я склонна больше к тому, чтобы родственники и только они были вправе распоряжаться вкладами умерших. Но никак не банки или налоговая. Стервятники они ведь!

+56 / 0
картой
Ответить

Если вкладчик умер, родственники пусть вступают в наследство и получают наследство.

+5 / 0
Ответить

Правильно! Вот пусть банк и узнаёт от НАСЛЕДНИКОВ, а не от ФНС!

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Так вот проблема в том что банки деньги хотят за ответ о присутствии или отсутствии вклада у данного лица. Банков в РФ не одна сотня и в итоге имеем что не выгодно наследникам запросы делать, а банки этим пользуются.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
23.02.2020, 16:01
Петропавловск-Камчатский

Нивкоем случае, банки это в прямом смысле воры в законе, а им еще и данные подавай. Да они 1000 раз окупают все что выдат людям, это мошенники и воры.

+35 / 0
картой
Ответить

Эт точно.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Хотят присвоить деньги умерших клиентов.

А зачем "1" ставить на публикацию? Публикация-то в чём провинилась? Или Вы так прикалываетесь? Так что не сетуйте на мой отзыв в 1 звезду!

Данна публикация информирует Вас о том, что хотят провернуть банкиры. Вы должны не деятельность банкиров оценивать в звёздах! Поэтому звёздочку надо ставить надо не слева, а СПРАВА!

+14 / 0
Ответить

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Когда я написал это письмо руководству "Сбербанка" – то ответа конечно не получил, главное чтобы они его прочли:

Кто постарше помнит «Павловские реформы» и «Обмен денег» 90 х годах?

Вчера можно было на 2 тыс руб дом купить в Подмосковье, а сегодня на 4 пакета молока не хватало, народу тогда сказали – “нужно беречь Банки, или они рассыпяться”! Что мы (народ) и сделали? –мы остались ни с чем, а если сюда добавить, что в 89 году у меня родился 3-тий ребёнок –это было для многих приговор, вот откуда у меня седина в 31 год!

13 лет с одним выходным и без отпусков на 2 х работах, дабы детей поднять, всё везде было платным и учёба в институтах то-же!

Считаем далее:

1\ Я последние 8 лет, ухаживал за своей престарелой матерью О 000000 Надеждой Ивановной, 1932 г\р, инвалида 1 гр, получая за неё пенсию до её кончины в 2018 году! На карте Сбербанка № 42306.810.8.3813.2009238 оставалось 1402 руб и даже эти «деньги» Вы мне не выдали!

2\ Ваш «клич» – “Всем вкладчикам, кто всю жизнь был клиентом “Сбербанка”, после смерти от банка, получит 6 тыс. руб на памятник (погребение)” не важно – и хотя я Вам отправил все документы, денег так и не получил!

И последний вопрос:

Прочитав всё выше мной написанное, назовите мне хоть одну причину, по которой я должен оставаться вкладчиком “Сбербанка” (а скоро мне на пенсию)?

Кстати –Вы когда собираетесь возвращать вклады населению, «честно приватизированные» у народа в 90 х?, я так и думал, сказать Вам нечего!

+27 / 0
картой
Ответить

Согласна с вами. А я жила тогда в Киргизии, в 90-93,когда заморозили накопления, оставалось на счёте 400 р. и то это были алименты, деньги детей. И в Казахстане был счёт на 1400, так я теперь вообще этих денег не увижу. Тогда был СССР, ТЕПЕРЬ Я В РОССИИ. МНЕ ПРЕДЛОЖИЛИ ОБРАТИТЬСЯ ТЕПЕРЬ УЖЕ В. ЭТИ 2 СТРАНЫ, А ТАМ ТОЖЕ НЕ ПОЛУЧИТЬ. ТАК ЧТО МЫ ПРОСТЫЕ ЛЮДИ ВСЕГДА НИ С ЧЕМ ОСТАЁМСЯ...

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (53)

В популярном сыре «Камамбер» обнаружили кишечную палочку и золотистый стафилококк

В результате работы Россельхознадзора была выявлена некачественная молочная продукция в Тульской области, а именно в компании «Ненашево-Милк». Если бы подобные происшествия были действительно наказуемы,...

Как пополнить бюджет казны?

Налоговые мытари, ненародные неизбранники уже не знают как изголиться чтобы ободрать чернь до кровавого мяса, вытрясти из народа последние гроши. А вот богатых они не трогают, ибо сами не бедные.

Из-за повышения налога на добавленную стоимость с 20 до 22% плата за свет поднимется уже с января 2026 года. Сообщение ФАС.

Федеральная антимонопольная служба представила свежий проект нормативного акта, который пересматривает максимально допустимые и минимально приемлемые расценки на электроэнергию для населения.

Первый отечественный мессенджер MAX

В России запустили национальный мессенджер МАХ, разработанный в рамках реализации проекта «Экономика данных и цифровая трансформация государства». Часть жителей России уже подключилась к российскому приложению,
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы