Когда угощение надо вернуть тому, кто вас угостил

В некоторой деревне проживал Петруша. Был он пастухом. Местные жители считали Петрушу не от мира сего. Не особо сельский люд в психологии разбирается. Петруша собирал коровий и козий помет и с улыбкой одаривал им всякого встречного-поперечного. Что с него возьмёшь, с пастуха Петруши?
А добрые дачники из чувства сострадания благожелательно одаривали Петрушу пряниками и конфетками. Получался довольно-таки выгодный бартер: он им удобрения-ему символическая плата.
Естественно большинство же не дачников, экскременты животных люди не брали, но благодарили и отдаривались. Повстречаться с пастухом добровольно никто не желал в силу определенной специфики товара. И малышня от пастуха убегала. А один мальчишка храбро и даже несколько нахально сказал Петруше, когда тот ему протянул "коровью лепешку": "Жуй сам!". Пастушок разгневался, улыбка исчезла с его уст, Петруша схватил здоровенную дубину и погнался за наглецом.
Хотя если разобраться по существу что, собственно говоря, случилось? Ровным счетом абсолютно ничего. Дарителю посоветовали оставить себе то, что он намеревался подарить. Точнее даже и не подарить, а поменять "коровью лепешку" на сладкий пряник. Когда номер не прошёл, мальчик стал нехорошим. Злым. И его в целях воспитания обязательно нужно огреть дрыном по спине!
Вот точно так же складывается история и с токсичными людьми. Они в лицо произносят вам гадости с улыбкой у рта ожидают сладкий пряник. Но если вернуть им то, что они вам впаривают, сколько будет эмоционального гнева и крика!
"Вы неважно выглядите. Так сос. Вы случаем не заболели?"
Можно парировать с вежливостью: "Вы тоже выглядите отвратительно. Мешки под глазами, морщинки вот тут, у носа. И взгляд какой-то затуманенный, как у восковой фигуры. У вас-то как самочувствие?"
Вот именно после этого и начнется скандал. Вы будете обвинены в злобе, человеконенавистничестве и, вдобавок ко всему, вас обругают.
Вы должны были мягко и по-доброму ответить, что вид у вас действительно неважнецкий. Даже если это диаметрально противоположно. А опосля отблагодарить Петрушу за его внимание к вашей персоне и за его полезную и продуктивную критику. С аппетитом скушать то, что вам преподнесли. И расшаркаться реверансом.
"Вы какую-то ересь написали. Я ничё не понял. Учитесь писать, бумагомаратель!".
"Это Вы какую-то ересь написали. Я ничё не понял. Учитесь писать, бумагомаратель!", - дословно ответите вы ничего от себя не добавив и не убавив, и моментально к вам приклеится ярлык хама и грубияна навеки.
Знаете, лучше прослыть грубым, чем употреблять "коровьи лепешки", а взамен отдавать вкусную конфетку. Возможно, поэтому у вас с конфетками напряженка, возможно, поэтому не достает радости и жизненной энергии? Вы все отдали тем, кто вас заставил жевать продукты жизнедеятельности животных?
Пряники возможно раздавать и просто так. А алаверды получать конфеты или простое удовольствие от щедрости своей души. И от чужой маленькой радости. А токсичным людям не грех один раз даже не заплатить той же монетой, а просто-напросто возвратить им то, что они нам впарили. Благодарю, не надо. Кушайте сами. А если Вам не по вкусу - зачем же других угощать?
Подобное лечится подобным?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
После того, как на сайте начали платить деньги за публикации, он становится похожим на Дзен. Ваша статья из этой категории. И не говорите, что я "не очень справедлива".
Не соглашусь с Вами, потому что Вы сами не публикуетесь и Вам этого НИКОГДА не понять... Хотя, зайдя на Вашу страничку, я подумала о том, что у Вас должно быть на много БОЛЬШЕ комментариев, связанных именно с тем временем, когда НЕ БЫЛО КОНКУРСА! Вот Вы на сайте 4-ый год, однако из всех Ваших 26 комментариев, 20 - написаны во время конкурса! Если Вы интересуетесь ЮРИДИЧЕСКИМИ ТЕМАМИ, то где Ваш интерес к таким публикациям за 3 года присутствия на сайте? В 6 комментариях? Так вопрос к Вам, Анна! Где логика Ваших слов?
И потом, я не вижу ничего плохого, когда люди зарабатывают деньги. Сайт платит за публикации на своих условиях, а люди, публикующиеся на сайте, ни у кого ничего не воруют! Люди соблюдают условия конкурса! В чём вопрос? Почему такой негатив к автору публикации?
Молодец автор! Вместо Петруши поставьте чиновника и смотрите что получится! Народ молча сносит весь БРЕД, (законы) который несут "господа"..
И ОБЯЗАНЫ РАБОТАТЬ! За себя, за ОПТИМИЗИРОВАННЫХ... за чинушу...
А скажи ему САМ РАБОТАЙ! Станешь агентом госдепа.. экстремистом.. кем угодно но ПЛОХИМ!
Многие обижаются, когда им отвечаешь тем же,при этом, они не думают, что могут обидеть человека! Как говорится" За что "купил",за то "продал"!
Не более как вчера читала эту статью на дзене. Автор психолог-женщина
Анна Кирьянова. А вы батенька вор.
Вот именно.. Я прекрасно знаю Анну Валентиновну. Не стыдно ВАм?
Это тоже мой текст. Я смотрю, Александр ловко устроился. Присваивает мою работу. Это плагиат. Кража интеллектуальной собственности. А это юридический портал у вас? Вы юристы?
Какой ещё? Ваш сюжет и эмоции.
Все тексты приведите пожалуйста. Это уже похоже на наговоры. ПЛАГИАТ МОИХ ТЕКСТОВ. А на идею не существует авторских прав.
zen.yandex.ru
ОРИГИНАЛ ТЕКСТА.
Анна Валентиновна, написала Вам в личку.