Андрей
Андрей Подписчиков: 3349
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 882

Стоит ли ходить на выборы? МОЖЕТ ЗА НАС УЖЕ ВСЕ РЕШИЛИ?

4 дочитывания
57 комментариев

Стоит ли ходить на выборы? МОЖЕТ ЗА НАС УЖЕ ВСЕ РЕШИЛИ?

Проголосовали: 154

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

57 комментариев
Понравилась публикация?
39 / -2
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 57
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Ещё Марк Твен сказал. "Что если от голосования что либо зависело то нам не позволили бы голосовать." Так что голосуй не голосуй это не повлияет на результаты голосования. Надо сходить на участок голосования и унести свой голос.

+38 / -3
картой
Ответить
DELETE

Получив на руки бюллетень (расписавшись за него) Вы автоматически отдали свой голос, а за кого или что - будет решать избирком по команде сверху. Те, кто доказывают противоположное похожи на игрока, который умышленно садится играть с карточными шулерами со словами - Я же попытался выиграть, а Вы даже не захотели попробовать.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Команда Алексея Навального разработала систему "Умного голосования" - целью которой является поражение на всех выборах в России едросов. Итоги голосования за 2019 г. показывают, что теперь голосовать есть смысл - https://votesmart.appspot.com/

Кончено в норме нужно голосовать за наиболее достойных. Покаже задача минимум - полное поражение едросов во всех органах власти.

Следует ставить реальные задачи, чтобы добиться достойной России. А если предаваться пессимизму, считая, что лучше не будет, то действительно лучше не будет, ибо навсегда утвердиться путинская система. И это не только путин, даже после его смерти созданная им система может и дальше функционировать, если ничего не предпринять.

Важно поэтапно отвоёвывать у путинской систему Россию. Если что-то предпринимать сегодня, то завтра можем проснуться в достойном обществе, иначе так и будем жить, когда одних всё устраивает, а дргуим безразлично.

Михайлов Роман АлександровичПишет 23.02.2020 в 18:49
Команда Алексея Навального разработала систему "Умного голосования" - целью которой является поражение на всех выборах в России едросов. Итоги голосования за 2019 г. показывают,

И что они показали - кажется всего в трёх регионах не ЕР победили.

0 / -4
Ответить
DELETE

Вы начинаете предаваться пессимизму, о котором я писал выше. Вы ожидали, что путинский режим не будет оказывать никакого противодействия. "Умное голосование" только первый год функционирует, а сразу ждёте победы по всем фронтам. Путинская система тоже не сразу возникла, а формировалась годами.

И там, где у едра большинство, всё равно меньше чем прежде благодаря "Умному голосованию", соответственно усилия не напрасны.

И даже если путинские прихвостни лишаться хоть одного места, то это стоит прилагаемых усилий. Или Вы из тех, кто не достигнув желаемого результата, сразу сдаётся? Пусть путинская система и дальше существует?

"Путинская система" это наследие Ельцинской, ведь Бориса на царство тоже сажали не просто, да и пожелай он на третий срок выборы прошли бы так же успешно. Так и с едром сколько вокруг народа против, а выборы - все 70%.

+3 / -2
Ответить
DELETE

Ну что, какая разница, чья это система изначально. Нынешняя система разительно отличается от прежней, так что по сути это уже путинская.

Да и к чему эти рассуждения. Предлагается смириться и жить как есть, надеяться на авось? Считаете, что политическая борьба Алексея Навального не имеет смысла?

раскрыть ветку (0)

Жить только надеясь на себя, а вся политическая борьба в нынешних условиях это пиар и больше ничего. Против нынешней системы оболванивания и зомбирования бороться бесполезно. Навальному сделали судимость и теперь он после её снятия 10 лет не сможет баллотироваться, Грудинина система съела и КПРФ особо не помогает, чтобы не конфликтовать с властью и не терять кормушку. Т.н. оппозиционеры типа Платошкина будут выступать до тех пор пока они нужны якобы для показной свободы слова. А тех кто может реально противостоять нынешнему режиму ни какие СМИ не публикуют, поэтому существует мнение "А кто кроме Путина? Нет никого". Никакие голосования сменить нынешний строй не смогут, а переворот в нашей стране тем более не возможен.

+2 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Ясно, каков бы ни был диктатор и какие бы плохие условия жизни для народа он создавал, с Вашей точки зрения лучше терпеть до конца жизни.

раскрыть ветку (0)

А с Вашей точки зрения более 20 лет одной и той же власти каким-то образом поменяли условия жизни? Или Вы считаете у нас есть какой - то шанс на другую жизнь. Да, раньше надеялись на улучшение, но теперь большинство видит, что лучше не будет и многие боятся чтобы не стало хуже. Почему не хотят спорить с работодателем, даже если он не прав - потому что боятся потерять работу даже если она низкооплачиваемая, а другую просто не найти. Также и с госвластью НЕТ ВАРИАНТОВ ЧТОБЫ ЧТО-ТО ИЗМЕНИТЬ. Революции не будет!

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Надо такую тактику умного голосования взять народу на заметку и не обязательно голосовать за навальновцев. Нужно чтобы честные, инициативные, сопереживающие народу патриоты России заявляющие о себе делами на благо народа широко проявлялись в информационном пространстве (инет, сми,телепередачи, под общим ником: оппозиция ЕР за трудовой народ и его социальные гарантии. За них и будем голосовать по округам.

DELETE

"Умное голосование" направлено на голосование не за каких-либо выдвиженцев Алексея Навального, а за наиболее сильного кандидата в той или иной местности за исключением едра. Это может быть и КПРФ и Справедливая Россия, главное не едро.

Вы предлагает распылять силы, создавая разные оппозиционные силы. Идея же "Умного голосования" - консолидация голосов за одного кандидата в противовес кандидату едра, чтобы победить последнего на тех или иных выборах.

От политического многообразия не предлагается отказывать, но в нынешних условиях бесчестных выборов путинской системы наиболее рельным является именно тактика поражений едра. В дальнейшем конечно должно быть множество разных оппозиционеров, в нынешней ситуации они просто ни на йоту не продвинутся, будучи разобщёнными, если каждый будет тянуть "одеяло" на себя. Важно консолидироваться против путинских прихвостней повсеместно.

DELETE

Предполагаемая мною тактика: то же самое, что "Умное голосование"это объединить партии, для начала на время голосования, кроме ЕР "под общим ником: оппозиция ЕР ".Чтобы в Думе они не получали более 30% кресел. Кресла межу инициативными партиями делить пропорционально числу их кандидатов, прошедших голосование в регионах. Главное при любом раскладе, чтобы Дума и правительство народ терпилами не делали каждый раз, когда в стране очередной аврал... Олигархи не должны быть неприкасаемой кастой, либо они просто чьи - то пожизненные управленцы - функционеры с космической зарплатой...

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Я бы даже так сказал.

Зачем ходить? Я точно знаю, что считают КАК ХОТЯТ!

+19 / -3
картой
Ответить

На нижнем уровне есть наблюдатели и они не дадут считать неправильно... сам из таких.

+2 / -2
Ответить

Существует много способов.

Один из них - два плюс два равняется восемь.

+3 / -1
Ответить

Прежде чем рассуждать, надо наблюдателем сходить. Человек 10 смотрят за каждым листом, там не то что восемь, а и четыре оспаривают. Много способов... назовите хоть один проходящий, повторяю на низшем уровне.

+1 / -1
Ответить

Я как раз не о Нижнем уровне.

Предположим, на Нижнем уровне все подсчитано правильно... Предположим...

Теперь надо все это сложить...

Два плюс два - восемь...

А в других случаях - четыре плюс четыре - два...

Проверять сумму не дают.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А там уже нет наблюдателей что ли?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
23.02.2020, 16:23
Санкт-Петербург

Сколько не ходил на выборы - молодежи почти не видно (им пофиг, то ли они не задумываются над своим будущем, то ли лень). Они не пережили 90-е, не изучали историю своей страны и не осмысливали, почему огромная и богатая как на природные, так и на человеческие ресурсы страна живет на уровне развивающихся стран.

Сегодняшний избиратель делится на 3 основных группы. Все цифры конечно приблизительные.

Молодежь. От 18 до 25 лет. Назовем их – студенты. Многие учатся в институтах и не задумываются о том, где они потом будут работать. Думают, что их потом «автоматом» государство пристроит на реальное место. Статистика, к сожалению, показывает, что в лучшем случае 1/5 выпускников устраиваются по специальности. Основная масса выпускников идет в «свободное плавание» и ищет работу в интернете, причем не по своей специальности, а лишь бы найти работу. Как правило, эта категория не ходит на выборы, т.к. мало что в этом понимает и считает этот процесс пустой тратой времени.

Другая молодежь «сидит» в соцсетях. Ставят лайки Бузовой, Тимоти и ей подобных. Смотрят, как она кушает, как ходит по магазинам и покупает роскошные вещи. Только разве что в ее туалете не стоит вэб-камера. А если бы стояла – лайков было бы гораздо больше. Они видят в соцсетях человека без образования, не работающего, но имеющего огромный доход за счет рекламы и ведущего роскошный образ жизни. Молодежь задумывается – а почему я так не могу. Зачем за копейки пахать на заводе (которых в России почти не осталось). Мне остается только открыть блог и нести в прямом эфире всякую чушь, и поверьте - подписчики найдутся. Поэтому сейчас много блогеров, стригущих со своих тупых подписчиков деньги. Интернет позволил бездарным людям зарабатывать деньги не своим умом или трудом. Молодежь все это видит и анализирует, по какому пути пойти. Это по факту не избиратели.

Молодежь от 30 до 40 лет, так их назовем. Это в основном молодые семьи, которые уже имеют хорошую работу (машину), многие даже берут ипотеку. Это тип среднего класса. Им все политические дрязги не нужны. Они думают о своей семье и даже новости особенно и не смотрят, ну разве узнать прогноз погоды и разные развлекательные телепередачи. Они если и пойдут на выборы, то скорее всего проголосуют за текущее правительство – им перемены не нужны. Они, в принципе, более-менее довольны жизнью.

Избиратели от 40 до 60 лет. Это «переходное» поколение, которое родилось еще во времена СССР и на своих «плечах» испытало на себе все «эксперименты» наших многочисленных правителей. Разумеется, расплачиваясь своим кошельком. Эта категория избирателей наиболее объективная. Они видели жизнь до и после. Могут сравнивать. Накушавшись «лучших» изменений в стране за 40 лет, тоже поняли, что как бы они не голосовали, а воз и ныне там и разуверились. Отсюда и рождается невольно мысль, а зачем мне голосовать – наверху уже все решили за нас и мой голос ничего не изменит.

Избиратели от 60 и выше (дай Бог им всем здоровья!). Многие из этого поколения застало Великую Отечественную Войну. Они самые активные избиратели! В свое время они смотрели программу «ВРЕМЯ» и верили в то, что вещал ящик со всех телеканалов. Сегодняшние «демократы» ругают времена Брежнева, типа мы видели только одну фикцию под общим названием «вести с полей». Согласен в чем-то с ними. А что мы видим сейчас – то же самое. Россия продала газа, нефти, зерна на столько то миллиардов рублей больше, чем в прошлом году. Мы рады, но почему с увеличением продаж внутренние цены в России растут на тот же газ, бензин, хлеб. А куда деваются излишки от продажи? Почему с «русского мужика» дерут с каждым годом процветания России все больше и больше налогов? Народные избиратели, имеющие заплаты в полмиллиона рублей, свой транспорт, льготы, которые и не снились ветеранам ВОВ и т.п. (все это оплачивает простой мужик - налогоплательщик).

Так вот! Наши мамы, папы, бабушки и дедушки голосуют за текущее правительство (вера в доброго царя) и панически боятся изменений. Они «наелись» Ельцинских реформ – потеряли все свои сбережения. А сейчас создается видимость стабильности, привыкли думать, что правительство наведет порядок (при Брежневе не было такой катастрофической разницы в доходах.)

У моей мамы нет интернета, да и она не умеет им пользоваться. Когда я маме сообщил о доходах товарищей из Кремля (взятые из открытых источников) – она возмутилась – все это неправда, ты попал под влияние иностранных агентов. Эта категория избирателей тоже не хочет разобраться и проанализировать текущую ситуацию – ей проще ответить «все это вранье!». А когда я маме задал простой вопрос: «А как ты думаешь, чтобы простые люди жили в России лучше (та же моя мама)? Ответ был прикольный – работать надо больше, вот тогда и получишь от государства миллионы (что-то она от государства миллионы не получила…). Ведь эта часть избирателей фактически голосует (и при этом жалуется мне, что цены ЖКХ просто заоблачные). А зачем мне жаловаться – не я их установил…).

Давайте подведем итог. Любой гражданин РФ имеет право на свое волеизъявление без объяснения причин, почему он принял такое решение. Сами для себя решите – вас устраивает текущее положение дел в стране. Если устраивает – можете дальше сидеть на диване. Если не устраивает – идите на выборы и голосуйте за того, кого вы считаете наиболее подходящим кандидатом с своей точки зрения.

Но ведь надо менять сегодняшнее положение дел! Или всех все устраивает? Сидя на диване ничего не изменишь. Надо активно проявлять свою позицию. Плюньте тем в глаза, кто пишет, что за нас уже все решено, поэтому нет смысла голосовать (это фейковые вбросы – их делают те, кто либо куплен, либо ему до фене). Поэтому нам освещают странные цифры в голосовании. Потому что, половина населения просто не голосовала и их бюллетень был использован в чужих интересах.

Если будете сидеть на диване, то и будете получать то, что имеете. Только мы сами можем что-то изменить в стране, а не приглашенный или вновь назначенный дяденька типа Мишустина – он ведь сам человек не бедный и разумеется отверг саму мысль о введении прогрессивного налога.

О выборах. Любой специалист по пиарам и выборам вам скажет, что можно подтасовать максимум 10-15% от всех проголосовавших. Чем меньше будет избирателей, тем легче "исправить" результаты голосования. Я не призываю голосовать за кого-то, сам факт, чтобы вы проголосовали.

И прежде чем поставить «галочку» за кого-то, предварительно почитайте хотя бы историю России за последние 50 лет, если хватит терпения – почитайте историю России за последние 200 лет. Может вы поймете ошибки правителей России? Почему они потеряли власть?

+19 / 0
картой
Ответить

Власти нужна явка, а не то, что вы проставите в бюллетенях. Всенародная поддержка изменений в Конституцию при 5% явке населения на выборы для них, как серпом по яйцам..

+20 / -3
Ответить

Александр, Вы отвергаете сам шанс - чем больше явка, тем меньше возможность подтасовать результат.

+5 / -1
Ответить

Неужели?

Всегда считал, что среди 10 бюллетений сложнее сделать подтасовску, чем среди 100. Переубедите меня.

И явка на голосование 10% против 100%, тоже показатель протеста населения.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

ЯВКУ НАРИСУЮТ. Почти нигде нет ЧЕСТНЫХ наблюдателей. Народ надеется на АВОСЬ.

0 / -1
Ответить

Явку "нарисовать" сложнее, чем подтасовать результаты в бюллетенях.

0
Ответить

Элементарно, если нет наблюдения. Вброс и с потолка данные в списках и подписи - запросто. По закону никому нельзя перепроверять данные голосования. Даже придёте в 20-00, а наши доблестные учителя (в большинстве) напишут все, что приказано, ЕСЛИ НЕТ НАБЛЮДЕНИЯ, а наблюдение от парламентских партий явно почти везде нечестное. Надо массовость ЧЕСТНОГО НАБЛЮДЕНИЯ. Как вариант - считать явку на улице и плакаты - "не иди на выборы - обманут"

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
DELETE

Молодеж покажет свой голос, но не "на выборах" когда время придет.

Решать нужно мирным путём, упаси бог от майдана! А время может и опоздать, когда всё будет распродано и растащено...

+1 / 0
Ответить
DELETE

Мирного пути уже давно нет.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

А за что голосовать? Принадлежность недр по-прежнему остаётся миллиардерам, а не нашим детям и внукам; прогрессивный налог не хотят вводить - это ТАБУ!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Так как народ не допускают к обсуждению поправок, то, придя на голосование, времени на анализ всего просто не будет, а значит ставить жирный крест на бюллетене. Люди включите мозги и все получится! Буржуи боятся референдума, как огня!

+17 / 0
картой
Ответить

Сергей ЛисицынПишет 23.02.2020 в 23:31
Буржуи боятся референдума, как огня!
еслиб боялись они его не затевали бы-вот референдума о пенсиях они боялись и сделали всё так что у референдума даже шансов не было, а этот референдум им просто необходим. Так что не стоит нам здесь лапшу вешать.

+3 / -2
Ответить

Сергей АнатольевичПишет 24.02.2020 в 08:11
еслиб боялись они его не затевали бы

Так его и не затевают, голосование не референдум.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Сергей Анатольевич, в случае с пенсионной реформой шансов на победу у НИХ не было, поэтому отклонили референдум, сославшись на нашу незрелость.

Сейчас ситуация другая: в пакете по поправкам к Конституции заложены сладкие мины: индексация в зависимости от инфляции, которая итак законодательно должна ежегодно проводиться, школьные завтраки (что мешает сегодня принять соответствуюший закон?), это же абсурд - включать социально важные, но точечные дополнения в ОСНОВНОЙ закон страны. Смысл таких включений понятен, когда на другую чашу весов положены антисоциальные тяжеловесы.

Тогда и вывод соответствуюший - голосовать против пакета. Опять же - шанс.

+5 / 0
Ответить

Да я не за то,что идти не надо-я за то,что голосовать надо против. А явку всёравно обеспечат засчёт чиновников, бюджетников и армии.

0
Ответить

Сергей АнатольевичПишет 24.02.2020 в 15:59
А явку всёравно обеспечат

Точно, обеспечат за счет тех, кто не пришел, расписавшись в конце дня за них с липовыми паспортными данными и с галочками там, где им надо. Так нравится больше?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Предлагают НЕ референдум, а что-то, что позволит проголосовать хоть одному - и результат - ПРИНЯТО.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
Показать комментарии (57)

В популярном сыре «Камамбер» обнаружили кишечную палочку и золотистый стафилококк

В результате работы Россельхознадзора была выявлена некачественная молочная продукция в Тульской области, а именно в компании «Ненашево-Милк». Если бы подобные происшествия были действительно наказуемы,...

Как пополнить бюджет казны?

Налоговые мытари, ненародные неизбранники уже не знают как изголиться чтобы ободрать чернь до кровавого мяса, вытрясти из народа последние гроши. А вот богатых они не трогают, ибо сами не бедные.

Из-за повышения налога на добавленную стоимость с 20 до 22% плата за свет поднимется уже с января 2026 года. Сообщение ФАС.

Федеральная антимонопольная служба представила свежий проект нормативного акта, который пересматривает максимально допустимые и минимально приемлемые расценки на электроэнергию для населения.

Первый отечественный мессенджер MAX

В России запустили национальный мессенджер МАХ, разработанный в рамках реализации проекта «Экономика данных и цифровая трансформация государства». Часть жителей России уже подключилась к российскому приложению,
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы