Хит 2024 года. Artemas. I like the way you kiss me. Видео в подарок.
Приветствую всех оставшихся в "живых" пользователей сайта 9111.ru!
Вчера вечером, уставший ...
02:29
Из-за повышения налога на добавленную стоимость с 20 до 22% плата за свет поднимется уже с января 2026 года. Сообщение ФАС.
Федеральная антимонопольная служба представила свежий проект нормативного акта, который пересматривает максимально допустимые и минимально приемлемые расценки на электроэнергию для населения.
Женская ярость: Случай в Хабаровске как симптом времени
Современные девушки могут постоять за себя и порой даже становятся опасными. Случай, произошедший ...
«Даже Алёнка обалдела!»: жители Троицка выступили против установки памятника «Семья солдата СВО». А Вам понравилось?
Дерзкий, пытливый ум и фантазия художника не знают границ и все усилия творческого
01:37
СОГАЗ больше не будет делать выплаты за гибель участника СВО по закону № 306-ФЗ
Новый порядок выплат за гибель (смерть) участника СВО. СОГАЗ больше не будет делать выплаты по закону № 306-ФЗ.
Какие товары исчезнут из магазинов России с 1 января 2026 года
В наступающем году нас ожидают много различных приятных и не очень нововведений. Товары ...
Новое на сайте 9111.ru: помогаем инициировать коллективные иски
В связи с увеличившимся количеством материалов, авторы которых поднимают вопросы о возможности судебного разбирательства с корпорациями (РЖД, операторы сотовой связи и пр.) и государственными органами (СФР,...
Песков призвал наших чиновников быть аккуратными!
Как, известно, согласно публикациям велись переговоры между помощником президента ...
Как мы вернули ошибочно списанные со счета деньги за 3 дня без суда
Приставы по ошибке списали половину зарплаты у моего клиента: рассказываю, как мы вернули деньги за 3 дня без суда
В Госдуме предложили выплачивать 20 тысяч рублей за рождение ребенка в новогоднюю ночь
Как у вас предновогоднее настроение? У нас уже настоящая сказка: выпал первый снег, город припорошило, и люди потихоньку начинают готовиться к главному празднику страны. Мандарины, елки, подарки...
Лед тронулся .Зеленский думает о перемирии
Он также указал, что переговорные позиции у Москвы сильнее, чем у Киева, и посоветовал Зеленскому провести выборы. Всё это нужно ,чтобы провести переговоры и заключить мир с Россией. Страх, что его сместят,
Да, но не с подачи Верховного суда, а по делу. Кстати, помните, как страшно оскорбительным считалось слово "патриот"? Даже известный Булат Окуджава объявил, что патриотизм - это животное чувство,, свойственное кошкам и недостойное человека. И что надо быть "гражданином мира" (это уже Зиновий Гердт). Фронтовики типа Солженицына, бля... Так вот, тогда подсказал одному видному демократу, что они ошибочку допускают, и в столько вынесшей стране их просто не поймут. И если они хотят здесь чего-то добиться, то патриотами им надо объявить себя, а остальных врагами. Результат налицо...
Я согласен. ВС вынес решение спущенное откуда-то сверху.
По какому делу?
Другие страны тоже много вынесли. Непонимание - это отсутствие способности понимать. Особенно, когда понятия вкладываются в головы уже в готовом виде.
Растащили Ваш комментарий на части, суть-то не поняли.
Сережа, ты забыл назвать еще одну манипуляцию, чем, собственно, ты сам и занимаешься сейчас - как бы вскользь пробрасывая мысль, что фашизм и патриотизм - это, по сути, только ярлыки, которые одни люди навешивают другим, а это нехорошо... Да, и насчет русофобии передергиваешь - она и 10-15 лет назад была, и раньше, только не была столь массово-оголтелой... да уж, западные пропагандисты, надо признать, хорошо "поработали", раскрутив в мире моду на русофобию или, используя твою терминологию, эффективно "зомбировали" как своих обывателей, так и многих наших либералов с прозападной ориентацией!
Не надо, Володя (раз мы на "ты"), выдумывать. Какие-то мысли пробрасываются у тебя самого, из одного полушария в другое. Я совсем другое имел в виду. У слова " фашизм" есть конкретный смысл. Пришло это понятие ещё из древнего Рима. Но разве обывателю это важно? Есть слово, и оно означает что-то плохое. Я показал как работает ярлык.
А это уже ты показал сам, как на тебе работают пропагандистские технологии...
Весьма спорное и исторически сомнительное утверждение, но дискутировать не буду, не об этом речь! Насчет "выдумывания" поясняю, что это просто комментарии по поводу измышлений "ваших" 'полушариев'. Не нравится, не пиши-те, а взялся за перо, так будь готов и к другим мнениям, в т.ч. и критическим оценкам своей посредственной писанины. Зачем вообще было в статье столько плутать по мыслям, чтобы сказать то, что всем и так ясно, что есть ярлыки и символы, изначальное (древнее) значение которых может может не совпадать или перевираться современным общепринятым использованием. Вы уж поясните моим полушариям, в чем именно соль ваших изысканий, если это не попытка смыть современный негатив с безобидного в прошлом ярлыка - "фашизм" путем сопоставления с якобы аналогичным случаем наматывания сегодня негатива на ярлык "патриотизма" (ваше определение фашизма и патриотизма как ярлыки я пока не трогаю).
Я и не претендую на Букеровскую премию.
Я "фашизм" привёл лишь в качестве примера. Как слово может вызывать мгновенно отрицательные эмоции. Ни малейшего намёка на параллели с патриотизмом (у меня есть своё мнение на этот счёт, но не в этой статье). А соль такая - не позволять пропагандистским ярлыкам притуплять способность мыслить. Ярлыки усыпляют. Злодеяния могут твориться на виду у всех, но с помощью простой пропагандистской методики, их не осуждают (злодеяния), а одобряют. И не только "у них"...
Много всяких подлостей делается под ярлыком патриот!
Странное дело! Во все времена негодяи старались маскировать свои гнусные поступки преданностью интересам религии, нравственности и любви к отечеству.
Генрих Гейне.
кстати, поясните, Сережа, как это я показал? Неужели тем, что намекнул это про тебя?
Ничего личного. "массово-оголтелой... западные пропагандисты... раскрутив в мире моду на русофобию... наших либералов с прозападной ориентацией...". Как раз по теме статьи.
Нет, не пользуюсь.
Вообще-то у меня этот термин вызывает положительные ассоциации. Свобода, все-таки, а не рабство.
Я вообще не понимаю, о ком это вы... Просто чувствую, что по-вашему это плохие...
Запад - это плохо? Причем здесь сторона света?
Наши - журналисты, их - пропагандисты; наши - разведчики, их-шпионы; наши интернационалисты, их - оккупанты, и т. д.
позвольте усомниться в этом, я же не имел в виду, что вы обычно изъясняетесь на нецензурном... но если, например, вы стукнете молотком по пальцу, то вряд ли будете культурно жалеть себя: "ну что за невезение такое, опять нечаянно пальчик свой зашиб немножечко этим нехорошим молоточком... На 100% уверен, что сначала вырвется Ё...или Б... (а вся остальная словарная конструкция - в уме, особенно, если рядом дети). Да и обращение "вы" я использовал в более широком смысле "мы", а не применительно к вам конкретно...
это вы серьезно заявляете или так шутите, притворяясь "непонятливым", или действительно не понимаете?!
Представьте себе... нет! Не выражаюсь даже в экстремальных ситуациях. Даже эвфемизмы не использую... Можете считать меня русофобом из-за этого. Но я не считаю это достойной чертой русской души. Это хамство и дикость.
Я понял. Но я и к широкому смыслу не отношусь.
Догадываюсь. Примерно как в сцене из "Бриллиантовой руки": "Может у них и собака - друг человека, а у нас управдом - друг человека". У них - это плохо, у нас все замечательно. Так? Если нет, то я действительно непонятливый.
Продолжайте "догадываться"... Трудно доказывать "непонятливому" почему 2 х 2 = 4, да и не собираюсь я делать это. Сначала я думал, что вы жертва пропаганды, но вы, похоже, ее продукт и инструмент (ничего личного, только аналитика...)
Чьей пропаганды? Просветите меня, а то всё как-то вокруг да около. Хоть буду знать. А то я, оказывается, продукт и инструмент, сам не зная того. Я честно, не знаю что такое "либералы прозападной ориентации " и "западная пропаганда" и чем это в принципе отличается от "провосточной", или как вы там называете правильную ориентацию.
Я уже сказал, не собираюсь доказывать вам, почему 2 х 2 = 4 и разъяснять вам разные ориентации (правильнее сказать - цели) пропаганды (и, кстати, я говорил о либералах, а не о пропаганде прозападной ориентации... - опять пытаетесь передернуть!). А если уж вам совсем невдомек, что такое "западная пропаганда", то просто почитайте и послушайте новостные сообщения ведущих западных масс-медия и попытайтесь найти в их подаче хотя бы намек на оложительное в отношении России или ваши "полушария" уже достаточно зомбированы считать Россию всегда и во всем виноватой? Как я уже сказал, не хочу переходить на личности, но представления образца современного прозападного либерала присмотритесь, например, к такому "радетелю" России как Гозман Л.Я. (послушайте что и как он говорит, и если ваша объективность суждений атрофировалась еще не полностью, то и выводы ваши могут оказаться вполне адекватными...)
Стало быть, мы говорим о разном. Я вообще не в вашей теме (или вы не в моей). Моя тема о пропагандистских ярлыках как таковых, не зависимо от сторон света. Я не одобряю ложь, с какой бы стороны света она не доносилась. Почему в статье обсуждается российская пропаганда? Потому что именно ей питают умы россиян. Это ближе и мне и вам, не так ли? Только и всего. А те, кто считает, что ложь - это лишь плохое о России, что ж... На то она и российская пропаганда, чтобы так считали
Меня интересуют не все темы. То, что меня волнует, я описал. Только и всего. Я знаю как на самом деле, и слышу как трубят российские СМИ. Меня это возмущает. Ложь усыпляет общество. Невинных людей преследуют по надуманным обвинениям, а публика рукоплещет. Мерзко. Если врут западные СМИ - это тоже мерзко, но разве это оправдание для РосСМИ? Принцип Жеглова? "У них там воруют не меньше нашего". Так Жеглов признавал, что у нас тоже воруют. А вы - "врут только они".
Извините, я просто не в вашей теме. И там, и там что-то про запад.
Я не знаю, кто это. И как-то не интересно...
это, конечно, ваш интерес и ваше личное дело, но этот деятель - своего рода маркер для понимания, что такое "ориентированный на запад либерал" и, кстати, никто его не преследует и никуда не сажает и в наших СМИ он активничает. Какой тогда считать эту пропаганду, ложью РосСМИ, усыпляющей общество?
Да и вообще, как-то странно, что ни спроси, вы культурно отвечаете, что не в теме, а зачем тогда вообще нужно было поднимать тему навешивания ярлыков? Ясно, что все СМИ этим страдают - как бы поярче, позаковырестей и с сенсационным душком преподнести свой "товар" потребителю. Только вот вам не нравится, когда я говорю, что у нас одна часть СМИ часто подпевает Западу и довольно громко, а у них все части СМИ всегда дудят только в одну антироссийскую дуду... извините, забыл, что вы не в теме.
Речь в статье шла о навешивании ярлыка "экстремистов" на представителей религии. Свидетелей Иеговы. Никто не может объяснить, что они такого "экстремистского" сделали, но заведено уже более 200 уголовных дел. Некоторые верующие уже в колонии на 6 лет. Единственное доказательство "экстремизма", это то, что таковыми их признал Верховный Суд. Ярлык послужил основанием для массовых репрессий. Примечательно, что на самом деле (здесь же все юристы) признаны "экстремистскими" лишь юридические объединения. Это важная деталь для настоящего юриста. Увы, но само исповедование религии, трактуется полицией и т. п. как "продолжение экстремистской деятельности Управленческого центра Свидетелей Иеговы", что выражается (о, ужас!) в чтении Библии, пении песен и разговорах о религии. "О, ужас" - это моё, но именно такой настрой задают РосСМИ. И хорошо действует. Вы даже не можете понять, о чём это я. Вас беспокоят только вражеские западные голоса. А об этих репрессиях вы не слышали? Вроде как в России свобода совести, но давайте наклеим на религию ярлык "экстремисты", и всё в порядке. Свобода совести осталась. Никаких религиозных преследований у нас нет. Есть борьба с экстремизмом. Подобная история была с Библией Свидетелей Иеговы. Президент запретил проверять Библию на экстремизм. Ничего страшного! Давайте на эту Библию наклеим ярлык "Небиблия". И порядок! Запретили. И от президента по шапке не получили. m.9111.ru
Что такое "антироссийская дуда"? Если освещаются негативные реалии в России? Ну да, следили бы там, на Западе за собой. Но не нужно фанатично закрывать глаза на негативные реалии. Почитайте классиков. Чехов, Гоголь, Салтыков-Щедрин высмеивали русские пороки. Они что, русофобы?
а никто и не закрывает, кто говорит, что у нас все только хорошо, а у них - только плохо? Все СМИ призваны давать объективную и правдивую информацию, но все западные - предвзято зациклены только на негативе в отношении России, как и часть отечественных, которые либо повторяют западные установки, либо с остервенелым мазохизмом сами выискивают и тиражируют любой внутренний негатив. А любой положительный комментарий про Россию объявляется если и не ложью, то кремлевской пропагандой...
Вот и я об этом...
Главное, что правда... Хотя, мне кажется, что здесь шкурный интереса прессы. Публике больше нравится негатив. Есть спрос, есть предложение.
Как вы отнесетесь к такой гипотетической ситуации, что я, скажем, имею в своем распоряжении СМИ-ресурс, а вы - какой-нибудь просто хороший человек. По своему желанию (бизнес - ничего личного) или по "указанию" я буду писать о вас и про вас. Но собирая информацию о вас и про вас я буду выбирать и тиражировать сведения только негативного толка, начиная с "сожалений" о вашем низком росте, маленьком "пальчике" и неудачах детства до неудачной карьеры или наоборот, карьеризма (у всех в шкафу всегда есть свои скелеты и то, о чем не хотелось бы вспоминать, а, тем более вывешивать это на всеобщее обозрение). Представим, что делается это профессионально (читай неподсудно...). И вот вы, уважаемый и любимый, сталкиваетесь с вашим СМИ-образом абсолютно негативной ориентации (да что угодно, вплоть до подозрений - не утверждений - в педофилии или многочисленных изменах, издевательствах и т.д. и т.п. Короче, даже при том, что у вас были и есть заслуги и вы хороший по сути человек, публичная картинка ваша будет весьма негативной и трудно опровергаемой (да и никто не будет слушать эти скучные опровержения). И если в очень близком окружении это все будут считать предвзятостью и даже клеветой, то я думаю, вы вполне сможете представить, какая "веселая" будет ваша дальнейшая жизнь в широком окружении всеми узнаваемого "изгоя и негодяя". Я примерно обрисовал то, что может сотворить целенаправленная пропаганда против конкретного субъекта, если все время выпячивать у него только плохое (даже мелкое), но замалчивать хорошее (даже большое). А теперь прочитайте еще раз то, что вы процитировали в предыдущем сообщении. Надеюсь аналогия вам будет понятна, даже если вы - "не в теме"
Я согласен, если говорить о России в целом. А есть же конкретные проблемы, как я затронул, религиозные преследования, например. Как это будет правильно по-вашему? Ну да, бросают в тюрьмы Свидетелей Иеговы ни за что, но зато какой армейский (или как там его?) храм мы построили! Так, что ли?
Вспомнился еще советский перестроичный анекдот. "Ничего, что в наших магазинах прилавки пустые, зато у нас самая высокая телебашня в мире."
Вот именно - "высмеивали", а вы, наверное, тоже примазаться к классикам захотели, только не ту "ноту" взяли, и орете фальцетом откровенного и беспардонного критиканства против всего и вся...
Я поднял лишь одну проблему в России - преследование Свидетелей Иеговы и их травля в РосСМИ. Где вы нашли "всего и вся"?
Просто зомби.
Ярлыков много. Все не вспомнишь. "Зомби" - это тоже ярлык, навешиваемый на инакомыслящих. Раз ты со мной не согласен, значит ты зомби. Еще "фанатик". Готовый до конца отстаивать свою позицию (но не нашу). Если нашу, то тогда "герой".