Алёна Водонаева высказалась сказaв правильно ?
Давайте судить по существу права или не права?
Да слово было не допустимо! Тем более люди в отношения которых она высказалась, скажем так если подумать не виноваты в том что они вот такие, во многом они стали из за того что в стране такое экономическое состояние! Ведь у нас 20 миллионов людей нaходиться ниже прожиточного минимума, это офицальнaя цыфрa.
А теперь по существу же будем судить мы же услышали критику по отношении последних демографической политики и по предложениям материнского в частности отношении первенца!
А теперь по существу же будем судить мы же услышали критику по отношении последних демографической политики и по предложениям материнского в частности отношении первенца!
Действительно это правильная или не правильная политика? Я думаю что вы согласитесь по чему нужно судить. Это по тем результатам на сегодня.
Что мы имеем на сегодня с точки зрения демографической тенденции!
2016 год Естественнaя убыль населения 2000 человек в России 2017 год 136 тысяч человек 2018 год 225 тысяч человек 2019 год официальная стaтистика Ростата за одинaдцать месяцев 286 тысяч человек! И что мы видим нарастающую только убыль населения!
Если те меры которые мы услышали продолжение тех мер которые принимались последние годы а принималось достаточно много всего в отношение материнского кaпитaлa, то один вопрос почему мты до сих пор имеем нaрaстающую убыль нaселеня причем тaкими темпами!
Если столько всего принято и всё равно такая убыль значит меры вообще не работают, знaчит они не эффективны и об этом и говорила Алёна! Она же говорила что самое главное это уровень жизни народа
А не то что они думают что, помогут будущим мамам и жизнь наладиться сразу у всех! А злость у всех политиков была что они раньше могли скзать что это всё из за тех трудных времён 80-90 годов а сейчас уже прошло много лет и эта отмазка ихняя уже не действует и говорит о их не способности всё исправить!
Водонаева права или нет?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Помогая мамашам, помогают строительным компаниям. Это тоже хорошо, но не для простых дней. Им мало чего достаётся.
А с каких пор Водонаева стала экспертом хоть в какой-либо области?
Зачем плодить рабов которые будут безропотно обслуживать богатеев и их потомство?
Дмитрий. А давайте посчитаем немного, хоть я и не сильна в математике. Далеко не будем заходить: родившимся в 1970 сейчас по 50, а в 1980 гду по 40 лет. Это поколение людей, особенно в 80-е годы, жили уже семьях с предчувствием перемен и тревоги. Разве не так? Да, еще все вроде бы шло заведенным порядком, но уже стало тревожнее по ночам, уже крепче цепляла за загривки нашу молодежь подворотня, уже были наркотики и много чего уже было, о чем еще не принято было говорить. Мы все еще брали на себя повышенные обязательства, а мальчики и девочки по подвалам нюхали клей, пили какую-то гадость, говорили о порнографии, учились по картинкам и рассказам бывалых. И все это в подвалах копилось А потом вся эта пена разом выплыла наружу, якобы защищать демократию, о которой не имели представления, т.к. уже не той грамоте обучались. Кто за ними смотрел, чему учил? Родители с выпученными глазами от невероятности происходящего в стране? Школьные учителя с вспухшими мозгами от бессилия чем-то повлиять на это? Кто? И в один миг начали спиваться, т.к. ослабели духом, т.к. всегда поначалу народ сбивается с пути легко и просто. Долго приходит в себя. Но я о том, что в те годы о каком воспроизведении потомства могла идти речь? Нет Дети рождались, конечно, только наши дома инвалидов за те годы пополнились таким количеством, уж извините, явных уродов, даже не похожими порой на человека (у меня знакомая там работает врачом), что о демографии как-то неловко и говорить. А пройдите по нашим кладбищам, посмотрите, сколько молодых алкоголиков и наркоманов там лежит, которые в хорошие годы могли бы стать родителями. А ВИЧ? Эта зараза сколько унесла жизней? Скольких детей мы не досчитались? Так что моя математика без фактических действий спокойно доказывает так сказать одну из сторон убыли населения, причем неестественным я бы сказала, а насильственным путем. И сейчас мы еще не вылезли из того провала. И Я полностью на стороне президента в этом вопросе, пусть хоть какими-то, кому-то и поперек горла, мерами он пытается возродить народонаселение. И не таким выскочкам, как Водонаева влезать поганым рылом в калашный ряд И не стоит ее защищать. Все поняли, что она сказала и ком. Единственное, я бы все-таки вела надзор за правильным расходованием маткапитала. Здесь можно привлечь многие органы. Главной задачей их должна быть истинная забота о детях.