935.1к
Суд может отменить штраф за неисполнение требования, если докажете, что почта его не доставила
Предприниматель не получил требование о представлении документов по встречной проверке и, соответственно, его не исполнил. Поскольку по идентификатору отправления была информация о вручении документа, налоговики оштрафовали ИП. Однако он с таким подходом не согласился и обратился в суд, где смог добиться отмены штрафа.
Как доказательство ИП представил в суд служебную записку, полученную от структурного подразделения почты. В ней говорилось, что по спорному уведомлению почтальон ошибочно указал "вручено", в связи с чем проводится служебное расследование. Когда суд запросил подтверждение данной информации, оказалось, что почтальон потерял отправление и за это ему объявлен выговор.
Поскольку фактически ИП не получил уведомление, в непредставлении налоговикам документов его вины нет. Значит, привлечение к ответственности неправомерно.
ссылка на Документ:
Постановление АС Северо-Кавказского округа от 10.02.2020 по делу N А 25-2173/2018Подробнее ➤
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Сложно бороться с системой!
А как же презумпция невиновности, пусть исполнитель доказывает, что вручение произошло своевременно.
А вот здесь должна действовать презумпция невиновности, не я должен доказывать, что почта мне не доставила (достаточно моего заявления, что я не получал по почте ничего) ,а обвинитель должен доказать, что мне доставлено или вручено.
Так же и с заменой счетчиков для воды - кто получает мзду с них, пусть их проверяют и ремонтируют за свой счет.
Это ваш выбор ставить счётчик или не ставить, можете оплачивать по тарифу, если вас это устраивает и вам это удобнее, здесь есть право выбора.