2020 год – работников больше не будет. Часть 1

Давайте все вместе наконец-то скажем «спасибо» пенсионной реформе. Да, все уже много раз говорили о повышении пенсионного возраста, что многие не доживут.

Напротив, стоит вспомнить выражение «всё, что не убивает, делает нас сильнее». В решении этого вопроса выход как раз-таки найден. Точнее, этот вариант был в законе давно, многие просто не пользовались им. Чаще даже по привычке люди уплачивают налоги, взносы в пенсионный фонд, фонд обязательного медицинского страхования.

Медицинское страхование

Скажите, пожалуйста, а почему каждый работающий человек должен принудительно уплачивать свои кровные деньги, надеясь на наступления страхового случая многие годы? Страховым случаем в данной ситуации считается выход на пенсию, и тогда уже человек ожидает хотя бы частичный возврат взносов, которые он всю свою трудовую жизнь отдавал государству.

Та же ситуация, как в случае с фондом обязательного медицинского страхования, только вместо пенсии человек ждёт болезни. Конечно, звучит странно. По факту человек ждёт оказания медицинской помощи, которую ему обязаны предоставить согласно существующий системе медицинского страхования, и получить помощь в той части, которая включена в официальный перечень и является для человека бесплатной.

А теперь давайте разберёмся. Вы обратили внимание на разрастающееся количество коммерческих медицинских организаций, которые часто оказывают медицинскую помощь, если и не намного лучше, то всё же качественнее, чем муниципальные учреждения. Такие медицинские центры лучше оснащены и заинтересованы, чтобы человек к ним обращался чаще за счет предоставления более качественного сервиса. А люди в большинстве своем не дураки и сразу почувствовали разницу. Следовательно, поток пациентов в подобные учреждения с каждым годом будет усиливаться.

А что делать с государственными поликлиниками, больницами? Услуги оказывают некачественно, неэффективно. Плюс к этому есть и другие проблемы, например, неимоверная коррупция, непрофессионализм, плюс к этому тотальный дефицит кадров. Что это означает в дальнейшем? А то, что государственные учреждения были и будут существовать, но лечиться люди будут в коммерческих медцентрах. А вам не кажется это очень странным?

То есть согласно законодательству каждый работающий человек обязан – именно обязан – платить часть своей заработной платы в государственный фонд медстрахования. А вот лечить его получается за свои же уплаченные в виде взносов деньги, никто не обязан.

То есть тут кому как повезёт. Захочет врач – назначит правильное лечение, да ещё и взятку не будет брать. Возможно, даже операция будет бесплатной. Однако такие идеальные примеры встречается всё реже.

Пенсионный фонд

Теперь возьмём другого гиганта – Пенсионный фонд. Он так же, как и фонд медицинского страхования получает огромную прибыль. Прибыль в данном случае – это страховые взносы, которые в свете последних десятилетий, как оказалось, возвращать не обязательно.

Следовательно, любой работающий человек в государстве является участником государственной принудительной лотереи.

Выигравшие выходят на копеечную пенсию и, возможно, получают минимально возможное лечение. При этом отстаивают очереди и выслушивают от врача, что мол вас много, а я один. Действительно, это так. Зачем много врачей, это же невыгодно и является экономическими издержками, которые сдерживают прибыль фонда медстрахования.

Кто виноват и что делать?

С этим вопросом можно, конечно, обратиться к руководству фондов, к законодателям. Но разве можно что-то спрашивать или в чём-то обвинять предпринимателей в лице учредителей фондов. Вот если бы у них были конкуренты, то есть кто-то другой имел права изымать часть доходов граждан, в обмен на обещание в дальнейшем эти деньги вернуть в виде пенсий или предоставления медицинских услуг.

Нет. Такой конкуренции нет, следовательно, установлена полная монополия в этой сфере.

С этим разобрались и требовать этого, как мы уже знаем, бесполезно. Упаси вас господь писать различные жалобы, подавать иски и выходить на митинги. Умный человек в данном случае задаст правильный вопрос: а что если эти деньги не платить вовсе?

То есть человек отказывается от сборов, которые служат единственной цели – увеличению прибыли учредителей фондов. А вместо уплаты взносов он хочет полученные за работу деньги оставлять себе и самостоятельно определять своё будущее и не отдавать его на откуп предпринимателям-монополистам.

Выход, как это не парадоксально, есть!

Об этом – в следующей части.