Что необходимо знать об исковом заявлении?

В данной статье не буду углубляться в то, как писать исковое заявление, об этом прекрасно написано в нашем законодательстве, Интернет полон шаблонов, не всегда корректных, но при должной квалификации можно найти все что необходимо. В этой статье попытаюсь донести до граждан то, что необходимо сделать до подготовки иска и во время его подачи.
О понятии
Для начала необходимо определить, что же из себя представляет исковое заявление.
В первую очередь это заявление, в котором вы описываете свою проблему и просите суд решить ее.
Само по себе исковое заявление состоит из трех основных частей:
1) Описательная часть.
В этой части вы описываете события, например, условия и наименование договора, или ситуацию, по результатам которой ваши права были нарушены.
2) Мотивировочная часть.
Описывается, в чем заключается нарушение.
3) Просительная часть.
Соответственно, просите суд решить дело в вашу в пользу, взыскать что-либо или признать недействительным, а потом взыскать.
Так что же необходимо знать перед тем, как написать исковое заявление?
В первую очередь следует определиться, насколько это нужно, произвести анализ последствий в случае удовлетворения вашего иска, не надо думать, что если ваши права нарушены или условия договора не исполнены, то обязательно надо бежать в суд и подавать иск. Стоит определить, а не выгоднее ли оставить все как есть или договориться?
Второе, что необходимо определить, – это есть ли что взыскивать с будущего ответчика, в современное время часты ситуации, когда уже по выигранному делу невозможно взыскать с должника причитающуюся вам денежную сумму, потому что приставы не смогли или не захотели найти имущество должника. Иск ради иска, думаю, подавать смысла нет.
Вывод можно сделать следующий – перед подачей иска необходимо удостовериться в целесообразности его подачи, не лучше ли поискать иные способы воздействия на должника.
Что делать, если вы все-таки решили подавать иск в суд?
Сначала необходимо определить, что именно нарушено, подобрать законодательную базу и посмотреть практику.
Далее на основе анализа законодательства и приведенной практики вы ищете и изучаете имеющиеся доказательства, возможно, даже заказать в государственных учреждениях недостающие документы.
Еще необходимо установить те факты и события, которые надо доказать, и под них уже приводить доказательства.
Что и как писать в иске
В самом верху иска находится так называемая шапка, в которой указываются идентифицирующие сведения как суда, так и истца с ответчиком.
По факту в шапке пишется суд, в который подаются сведения об истце и ответчике.
Далее все пишется, как указано в начале статьи.
Итог
Написание иска – не такая уж и простая задача, где написание самого заявления занимает процентов десять от потраченных времени и сил.
К сожалению, в наше время развелось очень много недобросовестных юристов, которые любые проблемы предпочитает решать иском, который, может, и не нужен или даже вреден.

Как часто, вы не могли взыскать причитающиеся по выигранному делу?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Что сегодня происходит в российских судах?
Смотрела (из любопытства) статистику отказных решений - 82% отказано именно ИСТЦУ! а ведь, чтобы обратиться в суд, надо, чтобы обиженного человека в угол загнали, не оставив ему выбора, либо УТЕРЕТЬСЯ от плевков и дальше оплеваным жить.
Истец - это, как правило, жертва мошенников. Никто, в здравом уме, не пойдет в суд, если не чувствует обиду в душе и развод себя на деньги, ответчиком.
Сегодня у нас российские суды мошенников на руках носят.
Мошенникам везде дорога и везде почет.
В РФ нет судов.
"Сегодня у нас российские суды мошенников на руках носят.
Мошенникам везде дорога и везде почет." Как вы правильно написали! Столкнулась именно с этим! При всех доказательствах в пользу истца - имея два заверенных экспертных заключения в пользу истца и от производителя и от независимого эксперта обратилась в суд. Вот только судья в Пушкине СПБ вынесла вердикт в пользу ответчика. Да, можно было подать на решение судьи аппеляцию, да только это все бессмысленно и пустая трата времени и нервов, ибо в нынешнее время деньги решают все! А в том, что в той ситуации было задействовано вознаграждение, вытекало из решения судьи.
Это про меня, что при любых доказательствах обстоятельств дела отказывают, поскольку я воспользовалась отказам в заявлении о продлении исполнительного производства. Теперь в виду банкротства предприятия должника имею права требования к третьим лицам незаконно владеющих имуществом должника. Оно огромное, но у влиятельных лиц.
Капля камень точит.
Писать о том, что известно здесь абсолютному большинству пользователей, не говоря уж о юристах бессмысленно. А кому неизвестно, то в любом поисковике можно найти болванку и все, что интересует.
Чтож, тоже надо знать.
Юрист поможет.