Почему под федеральными законами нет подписи президента РФ?

Добрый вечер, уважаемые форумчане!
У меня вопрос! Почему под российскими федеральными законами, которые вошли в законную силу на всей территории нашей огромной страны, нет подписи президента РФ? То есть сама надпись "президент Российской Федерации" вместе с расшифровкой имени и фамилии президента России есть, а самой подписи президента НЕТ? Имеется только печать КАНЦЕЛЯРИИ президента Российской Федерации. Хочу заметить, что печать это не ГЕРБОВАЯ, а обычная.
Никто не задавался этим вопросом? Нет? А ведь существует определённый регламент для документов! Или я не права?
Вот я думаю, а не потому ли нет подписи, чтобы потом не было спроса?
А что вы думаете по этому вопросу?
Жду с нетерпением ваших комментариев.
С уважением, Татьяна Дмитриевна.
Подписи президента РФ нет потому что
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Что печать, что подпись имеют одинаковую силу. Вам,вопрошающим, знаком такой канцелярский стиль как, Копия Верна?! Вспомнили? Или будете с пеной у рта доказывать, что бумага не имеет силы? Изучите делопроизводство, после этого вопрошайте.
Рустам, я считаю, что если написано "президент Российской Федерации" и расшифровка, то должна быть подпись. И считаю, что печать должна быть гербовой, так как это документ. Я рассуждаю как дилетант.
Внимание ответ: штрих-коды проставлены для автоматизации процессов, В.Путин президент РФ, В.Путин и есть подпись для электронной версии документа. Оригиналы с рукописным росчерком и гербовой печатью хранятся в спец архивах, на всех остальных экземплярах только печать канцелярии, даже не гербовая. Лень искать именно этот закон... вот первый попавшийся прилагаю. Если президенту подписывать каждую бумагу ручкой... ему не вставать с места надо 24 часа 365 дней в году.
Так пусть оригинал с подписью покажут людям, чтобы не было вопросов...
Вы полностью правы, Татьяна! Мне лично, как простому обывателю, похер все их выдуманные законы! На Руси издавна было правило, даже когда и печатей еще не было в помине - подпись, это подтверждение правомерности, законности документа! А нет РЕАЛЬНОЙ подписи (не электронной или штрих коца или черт знает еще чего!) - нет и законности! И уверен, так считают большинство россиян! В данном случае оригинал-то нам и не покажут! Потому что если он даже и есть, то держится под 7-ю замками и в случае необходимость может быть легко уничтожен. Уж что-что... а такой супер важный закон Президент должен был однозначно подписать ЛИЧНО! Так что для населения, по факту, это всего лишь филькина грамота!

Оригинал не покажут чтобы у любителей фейков и фото-видеожаб не возникало желания воспользоваться этим! Все документы, в том числе Указы, Постановления и прочее выполняются в соответствии с ГОСТ. Подлинные документы с подписью Президента хранятся в спецархивах!
все верно! все законы вступают в силу после подписания их президентом и спустя срок после его уже подписанного, оформленного соответственно закону, с гербовой печатью, а это все филькина грамота для лохов. все это не закон, так для членов секты «Свидетелей РФ»
Посмотрю как вы без подписи хоть один документ оформите, хоть в налоговой, хоть в БТИ, вот и почитайте закон как должен быть оформлен документ
Какой глупый комент. Он подписывает поздравления и эту подпись все видят.
Какой глупый комент. Он с успехом подписывает поздравления например с 300 летием Перми и никаких фейков не боится.
Надя, что за бред ты несешь. Причем здесь штрих-код? Подпись под документами обязательна и не зависит от должности. На копии документа пишут: " При заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита "Подпись" проставляют заверительную надпись: "Верно"; должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения, например: "
Вы немного не дописали... обязательно, на бересте надо все манипуляции вышеперечисленные произвести, лобзиком, что б на века, что "не отвертелся"...
Для чего штрих код вообще на документе если это не важно? Будте добры объясните пожалуйста.
А человек, похожий на В.Путина и есть В.Путин. Конечно понятно, чего тут непонятного).
Вальдемар Путин.
Василий. Валерий. Виктор. Вассисуалий. Венедикт. Вазахрюндель - варианты возможны.
Если бы ОН опирался на Народной Волеизьявление, не пришлось бы тратить 24 часа в сутки только на подписи! А времени " расписаться" в этом "крючкотворстве" ему не хватает только из за того что, намеренно принимаются законы, правили не в угоду Населению страны а в угоду " отделенным "лицам! От Народа! Т.н Элитке, их приспешникам, их охране, чинушам, которые безрапотно готовы воплощать в жизнь Преступные решения! Это Обманом втиснутый Капитализм, против Волеизьявления Народа, в нашей стране! Еще проще Что бы скрыть Воровство и обман, нужно создать "огромную кучу препятствий!" Просыпайтесь! Вы Коренной Народ, ! Советский! Граждане СССР!
Согласна с Вами, что интересы народа не соблюдаются! Почти все законы заточены под олигархов.
Вам, мадам, хочется побудоражить незрелые умы? Заняться нечем? Вам тридцать серебреников заплатили? Раздули бурю в стакане воды!
Почему бурю? Почему не объяснить популярно всё народу? Почему на международном уровне не ставится подпись президента РФ? Там что, такой же регламент? ПОЧЕМУ этих МНОГО! Почему на ТВ не объяснить это всё, чтобы положить конец этим разговорам? Почему? Почему об этом умалчивается в СМИ?
Гражданин СССР. Я обращаюсь лично к вам, скажите кем признан в мире ваш СССР? С кем заключены дипломатические отношения? Пока вспоминаете, я довожу до вашего сведения, организация "Домой в СССР" признана экстремистской, со всеми вытекающими.
ГОВОРИТЬ ПРАВДУ в обществе тотариторизма-это уже экстремизм.
Референдум 1991 года это Волеизьявление Советского Народа! Кем признан СССР, экстремистом? Зайдите на сайт ООН, убедитесь! Он есть, был и будет! Если граждане откажутся голосовать, паспортами мигрантов! , Граждан РФ нет! Читайте законодательство!
Она и есть весь народ, едрено кочерыжка.
А где документ об отречении Николая-2 от престола?!...

У вас, видимо, перезрелый ум.а 20 лет назад был ого-го! Для Елены. В.Путин.
В архиве.
Ну ты олень ООН признает СССР.
Ну Вы сказанули! Эти самые алихряхи сами не понимают, что в Законе прописано, а там пишется такое, что может быть прочитано в любую сторону. Но при этом, соответствующая мзда от и в туда (с-д), и все решается в пользу денег, хотя в данном частном Законе можно и иное утверждать, даже совсем обратное. Например чего стоит окончание какого либо определенния _и иные документы или обстоятельства_. Суть Закона, выпекаемого Думой под руководством правительства, окончательно все запутать. А решение простое, Законы должны подготавливать специальные (грамотные и очень ответственные) люди, не зависимые от политической коньюнктуры, а принимать (утверждать) люди выбранные народом, а не списочный состав от партий, засевших в Думе. Это совершенно не соблюдается, а на выборы мы ходим жиденько, так чего мы с вами хотим. Возьмите, например, доход начальника Думы (из ер) и лидера оппозиции, любого. Разница в десятки раз.
Кем признана экстремисткой СССР? Российской Федерацией? Так РФ это не Государство, а "Субъект Права", который в ООН представляет СССР. В чём экстремизм заключается? СССР признан по итогам ВОВ и Второй мировой войны, причём всем Миром, были проведены Демаркации границ. СССР по сей день находится в юридическом поле и в Уставе ООН третьим в списке значится именно Союз Советских Социалистических республик, и в Уставе ООН нет никаких Российских Федераций-России. Конституция СССР, все Законы СССР действуют по сегодняшний день, смотрите на официальном Портале правовой информации... РФ представляет в ООН СССР как правопродолжатель, и в скобках (правопреемник). Выложите сюда Документ в котором говорится о том, что "Домой в СССР" признана РФ экстремисткой организацией...только будьте добры помнить, что на Документе, чтобы показать его Юридическую силу должна стоять Подпись ответственного лица. Сомневаюсь что в РФ вы найдёте хоть один подобный Документ или Закон имеющий подпись хоть кого либо... соответственно такие Документы можно разве что повесить в сортире. Каким образом РФ получила статус "Государство"... есть хоть один Акт на этот счёт? "Признаки Государства" это не повод чтобы некое "Образование" заимело статус "Государство". В РФ всё так - "Признак Государства", "Признак Рубля", "Физическое лицо".... )))))))))) и всё это под Морским Торговым Флагом (Триколором). Прежде чем на что то ссылаться, потрудитесь найти Оригинал (Подлинник) Документа и выкладывать его вместе с вашими Домыслами.
Вы вообще в своём уме? СССР признан по итогам Великой Отечественной войны и Второй Мировой...были проведены Демаркации Границ СССР, составлены все необходимые Акты, Договора, и другие документы. СССР признан Государством всем Миром. Развалить СССР так и не получилось. В Уставе ООН до сих пор числится третьим в списке как Член Совета безопасности именно Союз Советских Социалистических республик, и никакой РФ там нет. Упоминание в ООН РФ лишь как "Субъект права" представляющий в ООН именно СССР. Итоги референдума 1991 года говорят о том же. Государственный банк СССР никто не упразднял, и работает он по сегодняшний день (смотрите оф. сайт ЦБР), на всех платёжках проставлен код валюты 810RUB, а это Советский рубль. Вам мало? Так найдите в таком случае "Подлинник Конституции РФ", можете не искать, его нет в природе. Беловежские соглашения? Так их тоже не существует в природе. Законы РФ? Найдите хоть один подписанный хоть кем нибудь Закон РФ. Их тоже не существует в природе. Идёт беспрецедентного масштаба обман юридически неграмотного населения страны, ну вот такого неграмотного как вы.
Признать едросов росийской федерации опг, на территории РСФСР
вы дурак! ибо экстремистами внегласно признаются все нормальные люди и организации. Тот, кто защищает свои конституционные права - рискует и правами и жизнью. И не СССР это устроил, его как раз и оккупировали, чтобы вольготно жилось бандитам. Защищаешь бандюг - они тебя не защитят, они тобой пользуются на всю катушку, потом в утиль (вместе с "экстремистами")
Во-первых не советую меня оскорблять!
Во-вторых пеной и брызгами считаю вашу демагогию, так как ответ по существу вы не можете сказать. Да нами пользуются склоняясь на вашу логику, но так и вы в этом же общем числе и те кто пишет подобные глупости.
Что "это" устроил СССР? Вообщем никакой конкретики.
это не мелочь! это лишь говорит, что есть свидетели ООО РФ, с несуществующими законами! Вопреки Конституции РФ!
Умница, респект! В точку! Не фиг потакать грязной пене, которая всплывает по всякому поводу!

Это кому?
Это Надежде.
А где вы увидели штрих-коды на этом документу, кроме печати канцелярии?
ЧЁ Конституцию такж было лень подписывать? Не успевал выспаться? Потому что она не была принята в 1993 году, поэтому и не подписана.
Про факсимиле слышали?... И законов не так много, чтобы каждый день их подписывать.
Надя попробуй взять кредит без твоей подписи в договоре, попробуй обязательно.
При чем тут кредит, договор и закон... ( ( ( (С...ри, бери на го
лову мажь..
Слыш, ты че базаришь. Если никто в живую эти подписи не видел. И ты не видела.
Путин подписывает только поздравления и это факт. Там он ставит подпись. Ещё защищает этого мошенника. Видимо такая же
Слыш, ты че базаришь. Если никто в живую эти подписи не видел. И ты не видела.
Путин подписывает только поздравления и это факт. Там он ставит подпись. Ещё защищает этого мошенника. Видимо такая же
Речь не о любой бумаге, а о федеральном законе. Где можно увидеть отсканированный оригинал? Подскажите.
Он вам ЗАЧЕМ? Федеральные конституционные законы, федеральные законы, акты палат Федерального Собрания вступают в силу одновременно на всей территории Российской Федерации по истечении десяти дней после дня их официального опубликования, если самими законами или актами палат не установлен другой порядок вступления их в силу.
Сам документ хранится в Архивном фонде Российской Федерации.
Если Вам этого не достаточно – изучите Федеральный закон "Об обязательном экземпляре документов" от 29.12.1994 N 77-ФЗ (это в отношении оригинала)
Ст. 24 Конституции РФ ч 2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.
Правильно... ст. 15, п. 3 Конституции РФ гласит о том, что Публикуются ЗАКОНЫ. Закон имеет свои Атрибуты, это 1. Специальный бланк, 2. Подпись ответственного лица, 3. Печать по ГОСТу... заметьте, что Конституция РФ имеет Высшую юридическую силу, то есть ФЗ-77 противоречит Конституции РФ, так как он предлагает не публикацию Законов, а публикацию "Текстов Законов", соответственно он не подлежит исполнению. Я лично не верю в то, что в стране где президент погряз во лжи есть хоть один подписанный хоть кем либо Закон. Верить на слово это удел полных Лохов - Доверяй но проверяй... президентом даны народу России более ста обещаний и ни одного не выполнено. Как верить на слово? Запросы по поводу подлинников Законов я делал и не раз... их просто не существует в природе.
Слыш, ты че базаришь. Если никто в живую эти подписи не видел. И ты не видела.
Путин подписывает только поздравления и это факт. Там он ставит подпись. Ещё защищает этого мошенника. Видимо такая же.
Для использования электронно-цифровой подписи (ЭЦП) должно быть соглашение об использовании ЭЦП между лицом подписавшим документ с использованием ЭЦП и лицом, которому этот документ направляется. Между мной и президентом РФ такое соглашение не подписано, поэтому пусть будет любезен слать в мой адрес свои документы скрепленные своей собственноручной подписью и гербовой печатью. Тоже касается и других "деятелей". Но ответ почему они это делают прост. Электронные базы очень легко уничтожаются "и концы в воду". Никто же оригиналов документов в глаза не видел. Этакий "волшебник изумрудного города, страшный и ужасный!"
Ст. 24 Конституции РФ ч 2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.
Ну вы и дебилы, заверить печатью и подписью могут его замы, замов, и.т.д а так это филькина грамота и не спорь я в правительстве работаю.
В Законе русским по белому написано "Президент подписывает".... значит должна стоять подпись Президента. Зачем усложнять все процессы? Всё же очень просто - Конституции РФ не существует в природе... есть некий проект конституции рф без подписи, а нам тупому населению просто объявили по телевизору что конституция рф принята. Никто ничего не принимал. А так как нам рассказывают байку про то, что конституция рф существует, то так и подписываются Законы которые никто не имеет полномочий подписывать. Всё же просто. Не выдумывайте отмазки и всякие небылицы. Юристы очень хорошо устроились, ведь если всё делать согласно юриспруденции, то власть получится незаконной, мало того погрязшей в уголовных статьях собственного же законотворчества.....а это крах для нынешних продажных юристов... ведь Закон не имеющий подписи не имеет юридической силы...
браво.
Вы правильно сказали-тупое население! Все законы и Указы подписываются в ПОДЛИННИКЕ, который хранится в спецхране. В прессе для населения печатают текст документа с указанием подписующего! Если Вы жили в СССР то не могли не видеть что в газете все Указы и постановления только с указанием имени Брежнева, без подписи! С тех пор ничего не поменялось! Выпейте валерианки и прекратите истерику, всё у нас с документацией нормально!
Почему же нет подписей? Зайдите на оф. Сайт где расположены оригиналы конституций за весь период СССР и вы увидите что на всех Конституциях стоят подписи кроме конституции рф
Ты откуда клоун знаешь что указы подписываются, если ты подпись не видел?
Раз нет подписи... значит - человек фмзически не одобрил этот документ...
Зачем ручкой подписывать) если усиленная электронная квалифицированная подпись.
ТО есть проверить я не могу, есть ли оригинал, ? Не кажется это странным, очередная хотелка без подписи и ответственности за это?!!!!!!! Это даже не цирк, это - дурка и при чсём тяжелая!!!
Подпись электронная заверяется сертификатом
Электронная подпись заверяется сертификатом
не придумывайте того. чего нет!
есть Конституция РФ и там четко прописано.
п. «Д», статьи 84 Конституции РФ, все ЗАКОНЫ ПОДПИСЫВАЕТ и публикует Президент «РФ»:
Президент Российской Федерации:
д) подписывает и обнародует федеральные законы;
И что мы имеем: отсутствие подписи президента, гербовая печать отсутствует, герб на бланке не соответствует закону. Любое нарушение из перечисленных пунктов делает принятый нормативный акт недействительным. Настоящий федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования. Пока он не будет опубликован, как положено, по закону, с подписью, с гербовой печатью, с разноцветным гербом на бланке, в юридическую силу он не в ступит.
А почему печать не соответствует
ГОСТ Р 51511-2001. «ПЕЧАТИ С ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕМ ГОСУДАРСТВЕННОГО ГЕРБА?
Но люди будут верить - с той мыслью, что закон существует… Потому что так сказали по телевизору! А что это за печать без герба?
и еще, для членов секты «Свидетелей РФ»
Люди озаботились странностями отсутствия подписи президента в законах, публикуемых на официальном сайте президента «РФ». Они сделали запрос и получили ответ:
ИНФОРМИРУЕМ, ЧТО НА ОФИЦИАЛЬНОМ САЙТЕ ПРЕЗИДЕНТА РФ…
…ПУБЛИКАЦИИ В РАЗДЕЛЕ ДОКУМЕНТЫ НЕ ПОРОЖДАЮТ ЮРИДИЧЕСКИХ ПОСЛЕДСТВИЙ.
Конечно дилетант... азы делопроизводства: если "фирменный бланк".., то печать не уместна... На приказах же не ставят гербовую печать... даже в организациях...)))
Печати может и не быть, а подпись должна быть ОБЯЗАТЕЛЬНО. Иначе этот "документ" не имеет ЮриДИческой силы. И так как это скан документа, то должна быть подпись ВВП (чёрно-белая), а герб должен быть на тёмном фоне (так как это скан с красного цвета - потому что федеральные законы должны издаваться на ЦВЕТНЫХ бланках), а также синяя печать канцелярия или копия верна и синяя подпись заверяющего.
Короче - это филькина грамота, а не документ.
Самый разумный ответ.
Так всё и есть, только в низших по рангу структурах. Это правильное делопроизводство, правильный документооборот.
Спасибо вам за грамотный комментарий☺
Данный скрин, возможно и да. ... это не подлинник, все этим и объясняется
Я с этим согласен... я помню у меня был учитель... который закончил в России ВУЗ и в Париже Юридический ВУЗ... и он мне говорил, что подпись... сильней и важней - любой печати... и помню, что документ с печатью - без подписи не так силен с юридической точки зрения...
Без подписи он вообще не имеет значения...
Всё верно... Печать удостоверяет Подпись, а не наоборот. Вы абсолютно правы.
все дело в том, что скан (не скрин с экрана, на компе любой человек может настрочить и сделать скрин) скан должен быть сделан с официально подписанного закона, в соответсвии со всеми нормами, подпись, печать и т.д., а все дело в том, что никто не подписывал этот закон, он не имеет юридической силы, это только Вера, как у "свидетелей еговы" а здесь "свидетели РФ", ну верят они, что где-то есть подписанный закон, если бы был, то его бы и выкладывали, а его нет, ничего нет!
А для чего тогда стоит печать канцелярии на фирменном бланке? Чтобы отвлечь внимание от того, что нет подписи?
Надежда, Вы абсолютно резонно и аргументированно ответили на все эти "выплески" дилетантов по поводу недействительности документов!
Даже фирменный бланк должен кто-то подписывать. А вова ни один фз не подписал. Это говорит о двух вещах: вовы нет, и нет фз. Значит все незаконно.
Запрос отправьте в Кремль, Татьяна Дмитриевна - обязательно пришлют с подписью, долго ли изобразить!
А по сути - конечно ставил, сейчас не прошлые века, гербовый бланк, печать, Ф.И.О. Президента РФ, опубликовано везде - как отмажется-то?
Это Меченый где-то скрывался, типа болел чтобы не подписывать ничего - тогда подпись ещё имела силу, сейчас уже нет, электронная подпись и всё, и уже никуда не денешься. Только кто спрашивать-то будет с него? Стволы орудий на "Авроре"давно уже заварены, да и до Москвы-реки старушка уже не доплывёт...
Не ставит он подписи даже на международных встречах, где присутствует. Его уже разоблачил президент АРмении.
Как всё запущено в ваших головах, сплошь тараканы бегают!
))
А клоун-шизофреник Саакашвили, бывший президент Грузии что ляпнет - тоже поверите?
В какой глухой деревне живёте где до сих пор об электронной подписи никто не слышал и деньги/посылки/заказные письма на почте получают по паспорту и с росписью, а не по смс-ке потому что электронная подпись есть?
Ролик для дебилов, их в Польше и Украине тысячами шлёпают, такие страсти там рассказывают, только смотри и верь!
)))
Почему в 2006 году В.В.Путину хватало время на проставление подписи? Почему сейчас времени не хватает?
Потому что Путин не настоящий.
Вот власть сама создаёт предпосылки для того, чтобы народ именно так и думал. Зачем это делать власти? Для чего? Чтобы народ отвлёкся от того, что вытворяет сама власть, принимая антинародные законы?
Потому...
Есть Государство, СССР, есть Коммерческая фирма УК РФ! ,Назначенная возможно самим СССР! У Управляющей компании нет ни территории, ни граждан, все мигранты, посмотрите свой паспорт! Отсюда и нет подписей! Ну как, "торговая лавка" будет расписываться за то чего у ней нет и не должно быть! Другое дело создать подмену понятий! ОПС, видимость государства! Внимательно изучая документы, Вы везде найдете подмену Прав Всех граждан СССР! Все не граждане РФ а ее физлица! По Морскому Праву, Римскому, Лишенный Всех Прав! Отсюда и голосование! Отсюда и непомерные налоги! Отсюда потеря территории, только потому что Всех обманом затащили в Морское Право, по которому живет Капитализм! А Вы Все в основном голосовали на Референдуме в 1991 году, как граждане СССР, паспортами СССР! И стали учредителями Обновленного СССР! Суверенного, ! Вы нем Советский Свободный Человек! Со своей территорией! Только Всем морочат голову, через ЦТ СМИ! Это Ваша территория и Ваши и ресурсы! В 1993 г произошел Военный переворот! Ельцин не Президент! Сам себя назначил! Даже легитимность Горбачева! Ложь! Появились документы из Гос Архива, что назначил его Лукянов при этом он еще не был выбран! Так же и с Хазбулатовым, который якобы утвердил Ельцина! Так что Плебесцид это очередная подстава! Аккупантов! Еще раз Народ выбрал кем ему быть! Никто не имел Права Вас лишать статута Человек, Советский! Это ПРЕСТУПЛЕНИЕ! Аккупация! Света Всем и понимания! Защищайтесь! Изучайте!
Ну допустим в СССР после 56 года ни о какой свободе не было речи. А после Конституции 1977 г. свободу забрала партия коммунистических оборотней. Но, как бы там ни было, а собственность на средства и производства и недра и землю была всё равно общественная. Тем и жили. Свои продукты и блокировка от продажи территорий.
Почему не синяя ручка?
а вы обратите внимание, он с удовольствием подписывает всякие награждения медалями и подобное, но никогда не подписывает законы, возможно страхуется?
Алексей, даже ФИО нет на документах. Есть только один инициал: В.Путин вместо В.В.Путин. Только один этот момент делает все законы, указы итд недействительными.
Делали и не раз и не только я... не высылают подлинников ни из Кремля ни из Архива, ни из МинЮст ниоткуда, а в ответ только нелепые отмазки, которые смешно читать. Нет никаких подлинников... нет оснований скрывать подлинники...
Запросы делали и не раз. Нет у них подлинников Документов, есть только несуразные отписки для идиотов.
Нет документов с его подпись. Уже искали в архивах.
Когда вы садитесь в общественный транспорт от трамвая до самолёта. Или когда заходите в кинозал или театральный зал. Ну вобщем в любой процесс связанный с использованием общественных и иных услуг всегда подразумевает право на вход или посадку, приобретение и т.п. Именно с этого момента вы автоматически попадаете в правовую систему координат. Система подразумевает подтверждение или фиксацию вашего права в форме билетов, приглашений, брони и т.д.
Тоже самое распространяется и на государства, потому что государство одно, а совокупность государств это уже международное сообщество членов с "билетом". как с правом присутствия.
У ерфе есть билет вобще с правом быть в обществе государств, если территории не передавались? А нет территорий, нет и Конституции. Нет Конституции, нет и законов. НЕТ ВСЕХ ВИДОВ ВЛАСТИ, КОТОРЫЕ ОТОБРАЖАЮТСЯ В ОСНОВНОМ ЗАКОНЕ КОНСТИТУЦИЯ. В т.ч. нет и президента. И никогда у вас не будет гражданства в несуществующем государстве. Так кто мы, если руководствоваться статьёй "Правоспособность" Гражданского Кодекса, которые то же не существует, как регламентирующий документ общественных отношений в государстве? А мы недееспособные, если воспринимаем "зайцев", за полноправных "пассажиров". Т.е. мы быдло. А те кто с "зайцами" общается за границей просто подельники или вороньё, которая всегда слетается на падаль.
См. мой комментарий - в нём возможный ответ.
Это не Родина сделала!
Ибо власть-это не Родина, а группа людей нанимаемых управлять и организовывать жизнь в вашей стране-Родине.
Но начиная с 1917 года, власть захватывается с помощью переворотов наглыми авантюристами.
Которые навязывают всем народам свою идеологию и стиль жизни.
НУ как в Африканских странах и многих других.
Очередной переворот в 1993 году, сделанный КГБ+ФСБ группировками, возможно с помощью США привёл к власти очередную преступную группировку.
Которая воспитана на реальном знании системы так называемого российского социализма-коммунизма.
Где за лозунгами и словесами никогда не стояла задача заботиться о народе.
Большинство из тех кто влезал во власть заботились только о себе. Только удержаться у власти. Ибо любой пытавшийся действовать в соответствии с декларируемыми лозунгами уничтожался.
Имитация выборов в то и нынешнее время не позволяет населению объективно нанимать власть.
И нынешняя ситуация это демонстрирует.
Несмотря на недовольство большинства населения, выборы ВСЕГДА показывают, что народ-население выбирает захватчиков власти.
И это удовлетворяет мировое сообщество в определённой мере.
Это им лучше чем ядерная зима.
Как это изменить НИ КТО не знает.
НЕТ инструментов и механизмов для изменения этого, потому что в стране нет организующей силы, для объединения народонаселения.
А возможные лидеры уничтожаются на корню.
Знания есть! Народ эта та сила, которая должна регулировать отношения по сталинской Конституции 36 года! , Если не Народ то кто? Сейчас правят кто? Плебеи, которые за интерес уничтожают страну и Народ проживающий на этой территории! Народ о Волеизьявлении еще не все знает! А он к этому идет! Главное уже сделано, Народ в 1991 году выбрал путь! Кто не воплотил в жизнь Волеизьявление и обманом сделал всех мигрантами, это и есть враги и калабрационисты народа и страны! Голосовать нельзя у вас территория просто исчезнет, читайте последние постановления! О ТОРах, это не для Вас закон, а против населения! Аренда на 50 лет с правом не обращать на желания населения это планомерная аккупация! И деление территории! А закон о депортации! В 2025 году, а был в 2020 г, но во время переделали, побоялись! За 5 лет через СМИ, всем так зальют уши, ! Просыпайтесь изучайте все! Кто ищет тот всегда найдет! Если Вас затронуло за сердце, и Вы не "амеба" кричащая во тьму! Поверяйте ищите, ! Про паспорта! Про СССР! Про Ук РФ! Про новый траст "Россия новых возможностей"! Про Сион в конце концов! Света Вам Всем! Помните будущее ваших детей в ваших руках! Желаете плюнуть? Оставьте все как есть! Пусть не будет страны у Вашего поколения!
Которая воспитана на реальном знании системы так называемого российского социализма-коммунизма.
Где за лозунгами и словесами никогда не стояла задача заботиться о народе.
, а как быть с этим см.ниже, этот закон, что против заботы о народе.
В 1960 году Верховный Совет принял закон «Об отмене налогов с заработной платы рабочих и служащих», но он так и не заработал. Спустя два года Президиум Верховного Совета СССР Указом от 22 сентября 1962 года перенес сроки дальнейшего освобождения рабочих и служащих от налогов с заработной платы до лучших времен.
ну вы загнули! 1917год как раз и обеспечил власть СССР. Чем недовольны? Что, плохо жили?! Ну вот, с 1991 началась власть, которая была до 17года, нештяк вам при ней живётся, да?!
Вот и пусть сидит и пишет, может тогда войдет в голову, что очень многое просто стыдно подписывать и гнать надо тех, кто сочиняет подобную чушь, а потом ей, этой чуши, присваивают звание Закона.
Очень интересные новые критерии инвалидности, все во благо, посмотрите, говорят официальные лица
Почитайте: sssr2.ru
А где тогда оригинал? Почему всенародно не публикуется его фото?
Вот и мне интересно ГДЕ?
Читайте выше... где...
А...! Ну тогда понятно! Как всегда! В п...де! Где ж ещё ей быть?
Может и в вашей... тут я не в курсе...
А почему не покажут народу, чтобы вопросов не возникало?
Да как же царскую подпись да на всеобщее обозрение? А мошенники-то не дремлют, вдруг подделают, квартиру продадут, или чего хуже, зарплату уведут с банковской карты... А то ведь он и не знает, сердечный, какая она по величине, так и не заметит пропажу ненароком. Да мало ли... Вдруг он чего нехорошее до своего президентства подписывал, а то ведь и желающие сличить найдутся). Пусть уж подальше эта подпись лежит, а то ещё сглазят ненароком))
В вашей умнейшей голове именно фантазии, не основанные ни на каких фактах. Вы НЕ можете ничего конкретного (ссылки на правоустанавлиающие документы, наименование, номер, дата) привести в подтверждение своих пропутинских фантазий. Вероятно, работаете мелким чиновником в одной из небольших госструктур, т.е. по-сути, паразитической организации на бюджетном финансировании.
У каждого свой тайник, однако!
Любовь, но к примеру в 2006 году подпись была.
Это да, подпись президента можно встретить только на наградных листах и поздравительных открытках, также как и орла на красном фоне. Просто потому, что эти бумажки не касаются миллионов жителей страны и за них не придётся отвечать на суде за геноцид.
Голова у меня что надо, не спорю. Но я пенсионерка... а не работник "небольшой госструктуры". И негатив у меня также присутствует. Но, когда плетут чушь, рассказывая, что собственноручная подпись на законах отсутствует с целью дальнейшей безответственности...
Правильно! ДО 2006 г. был ещё настоящий предатель Потапов. А сейчас уже его двойники. Мои друзья афганцы по 2006 г. включительно ко дню десантника постоянно получали поздравления за именно такой, как у вас на скане подписью Потапова. А сейчас уже лицедействуют заготовленные заранее двойники, которым вобще нельзя от себя рта открывать и тем более росписываться на чём-бы то ни было.
И ты чучело юрист? За оскорбление можно и по соплям отхватить!
В день подписывают не одну сотню поправок к законам... и самих законов. Кому то важны про пенсию поправки, кому-то про природу... кому про здоровье... Закон не ФОТКАЮТ с "титульным" листом и красивой подписью, его ОФИЦИАЛЬНО ПУБЛИКУЮТ... если он ОПУБЛИКОВАН в течении (если не ошибаюсь 7 раб. дней), он ПОДПИСАН... Представляю ФОТКИ законов в Российской газете...
Надежда, зачем в газете? В РГ и на право. Гов.ру только тексты, а вот сайте кремлин. Ру как раз и ФОТКАЮТ, как вы выразились. Там лежат якобы сканы документов. ВСЕХ. Но эти сканы не с самих законов/указов, а почему-то с проектов оных.
Поясню. Есть игра в эрэфию. У этой игры есть строгие правила. И те кто согласился временно поруководить у нас в стране, с этими правилами согласились и неукоснительно их соблюдают. Все документы должны быть ОПУБЛИКОВАНЫ. Не тексты, а именно документы/оригиналы на цветном гербовом бланке, с гербовой печатью, ФИО с инициалами и подписью. Но эти хитрозадые ребята пользуясь малограмотностью и невежеством стада публикуют скан ПРОЕКТА документа, без подписи, гербовой печати и без отчества гаранта. Формально, требование выполнено. И так сойдёт!
Страсть-то какая, ужас!

Надежда, а что изменилось с 2006 года, например? В 2006 году мало документов подписывалось президентом у нас в стране? Или у него было мало дел?
Я скажу больше, Вы найдете вплоть до 2012 года. Дальше цифралицация. Скоро поменяют паспорта на карточки... это как-то повлияет или ограничит их действие?
Что за чушь? Вы вообще в своём уме? Закон должен быть подписан и выложен на всеобщее обозрение. ст. 15, п. 3 Конституции РФ гласит о том, что Публикуются ЗАКОНЫ. Закон имеет свои Атрибуты, это 1. Специальный бланк, 2. Подпись ответственного лица, 3. Печать по ГОСТу... заметьте, что Конституция РФ имеет Высшую юридическую силу, то есть ФЗ-77 противоречит Конституции РФ, так как он предлагает не публикацию Законов, а публикацию "Текстов Законов", соответственно он не подлежит исполнению. Я лично не верю в то, что в стране где президент погряз во лжи есть хоть один подписанный хоть кем либо Закон. Верить на слово это удел полных Лохов - Доверяй но проверяй... президентом даны народу России более ста обещаний и ни одного не выполнено. Как верить на слово? Запросы по поводу подлинников Законов я делал и не раз... их просто не существует в природе.
что вам отвечали на ваши запросы? Понятно, что отписки, но что именно?
Ссылки на другие Законы, которые тоже не имеют всех необходимых атрибутов, в том числе и подписи. )))))))
то есть вода. Пустословие. Ничто.
Нет президента, нет и оригинала.
Помер оригинал. А двойники нужны, чтобы не проводить трансфер власти, потому, ЧТО ЭТО РИСКОВАННО ДЛЯ опг. ЗАХВАТИВШЕЙ ВЛАСТЬ.
Должен быть в Российской газете.
В "Верной копии" ксерокопия подписи должна быть. Или это хрена копия?
Я не прав..?
Оригинал, с которого снимается копия, и ставиться синяя прямоугольная печать, Копия Верна. Оба документа имеют одинаковую силу.
Вы правы, это распечатанная на принтере фальшивка.
Из-за отсутствия подписи?
В том числе.
Если это копия документа, то внизу документа и должно быть либо прописью написано "копия" верна, либо стоять штамп "копия верна".
В средствах массовой информации для получения информации населением размещают только сканы оригиналов документов с подписями и печатями.
Копии обычно выдаются лично в руки, или для пользования внутри организации.
Вы совсем не знаете делопроизводство...
На оригинале орёл должен быть на щите красного цвета, а здесь на белом. Это бланк ПРОЕКТА ФЗ. Учите матчасть.
Свежайший приказ с официального сайта Опубликование локументов.
И орёл на белом фоне!
Читайте выше... ответ есть, почему такая печать и т. д.
Рустам, это не просто бумажка, а типа федеральный закон. И подпись обязательна. А если рассуждать как вы, то вообще нигде не надо расписываться. Давайте как раньше, на большой палец плюнем, и вместо подписи отпечатаем.
На большой палец плюнем и покажем средний!
И на каком ФЗ существует "КОПИЯ ВЕРНА" и прописано хотя бы Путин В.В. ФЗ - документ а не справка или расписка. Документ является правомочным юридически дееспособным только в том случае, если он изготовлен на бумажном носителе (что мы и видим) и содержит в себе печать синего цвета с гербовой символикой, и соответствовать ГОСТу Р 51511-2001. В связи с тем что новая конституция эрэфии 12.12.1993 не принята (68% против) является проектом то и ФЗ носят ознакомительный характер как и сама конституция. Что мы видим сегодня, могло стать ФЗ с подписью и печатью и имело бы юридическую силу, если бы проект К РФ стал юридически дееспособным.
Преамбулу Конституции читали? Почитайте перед тем как пойдёте на голосование 22 апреля.
Печать без подписи не имеет юридической силы.
Рустам. Енто хде же написано о равноденствии подписи и печати? Такой бредятины трудно себе представить. Даже на приказе генерального самого зачуханского ООО должна стоять его подпись. Иначе приказ не действителен. Даже в первичном бухгалтерском документе должна стоять живая подпись руководителя. ЭТО ЗАКОН! А вы херню порете о документах издаваемых от имени президента страны. Але Вайсяя, ты че!
Что то я в банке крестик за место подписи поставил, деньги не отдали.
Вот и мне не понятно почему на главных документах России - на законах - нет подписи первого лица государства.
Под копией документа должны стоять расшифровка должности, ФИО и подпись лица, заверяющег подлинность документа. Ну, и конечно же, печать...
Печать это печать, а подпись это подпись, и на документе они вместе должны стоять. Почему организации в договорах гпх и на платежных документах ставят и подпись и печать?
Подпись должна быть обязательно, человек подписывается в приказе или распоряжении за него, этот реквизит обязателен. А иначе любуюфамилиюможно тогда написать.
Существуют ГОСТ-ы на оформление копий документов... И не зря предложена поправка в Конституцию, хотя в нашей стране ни одного "вождя" не привлекали к ответственности. Пугали Горбачева ответственностью за "проданный" остров в Тихом океане американцам, но он отказался благоразумно от участия в выборах и все затихло.
Печать то тоже какая то странная.
Печать вообще не имеет никакой юридической силы без подписи лица. И в то же время подпись имеет юридическую силу и без печати.
Абсолютно верно - печать как раз заверяет подпись ответственного лица.
"Что печать, что подпись имеют одинаковую силу... (с)" Серьёзно?!
"КОПИЯ ВЕРНА" - штамп, а не печать.
Копия документа заверяется печатью и подписью руководителя организации, либо нотариусом.
На печати канцелярии нет указания, что это копия и она верна.
Ну ты и олень, не знаешь как правильно оформлять документы, жопу подотри такой бумагой.
Роспись, это закорючка которую ставит конкретный человек, а подпись это место в документе, где она расположена. Допустим печать заменит роспись... , тогда все могут заменить свои подписи печатями, а печать могут изготовить и по копии, под договором ставить вместо вас, вы согласны, что лож заполнит наш мир ещё больше. Или одним можно, а остальные...
Ты дурачок? Ложь как раз в том, что нет ни одного Закона подписанного президентом. Не видно основания для того, чтобы не выкладывать сам Закон. В наш то век высоких технологий... Нет оригинала Закона - нет Закона.
Копия верна это печать ставиться на копию оригинала, где уже есть и подпись и печать. А разве у вашего начальства все приказы печатаются без подписи и печати.
Да а почему канцелярия а не по стандарту печать с двуглавым орлом подписью президента потом он может сказать а вы знаете я нечего не подписывал отвалите.
Так делопроизводство, сам закон тоже не имеет подписей и печатей. В Конституции рф в статье 15 написано русским по белому что публикуются ЗАКОНЫ, а не тексты Законов. Закон имеет свои атрибуты - специальный бланк, шрифт, правила написания законов и в конце проставлена подпись заверенная печатью. И в как раз в конституции которая тоже без подписи говорится о публикации законов. А текст закона может быть и не подписан никем. Я к примеру не видел ни одного закона за подписью Президента. После того как президентом было дано народу России более ста обещаний и ни одного не выполнено... одна пенсионная реформа чего стоит, то есть основания не доверять нынешней власти. Поэтому пока не увижу закон то я лично не считаю эти тексты Законом. Соблюдайте Конституцию - публикуются Законы.
Под копией верна пишется тот кто заверил. И копия на то и копия .. если на копии нет подписи значит и на оригинале ее нет
Чтобы отказаться в нужный момент.
Вот и я так думаю!
Неправильно думаете. Найдите в законе, где такая обязанность вообще стоит, что при опубликовании нормативных актов в интернет ресурсах нужно ставить печати и подписи? Есть официальные источники, где публикуются новые законы, например Российская газета. Закон вступает в силу либо со дня, указанного в законе, либо в течение 10 дней после его официального опубликования. Закон должен быть официально опубликован в течение 7 дней после подписания Президентом, соответственно, если закон публикуется, он априори подписан главой государства.
Ну почитайте законы в самом деле. Это смешно просто.
Куда дешевле выпустить свою газету, и публикуй, что Закон о печати дозволяет. Вот на "Российскую газету" никаких денег не хватит. Потому что она государственная, а государство не купишь. Не веришь - попробуй сам её купи, как другим советуешь.
Не смешите. Купить самую богатую ресурсами и самую большую по площади страну денег хватило, а на Российскую газету денег уже не осталось?)
Они не покупали Россию, они украли нагло и цинично.
Михаил Александрович, но реально ведь, простому обывателю не понятно ПОЧЕМУ ДОКУМЕНТ ГОСУДАРСТВЕННОГО УРОВНЯ НЕ ИМЕЕТ ПОДПИСИ... Это никак не укладывается в голове простого человека.
Простому обывателю на этой вот странице уже не один раз написали знающие люди вот это например - Есть официальные источники, где публикуются новые законы, например Российская газета. Закон вступает в силу либо со дня, указанного в законе, либо в течение 10 дней после его официального опубликования. Закон должен быть официально опубликован в течение 7 дней после подписания Президентом, соответственно, если закон публикуется, он априори подписан главой государства.
Или вот это - Закон не ФОТКАЮТ с "титульным" листом и красивой подписью, его ОФИЦИАЛЬНО ПУБЛИКУЮТ... если он ОПУБЛИКОВАН в течении (если не ошибаюсь 7 раб. дней), он ПОДПИСАН... Представляю ФОТКИ законов в Российской газете...
Или здесь - Внимание ответ: штрих-коды проставлены для автоматизации процессов, В.Путин президент РФ, В.Путин и есть подпись для электронной версии документа. Оригиналы с рукописным росчерком и гербовой печатью хранятся в спец архивах, на всех остальных экземплярах только печать канцелярии, даже не гербовая. Лень искать именно этот закон... вот первый попавшийся прилагаю. Если президенту подписывать каждую бумагу ручкой... ему не вставать с места надо 24 часа 365 дней в году.
Вы тему создали, а не читаете профессионалов с грамотными ответами, прислушиваетесь исключительно к "народному творчеству", Ростиславам, Петрам и прочим малограмотным в данном вопросе...
Спасибо, Алексей).
Не нравится народу читать аргументированные ответы)))) минусуют...
Более "слаще", когда отвечают, типа, "нет подписи президента специально... он, если что, не в ответе" ..., в общем это все намеренно, для обмана наших "бесправных" граждан
..
Что Вы так нервничаете! Президент это должность такая. В т.ч. имеющая обязанность подписывать законы. Значит должен не вставать до тех пор, пока не подпишет. Хоть умри.
И вот, кстати, еще. По уму, он и должен понимать что подписывает. Не название акта, а содержание оного. Тут конечно всё печальнее - действительно усохнет, если будет всё читать, что писаки в ГД карябают, стараются от души, какой только фигни не придумывают.
Вот и получается, что подмахивает гарант большую часть не представляя, что там. А простым смертным расхлебывать. Да ладно бы эту придуманно-подписанную фигню, так еще кучу подзаконных указов-приказов и разъяснений. Вашу машу...
Алексей, Вы никогда не слышали о клише?
Ваш "ответ" не является официальным ответом на обращения многих граждан по данному вопросу. Понимаю, что подобные вам паразиты, вполне возможно, где-то хорошо и "хлебно" устроились. Но, официального разъяснения ни одно СМИ или частное лицо не получали. Так что ваше некое "разъяснение"-очередной ни к чему не обязывающий трёп неизвестного лица.
Законодательный документ путин должен подписывать. Придите в банк, возьмите кредит, но вместо своей подписи поставьте факсимилку. Хотел бы на вас посмотреть.
Слышал, и? А Вы никогда не слышали, что уже ХХI-й век и я, простой обыватель имею электронную подпись (которую кроме меня никто поставить не может!) и спокойно заказываю в Госуслугах официальные бумаги любой важности, и приходят они ко мне в электронном виде и везде принимаются в таком же электронном виде, для особо упёртых могу распечатать на принтере и они принимают без гербовой печати и собственноручной подписи, просто с электронной? Гусиное перо и чернильница давно уже в прошлом, перьевая авторучка как и шариковая вместе с клише тоже...
Пользуетесь интернетом и гаджетом с которого пишете, а таких простых вещей не знаете?
Алексей у нас глухой и слепой оказывается.
Не вешайте лапшу на уши про ЭЦП. Должно быть соглашение на использование ЭЦП. Какое соглашение об использовании ЭЦП может быть между народом и президентом или губернатором? Это у них может быть внутренний документооборот основанный на ЭЦП и они могут кидать друг другу доки в электронном виде. В народ же эти филькины грамоты кидать не надо.
Ну дык Пашинян не зря на весь мир протрубил, что пу в отличии от других президентов на совместном форуме поставил клише вместо своей подписи. Песьков потом задолбался отмазывать шефа. Получается что никто не видел реально это волшебство, под названием подпись первого лица.
Априори положено считать, что подписан. А на "положено" иногда и положить уместно. Спасибо президенту братской Армении за внимание!
И что? Пишите в Кремль, требуйте бумагу с подписью!
Если закон не имеет ничьей подписи, то кто его издал и кто его принял?...
Этак завтра все начнут писать законы и вешать их на заборах...

Конституция это Закон имеющий высшую юридическую силу. Статья 15 конституции рф говорит о том, что публикуются ЗАКОНЫ, а не тексты Законов. Закон имеет свои атрибуты - специальный бланк, подпись и печать которой заверена эта подпись. Не зря на сайте Администрации президента рф, на сайте правовой информации написано - материалы Не имеют правовых последствий.
Размещение нормативно-правовых актов регионов на сайте "Российской Газеты" не является их официальной публикацией.
Размещение нормативно-правовых актов регионов на сайте "Российской Газеты" не является их официальной публикацией.
Размещение нормативно-правовых актов регионов на сайте "Российской Газеты" не является их официальной публикацией
А почему в ГА РФ нет Конституции РФ? а почему лица в чёрной английской мантии выносящее от «имени РФ» приговора не могут подтвердить своё гражданство? У меня есть много глупых вопрос к Богу только нет ответа!
Очень интересная статья. Во время" рывков" умирала от смеха. И подумала - концовку ролика про потуги на "рывки" должна каждый день слушать Светлана из Находки. Это почище, чем речи Платошкина.
Хочешь поднять настроение - слушай речи про рывок. 20 лет мечтаем сделать рывок, и никак не решимся. Ну, правда, концовка-просто улёт...
А серьезно, по поводу законности не подписанных документов...
Это нонсенс! Это бомба! Такого просто не может быть! Но это есть, это правда...
Попробуйте вы принести какую нибудь справку, приказ, трудовой договор без печати, без подписи в суд, или в ПФ, или соцотдел, или на МСЭ, центр занятости... Да с вами вообще никто не будет даже разговаривать.. Это невероятно, в голове не укладывается. Нужно, чтоб этой темой занялся Платошкин.
Ржу не могу)))
Смех продлевает жизнь!
Для них смех продлевает жизне ненадолго!
Если принесете справку с ЭЦП... возьмут...
попробуйте, ради эксперимента)))) Вопрос, электронные больничные тоже подписываете у главврача? Иначе не берут? А электронные трудовые книжки тож к директору носить будем... А платежки современные... (просто ужас)... на миллионы, (миллиарды) ОООО ужас, не ПОДПИСЫВАЮТ РУЧКОЙ руководители... кошмар, просто ужас ужасный...
На электронных документах ставят коды, штрих-коды и пр. трансгуманистические извращения. Где и зашифрованы источники. Но не правосубъектность. Если гнилая бандитская структурка ерфе не субъект права. То и всё остальное в ней не имеет правоустанавливающей силы.
Да, народ дошёл уже до дверцы... или до ручки? В раздувании урагана из лёгкого бриза или бури в стакане воды... причём с гордостью публично кичатся своим жутким невежеством!

На платежках кассир УК штампует ОПЛАЧЕНО, захватывая и кассовый чек... А как продают квартиры от имени собственников используя электронные подписи, опять же сделанные от имени граждан и не подозревающих о таковых...
Согласно конституции РФ, статьи 107, пункту 2 " Президент Российской Федерации в течение четырнадцати дней подписывает федеральный закон и обнародует его".
И получается гарант ничего не гарантирует? Раз нет подписи.
Или, хочешь соблюдаешь данный Закон, а хочешь-не соблюдаешь? Конечно, в армии, приказать можно и устно. И военнослужащий обязан выполнить приказ старшего. После выполнения может и обжаловать его у выше стоящего начальника-командира. Но,приказ по части всегда вступал в силу после подписи командира и скрепленный печатью начальником штаба.
Раз нет подписи, значит - нет ответственности. Хорошо устроились. А кто будет отвечать за обнищание народа? За пенсионную реформу? За разбазаривание "народного" достояния? За развал экономики, промышленности, сельского хозяйства?
За невыполнение своих обязанностей, как руководителя государства?
Кто ответит за невыполнение "Распоряжение Правительства РФ от 17 ноября 2008 г. N 1662-р О Концепции долгосрочного социально-экономического развития РФ на период до 2020 года (с изменениями и дополнениями)" ?
Ему и так хорошо. Давно пора заметить, он ничего не знает, всё слышит первый раз. И так более 20 лет. И кому он нужен?
Это точно.
Нужен своим хозяевам.
Каким?
Международной мафии трёхтысячелетнего возраста (мафия бессмертна), промышляющей тотальным рабовладением и прикрытой ярлыком еврейства.
Ну, как минимум, Дерипаске и другим братьям олигархам.
Из всего сказанного, здесь 1-2 человека здравомыслящих... остальные несут чушь всякую. Лишь-бы порафинить.. ну и народ... А как же тогда за поправки к закону будут голосовать, ? Не разбираются совсем...! Это называется как проголосуем, (абы, кабы) так и жить будем..!
..Люди, хоть бы понимали, что это в интересах народа делается! Будьте оптимисты и верьте в хорошее! И все супер будет и у вас и в стране!
Я уже отметилась... в еще более "откровенной" статье... не ходите голосовать за поправки... Отминусовали будь здоров.
.. одно обидно, так мне конкретно никто и не пояснил, чем таким негативным это грозит мне, детям и внукам...)) Главная красная нить..-не ходить.. и все, ну там еще всякое про сладкую морковку, в качестве пряника... для идиотов... А кто пойдет, тот тупоголовый, потому, что ничего не понимает... более конкретного не добилась. Сказали, не хотим с тобой общаться... поправки - в любом случае - это зло... вот. 
Вам здравомыслящие люди отминусовали! Объяснять вам - почему?-это напрасная трата времени! Отминусовали те, кто не гоблины и реально разбраются в обстановке. И дело не в поправках... Дело в том, что эта власть что бы не предложила народу - все идет для него в минус! Это даже идиот понимает... Мне жаль вас!
Ну, а типа, все такие деловые... час времени "потерять" боятся... Так реально же не пишут, чем их страшат поправки. И в чем они разбираются то... как мой отец покойный говорил, знают куриную сю-сю, да и ту не всю... Делая умный вид, и скуголя о том, что мы все помираем с голоду... Вот я и думаю, сдвиг мозга-это заразно... Рассказывают мне сказки, типа я не в стране живу... и всего не вижу. Не я своих детей растило... прям смешно. Да смотрите вы каждый в свой карман, жизнь лучше будет. Меньше нытья-больше дела... Нищие все, голодные... дети у них подаяния просят... Сами то поправки КТО НИБУДЬ ЧИТАЛ? Что в них страшит? "Бессмерность Путина" или что? Раньше не страшило то, что вождей с должностей вперед ногами выносили... а те, теряли челюсти на трибунах... а щас прям такие волнительные стали... Смех на палке.
Кто хочет нормально, жить, тот и живет. Масса людей работает, детей растит, а дети выучиваются, и получают образование (кто хочет это делать, но не скулить), внукам радуется, дома строит, ипотеки выплачивает, в общем живет... А вторую половину сильно заботят поправки к Конституции, горящая тайга, бессмертность Путина, "падающие в голодные обмороки пенсионеры" и т. д. Хорошего нихрена не видят. Упрутся своими рогами "ВСЕ КОНЕЦ НАРОДУ" потому, что Ходарковский за границу 51 млрд. Долларов перевел...
Да Путин собственноручно Законы не подписывает... значит нае... т всю страну...
Хотенья и модели поведения это следствие только мировозрения, куда и входит система ценностей человекоподобных. Правильное мировозрение - правильное поведение. Или наоборот.
Ваша реплика "Масса людей работает, детей растит, а дети выучиваются, и получают образование" говорит о модели поведения "как все".
"Как все" это погружение в пучину мещанства-потребления, значит массовой деморализации и слабоумия.
Детей добровольно отдают в школы, где их опять из людей делают стадными клонами. Это стадо, у которого всегда будет пастух. Закономерность в том, что пастухи, как и стадо всегда слепы. Соответственно все всегда систематически падают в яму. Концентрация клонов в городах, как в инкубаторах происходит только для удобства "потребления мяса".
И это не правильное мировозрение, при котором эволюция останавливается в принципе, а паразиты размножаются.
Да уж, большей тупости на страницах соцсетей трудно встретить... если только в Мыло. ру или Одноклеточных...

А у Вас желание жить не как "стадо"? индивидуально-шейхом, владея нефтяной вышкой? Вы ж и есть СТАДО, которое постоянно блеет, что все ужасно. Это быстро в хор вливается. Легче так, спихивать свои неудачи и несостоятельность на кого угодно, плохим танцорам известно что мешает. Всегда найдутся виноватые. Какие клоны? Какое мясо? Что у Вас в голове, философы с дворовых скамеек...

Что значит "как все"? У людей есть единые потребности... про пирамиду потребностей когда-нибудь слышали? ..В основании — физиология (утоление голода, жажды, сексуальной потребности и т. п.). Ступенью выше разместилась потребность в безопасности, над ней — потребность в привязанности и любви, а также в принадлежности какой-либо социальной группе. Следующая ступень — потребность в уважении и одобрении, над которой Маслоу поставил познавательные потребности (жажда знаний, желание воспринимать как можно больше информации). Далее следует потребность в эстетике (жажда гармонизировать жизнь, наполнить её красотой, искусством). И наконец, последняя ступень пирамиды, наивысшая, — стремление к раскрытию внутреннего потенциала. Каждая из потребностей не обязательно должна быть утолена полностью — достаточно частичного насыщения для перехода на следующую ступень... А Вы радеете за то, что бы дети не учились (не хотели учиться и не надо), часть людей хочет жить не в квартирах/домах, а в шалашах, есть траву (что б не работать и не быть как все - овцами-клонами? А ВЫ не клон? Ваши дети не клоны? Вы же живете не в пустыне, имеете комп (как все) и пишите с него коммент. У Вас лично не происходит деградация вместе с нами, которые "останавливают эволюцию"?
Голосовать нужно! Но, "против" поправок в Конституцию.
Новый орган власти, который предлагают педроссы, формируется именно под Путина. В последующим, наделят его полномочиями с вечным правлением, Путин его возглавит и будет и дальше плодить долларовых миллиардеров среди своего окружения. Причем, еще и пожизненная неприкосновенность.
И будет рост цен, рост налогов и штрафов, рост продаж "народного" достояния и обогащение единиц за счет обнищания остального населения. В т.ч и Ваших детей и внуков, Надежда! Только у них педроссы отберут еще и пенсии.
А почему педроссы торопятся? Да потому что, все больше и больше населения понимает, основная проблема данной власти - это вымирание населения и низкая рождаемость. И какие бы красивые слова не говорил президент о благосостоянии населения, нет ему веры. А отвечать не хочется. А придется! И ему и его правительству!
Может быть поэтому под Законами РФ и нет подписи президента?
ВЫ ЛИЧНО читали поправки? Я нет. И мне плевать на миллиардеров, которым сами отдали народное добро. И еще, Точно так, начиная с 91, и в 93 кучки бегали "за свободу"! Чего добились? Теперь капитализм, свобода. Так, что угомонитесь с ростом цен и налогов. В капиталистических странах так было и будет. А то, переворотов каждые 20 лет надо... попробовали-не получилось-вертай обратно. Обнищание видно, как только к магазину подходишь... машин, фиг обойдешь... а водители, видимо, все голодающие... Вот почитаю поправки ЛИЧНО, тогда решу за или против. А Вы наивно полагайте, что если против, то ВАШИМ детям оставят пенсию...
Неужели до сих пор верите в какие то голосования в России, да надо быть очень наивным человеком чтобы верить, что голосование против поправок в Конституцию как то повлияет. Вспомните голосование - референдум о сохранении СССР.
Так обычно пишут люди которым ещё "Жареный петух не клюнул в одно место"
Объясню, если кто не в курсе. Цель всех "выборов, референдумов" и других "демократических голосований" - согнать неразумное стадо/электорат/население/физических лиц на избирательные участки, где от них требуется только одно - личная подпись в подушной книге.
Добровольное закабаление на «выборах» и как это происходит. Приходя на "выборы" - вы сами расписываетесь в "подушной книге" перед голосованием предъявляя «аусвайс эРэФии» в согласии на осуществлении в отношении вас любых действий со стороны АДминистрации колонии. Они этих бланков запасли в два раза больше - пиши, что хочешь, их (БЛАНКИ) выкинут и напишут всё, что нужно им. Но им НУЖНА ПОДПИСЬ В ПОДУШНОЙ КНИГЕ, где мы даем разрешение управлять НАМИ ещё шесть лет. А уж каким образом управлять, ОНИ ЗНАЮТ. РАБ ДОЛЖЕН МОЛЧАТЬ И ИСПОЛНЯТЬ ВСЕ ИХ ЗАКОНЫ.