Вы уверены?..
Не одно уже десятилетие, как на высшем государственном уровне, так и на уровне простых обывателей ("разговоров на кухнях") обсуждается вопрос о том, кто же всё-таки является истинным виновником Второй мировой войны. Подавляющее большинство склоняется к тому, что именно Адольф Гитлер – величайший в мире преступник, инициатор самой кровавой в истории человечества мировой бойни. При этом, совершенно игнорируются и забываются очевидные исторические факты, свидетельствующие о том, что не только германский диктатор стремился к "расширению жизненного пространства" (а не к "захвату мирового господства", как это принято сейчас считать).
Заявляя данную публикацию, я отчётливо сознаю, что навлеку на себя гнев и оскорбления многих зарегистрированных на данном сайте, пожелавших с ней ознакомиться; буду обвинен в том, что являюсь "агентом империалистических разведок", "продался Западу", "ненавижу свою Родину", "презираю государство, в котором живу". Меня обвинят также во всех смертных грехах, которые существуют на свете.
В данном случае я абсолютно спокоен, поскольку озвучиваю ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО СОБСТВЕННОЕ МНЕНИЕ и не собираюсь никому его навязывать и, тем более, выступать с обвинениями против тех, кто имеет отличную от моей собственную точку зрения.
Главное, что хочу сказать: я – историк XXI века, интересующийся новейшими исследованиями в различных сферах, способный отделять крупицы правды от наслоений лжи.
Подавляющее большинство присутствующих на сайте глубоко убеждены в том, что во Второй мировой войне Советский Союз предстал в роли государства-жертвы, а Германия была государством-агрессором. Данное утверждение соответствует действительности лишь частично.
Режим Сталина в равной степени (если не большей), наряду с режимом Гитлера несет ответственность за развязывание Второй мировой войны, определив во главу угла собственные амбиции, а не интересы населения своих стран. В итоге, на алтарь были положены десятки миллионов человеческих жизней. Задамся вопросом: во имя чего?
В данной публикации я буду рассуждать совершенно без эмоций, приводя исключительно факты, давно известные в исторических исследованиях и исторической научной и публицистической литературе.
Как это было
Итак, выражаю уверенность в том, что в определенный временной период своего развития наше государство было СВЕРХАГРЕССИВНЫМ и МИЛИТАРИЗОВАННЫМ, сначала преследуя цели мировой революции, а затем – создания мирового союза Советских Социалистических Республик.
1. Главная идея партии большевиков во главе с В.И. Ульяновым-Лениным, пришедшей к власти в результате государственного переворота в октябре 1917 года, глобальна – это идея мировой революции, идея мирового коммунизма.
По словам В.И. Ленина, после ликвидации эксплуатации человеком человека и частной собственности – "через 75–100 лет страны (видимо, всего мира) объединятся в великую социалистическую федерацию или сообщество" [1].
В частности, Декларация об образовании СССР [2] гласила: "Новое союзное государство... послужит верным оплотом против мирового капитализма и новым решительным шагом по пути объединения трудящихся всех стран в Мировую Социалистическую Советскую Республик" [3].
2. После неудач Эльзасской Советской Республики (10 ноября – 22 ноября 1918 г.), Бременской Советской Республики (10 января – 4 февраля 1919 г.), Баварской Советской Республики (13 апреля – 1 мая 1919 г.), Венгерской Советской Республики (21 марта – 1 августа 1919 г.) революция в Германии являлась для руководства РКП (б) – ВКП (б) первоочередной внешнеполитической задачей, для решения которой были затрачены значительные ресурсы, а ряд видных большевиков (К. Радек, Ю. Пятаков, Н. Крестинский, Я. Рудзутак и др.) принимали непосредственное участие в подготовке восстания в Германии.
В 1923 году для подготовки революции в Германии была создана специальная комиссия (Сталин, Троцкий, Зиновьев и др.), выдвинувшая установку «Теперь или никогда», выделен денежный фонд для подготовки «немецкого Октября» и даже назначена дата выступления: 9 ноября 1923 года – в пятую годовщину ноябрьской революции 1918 года.
Как раз 9 ноября 1923 года произошло одновременно два события: провалился "Пивной путч" лидера НСДАП Адольфа Гитлера и было окончательно подавлено выступление "Единого антифашистского фронта" в Саксонии, созданного под эгидой КПГ во главе с Эрнстом Тельманом.
Таким образом, после событий 1923 года в Германии и событий 1927 года в Китае (когда не оправдалась ставка ВКП (б) на Гоминьдан) стало очевидно, что мировая революция (главная маниакальная большевистская идея, которой были одержимы все, в том числе и непримиримые политические конкуренты – Сталин и Троцкий) откладывается на неопределенный срок.
3. Суть большевизма во второй половине 1920-х гг. оставалась прежней, которая сводилась в основном к двум большим идеям: тоталитарная диктатура для Советского государства и глобальная революционная война для всего остального мира.
И.В. Сталин писал 20 сентября 1923 года редактору немецкой коммунистической газеты «Rote Fahne» (и эти слова были опубликованы в этой газете) буквально следующее:
"Грядущая революция в Германии является самым важным мировым событием наших дней. Победа революции в Германии будет иметь для пролетариата Европы и Америки более существенное значение, чем победа русской революции шесть лет назад. Победа германского пролетариата несомненно переместит центр мировой революции из Москвы в Берлин" [4].
4. Выдержки из речи И.В. Сталина от 1 августа 1927 г. на Объединенном пленуме ЦК и ЦКК ВКП (б) 29 июля – 9 августа 1927 г.: а) еще в 1923 г. было ясно, что будущая война неизбежна; б) в 1927 г. война уже стала неизбежной.
5. Глобальная революционная война нужна была И.В. Сталину и его соратникам не только по идейным соображениям, но и потому, что тотальная мобилизация превращала страну в военный лагерь с особым, очень удобным режимом власти, который позволял большевикам оправдывать и собственную диктатуру, и репрессии, и резко понизившийся по сравнению с нэповскими 1920-ми годами уровень жизни, и полупринудительный, а то и просто принудительный рабский труд (целые отрасли советской промышленности – лесозаготовка, добыча золота и цветных металлов, строительство в районах Севера и Дальнего Востока – держались в основном на труде заключенных, число которых, занятых принудительным трудом, выросло в 1930-е годы в более чем в 10 раз [5]), и чудовищное уничтожение традиционной крестьянской культуры (коллективизация) с последующим Голодомором. И все это – якобы ради великой цели, якобы ради обороны страны, "либо нас сомнут".
Возможно, это самый чудовищный обман не только в ХХ веке, но во всей мировой истории.
6. Обращаю особое внимание на вторые выборы в Рейхстаг Германии, состоявшиеся 6 ноября 1932 г. К концу 1932 г. популярность нацистов в Германии резко упала. Нацисты последовательно получали все меньше и меньше голосов на выборах. Законным, парламентским путем прийти к власти они не могли. Настроение в руководстве нацистской партии было отчаянно пессимистическое.
В итоге, НСДАП получила 33,09% голосов, СДПГ – 20,43% голосов, КПГ – 16,86% голосов.
В том случае, если бы социал-демократы объединились с коммунистами, то они получили бы большинство в Парламенте, и Адольф Гитлер не стал бы канцлером. На сближение двух партий вполне мог оказать влияние И.В. Сталин, однако (с его ли подачи, неизвестно) Н.И. Бухарин обозвал социал-демократов социал-фашистами. Можно сказать, что глава СССР ничего ни сделал для того, чтобы Гитлер не пришел к власти в Германии. А этот факт может указывать на то, что Сталин мог быть в нем заинтересован.
Литература
[1] Цит. по: Куликова Г.Б. СССР 1920–1930-х годов глазами западных интеллектуалов // Отечественная история. – 2001. – № 1. – С. 12.
[2] Основной закон (Конституция) Союза Советских Социалистических Республик: утв. ЦИК СССР 6 июля 1923 г.: Раздел первый.
[3] Верещагин А.Н. О происхождении российской судебной системы и ее перспективах // Закон. – 2019. – № 4. – С. 54–66.
[4] Цит. по: Фирсов Ф.И. Сталин и Коммунистический интернационал // История и сталинизм. – М., 1991. – C. 132.
[5] Кан А.С. Постсоветские исследования о политических репрессиях в России и СССР // Отечественная история. – 2003. – № 1. – С. 126.
Мурсалов Асхат Вилаят оглы, Ваша попытка перевернуть историю с ног на голову настолько слаба и нелепа, что и комментировать глупо. Так, скажу несколько коротких замечаний:
1. Если и обвинять кого в теории мировой революции, то немецкого еврея-русофоба Карла Маркса, ну, в какой-то степени, можно пнуть Фридриха Энгельса.
2. То, что Вы пытаетесь глупо приписать Сталину, это вообще-то называется троцкизм, самого Троцкого Сталин уничтожил. Стали же ещё с Лениным спорил, что не надо силы тратить на революции в других странах, свою страну нужно подымать, а другим, если попросят, можно по возможности и помочь.
3. Диктатура пролетариата - это не принуждение к рабскому труду, это контроль власти рабочих и крестьян и строгое соблюдение её внутренней и внешней политики.
4. Насчёт расширения идеи социалистического лагеря - а Вы как себе представляете всю мировую историю? Вот только Советский Союз, один из всех стран мира должен был втянуть голову в плечи и ждать когда его раздербанят или он всё-таки должен был создавать себе союзников? Да Вы русофоб.
5. НЭП - это была передышка после разорительной гражданской войны. Заметьте, не мы её начали, сами по себе, Антанту поцелуйте. Но вот если бы не была в 1929 году объявлена индустриальная революция, приведшая к тому, что к 1941 году СССР стал супердержавой, то сожрали бы нас. Возможно Оглы и остались бы, Гитлер вряд ли бы добрался сразу до вашей Малой Родины, но вот таких маститых юристов в вашей среде не было бы, ну а славянско-татарско-и проч. Население СССР было бы уничтожено. Куда бы вы подались, такие умные?
То, что использовался труд заключенных - опять же - читайте мировую историю. Я лично, и сейчас бы голосовал за принудительный, может быть даже каторжный, труд преступников, если бы не наша прокурорско-судебная система, которой проще посадить тысячу невиновных, чем одного особо опасного, особенно если он особо богат.
Я понимаю, если бы у Вас были бабушки-дедушки, двоюродные бабушки-дедушки, жившие в те времена и в Киеве, Москве, на Волге, то от них (ну конечно не сегодня, а в 60-х - 70-х годах) могли узнать правду о жизни при Сталине, после Сталина. А книжки читайте не только отморозков. А если бы Вы их читали, то узнали, что, например, в 1936 году было расстреляно в СССР столько же, сколько за год расстреливали без суда и следствия полицейские в США, если бы Вы читали, то узнали бы, что Рузвельт предпринял меры, даже круче диктатуры пролетариата, чтобы остановить падение США при Великой Депрессии, а потом потихонечку выводить её из капиталистического кризиса. Пиндосовские держиморды так и орали - мол Рузвельт советскую власть установил, а американский народ его всё выбирал и выбирал, до его последнего вздоха, его, обезножевшего калеку!
Вообще-то много куда можно было Вас носом ткнуть, чтобы прекратили дебилизмы писать и распространять, одно ещё покажу: Население СССР вовсе не воспринимало ни НЭП, ни Индустриальную революцию, как нечто ужасающее, продолжая нормально жить и размножаться.
А население.
P.S. При всем вышесказанном, я вовсе не считаю, что Октябрьский переворот был так уж необходим в Российской Империи. Но уж коль скоро он случился и народ его принял как Октябрьскую Революцию, то это наша история, причём не самая худшая в мировом масштабе.
Если б не Октябрь, России усилиями Временного правительства просто бы не было.
Российская империя при премьерстве С. Витте имела вторую валюту в мире и темпы развития, рекордные в мире даже для наших дней. Октябрьский переворот запустил процесс разрушения империи, который и сейчас продолжается. Можете ничего больше не писать, потому что излагаете сказки, спущенные для была, которые нам давно известны.
Ув. Вадим. Вы хотите сказать, что до наших дней дошёл "процесс распада" (Российской) Империи и он продолжается сейчас? Уточните пожалуйста и о том, что именно подвергается распаду (связь между субъектами/губерниями/волостями и материальные фонды распадаются)? Очень будет познавательно ознакомиться с Вашей точкой зрения.
А Октябрьский переворот тут при чем? Российская Империя развалилась в феврале. В Октябре Россию спасали.
А Октябрьский переворот тут при чем? Российская Империя развалилась в феврале. В Октябре Россию спасали.
Кто спас Россию? Евреи...
Не без известный Троцкий произнёс пламенную речь:
«Мы должны превратить Россию в пустыню, населенную белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, которая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока. Разница лишь в том, что тирания эта будет не справа, а слева, и не белая, а красная. В буквальном смысле этого слова красная, ибо мы прольем такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн. Крупнейшие банкиры из-за океана будут работать в теснейшем контакте с нами. Если мы выиграем революцию, раздавим Россию, то на погребальных обломках ее укрепим власть сионизма и станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени. Мы покажем, что такое настоящая власть. Путем террора, кровавых бань мы доведем русскую интеллигенцию до полного отупения, до идиотизма, до животного состояния…»
Вы всех за идиотов считаете, что протухшую агитку постите?
wiki.istmat.info
Допустим (без привидения источников) это действительно слова Троцкого, видной фигуры своего времени. А когда эти слова им были сказаны? В изгнании и опале (перед принятием ледоруба), или в период партийной деятельности, когда вёл за собой других видных однопартийцев? Тут разные картины вырисовываются, а из этого уже и разное отношение к эпохе, что ведёт к возможности выставлять историю в разном свете (нужном заинтересованным лицам) и к манипуляциям.
Вы всех за идиотов считаете, что протухшую агитку постите?
Это всего лишь одна из версий..., но можно и другие цитаты привести в качестве примера.."Кто отказывается принципиально от терроризма, т.е. мер подавления и устрашения по отношению к ожесточенной и вооруженной контрреволюции, тот должен отказаться от политического господства рабочего класса, от его революционной диктатуры"...в принципе тот же смысл, только в более сжатой форме...
'
Алексей! Именно так и было в 1917 году, когда временное правительство уже не могло сдержать распад России по отдельным территориям. Полностью Вас поддерживаю. Сколько же у нас в стране СКАЗОЧНИКОВ, поэтому и живем уже 30 лет в беспросветной НИЩЕТЕ.
К сожалению мы слишком много стали на себя брать. Не говоря уже о тех, кому меньше сорока, понятия не имеющих о том, что такое Советский Союз. Но присвоивших себе право судить свою историю, свое прошлое, своих отцов и дедов. На. что не имеют право, просто так походя ни генеральный прокурор, ни верховный судья, ни профессиональный историк. Господин Мурсалов, если Вы не просто юрист, а высококвалифицированный профессионал, Вам ли это объяснять? Нет у Вас такого права. Дома на кухне со своими "друганами", это Ваше личное дело. Можете себе позволить любой бездоказательный бред, но дома, на кухне. С уважением к сообществу.
Валерий Николаевич! К сожалению народу навязали эту Великую Октябрьскую Социалистическую Революцию. Народ не принял ее, а все вокруг, особенно "профессиональные революционеры" (интересно где их готовили, кто и для чего, с какой целью) несли в массы и выдавали очень хорошие идеи и перспективы, но с сожалению остались только слова и обещания. Сколько лет строили коммунизм и что построили? Да оглянитесь вокруг, и если увидели море новых домов, не знаю как где, но на прилавках магазинов есть практически все (согласен цены - а кто нам не дает выпускать свою продукцию), если нет работы для большинства людей, то это проблема, однако все забыли о грандиозных планах партии, которая кроме построения комммунизма ничего не видела и видеть не хотела, и плевать партия хотела на чаяния своего народа. А вобще, Валерий Николаевич напишите мне в личку, если есть Ватсап, то можно и пообщаться! gb0245@mail.ru
Вот охренеть не встать! Навязали! Мир и землю навязали и власть Советам рабочих и крестьянских депутатов. Большевики тем и отличались от всех, что НЕ ВЗЯЛИ власть, а ДАЛИ власть народу, и эта своя, солдатско-крестьянская власть решила главный вопрос о земле и мире. Потому Ленин и стал святым для всего простого народа. Потому и отстояли в Граждланскую свою, народную власть, потому и построили СЕБЕ заводы, потому и свернули шею фашистской Германии за СВОЮ страну. А потом пришел Хрущев...
Ха-Ха-Ха. Все революции делаются за деньги, а кто платит, тот девушку и танцует. Ленин никто и звали никак. Парвус вот злой гений. А вы народ, святой. Ливию кто снес? Там все было хорошо. Даже воду из глубины в 500 м достали. Пиндосы денег дали и недовольные Кадафи снесли. Усе. Помешала Российская Империя Германии... www.odigitria.by
И много у Ваших прадедов и дедов власти и земли стало после переворота? Всё - народное, а в итоге-то - НИЧЬЁ. Вот и обрабатывали - ничьё...
Вы по адресу. Мой дед, 1900 года рождения, беженец ПМВ из под крепости Осовец, где рыл окопы, батрачил на барина, как и прочие белорусские беженцы в Поволжье. Имея образование 4 класса ЦПШ, в 1918 году, когда сбежал хозяин, организовал коммуну на перешедшей в руки селян земли, скота и с/х техники. Общину, то есть. Что это коммуна, ему потом объяснили. Понятно теперь, что коммунизм в крестьянской башке в России изначально сидит и никакой Маркс для этого не нужен? Большевики просто напросто учли крестьянский интерес, почему и родными народу стали.
Ну, а мой дед, имея феноменальную память и природный ум, выучился и в 30-х стал директором лесозавола, а в 1940-м управляющим трестом. В 1936-м был арестован "за пособничество троцкистам и шпионаж", пытан, актирован по поводу кровоизлияния в мозг и потери речи. В 1938 реабилитирован, вылечен и восстановлен. Прожил 85 лет и умер уже при Горбачеве. Воспитал двух дочерей и сына - врача, строителя и станкостроителя. Олна дочь в 1941 17 лет ушла добровольцем на фронт, сын в 18 лет в 1944 ушел танкистом последнего призыва.
Так что для меня революция и гражданская война была вчера, я уж не говорю об Отечественной, ибо среди фронтовиков вырос. И много чего могу рассказать из рассказов очевидцев.
Лев, ну да ничье (все в бюджет, богатых нет), зато сейчас все чье то! (Как же так - в стране всё есть,
А народу нехер есть.
Как же так - все есть в стране,
А народ живет в говне?)
И много ли Вам в то "славное советское" время доставалось от бюджетного "пирога" (не берём в расчёт столицы и крупнейшие города)? Полагаю, что главари "братско-бандитских" партий в "братско-недоразвитых" государствах, получали гораздо больше, чем граждане СССР.
Да, не "случился" переворот-то! А был мастерски организован и проведён шайкой бандитов-большевиков. А народ вынужден был "принять" этот переворот, красиво названный Великой Октябрьской социалистической революцией.
Ибо, посулили большевики народу - свободу, равенство и братство. Но, в итоге - обманули. Теперь мы все до сих пор и пожинаем плоды тех октябрьский деяний большевиков.
Да, не "случился" переворот-то! А был мастерски организован и проведён шайкой бандитов-большевиков.
Необходимость переворота назрела. Только эта необходимость была продиктована как приговор. Некогда Романовы завоевали территории которые в разные годы назывались по разному. Романовы устроили геноцид на завоёванных территориях и христианство, которое они принесли с собой в этом активно помогало. В 19 веке уровень геноцида резко снизился и Россия стала превращаться из статуса колонии Европы, в независимое мощное государство. Мировому правительству это сильно не нравилось. Романовым было сказано, что их дни на троне сочтены и Романовых (Гольштейн-Готторп) заменили Романовыми (Большевики). Соответственно геноцид опять расцвёл во всей красе... и так по кругу до наших дней. Как только мы пытаемся обрести независимость нас топят в крови или как сейчас измором.
'
Михаил, а лично для Вас назревала когда-нибудь "необходимость переворота"?!
Ведь, ЛЮБОЙ государственный переворот почти всегда сопровождается гибелью людей, последующим террором, часто - разрухой... То есть, старинная поговорка: "Паны дерутся, а у холопов - чубы трещат.." - в действии...
Перевороты нужны лишь тем, кому власти не досталось, кто захотел дорваться до этой самой власти и "порулить" государством.
Михаил, а лично для Вас назревала когда-нибудь "необходимость переворота"?!
Есть ещё такое понятие, как колониальная политика и колониальное государство. Я думаю не надо объяснять чем являлась и является Россия. Так что для начала нужно обрести независимость, а потом уж пытаться порядок навести в своём доме.
Ну, так давайте же скорее "обретать"! Расскажите обществу - КАК, КАКИМ образом это сделать-т?! Я, например, НЕ ЗНАЮ...
Ну расскажите нам, как большевики царя свергали и где Ленин был.
Алексей, рад бы да не получится... Ибо, очевидцем переворота - НЕ БЫЛ, а пересказывать бредни и сказки "компетентных" историков, систематически переписывающих историю под нового главаря-правителя - дело неблагодарное...
Ага. Еще в школе не учились или деды были из графов и князьев. А вот среди потомков батраков да пролетариев из поколения в поколение изустно передается про то, как "классно" было при Николашке кровавом и почему Ленина в Мавзолее, как святого похоронили.
Где бы ты сейчас был, если бы ни революция? Наверное в интернете сидел писал бы свои мемуары!
До свидания, комментатор! Не заслуживаете даже толики моего внимания!
Мурсалов Асхат Вилаят оглы, подскажите, как великий историк? Какая участь ждала вас и вам подобным если бы Гитлер завоевал Советский Союз? Если я не ошибаюсь, вы для Гитлера низшая расса, подлежащая уничтожению, даже не в прислуги. Это лишь одна причина, почему лично для вас, Сталин - спаситель.
Почему же Сталин спаситель? Мне в Твиттере написали, что без него нас бы не было. Так что поправьте "Нас всех зачал товарищ Сталин!" Правда, есть редкие исключения, меня всё-таки папа с мамой.
Зоя Павловна, вы прикалываетесь или по жизни тупите? Почитайте,, ОСТ’’’ - планы Гитлера, по освоению территорий. У славян и немцев один предок - арии. С огромной разницей - славяне испортили арийскую кровь, смешиваясь с низшими рассами, населяющими эти территории. А немцы сохранили чистоту крови. Поэтому славян необходимо уничтожить вслед за евреями, И так далее. Остальные нации вообще не люди! Вразумили, Зоя Павловна? Поэтому, я и написал - Сталин Спаситель.
Оглы, ещё раз повторяю тебе: не раздувай сопли пузырями, а полезай обратно в свои горы пасти овец! Всё пользы будет больше, чем от твоих методичек! Мнения твоего нет, зелен ты ещё! Хамить научился, ума не набрался, конспектируешь усердно чужую бредятину! Дай Бог срок схлопочешь за свои пасквили! Опять заблокируешь меня, как в 3-ей части твоих опусов? Ну-ну! Оставляешь только тех, которые тебе подмахивают! Какая же ты мразь!
Вот историк на пальцах объясняет митрофанушкам
Нервы полечите прежде чем публиковаться на такие скандальеые темы)))))
Вы, сударь, статью сами читали? Там не писано, что Гитлер был добрым дяденькой. А там написано про то, что Сталин способствовал развязыванию этой страшной войны, унесшей десятки миллионов жизней. Это был маньяк, готовый в топку бросить сотни миллионов ради своих параноидальных амбиций. (Кстати, паранойя - диагноз диктатору, поставлен самим Бехтеревым, спорить не сможете).
Станислав. Вы верно свой комент написали со знаком "?". Совки равнодушно просрали СССР, надеясь заиметь "швейцарский" капитализм, а схлопотали олигархический бандитизм. Мерси БЫ или пахота за баланду под охраной - лучше не предполагать. И где сейчас аборигены Северной Америки? Я не верю в благородных завоевателей.
Где же все строители коммунизма? Что они построили? Что оставили после себя? А АФГАНИСТАН? ЗА ЧТО ПОГИБЛИ СОЛДАТЫ, КОТОРЫЕ ТАМ СРАЖАЛИСЬ? (ВЕЧНАЯ ИМ ПАМЯТЬ!). Кто помнит как СССР и СМИ того времени обвиняли США в войне во Вьетнаме (хотя мы тоже там воевали - и гибли люди). Кто-то сможет объяснить без высокопарых слов? Что без "дорогого" Афганистана СССР, ну никак не мог построить коммунизм?
Зоя Павловна, Вам как женщине простительна глупость...
С кого шкуру бы не содрали на абажюры и переплёт книг, те в услужении бы, в согнутом положении и шапками в руках, провожали мерины почтительным взглядом.
Вам лет-то сколько, что такие вопросы? Достойную жизнь населения построили. Если 60-х, 70-х не застал, то не поймешь. СССР после 1977 года это СССР, в котором власть перехватила номенклатура получившая зонтик безответственности в виде 6-й статьи Конституции и подменившая диктатуру рабочего класса диктатурой партхозактива, который и привел к перестройке и капитализму. Так что Афганистан и прочие язвы позднего СССР это уже не совсем социализм, а переходный период к капитализму и претензии Ваши именно к нему.
Абсолютно все колонизированные страны в период колонизации стремительно развивались, а после освобождения деградировали
США рулили Южной Кореей, а СССР - Северной, кто в выигрыше
Нам просто нужно признать, что и мы не в состоянии без вмешательства из вне, сделать что-то нормальное
А теперь и без Сирии, нам точно уж ничего не построить...
Так и его "старший брат" тов. Сталин, добротой и нежностью не отличался. Всё больше репрессиями "баловался", строя в СССР "новый мир" на крови и страданиях простых граждан, загоняя их на "стройки коммунизма" и в ГУЛАГовские концлагеря.
Так ведь и папы с мамой бы не было. А если бы и были так какие нибудь батраки.
Да, полно-те, батенька!.. Математические выводы утверждают, что ВСЕ люди на планете Земля в 14-ом поколении родственники.
Так что с "чистотой" некой "арийской" расы - не всё так просто... Вернее - совсем не просто!
Сколько снобизма и глупости...
Подобные вам, в дискуссию не вступают никогда,, не вы первый. Но,как вам ответил оппонент, на мировую революцию претендовали троцкисты, а Сталин. Он был сфокусирован на России. Гражданскую войну спровоцировали белочехи, к которым мгновенно подключилась Антанта. Историк из вас никудышный.
Перефразируя, можно заявлять, что "гражданскую войну придумали... марсиане", не иначе.. Без них не обошлось...
А чем Вам не нравятся потомки крестьян? Потомком кого Вы себя считаете? Население России было в подовляющем числе крестьяне.
Асхат, Асхат! Ну не надо так грубо. У Вас были чудесные публикации. Действительно, спорить нам на эту тему СЕЙЧАС совсем не надо. У нас СЕЙЧАС не все замечательно. Давайте как-нибудь обустраивать нашу РОДИНУ здесь и сейчас ВМЕСТЕ. Я уверена, что Вы - хороший человек.
А ты что благородных кровей, ну тогда все понятно, жаль что голоштанные крестьяне не всех вас истребили, а теперь повылазили со всех щелей и пытаетесь грязь лить и порочить ВЕЛИКОГО СТАЛИНА, НО ЗРЯ СТАРАЕТЕСЬ, НАРОД ВСЕ ВИДИТ КАКИМ БЫЛ СТАЛИН И ЧТО ОН СДЕЛАЛ ДЛЯ СТРАНЫ И ЧТО ДЕЛАЮТ ТАКИЕ КАК ВЫ,КОТОРЫЕ НЕ ДОСТОЙНЫ БЫТЬ ДАЖЕ ПЫЛЬЮ НА БОТИНКАХ СТАЛИНА.
А ты потомок басмачей недорезанных. Иди на х"р в свой кишлак откуда вылез.
А что за революция была в ноябре 1918 года. Если не секрет, может, я упустил что.
Эх, Вася!.. Переворот-то, под названием Великая Октябрьская революция, большевики организовали в ноябре 1917 г. (по новому стилю).
Лева, про этот переворот я слышал, но автор пишет про революцию 1918 года (ноябрь). Он соврал? Тогда вся его портянка с датами ничего не стоит.
Вася! А что это у Вас за фамильярность такая?! Я же к Вам обращаюсь согласно имени указанного Вам в этой дискуссии. Если бы было указано отчество - обратился бы по имени и отчеству.
Так что, давайте без фамильярностей...
А по поводу 1918 г., то, либо это описка, либо это про ноябрьскую революцию 1918 г. в тогдашней Германии.
Если где то было плохо, то у нас уже было и не так плохо, а как у всех, т е нормально. Это не так! Были репрессии и геноцид русского народа.
Который усилился в 21 веке, нынешней властью.
Хлебные фургоны теперь в три раза чаще людей на стройки коммунизма вывозят и одна треть россиян охраняет оставшихся две трети россиян в лагерях, всё верно из Вашего сообщения понял? Ничего не упустил?
"Историк 21 века" ориентируется на аудиторию, взрощенную на сказках Суворова-Резуна и подобных ему "историков", которые учились у Геббельса. Пусть сунется со своими байками к настоящим историкам, посмешит народ.
Скорее всего это Геббельс учился у нас, и видели наш "ВЕЛИКИЙ ПОЧИН". Потому и задушили у себя все эти революции, а теперь просто сравни, кто жил и как до 41 года и после 45 года, и сейчас. Вот и ответ Всем любителям "неисториков". А где же настоящие историки, почему молчат про ГУЛАГ?, Или это вымысел, особенно Бутубычаг *В Бутугычаге нашли свою смерть 380 тысяч человек., Валаам - последний приют победителей и многое другое. Кто из этих "новых дипломированных истинных историков", имеющих звания и награды за исторические события, знает про это? Товарищь верь, взойдет она...
Геббельс талантливо использовал темы, поднимаемые американскими сенаторами в прессе, когда те обсуждали "окончательное решение вопроса с дикарями" на неправомерно занимаемых индейцами плодородных землях. Если про "наше", подхваченное "ими", то лично Гитлеру - как художнику - нравился дизайн советской агитации, что можно отследить в соответствующих исследованиях.
А если сравнивать, "как жили немцы до 41-го года", то стоит вспомнить, что немецкий рабочий класс - после 1 МВ - распробовал уровень жизни за счёт дотаций, образующихся от вывоза материальных ценностей из Судет (оккупация Чехословакии). Немецкий народ был первым народом, где распространились идеи рабовладения при отсутствии рабов - это было логическим продолжением благополучной жизни за счёт побеждённых народов. Так что если бы наши предшественники корни фашизму с нацизмом не подрезали - быть бы оставшемуся населению питательным субстратом немецкого благополучия.
А КТО у нас "настоящие" историки?! Неужели те, кто, якобы, был допущен в архивы, и в изложении которых, НАМ преподносят, якобы, "исторические факты".
А не проще ли было бы действительно открыть архивы для ВСЕХ желающих ознакомиться с документами, имеющимися в этих архивах?!
Настоящий историк - тот, кто делает выводы по совокупности обстоятельств, и этим, считаю, очень схож с настоящим юристом. Он не делает выводов обо всем в мире по двум прочитанным книжкам, которые подошли ему по уже сложившемуся мировоззрению, и не бьёт себя в грудь в первых строках публикации: "Я, историк...". Этим он также схож с настоящим человеком, по-моему.
Вы сами мастак по фальсификации! "Диктатура-котроль народа"... какая несусветная чушь! И вам совсем не совестно - это меня просто потрясает.
Вадим Иванович хорошо расписал. Респект и лайк!
Подобные коменты не позволительны в цивилизованном обществе, Вадим Иванович сеет национальную рознь, в России огромное количество народов которые объединены в одном государстве и именно политика Сталина была направлена на геноцид всей страны всех народов. Именно коллективизация отбросила Россию в далекий 1860 год, когда ещё не было упразднено крепостничество. Цель Великой Октябрьской революции как раз в том что бы искоренить рабство, бедность, неграмотность, рывок в развитии демократии и цивилизации в целом. Но общество оказалось к этому не готово. Раболепство и поклонение грубой физической силе осталось, видимо поэтому сидели на креслах и трусливо дрожа держались за портфели. Реальный пример правильности марксистско-ленинская теории Китай это передовая держава на планете. В Китае, к счастью, не родился Сталин И этот и остальные факты необходимо знать и понимать. И в том что происходит сейчас в стране это как раз и есть сталинское наследие, к сожалению.
Бред сивой кобылы, коллективизация позволила облегчить труд крестьян за счет привлечения на обработку больших площадей техники, а на своих малых наделах крестьянин работал от зари до зари, пахал сохой на лошадях, убирал серпам, а молотил цепом, и если ничего не знаешь о жизни и труде крестьян, то чушь не мели.
Ага! То-то Россия была на первом месте по экспорту зерна в мире! С сохой и лошадьми.
Ага, то-то Россия в топе по экспорту нефти с дорогущщим бензином и бедным населением... Вы аналогии не видите?
Да ну? и при этом крестьяне умирали миллионами от голода и только коллективизация накормила их.
Коллективизация уничтожила самые крепкие крестьянский хозяйства. Это точно! И... голода (1932—1933 — массовый голод, охвативший в 1932—1933 годах обширные территории СССР) после начала коллективизации не было?
"В контексте голодных лет в истории России своеобразие голода 1932—1933 годов заключается в том, что это был первый в её истории „организованный голод“, когда субъективный, политический фактор выступил решающим и доминировал над всеми другими. … В комплексе вызвавших его причин отсутствовал природный фактор как равноценный другим, характерный для голодов 1891−1892, 1921−1922, 1946−1947 годов. В 1932—1933 годах не наблюдалось природных катаклизмов, подобных великим засухам 1891, 1921, 1946 годов". В. В. Кондрашин.
Как можно прожить жизнь во тьме, не проснувшись, печально, но так живёт большинство населения, некогда величайшей страны...
Для Китая родился - тов. Мао! Но он, к счастью для китайцев, до тов. Сталина не дорос и с тов. Сталиным, да и с последующими правителями СССР - поругался. Респект тов. Мао. А сейчас все видят китайское ЧУДО, а некоторые злобно завидуют, НО... сделать-то ничего не могут, ни с государством КНР, ни с китайским народом.
Браво! Прямо мои мысли в словах!
Александр на сайте
Рейтинг: 178.6k
сегодня в 14:26
Москва
«Существование Советской республики рядом с империалистическими государствами продолжительное время немыслимо. В конце концов, либо одно, либо другое победит»
В. Ленин. Восьмой съезд РКП (б). Протоколы. М., 1959. С. 17
"... свергнуть власть буржуазии и поставить власть пролетариата в одной стране – еще не значит обеспечить полную победу социализма. Упрочив свою власть и поведя за собой крестьянство, пролетариат победившей страны может и должен построить социалистическое общество. Но значит ли это, что он тем самым достигнет полной, окончательной победы социализма, т.е. значит ли это, что он может силами лишь одной страны закрепить окончательно социализм и вполне гарантировать страну от интервенции, а значит, и от реставрации? Нет, не значит. Для этого необходима победа революции по крайней мере в нескольких странах. Поэтому развитие и поддержка революции в других странах является существенной задачей победившей революции. Поэтому революция победившей страны должна рассматривать себя не как самодовлеющую величину, а как подспорье, как средство для ускорения победы пролетариата в других странах. ” (см. т. XXIII, стр. 385)" (Сталин И.В. "Об основах ленинизма", 1924 г.).
"Поэтому строить социализм в СССР - это значит делать общее дело пролетариев всех стран, это значит ковать победу над капиталом не только в СССР, но и во всех капиталистических странах, ибо революция в СССР есть часть мировой революции, её начало и база её развёртывания." Иосиф Виссарионович Сталин.
Полное собрание сочинений, Том 9.
"Еще раз о социал-демократическом уклоне в нашей партии". Доклад 7 декабря 1926 г.
«…Борьба за победу социалистических элементов в нашей стране над элементами капиталистическими, наша строительная борьба является тоже международной, интернациональной по своему значению, ибо наша страна есть база международной революции, ибо наша страна есть основной рычаг для развертывания международного революционного движения…» И.Сталин, из выступления на 6-м съезде ВКП (б) в июле 1930 г. ПСС т.7.
"Окончательная победа социализма есть полная гарантия от попыток интервенции, а значит и реставрации, ибо сколько-нибудь серьезная попытка реставрации может иметь место лишь при серьезной поддержке извне, лишь при поддержке международного капитала. Поэтому поддержка нашей революции со стороны рабочих всех стран, а тем более победа этих рабочих хотя бы в нескольких странах является необходимым условием полной гарантии первой победившей страны от попыток интервенции и реставрации, необходимым условием окончательной победы социализма” (“Вопросы ленинизма”, 1937 год, стр. 134) (Сталин И.В. "Ответ товарищу Иванову, Ивану Филипповичу", 12 февраля 1938 года)
Присоединяюсь, но добавлю пару слов на вопрос автора публикации-"во имя чего?" отвечаю-а чтобы вы сейчас спокойно писали на страничке этого сайта всякую хрень, похожую на историю российского народа!
Маркс с вами не согласился бы:
«Между капиталистическим и коммунистическим обществом лежит период революционного превращения первого во второе. Этому периоду соответствует и политический переходный период, и государство этого периода не может быть ничем иным, кроме как революционной диктатурой пролетариата» «Критика Готской программы» Карл Маркс (1875 год)
В этот переходный период неограниченная власть, по теории Маркса, будет употреблена на то, чтобы разрушить существующую политическую систему, а также подавить или физически уничтожить группы населения, поддерживающие ее.
Виновен певый, потому, что те, кто обвиняет, прожженные сталинисты, с пеной у рта защищающие коммунистическое преступное правление уже на протяжении 100 лет. Эти два преступника достойны друг друга, хотя гитлер свой народ не уничтожал, а сталин в этом преуспел изрядно.
Еще как истреблял немок, вступающих в связь не с немцами, потом и вовсе стал для размножения привлекать тех "самок" которые хоть как-то соответствовали признакам носительниц арийской расы, потому что всех перестрелял.
Капля в море, по сравнению с упырем - сталиным добрый мальчишка.
Что резуна начитался или солженицына? Изучай документы, за время правления Сталина было расстреляно 660000 человек включая предателе в ВОВ, коих было не мало а сидело в процентном отношении меньше чем сейчас, если СТАЛИН уничтожил как пишут брехуны миллионы, то почему за время его правления увеличилось население страны несмотря на громадные потери в войне?
Вы лично считали, или Вам сообщили "компетентные" историки, которые были "допущены" к закрытым архивам?... Не смешите. Ни одно государство (не путать с Родиной и страной) никогда не раскроет тайны своих злодеяний.
Так, может быть, как всегда нам ВРАЛИ про ВСЁ! Может и население-то изначально было больше, может ещё чего-то не сказали...
Больше чего? Больше 500 миллионов до революции? С учетом погибших в первой мировой и на гражданской, а там и Сталин 100 миллионов загубил... С 90-х таких историков-фантастов столько появилось...
Вот это точно 👍
Вы лично считали, или Вам сообщили "компетентные" историки, которые были "допущены" к закрытым архивам?... Не смешите. Ни одно государство (не путать с Родиной и страной) никогда не раскроет тайны своих злодеяний.
Здесь прям изобилие историков 21 го века...
Для живших и работавших в СССР людей (не чиновников) преимущества социалистического государства перед капиталистическим неоспоримы (бесплатные и эффективные образование, медицина, жилье, рабочие места и достойная зарплата и т.д..).И не нужно даже исследовать где и кто 100 лет назад что сделал для страны и всего мира - и так понятно! Но людей, живших в СССР остается все мненьше и меньше - а молодежи легко "компостировать" мозги с целью оправдания безработицы и бедной жизни народа сегодня! Подобной лжи со временем будет все больше!
Ну уже то, что данный "юрист" ссылается на публикации путинского периода, говорит о качестве данного опуса (собственного мнения автора). У вас, батенька, каша в голове. Почитайте работы Энгельса, например, "Происхождение семьи, частной собственности и государства", Ленина - "Государство и революция", "Империализм как высшая стадия капитализма". Как говорится учите мат часть. В вашем опусу все перевернуто с ног на голову, полное отсутствие понимания исторической логики и социокультурной детерминации общественного развития.
Да это у вас, похоже, что-то не так в чердаке перемешалось. Ещё бы наскальную живопись упомянули. Названия статей помните, а чём там писано и сами не знаете или забыли с дальних студенческих времён.
Или вообще не поняли о чем там идет речь! "Учение это" - марксизм - ленинизм БРЕД, что сейчас очевидно многим. Оглянись вокруг!
Ух, ты! Слова-то какие мудрёные... А учить-то ЧЕГО?! "Мат" или "часть"?! Часть чего?!
- ПРАВДУ говорят, что "победителей" НЕ судят! - ГОРЬКАЯ ПРАВДА в том, что ПРЕСТУПЛЕНИЯ Сталина НЕ меньше, чем у Гитлера...
А что, был суд?
А кто же будет судить "освободителя Европы" и участника антигитлеровской коалиции?