Прогрессивная шкала налогообложения не решает проблему социальной справедливости.

Факты

Знаете ли вы о налоге на доходы физических лиц в некоторых странах в зависимости от уровня дохода:

• США — от 10% до 39,6%
• Великобритания — от 20% до 45%
• ФРГ - от 14% до 45% (не облагается 9000 евро в год для одинокого, 18000 — для пары)
• Франция - от 0% до 49%
• Япония - от 5% до 45%
• Китай - от 3% до 20% (3% - при доходе до 50 000 руб)
• Налог на доходы физических лиц в России — 13%.

Мнение

ТАСС сообщаетмнение эксперта ФНС России с запоминающейся фамилией (Валерий Засько) в отношении прогрессивной шкалы НДФЛ.

Эксперт утверждает, что прогрессивная шкала НДФЛ не решит проблему социальной справедливости. Чтобы социальная справедливость восторжествовала на просторах России необходимо повысить уровень доходов населения и сократить масштабы теневой экономики.

"Мое экспертное мнение: сейчас идут дискуссии - а давайте сделаем "горбатую" шкалу, дифференцированную шкалу, с такого-то уровня доходов будем взимать налоги по большей ставке. Вопрос дискуссионный. Если рассуждать в отрыве от контекста, наверное, это правильно и справедливо".

"Мое мнение — продолжает Засько-: если мы хотим пиаровский ход сделать, наверное, это правильно. Ни вопроса доходов бюджета это не решает, потому что эти допдоходы будут исчисляться максимум десятком миллиардов рублей, в масштабе страны - это копейки, ни вопроса социальной справедливости. Это не изменит картину в целом".

"По факту, у нас 28,2% получают зарплату на уровне 10 тыс. рублей в месяц, это официальная зарплата", - указал Засько. В случае отмены НДФЛ для граждан с зарплатами на уровне минимального размера оплаты труда федеральный бюджет недополучит 1,2 трлн рублей.

За что?

Вот такая картина маслом. Это «тупые америкосы, азиаты и евросоюзовцы» со своими гнусными экономическими теориями применяют прогрессивную шкалу.

Для нас - «рассеянских налоговиков» - понятно, что это очередной пиаровский ход. На эти хитрые уловки мы не поведемся.

Вот почему при каждом удобном и неудобном случае нам говорят: - это основано на опыте развитых западных стран и т. д.? Когда же доходит дело до прогрессивной шкалы, появляется Засько: - «это не решит проблему», и никаких обоснований, кивков на запад, нет и всё тут..

Достало.

Спасибо за внимание.