И только после того, как люди скажут свое слово… (Поправляем Конституцию)

В. В. Путин заявил, что подпишет или не будет подписывать закон о принятии поправок к Конституции только после того, как люди скажут свое слово.

Но вот скажут ли люди свое слово? Лично у меня такой уверенности нет.

Объясню почему. Сейчас на фоне борьбы с новым короновирусом люди больше озабочены низкими зарплатами и высокими ценами на лекарства. Их даже уже не интересует профилактика заболеваний и сохранение собственного здоровья ценой собственных усилий, у людей есть другой интерес: получить все, не делая ничего. И поправки в Конституцию читать мало кто будет. От силы прочитают пару статей в сети, найдут, о чем поговорить, и этим удовольствуются.

Но давайте разберемся, настолько ли существенны эти поправки, чтобы бы о них спорили?

Итак, изменения, которые предлагается принять, не касаются основ конституционного строя, а также прав и свобод человека и гражданина. Изменения касаются федеративного устройства нашей страны. (Как раз той сферы, в которой простые люди мало что понимают). Отныне все ограничения для желающих занять муниципальные должности, а также все ограничения в сфере трудоустройства для иностранных граждан являются сферой интересов федерального закона. Это значит, что у местных властей теперь будет меньше возможностей принимать иностранных граждан на работу в муниципальные органы власти. Если откровенно, то не знаю, есть ли такие граждане в наших властных структурах, но налицо централизация власти и установление препятствий для возможности иностранным гражданам близко подойти к кормушке под названием государственная власть на местах. Радует, что наконец-то приравняли МРОТ к прожиточному минимуму. Осталось только понадеяться, что прожиточный минимум не упадет до блокадной нормы.

Откровенно повеселил пункт о пенсионном обеспечении. Все мы знаем, что в истории государств никогда пенсии не были большими и не позволяли шиковать. В любом случае, пенсии всегда были ниже зарплат. Значительно. Но когда мы читаем фразу: «В Российской Федерации формируется система пенсионного обеспечения граждан на основе принципов всеобщности, справедливости и солидарности поколений…», то лично у меня это вызывает нервный смех. Справедливая пенсия на наших глазах превращается в орден мужества, который чаще всего будет вручаться посмертно. Кто не верит, пройдитесь по кладбищам и посмотрите, сколько лет тамошним жителям. Уверяю вас, мало кто дожил до преклонного возраста, большинству нет не то, что 70, а даже и 65 лет. И продолжительность жизни пока никак не увеличивается. Скорее, сокрощается.

Порадовал пункт о том, что главы субъектов РФ теперь не смогут иметь двойного гражданства и вида на жительства в другом государстве. Видел ты, губернатор, что творил, а теперь живи тут и не кряхти. Что наруководил, то и потребляй. Ну, честно, радует. Более того, кто-то в законе грамотно оставил лазейку для того, чтобы еще больше ужесточить требования к будущим государственным руководителям. Лично я не удивлюсь, если лет через-5-10 выйдет в нашей стране федеральный закон, который запретит бывшим руководителям субъектов РФ выезжать за границу в течение энного количества лет.

Кстати, такие же требования распространяются и на Председателя Правительства и на судей… И радует то, что и в отношении этих людей требования тоже могут ужесточить уже приняв федеральный закон.

Откровенно радует и главенство Российского права над международным. Моя страна – мои законы, тут даже спорить не о чем. Правда, некоторым компаниям придется поменять свои международные договоры, но для того юристов в штате и держат, чтобы те держали нос по ветру и вовремя вносили правки в документы.

Президент. Четыре года ему мало, шесть и звучит приятнее, и денег требует меньше на выборы. На самом деле, тут мнений может быть много, есть и плюсы, и минусы. А вот то, что кандидат не может быть гражданином другого государства, а также не может иметь вид на жительство не только в настоящем, но и в прошлом, это тоже радует. Оно и правильно: чем президент хуже губернатора?

Полномочия в плане назначения и освобождения от должности приближенных к Главе государства, простых людей вообще не заинтересуют, поскольку не знают они ничего о тех людях, которые рядом со всемогущим трутся. А вот то, что Президент будет сам назначать прокуроров рангом выше городских и районных, кажется даже интересным. Конечно, Совет Федерации его проконсультирует, но получается, что назначать на должность прокурора будут только тех, кого знают в СФ, а знают часто не самых лучших работников… На самом деле очень любопытно, как этот пункт будет осуществляться на практике.

Отныне главной заботой нечистоплотных судей будет скрывать свои проступки от главы страны. Ибо, если судья опорочит себя неправильным поступком, то снять его с должности может только глава страны. Эта поправка касается судей конституционных, кассационных, апелляционных судов и Верховного Суда. Господи, что же надо будет совершить такого, чтобы Президент увидел вопиющее падение морали служителя Фемиды? С одной стороны, продолжается курс на централизацию власти, а с другой стороны, у Президента много ли свободного времени на то, чтобы компромат на судей рассматривать? В общем, судьи теперь могут спать спокойнее, им почти ничто не угрожает…

И самое интересное, Путин жертвует своим правом вето. Предполагается, что закон, который поступает к Президенту на подписание, наш вседержавный должен подписать в течение четырнадцати дней. Не захотел? Закон возвращается в Госдуму и в Совет Федерации. И они снова рассматривают отклоненный закон. Если две трети депутатов решат, что закон надо подписать в старой редакции, то прости, державный человек, но изволь подписать бумагу в течение семи дней и не кряхти. А если уж совсем не хочется идти на поводу у Госдумы и СФ, то следует Президенту обратиться Конституционный суд. Решит суд, что опальный закон соответствует Конституции, придется Президенту подписывать его в течение трех дней. Если же КС поддержит Президента, то не повезло Государственной Думе. Интересно было бы посмотреть, а будет ли прописана ответственность за безосновательное неподписание закона? И как скоро такой закон напишут?

Пока по телевизору говорят о нескольких тысячах поправок, разыскать удалось только один официальный текст законопроекта, в котором поправок совсем не так много, как об этом кричат.

В принципе, политика партии и правительства вполне понятна. Погуляли в либеральном и демократическом бардаке и будет, пора возвращаться в рамки строгих правил.

Критичного ничего в поправках к Конституции как-то не узрелось, все делается в соответствии с принятым после смерти Б.Н. Ельцина, но не озвученным, курсом на централизацию власти, ибо иначе прекратить разворовывание и распродажу страны кажется уже невозможным.

Интересно, что обсуждения закона нигде не видно. А ведь Президент пообещал, что будет принимать решение на основании мнения народа. Как же он будет слово свое держать, если народ молчит? Опять придется решать все самому…

PS. Пыталась найти сейчас законопроект, чтобы оставить его входные данные, вдруг кто посмотреть захочет, и нашла такое сообщение на сайте Госдумы: «Госдума одобрила во втором чтении поправки к Конституции Российской Федерации – с заседания Государственной Думы 19 ноября 2008 года». (http://old.duma.gov.ru/news/273/57472/?sphrase_id=2982378)

Какой пассаж! Двенадцать лет назад все это уже обсуждалось и принималось. Что же тогда помешало Президенту довести начатое до конца? И что сейчас обсуждает и принимает наша уважаемая Дума? Жду ваших версий.

02.03.2020