Борьба с бедностью в нашей стране идет постоянно. Чем больше боремся, тем больше бедных становится.
Одним из этапов борьбы с этой категорией граждан может стать изменение методик подсчета, благодаря которой некоторые бедные таковыми быть перестанут. Но не фактически, а на бумаге, после изменения критериев оценки.
Предложения регионов
С предложениями к Минтруду на этот счет выступило несколько регионов: Татарстан, Кабардино-Балкария, Приморский край, Липецкая, Ивановская, Нижегородская, Новгородская и Томская области.
В Министерстве труда и социальной защиты РФ прокомментировали идею ряда регионов о введении термина «ленивые бедные». Так предлагается именовать граждан, которых можно лишать пособий государства, если у них есть неиспользуемая недвижимость или свой огород.
В принципе, если применить все, что предложили чиновники этих регионов, то бедных действительно станет кардинально меньше.
Например, в Ивановской и Томской областях чиновники выделяют группу «ленивых» бедных. Видимо в их картине мира есть еще «активные» бедные.
Ленивые бедные
«Ленивые бедные, имея дополнительное имущество, не умеют или не хотят им воспользоваться в целях повышения своего благосостояния (продать, сдать в аренду, либо, если это земельный участок, использовать его как дополнительный источник продуктов питания)».
На самом деле некое рациональное зерно в сказанном есть. Ведь действительно, лишнюю жилплощадь можно продать или сдать в аренду. Правда, как правило, все эти лишние метры находятся в маленьких депрессивных городах, и сдать или продать излишки за нормальные деньги вряд ли получится.
А кормиться с дачного участка – это вообще утопия. Во-первых, в большинстве регионов растет достаточно ограниченный набор овощей. А во-вторых, для получения урожая, который можно использовать для пропитания, а в дальнейшем и для хранения, нужно затратить столько ресурсов, как денежных, так и временных, что если подсчитать все расходы, не исключено, что «ленивый бедный» может и в минус уйти.
Богатые бедные
В Кабардино-Балкарии и Татарстане пошли другим путем: скорректировали критерии нуждаемости и перераспределили освободившиеся средства в пользу реально нуждающихся.
Так, в правительстве Татарстана уточнили, что с 1 апреля при назначении ежемесячного пособия на ребенка и выплаты на проезд пенсионерам помимо доходов учитывают и уровень имущественной обеспеченности граждан. Выплаты не дают тем, у кого есть яхта, летательный аппарат, снегоход, два и больше легковых автомобиля моложе трех лет, большие квартиры и дачные дома (более 40 кв. м на члена семьи).
В этом случае можно сказать, что используемый метод вполне эффективен, и как правило безошибочен – особенно красноречиво свидетельствует о достатке наличие нескольких свежих автомобилей в семье.
Активные бедные
В Томской и Нижегородской областях есть планы оказывать помощь только активным бедным: там полагают, что стоит отказывать в помощи гражданам, если они не выполнили условие соцконтракта – воспользовались пособием, но, например, не прошли курс повышения квалификации, не устроились на работу или не смогли развить подсобное хозяйство.
В этом случае появляется возможность для манипуляций – четких критериев выполнения «соцконтракта» не существует. И получается, решение о продолжении выплат будет принимать конкретный чиновник, основываясь на своем субъективном восприятии.
Также практически все регионы намерены усилить борьбу с так называемыми «мнимыми» бедными – то есть теми, кто официально не трудоустроен, но получает зарплату по «серой» схеме. Спорить с этим желанием регионов трудно – выход из тени приведет как к большей социальной защищенности работника, так и к увеличению сборов налогов.
Борьба ради борьбы
Вот только непонятно, как будет происходить эта борьба, ведь наличие «серой зарплатной схемы» при желании видно невооруженным глазом: работников вынуждают подписывать трудовые договора на неполный рабочий день, на полставки, и назначают заработную плату в размере МРОТ. А поскольку таких предприятий, где сотрудники официально работают за такие копейки, меньше не становится, и при этом данные по налогам доступны в налоговом ведомстве, то слабо верится в успех этой затеи.
Решением проблемы бедности могло бы стать поступательное развитие страны, рост экономики, создание новых рабочих мест, повышение общего уровня благосостояния населения. Но поскольку ничего из этого в ближайшее время не предвидится, то остается присылать в Минтруд вот такие предложения из регионов по борьбе с бедностью.
Источник: iz.ru
