Баранов Михаил Васильевич
Баранов М.В. Подписчиков: 7239
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 463.3к

Правительство предложило рассматривать индивидуальные служебные споры госслужащих по новым правилам

7 дочитываний
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,65 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Соответствующий законопроект внесен на рассмотрение Госдумы. Поправки призваны усовершенствовать порядок формирования комиссии госоргана по индивидуальным служебным спорам и ее работы с учетом особенностей организации и функционирования госорганов.

Члены комиссии, представляющие коллектив, будут избираться по-новому

Предполагается, что в комиссию смогут войти любые служащие, а не только представители профсоюза. Она должна будет состоять из равного количества представителей нанимателя и избираемых на конференции (собрании) представителей госслужащих, включая представителей профсоюза.

Госорган сможет назначать конференцию (собрание) самостоятельно, в том числе по обращению профсоюза либо служащих. Для проведения этого мероприятия госорган должен будет обеспечить организационные условия.

Пункты 1, 2, 3 проекта

Установят порядок рассмотрения споров комиссией

Заседание комиссии будет правомочным, если на нем присутствует не менее половины членов со стороны госоргана и не менее половины членов со стороны госслужащих. Нельзя будет провести заседание без представителей профсоюза, если они избраны в состав комиссии.

Служебный спор нужно будет рассматривать в присутствии заявителя или его представителя. По просьбе заявителя спор можно будет разобрать и без него. В этом случае комиссии придется уведомлять его о времени и месте заседания и иметь документы, подтверждающие вручение уведомления.

Если заявитель или его представитель не явится по уважительной причине, рассмотрение спора нужно будет отложить. Полагаем, безопаснее поступать так же при однократной неявке без уважительных причин. При повторной неявке комиссия вправе снять спор с рассмотрения. Однако госслужащий (гражданин) сможет подать заявление повторно в пределах установленного срока.

Комиссия сможет вызывать на заседание свидетелей, приглашать специалистов, запрашивать необходимые материалы и информацию. Решение будут принимать тайным голосованием простым большинством голосов. Копию решения в течение трех дней нужно будет вручить представителю нанимателя и госслужащему либо его представителю.

Если комиссия не рассмотрит спор в десятидневный срок, заявитель сможет перенести его рассмотрение в суд.

Пункты 5, 6 проекта

Предусмотрят урегулирование конфликта интересов

Член комиссии, который имеет личную заинтересованность в решении вопроса, обязан об этом сообщить. Сделать это он может до начала заседания или в ходе рассмотрения спора. В таком случае он не будет участвовать в рассмотрении спора и принятии решения.

Член комиссии не должен участвовать в заседании комиссии и голосовать, если он:

находится в непосредственном подчинении у госслужащего, в отношении которого рассматривается спор, или подконтролен ему;

состоит с госслужащим в близком родстве или свойстве.

Пункт 6 проекта

Расширят перечень споров, которые не может рассматривать комиссия

Комиссия не будет рассматривать споры о неправомерных действиях (бездействии) представителя нанимателя или уполномоченных им лиц при обработке и защите персональных данных. Такие споры будут передаваться в суд.

Пункт 7 проекта

Документ:

Проект Федерального закона N 910324-7

Понравилась публикация?
3 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Баранов Михаил Васильевич

Всё очень просто! Мужчина рассказал, как «победить» ЖКХ с помощью нейросети. Срочно перенимаем опыт!

Ну наконец-то, нашумевший Искусственный Интеллект и прочие нейросети начинают приносить реальную пользу простым людям. Самое интересное, что первые победы состоялись в борьбе с таким монстром грабежа и разрухи,...
01:09
Поделитесь этим видео

Пишите во все инстанции – вопрос решится без суда

Добрый день, уважаемые зрители! Сегодня я хочу рассказать, как получить помощь от надзорных органов и почему имеет смысл туда обращаться, чтобы защитить свои нарушенные гражданские права. Дело в том,...
02:41
Поделитесь этим видео

Чиновник дал «отписку»‎ — гражданин добился, чтобы его за это оштрафовали. А Верховный суд подтвердил законность штрафа

Как вы знаете, на все обращение граждан чиновники обязаны давать ответ. Но это по закону. На практике же граждане часто сталкиваются с этими самыми «отписками» — формальными, ничего не решающими ответами.

Всё очень просто! Мужчина рассказал, как «победить» ЖКХ с помощью нейросети. Срочно перенимаем опыт!

Ну наконец-то, нашумевший Искусственный Интеллект и прочие нейросети начинают приносить реальную пользу простым людям. Самое интересное, что первые победы состоялись в борьбе с таким монстром грабежа и разрухи,...
01:09
Поделитесь этим видео

Можно ли съесть продукты до оплаты в магазине и что за это будет

Сегодня поговорим о правах потребителей, которые должен знать каждый. Возможно, что некоторые моменты Вы и так знаете, но не помешает «освежить» свои знания, информация ещё никогда не была лишней и бесполезной.

Крузак губернатора оштрафовали за превышение скорости - чиновники не смогли оспорить 500 рублей

Водитель и представители автобазы попытались оспорить штраф в размере 500 рублей, ссылаясь на то, что внедорожник следовал с включёнными спецсигналами: проблесковым маячком и сиреной. По их версии,...