Виктор
Подписчиков: 344
170
Как Вы относитесь к юристу,адвокату? (вопрос не к юристам и не адвокатам)
3 дочитывания
36 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,15 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Как Вы относитесь к юристу,адвокату? (вопрос не к юристам и не адвокатам)
Проголосовали:
46
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
36 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 36
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Юристы и адвокаты ничего не решают и не могут ничего гарантировать. Всё решает судья. Деньги всегда берут наперёд и ничего не гарантируют. Поэтому как правило пользы от них мало. Можно обратиться только если нет времени самому заниматься или просто посоветоваться.
Согласен отчасти. Если бы результат оплаты был от конечного результата, возможно и заинтересованности было бы больше и соответственно доверия. И тут же сразу отсеялись,, юристы мошенники" и те кто повязан с чиновниками. Я считаю, что опытный адвокат при добросовестном ознакомлении с документами и делом уже практически сразу знает какие у него шансы.
Вот с этим я согласна. Даже продолжу:
Я считаю, что опытный адвокат при добросовестном ознакомлении с документами и делом уже практически сразу знает какие у него шансы...
... и не дурит голову обратившемуся к нему и не берет с него деньги за бесполезную работу.
Умейте говорить "нет"!
www.9111.ru
Сколько адвокатов столько и мнений. Один скажет, да у вас выигрышное дело, другой скажет, нет, у вас проигрышное дело. И кому верить? Возможно тот, кто говорит да, обманывает и просто денег заработать хочет. А возможно, что тот, кто говорит нет, тоже обманывает, потому что ему просто не хочется с вами работать, или вы не нравитесь ему, или ему надо, чтобы вы проиграли. Вы же не забывайте, что в деле как правило участвуют два "адвоката" с каждый стороны, а не только с одной. Будет к примеру два адвоката с одинаковым опытом, только ваш адвокат будет говорить, что ваше дело выигрышное, потому, что вы ему платите, а другой адвокат будет говорить наоборот, потому, что ему платит ваш оппонент. И кто бы не проиграл дело, ни тот ни другой адвокат в проигрыше не останутся, так они уже деньги получили наперёд, и ваши личные проблемы их мало интересовать будут. Не адвокату же за вас в тюрьму потом идти и т.д. И ещё, вы извините конечно, но я много встречал вот таких вот "опытных адвокатов с добросовестным ознакомлением дела". Ни у кого на лбу написано не будет, что он опытный и порядочный и т.д. Все они мастера пальцы веером гнуть и сладко петь, что они самые самые, а денежку тем не менее все наперёд берут, а когда проиграют дело ничего потом конечно же не вернут, придумают какое-нибудь оправдание и всё на этом будет.
Вам просто не повезло со"встречами".
Сочувствую.
Причём здесь повезло или не повезло. Мы же не в игру играем какую-то. Здесь был задан про вопрос юристов и адвокатов, и я ответил на него как есть, без понтов и приукрашивания чего-либо. Деньги берут на перед - да, обещают выиграть, но ничего не гарантируют - да. Всё по честному на мой взгляд. Хочешь сам впрягайся и проиграй, а хочешь денег на адвоката потрать и также проиграй - выбор за тобой.
Доверяю некоторым юристам с этого сайта: их ответы были полезны. Также верю тем, кого рекомендуют друзья и знакомые. Но в целом отношение к ним противоречивое: профессия, на мой взгляд, сродни древнейшей.
Ельцинские жулики построили замечательное так называемое правовое государство для самих любимых.
Родили огромное количество чиновников, в разы превышающих количество чиновников советского времени. В одной РФ число чиновников больше чем во всём СССР. При этом чиновники в СССР конкретно отвечали за плановые показатели и за выполненные поручения. Чиновники РФии ни за что не отвечают, кроме как быть лояльными начальнику.
Дормоеды продажной Гос Дурки наследницы массонской керинской Думы временного правительства получающие от 500 до 1500 тыс. руб. в месяц, каждый год рисуют порядка 300 законов, которых и сами редко читают. И соответственно развели миллион юристов - аферистов без которых простому человеку сложно обойтись. И главное достоинство этих адвокатов быть поближе к судье и знать как обделать дельце, какие заковырки найти.
Построили бесправное феодальное государство жуликов и воров и их обслугу в виде юристов - аферистов, которые ни чего полезного для общества не производят, а являются по большому счёту паразитами общества.
Яркие примеры юристов это Горбачёв, Путин, Медведев, Шувалов, Греф и т.д.
Хоть я и поставил галочку в пункте,, Категорически не доверяю", все-же ближе настороженное отношение. Просто по собственному опыту, грамотно составленный договор практически ни чего не обязывал юридическую,, фирму" в которую я обращался. Единственный пункт на котором я настоял и его включили в договор обезопасил меня от значительной потери некоторой суммы денег. В противном случае (а суд был проигран) мне бы пришлось платить всё, если бы был первоначальный проект.
Общаясь на сайте я все же часто встречаю вполне добросовестных специалистов.
И полностью согласен с тем, что труд и ВРЕМЯ потраченное во благо другого должно ВОЗНАГРАЖДАТЬСЯ!
Из личного опыта-отношение резко отрицательное. Помощь нулевая оплата колоссальная. И никаких гарантий. В стране где законы не работают эта профессия теряет смысл. Кто заплатил больше тот и выиграл. Да простят меня здесь присутствующие.