Должен ли мужчина содержать женщину — или времена изменились?
Здравствуйте, мои дорогие читатели 9111! 🖤Иногда я открываю комментарии под любыми постами про отношения и понимаю, что мир словно разделился на два лагеря. Одни кричат:«Мужик обязан обеспечивать!
Ловушка в праздничной упаковке: как новогодние открытки крадут ваши данные
В Новый год принято поздравлять друг друга и дарить подарки. С появлением интернета появились и виртуальные знакомые в других городах, и их тоже хочется поздравить хотя бы виртуальной открыткой.
Мнение КПРФ о бюджете страны и сложности момента.
Понятна каждому чрезвычайно сложная нынешняя ситуация, когда страна находится в военном противостоянием не столько с Украиной, сколько со всем «цивилизованным» Западом. И мы – коммунисты прекрасно понимаем.
Новая отметка в вашем паспорте с 1 января. Цифра - наше всё
Как сообщил в начале декабря заместитель председателя комитета Государственной Думы по бюджету и налогам Каплан Мугдинович Панеш с 1 января по желанию граждан в паспорте можно проставить новую отметку.
00:48
Ученые предсказали глобальный катаклизм из-за тихих вулканов.
Когда речь заходит о вулканических угрозах, большинство людей представляют себе мощные извержения: облака пепла, потоки лавы, разрушения. Однако в последние годы учёные всё чаще предупреждают:...
Почему мы продолжаем терпеть людей, которые нас бесят?
Каждый из нас хотя бы раз задавал себе вопрос: «Зачем я продолжаю общаться ...
Престарелые родители прилагаются
Утро в детском саду «Солнышко» отдавало молоком, акварельными красками и тихим ...
Жуткая история из Кирова: пенсионер умер во время задержания за кражу настойки за 300 рублей
Жуткая история произошла в Кирове, там 67 - летний пенсионер умер после того как продавщица, грузчик и охранник повалили старика на землю, замотали ему руки и ноги скотчем, а потом и сели на него,...
01:11
Вячеслав Тихонов - Жадные и тупые лица. Откуда они взялись?
Вячеслав Тихонов - Жадные и тупые лица. Откуда они взялись?
01:18
МИД РФ уполномочен сообщить: Международный суд ООН принял сторону России о рассмотрении геноцида и преступлений Украины
Министерство иностранных дел Российской Федерации уполномочено сообщить о том, что Международный
5 правил, как подружиться с соседями без стресса
Соседи — это часть нашей повседневной жизни. И от того, как мы с ними взаимодействуем, зависит ...
О новшествах с 2026 года при учете дохода при подсчете на ежемесячные детские пособия.
О новшествах с 2026 года при учете дохода при подсчете на ежемесячные детские пособия.
01:13
Петицию не поддерживаю.
Относительно отцовства и алиментов имею свое мнение, а именно:
1. Рождение ребенка должно происходить с согласия обоих родителей. Если мужчина не подписал согласия на рождение ребенка, он освобождается от алиментов. Тогда женщина будет думать, прежде чем:
а) рожать ребенка ради того, чтобы женить определенного мужчину на себе или удержать мужчину около себя;
б) манипулировать мужчиной при помощи ребенка и алиментов.
2. Мужчина должен иметь право требовать полного отчета о том, куда были потрачены выплаченные им алименты.
По первому пункту, нахожу здравый смысл, но вы не боитесь, что население вымрет?)
А страха нет, что мужчины повымерают?Средняя продолжительность жизни мужчин 68 лет - меньше (и без детей), чем у женщин 78 лет... а тут еще алименты и новая семья. Я дискутировать не буду кто прав, кто виноват - но в статье не зря упоминается момент про то,что алименты уходят в основном не на ребёнка к сожалению, а на потребности мамы в частых случаях (т.к. когда речь заводится об отчёте затрат на ребёнка или открытии отдельного счёта на него, женщины сразу встают в позу) - вот по этой причине многие мужчины не хотят иметь детей и уж тем более выплачивать алименты маме, и не видеть ребёнка + ещё родитель, выплачивающий алименты должен приобрести жил. площадь ребёнку-Итого: И здесь ребёнка не видит, потому что мама так решила, так плюс к этому и нет возможности обзавестись новой семьёй.Несправедливо по отношению к мужчинам - вот прям совсем жёстко.
То есть мужчины не хотят новых детей, потому что их придётся содержать? Такой удар по психике, что вымирать начали... Не вы автор петиции?)
Про обеспечение ребенка жильём - это не надо приплетать, это отдельная ситуация и не каждого касается. Подробно об этом я писала тут m.9111.ru
Новой семьёй то что вам обзавестись мешает? Выплаты 1/4 от дохода? Как тогда новую семью содержать собрались?
А жилищные алименты приплюсовать к 1/4 от дохода (или прожиточного минимума, а может и 1/3, 1/2 от дохода) вы почему забыли? Вот и посчитайте, тогда и поймете что за ошибки в том числе и не свои мужчин по закону обязывают под угрозой уголовного преследования согласно ст 157 УК РФ (не предлагают, а именно обязывают) рассчитываться практически не деньгами, а самой жизнью. А теперь примерьте эти условия на себя и честно дайте ответ, а вы согласны на таких условия (имея на жизнь не более 30-50% своего дохода, при средней ЗП по стране 18-25 тыс руб. ) иметь детей, создавать семью?
Что такое жилищные алименты?).
Не хотите семью и детей - не создавайте и не заводите. А коль уж ребенок есть, его нужно содержать, сам он пока обеспечивать себя, увы, не может. Не уверены, что алименты идут на ребенка - привозите продукты, оплачивайте обучение сами, покупайте одежду/книги/игрушки. Основная проблема то не в алиментах как таковых, а в способности договориться родителям между собой.
Сообщаю вам, что в ст. 86 СК РФ внесены изменения. Законом под алиментами подразумеваются исключительно (!) денежные средства. Продукты, вещи, игрушки, обучение это все, даже при наличии документального подтверждения (чеков), - дополнительная добровольная помощь отца своему ребенку которая в размер алиментов не учитывается и судебными приставами не принимается в счет алиментов. Основная проблема не в способности договориться родителям между собой, а том что государством нарушены равные права, обязанности и ответственность этих родителей. Договариваются с равными, неравным диктуют свои условия и поступают так, как считают это лично для себя приемлемым, без учета мнения другого.
С озлобленными РСП, вечно недовольными всем, договориться?
Так выбирайте хороших девушек. И вы, девушки, не связывайтесь с халявщиками.
Молодец, что сообщили, а то я не в курсе) только по ссылке в предыдущем моем комментарии не переходите, а то расстроитесь)
Это не жилищные алименты, если вы об этом, а допрасходы. И только нуждающимся, и только от материально обеспеченных. Там, к слову, по ссылке всё подробно расписано.
И скажите мне, откуда приставы берутся? Потому что мама наверное в суд пошла, верно? А пойдет ли женщина в суд, а потом к приставам, если отец содержит ребенка добровольно? Не все, но и далеко не каждая. Поэтому я и говорю о способности договориться.
Но особо переживающим за своё материальное положение в виде драгоценной з/п в 15 тысяч, можно всего один раз потратиться на вазектомию и наслаждаться жизнью.
Стараюсь исключительно для вас Ксения Вадимовна, хотя все юридическое сообщество обсуждает это в деталях с января 2020 года. Приставы берутся в силу закона. А вы что не знаете что по действующим законам жена даже будучи в браке может получить судебный приказ на взыскание алиментов со своего мужа и он об этом ничего и знать не будет, ну а потом развод и к взысканию в ОСП с пеней 0,1% за каждый день просрочки от даты указанной в судебном приказе. Вы об этом не знаете? Странно. Вы полагаете мужчинам проживающим на территории России (кроме СПб и Москвы) и получающие реально именно такие зарплаты (15-20 тыс руб) пройти стерилизацию? Ну не всем же удалось понаехать "внерезиновую" и там спокойно наслаждаться жизнью за приличную зарплату, но поверьте за МКАД живет большая половина населения России и не их в этом вина.
Я своей бывшей оставил все, квартиру, все что нажили вместе, после развода три года сам давал деньги и неплохие. А она через три года подала на алименты и мне насчитали задолжнось за три года. И началось хождение по мукам.
Верю Вам. Стандартная и распространенная ситуация. Только документальная передача (денежный перевод) с указанием их назначения "Алименты, период, ФИО, гр. ребенка". Обращайтесь иском в суд и делите совестно нажитое имущество.
Имел неосторожность оплатить обучение ребенка напрямую. Мама сказала - это не в счет алиментов... теперь долг.. вот так. мне 43 года и у меня несколько разведенных друзей. Ни один из них не бросает своих детей, а помогает чем может.. а с алиментами ситуация и правда дурацкая. Какие еще проценты за каждый день просрочки? Какое нафиг уголовное преследование? Почему если человек ошибся и украл - его в тюрьму, а баба ошиблась и родила не от того - то ей еще и все должны? Я целиком поддерживаю петицию. Что-то женский пол у нас совсем от рук отбился.. З.Ы. жена изменила, забрала детей, квартиру. Деньги, те что я детям даю - это детям достается, а то что ей алименты плачу - это ей (она же детей содержит - коммуналку за МОЮ квартиру оплачивает!).. а еще эти приставы.. такое ощущение что туда дресскот такой - страшная, злая на всех мужиков на свете, разведенка
Александр! Вы слышали, но не знаете. Копия судебного приказа направляется заказной корреспонденцией в адрес второй стороны, для принесения своих возражений. Подача возражений отменяет судебный приказ. Пеня начисляется только с даты подачи судебного приказа в ФССП. Если судебный приказ не предъявлен к исполнению судебный пристав не будет рассчитывать пени. И последнее, если мужчина ведёт себя нормально, в семье, женщина не будет подавать на алименты, если они не в разводе и он принимает активное участие в обеспечением своей семьи. Если семьи уже нет, подай на развод сам, не дожидаясь телодвижений жены.
Проценты за просрочку действительно конские-36,5 % годовых, при чем ставка ЦБ РФ - 6% годовых, т.е в 6 раз больше!
Александр Константинович вы ошибаетесь, получить корреспонденцию на почте за мужа, как и расписаться за него (экспертизу почерковедческую проводить никто не будет поверьте) у почтальона за супруга не составляет проблем, поэтому и сроки на подачу возражений как правило истекают. В приказе указана конкретная дата начала начисления алиментов. И последнее если женщина решила развестись, то она к этому готовится, причем заранее, долго и не подавая вида, независимо от окружающих и их поведения, так как это ее (!) решение.
А куда мозги дели, всё оставляя? Просрали? Похоже на то. Надо было при разводе закрепить своё право на половину имущества и просто разрешить бывшей с детьми им пользоваться пока дети не вырастут, а там уже распорядиться по своему усмотрению.
Это Вы не в курсе, срок для отмены судебного приказа исчисляется с той даты, когда стало известно о выдаче судебного приказа. Если будет стоять вопрос об ответственности и экспертизы проведёте и на почту сходите и дело о выдаче поднимите.
Так дату вам и покажут! Только вы об этом узнаете потом и случайно! Ту дату согласно которой кто то за вас (хотя будут утверждать что это ваша подпись, и вы просто валяете дурака) и получил корреспонденцию суда (судебный приказ). Подпись будет похожая (с подражанием), но все Ваши доводы ни мирового судью, ни ОСП, ни правоохранителей не впечатлят. Ответственность кого и перед кем? алиментщика который якобы не содержит своих детей (по версии уже БЖ) перед уважаемой гос структурой Почтой России? Вот и выходит что вам стало известно о судебном приказе 06.03.2020, а согласно якобы вашей подписи за получение корреспонденции имеющейся в материалах дела мирового судьи - 11.11.2019 года. Мошенничество? Не спорю, но это никому не нужно, так как касается алиментов.
Безмозглых ид***ов в стране достаточно, пока. Вы чем, спрашивается, раньше думали? Посоветоваться с юристом за 500 р. жаба душила?
А зачем женщине подавать на алименты, если муж живёт в семье и участвует в содержании общего ребёнка?
СергейПишет 05.03.2020 в 18:07
Я своей бывшей оставил все, квартиру, все что нажили вместе, после развода три года сам давал деньги и неплохие
=======================================================
Мало того, в свою половину нужно было подселить ПАРУ ЧЕЧЕНОВ (можно даже бесплатно), и ГАРАНТРИРУЮ Вам, что через совсем непродожлжительное время, алиментов не было бы в помине.
Разлюбила, Другого встретила и влюбилась, Подружки ну или ее мама посоветовала. Пойдут такие причины? Это реальные причины, не выдуманные!
Вины в этом как бы его и нет. Причина в системе женского воспитания "настоящего мужчины" ну или "мужика". Отсюда и такие поступки и печальные последствия. В общем не те книжки читал, вот и все.
Хрен угадал, умник! Без согласия жены даже родственников своих не подселишь!
Мужчины, вот читаю все это и решила написать. Мужчины которые платят элементы своим детям молодцы. А вот есть и такие, которые подают на алименты на своих жен. Это тряпки.
Ну да!?
Если комнаты не проходные-запросто!
"Кристя Татьяна.
Мужчины, вот читаю все это и решила написать. Мужчины которые платят элементы своим детям молодцы. А вот есть и такие, которые подают на алименты на своих жен. Это тряпки."
А вот фиг!
Я с 8 лет растил дочку один! Тварь БЖ подала на МЕНЯ на алименты, я иск развернул! Теперь она мне должна миллионы. Но плевать на еёденьги.
Главное-от дочери она получит лишь хрен.
Ещё бы из хаты вышибить... у неё брат в трёшке один... Но это в перспективе.
Кристя Татьяна, то что вы написали называется двойные стандарты. Законом установлена обязанность любого из родителей, живущего отдельно платить алименты ребёнку. Так что заставить платить алименты женщину живущую отдельно также нормально, как и заставить платить алименты мужчину, живущего отдельно. И вы категорически не правы, называя мужчин, подающих на алименты тряпками. Если мужчина взял на себя ответственность по воспитанию ребенка, то он точно не тряпка.
А как назовёте тех женщин, которые не платят алименты на своих детей?)
Юрист, а говорите ерунду. Привозите продукты... Это вы приставу будите доказать или судье про продукты вещи итд?
Влюбилась-разведись, выйди замуж за другого. И содержите детей вместе. А то получается, что выходит замуж за другого только из-за того, что он лучше трахает. А бывшего-на улицу, пусть сам себе и жилье ищет и еще алименты платит. Мужики! Не оставляйте своим бывшим то, что нажито совместно. Делите по закону! На алименты такие сучки все равно подадут.
Лучше уж вас, самок, стерилизовать - эффективнее будет. Эксперименты по принудительной стерилизации мужчин ради снижения рождаемости в свое время проводились в индии, к положительному результату не привели. Тоже кстати инициатором женщина была.
Людмила это точно мой сын так попал на сучку. Отдавал ей добровольно деньги на ребенка а она втихаря пожала на алименты. И он автоматически стал задолжником. А блеяла как овечка спасибо что сыну помогаешь люблю и прочее а мало показалось он еще потом ей выплачивал 50% и думаете на ребенка пошли деньги как же она у родителей в квартире стеклопакеты навставляла. Тварей сейчас конечно столько развелось что мужикам бедным вообще не за что жить все выдерают до копейки. На таких мошенниц тоже управа какая-то должна быть.
Пи... не спрашивает, когда рожает, когда сама решит, тогда, если не от тебя, то сама в дом принесет и тебя не спросит, скользко. Хитростью и обманом с учетом выгоды, она в шоколаде. Мужику статья. Сам 15 лет под этой фигнёй был. 15 лет козе в трещину, т. к. толком сам не мог ни чего начать, потому что пристав и "чинарик" (чиновник) заберет все с самого начала, а мог пользу приносить в продуктивные годы, "слепая" за плодовитость, пусть теперь сама и рожает, менее 10 т зелёными на всю жизнь родившегося! Содержите сами и продолжайте рожать...
Впервые с мамашей (мразью) договориться не получется и делать это надо официально. А раз оно сбежало, пусть обеспечивает, не может пусть отдаст отцу, он не будет бегать как вы родок, попрошайничать у бывшей подачки..
Договориться? Не смешите тапочки.
С воровкой договориться... нонсенс.
Даже (допустим) при желании договориться родителя лишённого своего ребёнка этой самой воровкой с помощью государственных органов и судов...
Воровка никогда не отдаст своё уворованное, из страха и корысти, хотя будет делать вид, что стремится к медиации и согласию... Потому, что знает, что уворованный ребёнок может предъявить со временем свои претензии к ней на свои права и средства, которые были уворованы у него..., если воровка отдаст-передаст владение власть над уворованным ею ребёнком тому родителю, кого обворовали, отдалили, не защитили...
Что вы выдумываете. Женщинам не нужны продукты и вещи. Им нужны деньги, от сюда и неприязнь у мужчин. И я тоже на форумах писал. Нужно отменять алименты совсем. Тогда женщины будут ответственно относится к выбору партнёра. Будут предохранятся. Не мужики рожают. А то удобно устроились. Мужики во всём виноваты. А она просто, раздвинула ноги.
Очень часто возможности договорится не существует, поэтому необходимо все таки взыскивать алименты... но матери предьявлять документы о тратах... на детей. Так же взять за основу европейскую практику - если мать препятсвует общению с детьми, настраивает их итд... отдавать детей отцу... Здесь можно убить милион зайцев, в том числе и то, что если отец хочет просто позлить мать и пытается провоцировать... ну чтож хотел бери... цацкайся... не смог цацкаться, ограничение родительских прав... Но тут же... если мать тыпается препятствовать отцу, настраивает детей, а отец порадочный (поверте все мои уважаемые феминистки такое тоже есть), отец либо будет уверен, что дети будут с ним общаться как и раньше... либо дети будут жить с отцом, зачастую лучше чем с матерью, так как мать, которая препятствует общению детей с отцом не думает о детях, а думает только о себе... поэтому естетвенно, лучше будет передать их другому родителю, где им будет спокойнее.
Чушь, отправляется НПС или ПР с задержкой, подача апелляции просрачивается,.. повседневная практика.
У самих "штуки" имеются!...
Из этого пассажа не совсем понятно, а дети-то у Вас есть? Потому что Вы о них не упоминаете и, похоже, их судьба Вас не сильно заботит.
Допускаю, что, когда Вы женились, у Вас кровь от головы к другим органам отлила, но впоследствии, когда разводились, Вы разве не видели, с кем дело имеете? Глаза-то раскрывать нужно.
А я бы вот согласилась, чтобы папа приносил продукты, лекарства и одежду ребенку. Только он не захотел почему-то. Судье в глаза так и сказал: "Не платил, не плачу, и платить не буду", хотя решение о рождении ребенка принимали вместе, и он на коленях умолял родить ему дочку (я не хотела, т.к. у меня старший сын инвалид). А потом, когда дочке полгода исполнилось, он вдруг передумал. Что там у него в голове произошло - для меня до сих пор загадка (дочке уже 10 лет). Правда, Господь по-своему решил исполнить его волю по поводу "не хочу платить алименты" - просто забрал его из жизни. Зато теперь мы получаем пенсию по потере кормильца и я могу купить дочке фрукты, лекарства и одежду.
Чёрный юмор... в отношении человеческой жизни, это как то бесчеловечно (или бессердечно)! (
Даже в свою половину (а при наличии ребенка, это скорее всего треть), вы не можете без ее согласия никого поселить.
Ксения Владимировна, я бы Вам ответил, но увы меня опередили и достаточно даже подробно, но от себя всё-таки добавлю, что я в общем о ситуации по поводу выплаты одним из родителей (чаще мужчины) алиментов - ситуация объективно несправедливая! - я вот про что, а не про то что должны или не должны выплачивать алименты. По поводу приобретения жилья или как вы выразились о своей статье - всё что там написано это не дополнительная нагрузка, а основная (автоматически) - делается всё просто - мама оформляет на себя ипотеку, развод и вот оба родителя выплачивают эту ипотеку (после суда естественно)))) плакать хочется... второму то родителю как дальше семью то создавать... везде отдай (всё по суду), а себе...!
А маме как дальше семью создавать?
А дальше уже все. Вы что не знаете что мама + ребенок, с точки зрения государства это уже семья?
Вадимовна. И с ипотекой это не так работает)
Вадимовна!-прошу прощения. Это очень кратко я вам написал в качестве примера, причём рабочего примера)
Читайте внимательно статью! И не пишите бред!
Антон Сергеевич. А Вы пробовали оформить ипотеку только на одного члена семьи, чтобы второго не признали созаёмщиком? Если же это произошло в суде можно доказать, это не совместно нажитое имущество и кредит не подлежит разделу.
Всё зависит от того, какой заработок имеет берущий. Мало - будет созаёмщик, достаточно - можно и в одиночку управиться. Как показывает практика - в основном заработка не хватает. Так что... делайте вывод!)
Если ипотека общая, то и квартира общая. Можно продать и поделить деньги либо поделить по долям и мужчине продать свою долю бывшей жене или третьим лицам.
Если нет договора о раздельном владении имуществом, то при оформлении ипотеки второй супруг в обязательном порядке будет созаемщиком, и не важно, хватает заработка одного для погашения ипотеки или не хватает.
Антон Сергеевич, а зачем мужчине одна семья, затем вторая, затем...? Может, лучше жениться один раз по любви на хорошей девушке, а не на стерве (которых вы, почему то, любите). Ведь меркантильного, эгоистичного человека видно сразу или очень скоро. Может, стоит переставить секс с первого плана на второй, тогда не будет разводов с алиментами.
Светлана,))) я Вам скажу, что у меня мужчин знакомых с которыми развелись-сотни (люди все старого поколения - предположения, что раньше было всё по любви, до поры, до времени), а вот те кто подавал на развод-ни одного. У нас времена сейчас такие - никому твои человеческие качества не интересны - только дай дай дай...
Антон Сергеевич, я тоже заметила, что вы хотите дай-дай-дай. Каждый притягивает окружение, подобное себе. Я тоже видела пары, которые женившись по любви, расходились. Отличие в том, что былая любовь сохраняла в них порядочность, часто оставались друзьями, и расходятся такие пары обычно, когда дети взрослые. А если, все-таки, нужны алименты, то вопрос решался мирно.
А что у вас является поводом для создания семьи?
Светлана, я конечно прошу прощения, но это не ваше с...дело, всё что могу сказать, что у меня прекрасная семья с детьми, никто со мной разводится не собирается т.к. поводов нет и не будет и в принципе речь не обо мне! Миллионы примеров, когда в основном мужчины после развода, оставляют всё что есть маме с ребёнком, а сами с голой задницей дальше идут пахать - дык по итогу этого мало, надо ещё и алименты содрать - это безчеловечное кощунство... не хочу демагогию и спор тут разводить, есть публикация, комментарии по теме!
Какое то раздвоение. У вас все хорошо, развода не предвидится, слава Богу, а пишите, как пострадавший. Знаете, для каждого из нас жизнь другого не его с...дело. Но это сайт общения, где задаются вопросы. Вопрос корректный, то, что он вас задел это ваше личное. Хамить не надо, т.к. хамство еще больше дает понимание.
Светлана, я так понимаю Вы очень общительная и не всегда по делу. Вопрос некорректный т.к. он задаётся лично мне. Сайт общения возможно, но я считаю, общение согласно публикации, а не переводить общение на личные вопросы и простите еще раз, если я Вас всё-таки оскорбил, хотя лично я не понимаю где хамство-форма чуть грубее да,но зато так намного понятней. И пишу я как пострадавший т.к. я писал выше справедливости ко второму родителю, с которым развелись - не существует в нашем законодательстве, что в корне само по себе является без человечным кощунством - Вы невнимательно читаете!
Нет, стерву вычислить невозможно. Стерва-идеальная актриса и легко прикинется женщиной мечты любого мужчины. Однако угрожают стервы только тем, у кого есть что отнять, а у нас страна нищебродов.
Относительно артисток согласен, а нищебродов нет. Квартира в многоэтажке стоит минимум пару лямов.
Так если эта квартира уже есть, то Стерве какой интерес от этого? При разводе делятся только купленное в браке.
Очень даже заблуждаетесь. )Воровки (стервы) и подобные им, очень даже в начале милые, приятные, восхитительные, покладистые душки... а трансформируются в свою противоположность где-то после рождения ребёнка.
Да правильно он пишет. Мы не в вакууме живём. И несправедливость воспринимаем болезненно. У моего знакомого, судья назначил 70 %. И когда он спросил а на что ему жить. Он сказал, - а мне по х@/. А вы все прикрываетесь ребёнком. Есть исключения. Дети это радость материнства. А для вас это, бизнес проект.
А с чего вы решили, что алименты уходят на маму? То есть, следуя вашей логике, ребенок полноценно живёт только если папа под боком? А если он сваливает с узелком в туман, строгает новых детей в новых семьях, то и детям в первой хрен что обламывается? Ибо все мамы - меркантильные мрази и алименты тратят исключительно на помаду и чулки. И зарплату свою тоже... Вам не кажется, что вы написали откровенную херню?
Не раздвигай ноги и предохраняйся. Мужик не рожает. А если решила завести от мрази ребёнка. Потом не стони, как это делаешь сейчас.
А чего вы тут стонете, женившись на мразях, которые вас поимели? Писун в узелок завяжите и не лезьте никуда.
Я очень надеюсь, что перед вами ни одна женщина ноги не раздвинет. И что большинство людей, рождённых мальчиками, все же остаются мужчинами.
П. С. у меня все хорошо и мои дети рождены от Мужчины, а не от маминой радости, как ты😂 поэтому, стонешь, скорее ты👎
Тогда и нужно запретить мужчинам секс. Нет секса - нет детей! Хочешь секс - пиши расписку, что если ребенок будет зачат - ты его также, как и мать ребенка будешь содержать. А то умные какие - сами накосячат, а ты здоровьем рискуй, а есть и летальные исходы и убивай своего ребенка особо изощнереным способом! Нет уж, заставил сделать оборот - отрезать хозяйство под корень виновнику и никаких снисхождения!
21 век! Существует минимум 10-15 методов надежной женской контрацепции, у мужчин значительно меньше. Секс меняется только на секс. Секс и секс с целью деторождения это разные вещи. Секс в обмен на ресурсы вт.ч. деньги своего партнера - это проституция.
Александр, к вашему уму еще бы ответственности и уважения к женщине - цены вам не было бы. А так. Кобель кобелем.
Ваша личная оценка мне очень конечно важна и интересна. Но еще больше мне интересно почему мое довольно обоснованное мнение вами так яростно эмоционально критикуется? За кобеля конечно вам отдельное спасибо, но очень часто женщины называют мужчину козлом, кобелем... когда им не удается сделать мужчину бараном. Ну и потом я не проститутка и не доллар чтобы всем нравиться.
Я писала не с яростью, а с сарказмом, по причине неуместных рассуждений про замены, проституцию. В ваших доводах плохо то, что вы в таком обоюдном деле, как секс ответственность за контрацепцию перекладываете исключительно на женщин. За кобеля спасибо не говорите. Скажу вам по секрету, это в мире мужчин кобель звучит гордо, для женщин - наоборот. По поводу сделать мужчин бараном - выбирайте хороших женщин, а не стерв, так вами любимых, выбирайте сердцем, а не тем местом, за которое вас называют кобелем.
Ну вот здрасьте, забор покрасьте. Так все хорошие, и главное не такие как все, до поры до времени (рождение ребенка и достижения им 3-5 лет), а потом что то с ними происходит (возможно нарушение баланса гормонов), становятся как все, так как включается женская полигамия. Ну а дальше по известной схеме с разводом, дележём имущества и алиментами естественно в ее пользу. Битый небитого везет по итогу. Не выбирать надо хороших, а законы и правоприменительную практику судов менять, чтобы такие схемы были невозможны в принципе.
Чем вы не проститутка? Если платите кому-то за секс своими ресурсами.
Женская контрацепция вся платная и не всегда под рукой, но только мужчине всегда доступен единственный бесплатный метод контрацепции "вынутьвовремя" называется.
Уважаемая Екатерина, в этом мире все платно, но мужчина не обладает таким набором и способов контрацепции как женщины, т.к именно женщина является лидером потребления товаров и услуг и как правило за деньги мужчины. Маркетологи это уже давно поняли и используют в продвижении товаров и услуг на рынке, в том числе контрацептивов.
Вам все мужик должен. Алименты плати, жильем обеспечь... даже "вынуть" обязан мужик. Дак сами соскочите с его хозяйства в нужный момент! На "пузо" брать много любительниц.
Настоящий мужик должен! Это начинают им внушать еще с детского садика, не обращайте внимание.
Большой набор контрацепции и не нужен, я выше писала о единственном (не считая воздержания) совершенно бесплатном способе контрацепции, который не доступен женщине, но всегда доступен мужчине - пользуйтесь. Про потребление вообще не в тему.
Не нам, а себе должен - если не хочет платить алименты и обеспечивать жильём, то должен предохраняться. О том какой момент нужный, знает только мужчина, так что ему и решать, когда пора вынуть. По моему это вы пытаетесь на женщин свалить ответственность за собственные косяки.
Катерина, не спорьте. Мужики ранимые пошли, ноют, плачутся. Жалости хотят😂 пусть тычут друг другу, мужик мужика не обидит😂 Совет им да любовь!😂
Вот мужики как раз редкостные проститутки. Удовольствие хотят получить по полной, но платить за все должна женщина. И ребенок.
Вы сами же первые охренеете)
Сделала аборт, зашить промежность. Как говорится-око за око.
А, я поняла! У тебя диагноз🤦
Вас не заставляют раздвигать ноги. Вы мужикам выносите мозги, даже зная, что он женатый. У вас даже чувство стыда пропало. Смотрю как вы свободно рассуждаете про секс и кому что отрезать.
А какого х... женатый общается с посторонними женщинами?
Т
Со всеми пунктами согласен. Но всего этого нет. Почему тогда не поддерживаете петицию?
Николай Валерьевич,
1. в таком случае сперва должен быть подписан акт согласия на секс, и так перед каждым сексом, чтобы мужчина тоже думал нужен ему ребенок, который может зачаться в результате конкретного акта или нет.
2. Возможно, отчет о потраченных деньгах имеет смысл, но раз так, то необходимо увеличить % алиментов в счет затраченного матерью времени на совершение покупок, проводов и встреч со школы, кружков, театра и т.п. Ведь вы же знаете, время - деньги.
Хотя все это читать противно, т.к. одно из качеств, определяющих, мужчина это или мужчинообразное, - щедрость в отношении своей женщины и ребенка. Я не спорю, что есть меркантильные женщины. Но, что мешает мужчинам внимательно смотреть с кем он решил связать свою жизнь или просто замутить?
Единственный выход из подобных проблем - ответственность и порядочность мужчин и женщин. Больше ничего не поможет.
Светлана, вот Вы юмористка, кому как не Вам известен тот факт, что ни один мужчина не знает сейчас и не узнает никогда что у женщины в голове! Хочу сладкое - приносишь, а она тебе в ответ, что просила солёное - вот и стреляйся... и так во всём,чего не коснись!
Вы описали поведение стервы. А я и говорю - выбирайте хороших девушек, а не стерв. Для этого надо подключать сердце, а не хотелку.
Знаете, если бы женщина спрашивала мужа хочет ли он детей, наша нация бы нахрен уже исчезла.
Несогласие мужчины иметь детей-это контрацепция с его стороны...
Я считаю, что само понятие "законный брак"-это и есть главное согласие мужчины на рождение детей, а вот "залётных" шлюх, родивших от случайных перепихов или "гражданских жён" я бы лишила права устанавливать отцовство по суду-нечего рожать продукт своего блядства.
Петицию поддерживаю хоть я и женщина. Знаю многих женщин которые разошлись и получают больше без оформления алиментов и женщин которые оформили алименты но их не получают. Есть среди моих знакомых и такие которые через 8 лет (не понятно от кого родила, а может и сама не знает) в тихоря без ДНК подала в суд на алименты по свидетельским показаниям своей сестры и этому мужчине присвоили платить алименты. Естественно он их платить не будет пока она не докажет что это его ребенок. Я разошлась со своим мужем по своей инициативе по этому с него ни каких алиментов не брала была рада тому что меня он не тревожил, но взяла с него расписку о том что мои дети в последствии ему платить алименты (случаи разные бывают) не будут. Трудно было но я справилась и теперь мои дети обзавелись своими семьями.
Женщины это вам пример. Оберегайте своих детей. Да и мужчинам тоже которые после развода оставляют себе своих детей. Нищие алименты или как я считаю подачки не стоят того чтобы в последствии ваши дети платили родителям алименты.
Да фиг с маслом! Я криком кричал, всем говорил не нужен мне второй ребенок! Все равно родила, алименты навесили.
Муж моей одноклассницы категорически не хотел второго ребенка (в чем-то он был прав - кризис был) и сказал, что уйдет, если она родит. Родила, ушел. Правда на алименты она не подавала. Через год вернулся, живут до сих пор счастливо, обе девочки уже взрослые.
Хорошая идея, и главное, действенная (песли ее претворить в жизнь). Поддерживаю.
Тоже поддержу, но справедливости ради при условии, что у женщины каждый раз перед сексом нужно будет брать письменное согласие на секс. Если у мужчины нет расписки о согласии на секс, значит отвечай за изнасилование. Если у женщины нет расписки о согласии мужчины на рождение ребенка, значит содержи сама.
Ваша хорошая идея так идеей и останется. Мечтайте, мечтайте!
А сколько папаш-бегунов, которые бегают от детей? Там пожил, ребенок родился - сбежал, в другом месте также, в третьем. А алименты платить не хочет. Ребенок обоих родителей, а не только матери и если мужчина не хочет детей, так и не должен с женщиной спать. Это 100%, что детей не будет.
Он спал не для зачатия детей а для обоюдного удовольствия. А чтоб делать детей, создают семью.
Тогда должен пользоваться контрацепцией. Хотя и в этом случае, это не 100%-ная гарантия. А для удовольствия пусть нанимает "ночных бабочек". В этом случае никаких претензий к нему не будет, только заплатить придется. Но если платить не хочется, то пусть думает о последствиях.
А я внесу еще один пункт: 3 Установить уголовную ответственность для мужчины за половой акт без презерватива, кроме тех раз, где подписан договор о рождении ребенка...
А женщину привлекать за то, что не принимала противозачаточные таблетки и не установила спираль.
А если рождение ребенка было по согласию и плану ОБОИХ родителей, только вот после развода у папаши пропало желание заботиться о ребенке, которого хотели и планировали вместе? И он как червь извивается, чтоб не платить алименты с реального дохода? Скрывает доход, имеет не одну квартиру, машину, а доход официальный - прожиточный минимум?
Нет конкретики в этом вопросе. Алименты получает мать, и тратит как ей угодно и по большей части на себя любимую. А ребёнок как живёт так и живёт. Как отрегулировать вопрос выплаты алиментов этот вопрос не регулируется. Необходимо чтоб матери предоставляли отчётность о расходе алиментов, другова выхода не вижу, но законодательно этого нет в обязанностях матерей.
Вот вы правы, вопрос отчётности к сожалению законодательно не регулируется, но стоит остро. Согласно, что некая конкретика необходима.
Правда как это будет на практике. Алименты 5000 руб к примеру, мать накупила продуктов на эти 5000 руб, как доказать, что все продукты съел ребенок?) Требовать отчёт из серии: "я привез пять яблок, сын говорит, что съел только два, где остальные три яблока?!" Может и до маразма доходить
Вы действительно верите, что на 5000 можно содержать ребенка?
А на что живет ребенок, если мать тратит деньги на себя? Что ест, во что одевается, чем играет?
Я ещё понимаю требование отчёта если алименты действительно велики, а то платят 5 тыров и отчёта требуют, да раз ребёнок жив, одет и не страдает дистрофией это уже доказывает, что все алименты пошли на него, да мать ещё своих средств добросила поболее этих алиментов на его содержание.
А как вы собираетесь определять, женщина потратила на себя свои или ваши деньги? По каким критериям? Ваша фраза "мать, тратит как ей угодно и по большей части на себя любимую. А ребёнок как живёт так и живёт" - идиотизм с циничностью в одном флаконе. Вы своей маме скажите, что в детстве жили сами по себе без ее участия и затрат.
Вы прежде чем убеждать меня о моем идиотизме и цинизме в одном флаконе разберитесь почему я так говорю, а не несите ху..ню. по другому сказать не могу т.к. я сам звонил и вставлял по первое число и бабушке и маме за то, что заставляли ребенка донашивать вещи за двоюродной сестрой. То что ее заставить поесть один раз в день еле удаётся, знаю не по наслышке т.к. чуть ли не со скандалом за стол гоню. Не вам мне объяснять, Вы ничерта не знаете про мою жизнь, а судите как будто все время рядом живёте...
А чаще всего такие мамаши оставляют своих детей бабушкам, дедушкам и разъезжают якобы на заработки. А потом ездят на юга отдыхать, они устали. Лично я знаю две таких семьи. Они своими детьми не занимаются. И таких семей не одна. Вот поэтому и считают что женщины тратят на себя. Пример с хорошей мамы которая посвещает себя своим детям никто во внимание не берет. А жаль.
Посвящать время ребенку, не имея дохода? Я тоже оставляла маме ребенка и зарабатывала на двух работах, чтобы их как-тообеспечивать. В противном случае передохли бы все трое как мухи. Отец ребенка все 18 лет скрывался от алиментов. Если его разыскивали-алименты от 400 р до 2 тыс и это 50% вместе с задолженностью. Офиц. зарплата была низкой или на неполный раб. день, судя по справкам мужа. И такая ситуация была и у моих коллег, подруг, знакомых. И прекрасно, что мамы ездят на юг,а не зарываются с грязными пеленками, может, и построят отношения с другим человеком. Или это только мужчине позволительно?
Странные семьи вас окружают. Одна вы вся белая и пушистая. Только почему то кажется, что вы мужик, который за женским именем спрятался.
При средней зарплате по стране в 40000 рублей, средние алименты 10000, то есть на себя ничего не останется, ещё и добавлять придется. А ещё у большой части населения зарплаты серые, то есть может быть 20 официально, а неофициально под сотню - алименты платятся с официальной зарплаты. Ну и ещё один нюанс, с теми, у кого большие зарплаты разводятся в разы реже.
Если алименты тратит на себя мать, то, видимо, ребенок голый, босой, голодный, и проживет максимум месяц-два. Значит, у тех, кто утверждает, что на ребенка алименты не расходуются, детей уже нет, так о чем тут дискуссия? Что касается согласия на рождение ребенка, то брак заключается именно для создания семьи, то есть рождения детей. Для занятия сексом покупайте проститутку. А если хотите, чтобы женщина вела хозяйство, вас ублажала, заботилась о вас и любила, выращивала и воспитывала ваших совместных детей,-цените ее, любите и уважайте. С хорошим мужем и порядочным человеком ни одна женщина не разведется.
А в жизни обычно наоборот - дети рождаются по желанию женщины для заключения брака.
Родил ребенка значит отвечаешь за него, и за его содержание.
Кто принимал решение что ребенку быть - тому и отвечать. Хотели ребенка оба - пусть отвечают оба. Хотела женщина в одностороннем порядке - пусть и отвечает в одностороннем порядке.
А если никто не хотел, но так получилось, то кто должен ребёнка содержать?
Еще раз повторяю - если женщина не хочет беременности - ее не будет. Женщина просто не даст без презерватива, примет противозачаточные, в крайнем случае попросит прерваться, это несколько опасно но тоже эффективно, говорю по собственному опыту. Если он такой баран что капнул в нее и думал что ничего не будет и она думала так же - остается только посочувствовать. Обоим. Но больше всего - ребенку с такими безответственными и некомпетентными по жизни родителями которые будут его ненавидеть за проблемы которых они в жизни не планировали. Хотела она этой беременности, не хотела - есть закон, по которому содержать придется обоим - ему работать, а ей - жопу мыть и не спать ночами.
Вот тоже самое можно сказать и в отношении мужчины - если он не захочет беременности женщины, то не допусти её - наденет презерватив, прервется во время и без просьбы женщины. А в остальном согласна полностью - вдвоём ребенка заделали - обоим и содержать.
Третий раз по тому же кругу
- Мужчина всё сделал правильно, но презерватив порвался - если женщина сознательно не выпила Постинор и забеременела то виноват и отвечать алиментами будет всё равно мужчина.
- Презерватив не порвался, но мужчина выкинул его в мусорку и ушел. Женщина взяла шприц, высосала из него сперму и впрыснула внутрь и забеременела. Виноват и отвечает алиментами снова мужчина.
- Женщина сделала минет, мужчина кончил в рот, женщина убежала в ванную с симуляцией рвотного рефлекса. Она так же может выплюнуть сперму и впрыснуть в другое место и забеременеть. Виноват и отвечает алиментами - правильно, снова мужчина.
Я говорю именно о таких случаях, а они технически реализуемые и есть даже реальные случаи. Как с этим быть? Не берем барана и овцу которые надеялись на авось, одна дала кончить внутрь, второй не против, и залетели оба - обоим и отвечать. Конкретно тема вероломной беременности по инициативе женщины, вот о чем хочу поговорить.
Так что, все Ваши слова про презерватив по инициативе мужчины - в общем, справедливы, но придется уточнить - это не панацея. Покупать надо не дешевку, я например пользуюсь Contex Lights - ни разу не подвели. Конечно, не так приятно как голышом, но проводят ощущения лучше обычных. При надевании прищемлять пипочку чтобы не было лишнего воздуха приводящего к повышенному давлению и риску лопнуть, и утилизировать презерватив лично. Ни в коем случае не кончать в рот и вообще куда-либо, чтобы нельзя было собрать сперму и использовать для оплодотворения.
Но это уже не секс с таким страхом за свою свободу.
Поэтому, учитывая возможности женщины для вероломной беременности начиная от обмана о приеме противозачаточных и заканчивая вышеперечисленными трюками, и тот факт что в случае порванного презерватива экстренная контрацепция доступна только женщине по ее личному желанию - я за принятие закона о право женщины на алименты только после письменного согласия мужчины на зачатие или если зачатие произошло во время брака.
Все что вы написали, дама с которой ведёте дискуссию отлично знает, но как женщина все равно будет перекладывать вину женщин за непредусмотрительность в вопросах контрацепции на мужчину, просто женщина по ее мнению никогда ни в чем не виновна, и если дама залетела, то конечно же вина за это лежит на нем).
Просто это очень удобно женщинам винить в данном вопросе мужчину, ведь кто виновен, тот вроде и должен исправлять вину или искупать ее в силу возможностей).
В общем типичная женская манипуляция).
Я так думаю, если мужчина настолько сильно боится зачатия, то в его интересах позаботиться о том, чтоб оно не произошло. Вы сами прекрасно описали, что должен делать мужчина, для предотвращения вероломной беременности обманным путем. А если порвался презерватив, то ответственность пусть несут оба - таких случаев не так уж и много. А по поводу закона о праве женщины на алименты только после письменного согласия мужчины на зачатие, я уже выше писала, что поддержу закон, но только при условии, что будет принят закон о том, что женщина перед сексом должна дать письменное согласие на этот секс.
Не сомневаюсь. Поэтому и отстаивает ту точку зрения которая выгодна хитрожопым самкам паразитирующих на ресурсах мужчины даже если она полностью противоречит самой железной логике. Она цепляется за крайне редкие случаи когда мужчина подчиняет женщину себе, использует и бросает, а женщина до такой степени зачарована что не понимает сути происходящего и очухивается на 3-м месяце беременности когда кавалера и след простыл. Вроде и не предъявишь деве юной за такое... Эти факты пытается натянуть на диаметрально противоположное - происходящее в подавляющем большинстве случаев сознательное вероломное зачатие без согласия мужчины. Этим она пытается обелить женщин. А согласие мужчины на секс начинает выдавать за согласие на зачатие за которое необходимо нести ответственность.
Если вы обо мне, то я не перекладываю вину на кого-то одного, как это делает мой оппонент. Лично я считаю, что контрацепция - это обязанность того, кто не хочет детей, если оба не хотят, то и защищается каждый как хочет, не надеясь друг на друга. Ну а если уж защита не удалась, то содержать ребенка придется обоим, обязанность женщины содержать своих детей тоже никто не отменял. Если мужчина не хочет платит алименты, то может забрать ребенка и воспитывать сам, алименты тогда придется платит женщине.
Дайте расцелую. Наконец-то перестанут жрать в кафе на халяву. Согласие получено - получено. Поела-попила, я заплатил - быстро в люлю, вот бумажка с твоей подписью!
Шучу... Но по сравнению с негативом от массово сломанных судеб из-за тактики залета - это в разы меньшее зло. Для женщин изменится только одно - перед сексом она в обязательном порядке потребует презерватив если действительно не хочет беременности, а при одностороннем решении зачать - в одностороннем порядке и будет нести ответственность. А дети будут действительно желанные и любимые.
Типичная тактика гопника которому надо загрузить и деморализовать случайного прохожего - брать из контекста то что нужно, и поворачивать так как надо, в надежде что оппонент примет этот поворот и начнет оправдываться, или спровоцировать на эмоции. За похожие приемы Гитлер не любил евреев.
А что делать если презерватив порвался? Вы ведете со мной дискуссию, а я говорил раза два ответ на этот вопрос. А Вы "забыли" и скорее всего сознательно...
Нет, я стремлюсь не к победе в споре а к истине. Я вообще не спорю, я объясняю почему я прав. Я могу быть и не прав, поэтому и дискутирую. Мне не принципиально услышать "Николай, Вы правы". И не ставлю цели кого-то убедить. Мне достаточно того что я услышал других людей, взвесил все за и против своей точки зрения, и, глядя на минусы без объяснений - ЧТО не так, и недостаточно веских оснований мнения оппонента, еще больше убедился в своей правоте и необходимости помнить о вероломстве женщин.
Надо перейти к следующей теме, тут уже одни слюни...
Я не спрашивала, что делать, если презерватив порвался, читайте внимательно, когда женщина поймет, что ответственность за порванный презерватив будет полностью на ней, секса ей будет хотеться намного меньше. В результате мужчине придется писать согласие на воспитание ребенка в случае чего и надеяться, что презерватив не порвётся. В общем, вернёмся к тому от чего ушли.
Надевать презервативы из нержавейки. Или совать в соседнюю дырку - оттуда дети не получатся никак, сколько не ковыряй остатки спермы.
И как вы это представляете? Только прыгнули в кровать, дорогой я не даю согласие на секс. Это попахивает маразмом.
Если у Вас фобия, что все от Вас хотят забеременеть такими вероломными средствами... Ну честно, читаю и смех разбирает - Вы наверное миллионер или миллиардер, что все только и думают как от Вас забеременеть и на алиметы посадить. ВАЗЭКТОМИЯ - это Ваш вариант. Запомните ВАЗЭКТОМИЯ!
А как так получилось, что никто не хотел, но получилось?
Случайно? Случайно можно с утра две ноги в одну штанину спросонья засунуть. А засунуть в женщину без презерватива и кончить внутрь, рассчитывая "авось пронесёт" - можно только умышленно.
Я также считаю, и законодательная власть так считает, потому и установлена обязанность родителей содержать своих детей.
Я бы сформулировал по-другому - установлена обязанность родителей платить за отсутствие мозгов.
Можно и так сформулировать.
Всё гораздо проще можно сделать.
Женщина развела, то пусть и содержит вместе с новым мужем, любовником, сожителем. А то мужчине и семьи не видать и еще деньги за это платить! Несправедливо. Итак беда, так надо алиментами усилить.
А если муж ушел к любовнице пусть платит двойные алименты! А то и семью бросил, про ребенка забыл, другой детей заделывает.. пусть штрафуется
А лучше ему детишек собрать, пусть воспитывает. У него полная семья, а женщине ещё нужно себя в порядок привести, на работу устроиться, порой жилье найти (чаще дети и жена на его территории живут), найти вторую половинку и только потом можно женщине забрать детей. Тогда мужики будут не гармонами думать, амощгами и любовницы не появятся.
Хуже, если мужик садист и издевается над женой и детьми.
Вот, если муж садист, тогда однозначно запрещать встречи с ребенком.
Муж садист это такая женская установка /подлая месть БМ за то что он не прогнулся/, или установленный документально факт? Это решать не вам, а Суду при определении порядка общения ребенка с его родным отцом.
Ага, руки бывшей отрубил исключительно из-за её "подлой установки", ню-ню...
Это из уголовного, а не семейного права. Преступник проведет продолжительное время в тюрьме. А вы всех мужчин считаете преступниками?
Детишек мать жалеет, понимаете? На это и напирают всякие приверженцы МуДэ, требующие передавать детей на воспитание отцу или даже в случае развода родителей отправлять их в детдом (есть там и такое мнение)-мать пожалеет дитя и согласится дальше терпеть возле себя скотину-мужа.
Я не разделяю вашу точку зрения. Родной отец имеет такое же право как и родная мать принимать участие не только в содержании, но и воспитании своего ребенка. Это общий ребенок а не одной только матери. Поверьте мне на слово что далеко не все матери "белые и пушистые". Совместная опека над ребенком после развода родителей в интересах ребенка, но ни в коем случае не принуждает ни мужчину, ни женщину терпеть возле себя того кто не вызывает у них негативные эмоции.
В чем беда? Что вас бросили? Хороших не бросают.
Бросают, всяких бросают.
А зачастую алименты идут не для ребенка, а на бывшую, вот радость кормить ее.