«Ни одна травля не закончится, пока травящие не научатся ответственности».
ПРОБЛЕМА ТРАВЛИ В ШКОЛАХ СТОИТ ОСТРО, в том числе и потому, что взрослые — учителя и родители (как агрессоров, так и жертв буллинга) — по-прежнему предпочитают закрывать на неё глаза. Но это не значит, что с порочной практикой не нужно бороться или что эта борьба не может быть успешной. Сотрудница правительства Москвы Наталья Цымбаленко рассказывает, как ей удалось остановить травлю в школе, где учится её сын.
«Крутые» и «некрутые»
Мой сын Петя после младшей школы поступил в гимназию. В его классе быстро сформировался костяк так называемых «крутых», которые стали цепляться к «некрутым». В число «некрутых» попал и Петя. Принёс в школу лего и пластилин — «фу, некрутой». Уходишь от конфликтов, боишься драк и громких разборок — значит «некрутой». Теперь, изучив множество книг на тему буллинга, я знаю, что повод для травли может быть абсолютно любым: убрав якобы причину травли, буллинг не остановишь.
После того как я наняла сыну персонального тренера по фехтованию, мечевому и рукопашному бою, боязнь конфликтов у него пропала: драться Пётр теперь не боится и может. От него понемногу отстали — а от остальных «некрутых» нет. У них отнимали личные вещи (учебники, портфели прятали — это считается не разбоем, а шуткой), им подкладывали бутылки с мочой в портфель. С них стягивали штаны, в таком виде фотографировали, а фото выкладывали в интернет. Мало того, осенью прошлого года его лучшего друга Мишу, с которым он сдружился на почве «некрутости», «крутые» одноклассники дважды «разводили на деньги»: обещали купить вейп (ведь если хочешь быть крутым, ты должен курить вейп!) и не покупали его. Маме Миши, которая пыталась вмешаться в ситуацию, «крутые» просто хамили и рассказывали, что её сын «гидроцефал».
Реакция учителей и родителей
Когда Петя и несколько таких же мальчишек пошли за помощью к классному руководителю, та не стала вмешиваться. Самое большее — проводила беседы на тему «давайте жить дружно», а в разговорах с родителями рассуждала, что «дети не любят стукачей», «надо закалять характер», «уметь находить подход к товарищам».
Родители зачинщиков все как один кричали в родительском чате, что их дети «святые», на них наговаривают, и вообще «ваши сами спровоцировали». Мама ученика, взявшего деньги на вейп, отреагировала ещё «прекраснее», заявив маме Миши следующее: «Объясните мне, как вы позволили своему сыну подбить моего покупать вейп?»
Я долго слушала классную руководительницу и родителей, что «дети сами должны разобраться». Но после того, как один из одноклассников сына на своей странице вывесил фотожабу на Петра, издеваясь над тем, что сын стал «качаться», моему терпению пришёл конец.
«Вы не докажете!»
Я встретилась и списалась с родителями учеников, которых травили в классе. Кто-то боялся вмешиваться в ситуацию, кто-то хотел просто перевести ребёнка из школы. В итоге только три мамы (включая меня) решились писать заявления и разбираться в ситуации с классом. Я собрала факты, убрала эмоции, вспомнила старый добрый канцелярит и села писать заявление.
Я собрала конкретные доказательства: переписку участников истории с вейпом и аккаунт одноклассника, где было видно, что он не только состоит в группах, торгующих вейпами, но и сам их продаёт; фотожабы на Петю и скриншоты аккаунта, где эти фотографии были размещены.
Затем я попросила классную руководительницу о встрече с директором школы и родителями учеников, которые травят одноклассников. Классная впала в истерику, стала писать в родительском чате, что не справляется с руководством и отказывается от класса. Родители «святых детей» стали там же возмущаться и требовать линчевать меня за то, что довела классную.
Встречу с директором не назначили — руководительница утверждала, что та очень занята, но вызвала психолога и соцработника. Мы с мужем и ещё две мамы пришли на встречу, будучи уверенными, что это только для проформы. Лейтмотивом встречи, на которой родители «крутых» кричали на меня, хватали мои вещи со стола и переходили на личности, стала фраза «Вы не докажете!». Тогда я отдала заявление соцработнику и сказала, что буду требовать официального расследования.
Представители школы делали круглые глаза и говорили: «Какой кошмар, что же вы раньше не сказали, что в классе такое творится?» А потом произнесли сакраментальное: «Вы не докажете!» Я посоветовала им приберечь эту фразу для прокуратуры, которая придёт по моему заявлению проверить, почему школа бездействует, когда в её стенах торгуют вейпами. Представители школы сказали, что доложат директору о ситуации.
Я позвонила на телефон директора школы, указанный на сайте, и выяснила, что она вообще не знала ни о собрании с родителями, ни о ситуации в классе. Я это предвидела, поэтому сказала, что принесу заявление. Это прекрасное произведение на двадцать с лишним страниц я отправила по электронной почте на адрес школы, на адрес председателя управляющего совета школы, а заодно отнесла его в управу своего района и в комиссию по делам несовершеннолетних, которую глава управы же и возглавляет.
Я твёрдо решила идти до конца: даже если потом мы решим уйти из школы, мы уйдём, предварительно «раздав всем сёстрам по серьгам», а не с культивированным чувством вины. Всё это мы проговорили с сыном — он не хотел уходить из школы из-за Миши.
Остановить буллинг
В итоге школа включилась и начала разбираться в ситуации. В классе провели встречу с инспектором по делам несовершеннолетних, отдельно переговорили с родителями учеников, которых я указала в коллективном (это важно) заявлении. Деньги за вейп в итоге вернули, извинения принесли. Ученика, торгующего вейпами, поставили на учёт. Про фотожабы говорили: «Мы не знали, что вы обидитесь, мы не знали, что за это идут в суд».
Никто не ожидал, что я не буду участвовать в «родительских боях» и выяснениях, чей сын должен «лучше помыться — может тогда с ним дружить будут», а пойду прекрасным бюрократическим путём писем и жалоб. Все мгновенно научились культуре — одёргивают желающих рисовать фотожабы. Буллинг в классе моего сына прекратился. Надолго ли — посмотрим.
С мальчишками мы всё обсудили. Сперва им было очень страшно. Тем более что агрессия «крутых» даже усилилась после нашей встречи с родителями. «Крутые» обсуждали как бы встретить парней после школы, показывали Мише записки «1000 рублей, или твоя собака умрёт». Но занятия мы решили не пропускать. Я звонила на каждой перемене, муж забирал Петю из школы. А ещё я пообещала нанять им телохранителя, если угрозы хоть немного станут похожи на реальность. Но чем большую активность развивала школа, тем больше класс понимал, что всё это всерьёз. И успокоился.
«Моему терпению пришёл конец»: Как я остановила буллинг в классе сына. Изображение № 1.
БУЛЛИНГ НЕ ЗАВИСИТ ОТ СТАТУСА ШКОЛЫ. Всё-таки гимназия, в которой учится мой сын, на хорошем счету. У моих коллег проблемы социального расслоения даже в элитных школах: ребёнок очень богатых родителей (ходит в школу с телохранителем) третирует весь класс детей просто богатых родителей.
И ни одна травля не закончится, пока в неё не вмешаются взрослые. Пока травящие не научатся ответственности. Главный мой месседж был таков: «Я не приходила в школу все эти три года — сделайте так, чтобы я и дальше не приходила».
Я знакома с буллингом. Моя внучка пошла в 5 класс. И началось. В классе, в основном, дети из бывших советских республик. А внучка - русская, что ставилось ей в укор. Внучка пухленькая, семья дочери малообеспеченная, одета девочка скромно. Начали мальчики. Встиретим, изобьем. И ведь избили! В больницу попали с тупой травмой живота. Ногой в живот. Потом начали писать (девочки) , что она корова толстая, свинья жирная. Внучка отнесла эти записки классной - все будет хорошо, все уладится. Ребенок плакал и не хотел идти в школу. По ночам вскрикивала и просыпалась. Боялась спать в своей комнате! И меня организаторша травли (12 лет!) оболгала. Ездили на экскурсию, так она сказала, что я ее толкнула так, что она чуть не упала. Благо, все видела классная - что этого не было. И что вырастет из такого ребенка? Я по горячей линии Минпроса позвонила кризисному психологу. Говорили долго. Ее мнение - это не прекратится. Переводите девочку в другую школу, срочно идите к директору. Я попала к завучу, обрисовала ситуацию, та записала меня на прием к директору. Разговаривали с большим уважением друг к другу. Она все поняла. Девочку перевели в другое здание школы. Мы нарадоваться не можем! И учится хорошо, с радостью бежит в школу, дружит, гуляет с одноклассниками. Такую здоровую атмосферу создала наш замечательный классный руководитель. Буллинг - это страшно! Ведь были случаи жесточайшего избиения ногами. Откуда берутся такие дети? Как их вопитывали? Случится - забирайте ребенка из такого "класса"! Травля не прекратится. Но. Что интересно, с некоторыми детьми из старого класса внучка общается вполне спокойно. Некоторые извинились перед ней, назвали имя организатора. Извинилась и одна мама, дочь которой гоняла мою девочку по школе и орала - убирайся отсюда, здесь тебе не жить!
Какой кошмар! (Но хорошо, что в другом классе девочке лучше.
Вот так!
А лучше так.
Буллинг (от английского "bully", хулиган) - это травля, агрессивное/негативное влияние на "жертву" из коллектива, при том как правило постоянное/систематическое. Насмешки, порча личных вещей, издевательства, вымогательства, унижение - это всё буллинг. Но не только, многие забывают что существует и пассивная форма буллинга - социальная изоляция жертвы от коллектива. Кстати, еще есть схожее понятие моббинг (от "mob" - толпа). А буллинг бывает сегодня даже дистанционным и называется кибербуллинг (травля в интернете).
Наиболее подвержены негативному отношению к себе, дети с особенностями (необычные манеры поведения/речи, иной цвет волос, одежды, проблемы со здоровьем...) - их принято называть "провоцирующие жертвы" (provocative victims). Жертвы в подавляющем большинстве случаев не рассказывают взрослым о происходящем, даже несмотря на серьезные проблемы, как избиение и т.п. Да и в общем-то правильно делают, потому что многие взрослые не умеют решать таких проблем, а могут сделать еще хуже.
Как понять, что ребенок подвергается травле? По косвенным признакам. Дети очень уязвимы и рано или поздно появятся явные отклонения в поведении. Появление необоснованной агрессивности, дистанцированности от людей (сверстников или взрослых), отказ обсуждения тем буллинга. Напряженность при появлении ровесников, раздражительность или обидчивость, неустойчивое настроение, нетипичная грусть/печаль. В самых запущенных случаях, у пострадавшего может развиться "посттравматическое стрессовое расстройство" (ПТСР). Лучший способ узнать о происходящем - конечно спросить у ребенка. Но это крайне деликатный вопрос, требующий искренней беседы и далеко не все взрослые могут найти общий язык с пострадавшим, т.к. повторюсь - дети обычно не желают выдавать эту тайну. Общаться с ребенком нужно тому человеку, который вызывает доверие и не предаст (не всегда это родители, особенно в случае с подростком).
Травля в школе не проходит бесследно для психики. Согласно исследованиям ученых из Великобритании, взрослые, подвергшиеся буллингу в школе, гораздо менее успешны в жизни, имеют высокий уровень тревожности, испытывают недоверие к людям. Для них более характерен низкий уровень заработной платы и безработицы. По мнению исследователей, разрушительному воздействию буллинга подвергается не только психика жертв, но и агрессоров.
Не дай Бог такое. Хорошо что ребенок сообразителен. Не закрылся в себе. Конечно в таких ситуациях участие взрослых обязательно.
Не знаю, как сейчас, но раньше для детей не имели никакого значения ни социальный статус родителей, ни уровень дохода. Дети были справедливы и важно было только одно: способен ли ты бить, бить жестоко и не бояться получить по голове в ответ, или ты размазня, трус. Мир подростков/детей - это честный мир, для них на первом месте личные качества.
--
Поэтому, если бы в нашем лицее (одном из лучших в регионе) мама пришла решать вопросы за мальчика, то ему бы наверное написали зашиворот, причем всем классом и даже девочки). А сейчас, видимо, некоторые родители бесятся: как так, мы же состоятельные люди, образованные бла-бла-бла, а наш сын "терпила".
Что делать, если над вашим ребенком издеваются в школе?
Автор - по образованию автор - медиатор (конфликтолог).
И мне всегда нравились конфликты, в особенности их разбирать. Издевательства над ребенком это один большой и серьёзный конфликт. У жертвы возникает внутриличностный конфликт. У наблюдающих - также, ко всему этому добавляется чувство вины и угрызения совести, что не могут помочь.
Школьная травля может иметь серьезные последствия для всех. Она является одной из причин самоубийств среди подростков, вызванной насилием. Буллерами становятся недолюбленные и подвергшиеся насилию в детстве, дети. Чаще всего таких детей били и унижали в детстве их отцы и отчимы, что может стать поводом вымещения агрессии на сверстников, которые слабее. Либо на домашних животных.
Большинство буллеров обладают нарцисстическими чертами характера. Нарциссы любят наличие публики и стремятся к власти. Вот почему они обижают других при всех и смотрят на реакцию учеников. Им важно внимание других людей и если жертва эмоционально реагирует, то издевки могут усиливаться. Жертвами могут стать не уверенные в себе, ранимые, физически слабые дети, чем то отличающиеся от других: национальность, лишний вес, цвет волос, рост, характер, темперамент и др. Жертвы.
Иногда это могут быть дети, которые предпочитают одиночество и совершенно не интересуются делами коллектива, чем и провоцируют негативное отношение к себе.
А иногда вообще, обычные дети, которые эмоционально реагируют на издевательства и это нравится буллерам их забавляет их реакция. Странно, не правда ли? Буллинг отражается на детях в дальнейшем на их психическом здоровье. В будущем может наблюдаться тревожность и депрессии, также психосоматические заболевания.
У наблюдателей нарушается чувство ответственности. Они думают, что ничто не могут изменить, возникает страх. Идут за толпой.
А у Вас свои личные мысли по этому поводу имеются? Или только скопировать/вставить частное мнение какого-то автора сомнительной профессии.
Свои личные мысли я уже высказала. Ранее. Скопировала мнение конфликтолога. Для информации. Кризисный психолог и психолог на Ленской сказали однозначно - не кончится никогда. Да моя еще хорошо учится. Это страшно, что есть такое явление - конфликтолог еше написала, что дело до самоубийства может дойти. Что, этого не было? И указала причины, по которым поступают так дети. И к чему это может привести. Свои мысли у меня есть. Вы ххотели меня обидеть? Я не из обидчивых.
Столичные школьники довели своего одноклассника, приехавшего в Москву из ДНР, до суицида, называя его "хохлом" и выкрикивая украинские националистические лозунги. Подробнее. www.yaplakal.com
Вадим Игоревич! Вам нужны примеры? Да ради бога. В Шумихинском районе Курганской области завершено расследование уголовного дела по факту самоубийства школьника. Расстаться с жизнью подросток решил из-за издевательств и унижений со стороны сверстника. Подробнее - ужаснетесь. www.1tv.ru
Людмила Александровна, нет, я не хотел Вас обидеть. Я хотел услышать Ваши мысли, чтобы высказать свое мнение. То обстоятельство, что дети заканчивают жизнь самоубийством удручающе. Но с другой стороны, такова жизнь. Слабое отмирает. Наверняка эти дети были из неполной семьи, их воспитывали мамы-одиночки, которые выступали за равноправие, придерживались либеральных взглядов и забыли, что мы восточная Европа. А вот дети ближнего зарубежья, как Вы указали выше, более выживаемы, способны дать бой (лишить жизни обидчиков, а не себя). Это просто естественные условия выживания, если Вы смотрели передачу "в мире животных", то имеете полное представление об устройстве окружающего мира.
Вадим Игоревич! Спасибо за ответ. Как раз об этом и писал специалист. Именно ту фразу, которую написали Вы. Свою позицию я высказала в своем самом первом комментарии, поскольку я первая отреагировала на публикацию. Было. С моей внучкой. Выживают сильнейшие - действительно, из мира животных. Но мы люди, отличиащиеся от оных разумом, способностью мыслить. Смерти детей Вы что, поощряете - ведь они не из сильнейших. Это не спортивное состязание, а издевательства, избиения. Мы с внучкой после избиений попали в больницу. Один из таких "сильнейших" ее еще нунчаками по почкам бил. Дело завели. Но я не дала ему ход. Ребенок. Мамаша там, правда... Где и кто ее воспитывал - вопрос. И родители иеня поддержали. Что с ней связываться? Она хорошо известна в районе своими выходками. Я просто по-христански простила. И внучка. После беседы с ней.
Ваим Игоревич. А при чем здесь либеральные взгляды родителей и Зап. Европа. Что, скоро наших детей перебьют, сломают им психику, обозлят, останутся выходцы из бывших союзных республик хозяевами России? Германию припомните, открывшую двери беженцам с Востока, и что там происходило.
Людмила Александровна, нет, конечно же я не пощряю, а лишь констатирую факты. Среда диктует свои условия. Для того чтобы комфортно жить средь такой "публики", надо детям обладать определенными навыками/чертами.
Вадим Игоревич, спасибо за ответ. Если мы, люди, будем только нонстатировать факты, то не сможем ответить на вопрос - КАК с этим бороться. Ну, составла, допустим, я список пострадавших детей и список виновных. И что? Родители ополчатся не только на меня, но и на школу. Дети имеют особенность приврать, увы - уж поверьте старому учителю. Следуя указанному Вами закону природы, самый "сильный" так запугает своих сообщников, что они врать и молчать будут. Родители - видела и пьяных алкоголиков, и "ненормальных" родителей - будут выгораживать свое дитятко. Писать в разные инстанции. Хотя, если следовать Закону, писать заявление в полицию должны пострадавшие. А если эти родители "слабаки"-недословно повторяю Ваши слова, а интеллигентные люди? Понимают, что это дети. Все понимают. Напишут заявление, допустим. Войнушка начнется. И, по аналогии темы, "сильные" родители пойдут директору личико бить. Они же все могут," они-сильные". А пострадавшие для них - пыль земная. Никогда это безобразие, беззаконие не кончится. Плоть от плоти. Образ жизни рожителей копируют их малолетки. Меня возмутило ваше слово про самоубийства детей - УДРУЧАЮЩЕ. Это страшно! И Ваши взгляды - тоже. Кстати, по судам с исками будут таскать директора школы! И обвинять в том, что не создал нормальной обстановки. А классные - здесь ни при чем. А именно они в полном контакте с детьми, отвечают за класс, обязаны с этим бороться! Ну, снимут директора. Придет новый. Что, он Варфоломеевскую ночь устроит? А если попадется игтеллигент - "слабак"? Метод убеждения не пройдет! Не любите Вы и не уважаете ни людей, ни детей! Следовательно, адвокат, защищающий не ЛЮДЕЙ И ДЕТЕЙ, должен работать в зоопарке и отстаивать интересы братьев наших меньших. Они из Мира животных! Вот там насладитесь борьбой за выживание! Резюмирую. Возмущена - слишком мягкое слово. А я буду бороться и отстаивать интересы ребенка. В школу шла сознательно, по призванию. И работала с ЛЮДЬМИ.
"Причем здесь либеральные взгляды" - при том, что все что противоречит естеству отметается самой природой. Вот Вы написали про мальчика, которого обзывали *хохлом* и он покончил с собой. Возникает простой и естественный вопрос, почему он просто не порезал ножом своих обидчиков? Ведь это естественная защитная реакция живого организма в случае опасности. Значит в его мозгу произошла какая-то ошибка, мешающая реализовать естественный природный инстинкт. Может с воспитанием что-то не так, может ещё что, но факт остаётся фактом, его инстинкт самосохранения нарушен был. Либеральные взгляды говорят, давайте уровняем женщин в правах, давайте уравняем геев в правах и это порождает сбой в головах людей. Зачем искусственно (законодательно) защищать слабых? Отдайте все на самотёк природы, нельзя заглушать инстинкты.
Это что, моей внучке с отбитыми почками и травмой живота идти заниматься боксом? Глупость. Спортом надо заниматься. В фитнес-клкбах и на пспортивных площалках, а не тренироваться на одноклассниках!
Спасибо. Почему мальчик не порезал своих обидчиков? А) мальчик понимает, что убивать дюдей нельзя; б) мальчик вырос в интеллигентной семье, окружен любовью и пониманием того, что сделать плохо человеку нельзя; в) Элементарный страх - их много, а он один; г) не хотел огорчать родителей. И т.д. Убить человека? Получается, каждый на это способен, защищая себя. Инстинкты, инстинкты. А какие инстинкты были у его обидчиков? Только они имели право! Доаели человека до самоубийства - и статья УК такая есть. Да при чем здесь равенство в правах женщин и мужчин? Есть оно на практикке? Нет. Сколько женщин в ГД? Сбой в мозгах не у повешенного мальчика, а в мозгах его обидчиков. Отдать все на самотек природы? Не отдам! И буду защищать своего ребенка, что и делаю. Можно сделать по-мирному, как сделала я. Поговорила только. И проблему решили. Мы - мыслящие люди. И обязаны защищать своих детей. Прав не бывает без обязанностей, в демократическом государстве должен быть паритет.
Спасибо. Продолжу Вашу мысль. Детям надо обладать качествами привитыми их родителями или школой? В семье ребенок может быть ангелом, сидящим за компом и учащимся на хорошо и отлично, в школе - другое. Формируются группировки, созданные по разным принципам - силы, например. И у этой группировки есть цель. Например, отобрать деньги у младших - было, и неоднократно. Избить ребенка, потому, что, либо, просто не нравится, либо учится хорошо, списать не дал, из простой семьи. Примеров можно привести много. И формируются эти группировки по принципу негатива. Аналогично - и у девочек. Дома дети играют в игры в компе - кто быстрее убъет врага, что также негативно сказывается на их психике в худшую сторону. Книг такие дети не читают. Фильмы - в компе, по ТВ - где пропагандируется насилие человека над человеком. Пострадавшие берут оружие и идут убивать своих обидчиков - в Керчи, Москве, например. Виновата, конечно школа. Хотя СК РФ возлагает обязанность по воспитанию детей на родителей. Есть Устав школы. Но в каждой школе - свой. И они отличаются друг от друга, соответственно, отличаются и права и обязанности. Как учеников, так и учителей. Учителя. Завалены по уши бумажной работой. По каждому поводу - пиши бумагу. За это им никто не доплачивает. За работу школы вцелом отвечает директор. А мне его жаль. После "коллективизации" школ - у нас, например - директор отвечает за 3 отдельные школы и 4 детсада (но номер только основной школы - старые отменили)! Разорваться? Прием директор ведет. И родителей и их представителей (бабушек-дедушек, но только по нотариальной доверенности от родителей. У меня она есть). Успеет директор охватить все? Нет, конечно. Но, случись что, на суде ответчиком является директор. И иск будут предъявлять ему. Избивший ребенка представляется адвокатом, как сущий ангел. Пострадавшего обвинят в том, что сам виноват - спровоцировал. А у пострадавшего травмы от побоев от этих группировок. Наши дети в школе имеют равные права, в частности право на охрану здоровья, неприкосновеность личности. А как ругаются эти группировочки! У ларьков пивных такого не услышишь! Выход только один - мое мнение - возвращение к старой системе образования. Десятилетиями оправдавшую себя. И ответственность (вплоть до уголовной) родителей, конечно, если дитятку не исполнилось 14. А ведь эти, простите за сравнение, бандитсякие группировки и малышей привлекают - смотри, как надо жить и вести себя в школе. Навыки какие? Избивать, уметь применять оружие, чувствовать себя безнаказанными, калечить детей и пр? Повторюсь. Видела, мой честный пост Вы удалили. Не по нраву он Вам. Мы не из мира животных Мы - люди, обладающие разумом, в отличие от животных!
Я об этом и говорю. В его голове лишние "тормозные механизмы" привели к тому, что он не смог за себя постоять. Лучше бы он был невоспитанным живым, чем интеллигентным мертвым.
Смотрите, как издеваются над детьми. yandex.ru
Лучше интеллигентным, воспитанным, живым. Если бы не эти, воспеваемые Вами бандитские группировки. И мальчиков и девочек. И школа на это смотрит спокойно. Только родители защищают, обязаны, своего ребенка. А школа обязана создавать комфортные условия пребывания ребенка в учебном заведении.
Что-то Вы не в ту сторону. Я лишь говорю, что дети все хулиганят, особенно мальчики. Если Вашу внучку побили, то это конечно не норма, для этого есть правоохранительные органы. Но палку не надо перегибать. АТО любят училки ярлыки навешивать) Все великие люди, кстати, в детстве были хулиганами.
Так уж и все великие? И входили в АУЕ? Что за глупость! Вы уходите от главной темы. Всех собеседников волнует вопрос - как спасти своих детей от этих малолетних пролупреступников? У меня собака. Маленькая. Старенькая. Иной раз разозлюсь - сходила дома. А за что ее наказывать? Кроха! Собаки до последнего дня жизни остаются именно подростками. Наши дети что, мальчики-девочки для битья? Хозяева в школе - дети. Все. Но не эти АУЕшники. Весь мир принадлежит людям. У людей есть нравственные понятия, многие живут по заповедям Божиим. А плохого-то там нет ни слова! Призывают именно к добру. Я простила, как христианка обидчиков внучки. Интересно, что лучшая часть класса извинялась перед Лизой, сейчас и играют, и гуляют вместе. А вот мамам этих жестоких чад еще достанется от своих же собственных детей! Закон возмездия никто не отменял. Побили мою внучку. Удар ногой в живот... А ей замуж выходит и рожать. К каким последствиям это может привести? Нунчаками по почкам - постоянно отпрашивается с урока в туалет. Я всех учителей предупредила. А дальше что? Больницы, пиелонефриты и пр.? Некоторые "девочки добрые" и кислотой в лицо могут. Они вооружены. А самоубийства обиженных? Кто вернет матери ее дитя? Кто вернет обществу достойного человека?
Вы предлагаете обиженному ребенку стать, не дай Бог, убийцей? Инстинкт самосохранения... Да если бы наши доблестные воины не шли с гранатами под танки, не оставались на позициях, понимая, что всем им смерть, глубже? Подвиг матросов "Варяга" в 1905 г. Человек, нормальный, выше инстинкта. Да мать, увидев, что стреляют бандиты в ее сына-свою грудь подставит. И куда же девается инстинкт самосохранения?
Какая-то двоякая политика. Своих детей Вы называете ласково и нежно, а чужих уже записали в преступники и навешали ярлыков. Вы же по образованию педагог, а высказываетесь крайне непедагогично. И мне не верится, что где-то в Москве настолько ужасная криминальная школа, что учатся одни преступники, которые обижают Вашу внучку. Если уж Вы затрагиваете тему воспитания, то в первую очередь родители ребенка должны научить решать любые конфликты без вмешательства взрослых и самостоятельно адаптироваться в какой-либо среде.
Избивали целенаправленно. Мальчик испугался, что вполне гормально для ребенка. Тормоза? Да не было тормозов. Элементарный страх! Несколько человек против одного. Довели до самоубийства - они же самые настоящие виновники, фактически, убийцы.
Вот для этого и существуют в школе педагоги. Именно они должны учить детей решать конфликты цивилизованным путем, а не с помощью грубой силы. В свое время в нашей школе произошел случай. В параллельном классе учился парнишка. Полненький, спокойный, тихий. Ну, и по традиции жанра к нему стали предъявлять претензии одноклассники. Родители ходили к классному руководителю, директору, приглашали ПДН - все без толку. Стандартные ответы: "Наверное Ваш сам провоцирует. Пусть ищет способ подружиться с одноклассниками или пусть научится стоять за себя." Ну он и нашел. В очередной раз при очередной травле, достал нож и порезал обидчиков. Напрашивается вполне резонный вопрос: "Этого можно было избежать?" Да можно. Но ни педагогам, ни (тогда еще) милиции это было не надо. У нас каждый человек реагирует на раздражители по-своему. Но поощрять, извините, подрастающее быдло, недопустимо. Вырастая с осознанием безнаказанности, они и дальше добиваются своего методами, неприемлемыми в цивилизованном обществе, пополняя, в конечном итоге, тюрьмы и колонии.
Александр! Доброго утра! Вы абсолютно правы. Воспитанный и интеллигентный ребенок не станет применять силу и издеваться. Оказывается жертвой. Отговорки учителей - безобразие! Наша первая классная убеждала меня, что надо время, что надо подождать, чтобы дети сдружились в 5 классе, она и не такие классы видела, спустя какое-то время дети становились шелковыми. А чего ждать? Мой ребенок - девочка. Воспитанная. Не возьмет нож, наказать своих обидчиков. Плакала, в школу идти не хотела. При этом делала уроки, получала положительные оценки. «Мир не стоит даже одной слезинки замученного ребенка» писал Федор Михайлович Достоевский. Когда, приходя из школы, ребенок рыдает - начинаются головные боли, теряется работоспособность. Нервы - никуда. Я абсолютно согласна с Вами, что ответственность несут учителя. Мы ушли, по совету кризисного психолога, в другое здание школы, а директор создала комиссию. Проверяли. Я результатов не знаю. Противно даже мимо проходить этой школы. Главное, сейчас ребенок успокоился, Хорошо учится, дружит с одноклассниками. Классный руководитель. Отлично работает!
Вы правы. К слову, сейчас, инициаторами буллинга в школе могут быть сами учителя. Пример: ребенок из бедной семьи, родители не имеют возможности обуть-одеть по последнему писку моды, дать с собой последний айфон и о, ужас (!) не сдают деньги в фонд школы и класса. Могу побиться об заклад, что этого ребенка начнут притеснять. Поэтому, резюмируя и мое и Ваше написанное, могу сказать: все зависит от педагогов. Абсолютная халатность и пофигистичное отношение к своим обязанностям, всегда приводит к трагедии, будь то школа или армия.
Как всегда Вы правы! Единственно, законодательством запрещены поборы в школе. На ремонт и пр. Подарки учителям - только в пределах 3 тыс. Цветы - пожалуйста. Втихаря, конечно, класс собирает. Но маленькую сумму. Нельзя проводить выпускные, отмечать и отвечать за детей - только родители. Нельзя покупать родителям пособия - типа тетрадей по мат, рус, ист и пр. Все должна давать школа. У меня (в 80-е) был мальчик с очень оригинальной внешностью - многие дети школы снимались в Ералаше. И он тоже. Семья жила в общежитии. А у мальчика - легкое недержание, соответственно, амбре. Я собрала детей на классный час, поговорила. Объяснила - что больные почки - беда. А над бедой смеяться нельзя, ну и пр. Все. Конфликт прекратился. Сходила к родителям. Купила огромную пачку толстых прокладок, Подчказала, что почаще стирать форму надо. К директору сходила. Купили на школьные средства мальчишечке новую форму, туфли. Счастливее улыбки ребенка я не видела никогда. И амбре как-то улетучилось. Контакт классной с родителями - великая вещь! А сейчас классным не разрешают ходить по домам. Да могут и не пустить - моя собственность, Вас не приглашали. Адекватности и родителей надо учить. Были у меня такие. На стройке работали. На род. собрании сказала, что косметический ремонт надо делать в классе. Они сами вызвались, отлично сделали. Моей благодарности не было предела. И с родителями сдружились.
Это ошибочное мнение. Дети не умеют решать конфликт "цивилизованным путем", у них все проще, честнее. Кто сильнее, хитрее, ловчее, тот и лидер. То есть, приходит к власти естественным путем и при поддержке народа (забыл, как это называется научным термином). Это уже у взрослых в лидерах бывает совершено негодный к этому человек (некомпетентный), то у детей такого быть не может, они не отклоняются от естества. Поэтому, лучшее, что могут сделать взрослые - не вмешиваться.
Александр! Не вмешиваться старшим? Били. В больницу попали. Отбили почки и тупая травма живота. Спасибо, не убили. Мальчики девочку. Потому, что русская и пухленькая, учится хорошо. Вопрос - классный руководитель тоже предлагал не вмешиваться. Не вмешалась. Результат.
Это я писала про внучку.
Не умеют? Бросьте. Дети прекрасно осознают, что поступают плохо. Всегда. И миссия педагогов и родителей как раз и заключается в том, чтобы научить детей решать конфликты цивилизованно. Нынешний пофигизм педагогов и родителей, подогреваемый популяризацией и романтизацией бандитов через сериалы Бригада и Бумер, привели к росту подростковой преступности и появлению банд "АУЕ", которые пытаются всех окружающих их, нормальных детей превратить либо в своих приспешников, либо в "лохов" и "терпил", которые должны "башлять грев в зону пацанам." И чем резче будет подобное пресекаться, тем лучше.
Это же лишь маркировка, как не назови, хоть АУЕ, хоть казаки-разбойники, хоть рэпперы или ниформалы, смысл одинаков: детям надо хулиганить
Ой-ой-ой! Ясно. С детьми Вы никогда не работали. Игры в Зарницу, безоб дную войнушку, казаки-разбойники в далёком прошлом. Теперь именно банды несовершеннолетних отморозков считают себя супермена и. На само деле - грабят, избивают, калечат наших нормальных. Повторюсь, нормальных детей. Вы на юрфаке вообще, психологию изучали? Или вам сказки братьев Гримм читали? Или психологию зэков? Это наши дети. И мы будем их защищать. А за несовершеннолетних "проказников" пусть родители отвечают. И платят. А если проказникам уже 14 - отвечайте сами, по полной. И специнтернатов типа зон предостаточно!
НЕформалы, во-первых. Во-вторых, что рэперы, что неформалы, что хипстеры - все это весьма безобидные веяния у подростков. АУЕшники же, координируются взрослыми людьми, которые используют их как "мясо" для своих нужд.
"В школе села Первомайское (Приморский край) - скандал. Родители пятиклассников пожаловались главе Следственного комитета России Александру Бастрыкину на учебу «по понятиям». Мол, пришли в школу какие-то мужчины и провели с мальчиками «урок полового воспитания». Говорили о том, что нельзя здороваться за руку с геем, а то на зоне потом с ними могут сделать что-то плохое.
Родители предположили, что на беседу с детьми пришли «смотрящие» за районом от криминалитета, которые втягивают подростков в блатное движение АУЕ (обычно расшифровывается как «Арестантский уклад един». - «КП»). Выясняя подробности приморской истории, я подметил одну закономерность: стоило произнести в разговоре аббревиатуру АУЕ, как собеседник старался перевести тему. Наконец, один старый знакомый из силовиков нехотя признался: «Движение АУЕ - неудобная для всех тема, кому за нее отвечать, так и не решили, лучше не раскачивать»."©
www.chel.kp.ru
А как Вам информация, что СПб банда АУЕ-подростков избила 16 человек? Детишки хулиганят?))) www.kp.kg
Кто так считает, как правило, ждут их потом с тюрем и присылают передачки.
Ууу, какие проказники! Безобидненько так просветили подростков! Ну что они плохого сделали? Просто дяди - бяки. Инстинктам, их реал зайти, учили малолеток... У нас же, все, по мнению уважаемого адвоката, на инстинктах основано у шалунов... А таких сажать надо! Чтобы наших детей не уродовали! Интересно, кто разрешил и где была училка. Чесс слово - припёрлись бы ко мне на урок такой отстой - выскочила бы в корридол и орать бы начала нечеловеческим голосом, свой инстинкт, через мозги прошедший, реализовала бы! Этот отстой за 5 минут бы испарился!
Что в данном контексте имеете ввиду уротребленного Вами выражения, что подростки решают проблему ЧЕСТНО. Что, понятие чести и достоинства изменилось, в связи с огромным количеством внесённых изменений с 1 октябрЯ 29 года в законодательство. Что такое - честь и достоинство человека?
С 1 октября 2019 г. Извините.
Хулиганить просто так, ЗА кого-то, или хулиганит против кого-то? Хулиганство, насколько я понимаю - это объект УК РФ. ст, кажется 213. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
Да-да, знал одного дядьку, он тоже строгих правил был. Своему сыну запрещал то с одними дружить, то с другими, говорил, они все плохо кончат, а ты же у меня не такой, будешь молодцом. В итоге все людьми стали, кроме его сыночка. В "дурку" отправился, когда все в универе учились. Но у него и папка такой был, как будто его лично АУЕшники или еще какие хипстеры обидели))
Вы умышленно передергиваете написанное. Одно дело, человек ходит с дредами и слушает странную музыку, другое дело, когда он совершает преступления, т.к. в его среде это модно. Вам как юристу, должно быть известно, что суть наказания не в том, чтобы человека посадить, а в том, чтобы он в результате исправился и не совершал таких поступков в дальнейшем. В случае с АУЕшниками, молодежь не боится наказания. Наоборот, попадание в "зону" для них почетно. В итоге это приведет к закриминализованности общества и превратит РФ в страну "ментов и зэков."
Вы так яростно защищаете АУЕшников. У вас дети в этой среде тусуются или Вы в свое время грешили не по-детски, как в одном юморе: "От мамки в детстве убежал, и стал пацан карманным вором. Он хулиганил, воровал, а вырос - стал он прокурором" =))))
Задача родителей, педагогов и общества заключается в том, чтобы дать обществу достойную смену, а не пополнение для тюрем и колоний. Сейчас активно ратуют за многодетные семьи. Это, конечно, хорошо. Но надо добиваться не количества, а качества пополнения. Если в семье 3-4 ребенка, но все они не вылезают из колоний и тюрем, то какой смысл в таком пополнении? Кого такие люди дадут обществу?
Очень правильно!
Я вообще не знаю, кто такие АУЕшники, в жизни их ни разу не встречал. Но судя по предмету обсуждения, АУЕшниками Вы называете 13-летних пацанов, которые у мамки 500 рублей украли и тайком пачку сигарет купили? Тогда конечно защищаю от таких моралистов и обвинителей. Причем по моим наблюдениям в число таких моралистов-обвинителей как раз обычно входят родители, которые воспитали/взрастили слабеньких, ни на что не способных детей. Их чаду дадут в глаз, а оно даже за себя постоять не может. И начинаются обвинения: "преступники, АУЕшники" и т.п. Еще раз повторюсь, все дети в детстве дерутся, раньше село против села, потом рэпперы против металлистов и так далее, и это нормально. А то нашли главных врагов народа, тюрьмы, АУЕшники, все в кучу приплели. Воспитывать надо своих детей так, чтобы могли постоять за себя, а не ярлыки вешать.
Воспитывать драчунов с сильными кулаками? Или готовить к жизни, получению образования, хорошо оплачиваемой работы? Если Вы не видели Нептун, то это не значит, что его нет. Если Вы не встречались с АЕУшниками - не значит, что их нет. Готовят себе замену в местах, не столь отдаленных. Интернаты, если родители работают с утра до вечера - не выход. Там группировки посильнее! И половая распущенность. Сколько девочек рожают и в интернатах, и после него. Не факт, что знает отца своего ребенка. Одну тут изнасиловали. Беременность. Чтобы не посадили, один из участников женился, но к ребенку и не подошел. Развод. Дочь выросла. Родила. Сейчас лишена родительских прав за наркотики. Это тоже проблема интернатов.
Единого рецепта нет. Но если Ваш ребенок испытывает проблемы в среде своих сверстников, не может адаптироваться, по какой-либо причине, то это оплошность Вашего воспитания, вот и всё. А Вы с больной головы на здоровую валите. Поэтому я утверждаю, что детей надо, в первую очередь защищать от таких "взрослых", которые свои личные проблемы, комплексы, недочеты хотят выместить на детках, обзывая их АУЕшниками и т.п.)
Александр! Оцените, пожалуйста, ситуацию. Мальчик. 2 класс. Мать утром не кормит. Выходит в 7-8 утра, орет под окнами (моей комнаты, а не Лизиной) - выходи гулять. Выпрашивает деньги у прохожих, по мелочам подворовывает в магазинчиках - есть то надо! Однажды отпустила, дура старая! Пошли (еще лдга девочка была - подружка Лизы). У Лизы деньги - 100 р. были - мама дает. Но она ничего не покупала. Приходит домой и приносит нечто - то ли переговорное устройство, то ли еще что-то с антенной. Рассказала, что Вова подарил. Я тут же с Лизой в магазин. Отдали, объяснили. Спасибо сказали. На видео показали, что именно Вова брал эти хреновины. Я с соседкой, ее дочкой, со своей в полицию - Дет комнату. Говорили. Долго. Я характеристику Лизы прихватила, еще пару документов. Девочкам инспектор запретил с ним общаться. Он сам к ним лезет! А мамаша выскочила из своего авто - я как раз окна протирала - все видела и слышала, как она орала матом на мою и называла воровкой. А видео-то я видела. Вмешиваться не стала. Вова ходил за моей - в школу шли - требовал извиниться перед ним. Своей сказала - что бы ни говорил - молчи! Собака у них. Риджбек. Гуляют редко. Внсь подъезд уделан. Так однажды 2 маленьких звоночка в дверь. В глазок выглянула - никого. Опят 3 звонка - смотрю - как тень исчез. Открыла. На коврике огромная куча собачьего г-на. Вызвала полицию, сфоткала. И опять к инспекторам. Написала заявление. Главное требование - отстать от моей семьи! Ответ не получила их полиции, но мальчика забрал к себе отец. Не видим его. И ведь еще что придумал - коробку, в которую собирал эти ароматные ка-шки, поставил под дверь соседей снизу! И свидетели нашлись, и на видео подъезда видно, как он коробку эту нес. Вот так мы чуть не вляпались в г-но! А матери все равно, ну не разговаривает со мной - так это счастье! Папа, правда, здоровается. Понимает. И что вырастет из этого ребенка?
Вадим Игоревич. Спасибо. Не согласна категорически. Я правильно воспитываю своего ребенка. Я профессиональный педагог, не из худших. К агрессии, нецензурщине, дракам, избиениям НЕ приучаю. Хотя дат сдачи она может, сильная-но такого, слава Богу, не случалось. А вот родители, которые воспитывают этих бандюг - неправильно воспитывают. Случись что - по Закону отвечать должны и будут! Вы своих детей тоже воспитываете, как этих?
Я Вам давал ссылки на то, кто такие АУЕшники. К тому же, юрист должен изучать тот предмет, по которому он пишет ответ оппоненту. Не надо быть виртуальным Портосом: "Пишу, потому что пишу!"
А вот интересно, если. К примеру, мой Вашего отбуцкает, хорошо так отделает, все-таки не зря ходит на бокс. Вы побежите после этого ко мне за возмещением морального вреда, будете подавать заявление по факту избиения и нанесения вреда здоровью или скажете, что пусть пацаны сами разберутся?
Вадим Игоревич! Не надо нам тут культивировать приоритет силы над разумом! Безобразие просто! Правильно говорит Александр - с вашими детьми такого не случалось! А ведь могло! Стенка на стенку тоже идут - сферы влияния делят! Украина!
Подтянем физуху, поставим нормально удар и вызовем на реванш. А чтобы это не было похоже на хулиганство, организовать спорт-зал. Я за здоровую состязательность. В здоровом теле здравый дух.
Результаты говорят сами за себя. Ведь в этой школе учатся еще тысячи разных детей, а такие проблемы случились только у Вас. Совпадение?
"Мол, пришли в школу какие-то мужчины и провели с мальчиками «урок полового воспитания». Говорили о том, что нельзя здороваться за руку с геем" - это вот эти? Так это каждые родители должны проводить беседы с детьми, и объяснять, что такое хорошо, а что такое плохо. Только я так и не понял, в чем сверх смысл данной секты (социальной группы) - объяснять элементарные вещи? Нам, например, тоже самое говорил учитель ОБЖ и без всяких ауешников))
Вадим Игоревич. Не только у нас. Я просто во-время приняла меры. Прошу Вас, исходя из соображений тактичности, не касаться меня лично. Как и что я делаю - решу сама. Советы в данном случае мне ни к чему! Благодарю.
А в хорошей головушке много знаний! По физкультуре у моего пухлика отлично! Прекрасно катается на коньках и ходит на лыжах. Крутится на турнике и пр. И кулаки есть. Никогда и ни по какому поводу в дело не идут! Спортзал где организовывать будем?
Это проблема, да, безобразие, в Москве и нет должных условий для развития, обучения и занятий спортом детей
"Прошу Вас, исходя из соображений тактичности, не касаться меня лично." - я Вас лично не касаюсь, здесь обсуждается ситуация с некой внучкой, которую побили сверстники. Раз уж мы разбираем ЭТО ДЕЛО, то не мешало бы учитывать все обстоятельства.
Мой же тоже не будет сидеть на попе ровно. Реванш может не задасться.
Нет-нет-нет! Как в СПб ауешники сделали, так и мы будем. Подловим, наподдадим и скажем сакраментальное "ачётакова" =).
Там была не только ссылка на бывших урок, пытавшихся молодежь научить жить по понятиям. Посмотрите в интернете для интереса "Банды АУЕвших подростков", увидите разницу между ними и рэперами-металлистами-готами-панками и иже с ними. Это не молодежное движение, а вполне сформированное ОПГ.
Кстати, напомните, какие именно хулиганы стали известными (не только в узких кругах) людьми? Кто из них стал ученым, может быть открыл какую-то штуку, полезную для общества.
У меня есть пример многодетной семьи, у которой дети сначала были ауешниками, потом хулиганами, потом пошла административка, уголовка (начиная со 158, 161 УК РФ) И в итоге, они допрыгались до 105 УК РФ. Все было как Вы пишете: "мальчики должны хулиганить")))))
Уинстон Черчиль, Оноре де Бальзак, Билл Гейтс, Лев Толстой, Константин Циолковский - все были двоечниками, лентяями и отпетыми хулиганами. Список можно долго продолжать, в каждом хулигане может скрываться яркая звезда будущего. Простым "училкам" не под силу такое разглядеть, они бы и этих в АУЕшники записали.
Кто из них в детстве убивал и калечил? Ну так, навскидку. И откуда такие сведения об их хулиганстве? Неужели, всемогущий, переписанный много раз, интернет?
Вы путаете ауешников и просто неформалов. Еще раз говорю, почитайте о них более внимательно.
"АУЕ (также используется вариант А. У. Е.) — «арестантский уклад един» (или «арестантское уркаганское единство») — название и девиз предположительно существующего российского неформального объединения банд, состоящих из несовершеннолетних (подростков, юношей и девушек). Это молодёжное сообщество пропагандирует среди несовершеннолетних воровские понятия российской криминальной среды и тюремные понятия, требует соблюдения «воровского кодекса» со сбором денег на «общак», взамен обещая поддержку и защиту в настоящем и будущем."
Ключевое слово: "банда". Вспоминаем, коллега ст. 209 УК РФ и думаем, так ли безопасны ауешники?
"24 августа 2018 года компания из 15 подростков в течение двух часов ходили и избивали прохожих на улицах Санкт-Петербурга. Жертвами банды стали 16 человек. Возбуждены два уголовных дела по статьям «Побои» и «Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью»"
Осознаете разницу? Это не панки и не рэперы. Это конкретно сформированное ОПГ.
"В августе 2018 года стало известно, что двух жителей Екатеринбурга арестовали по делу об «экстремистском сообществе АУЕ» во «ВКонтакте». Их обвиняют по статьям УК РФ 280 («О призывах к экстремизму через интернет») и 282.1 («Организация экстремистского сообщества»). Арестованные утверждают, что не связаны с криминальным сообществом и просто заняли пустующую нишу для извлечения прибыли."
Ваше толерантное отношение к ним и, фактически пропаганда подобного поведения, имеет все шансы подпасть под пропаганду преступных ценностей и криминального образа жизни. Аккуратнее надо быть, коллега. Людей за подобное, как Вы прочитали уже, отправляют отбывать наказание. Подобные вольности, тут, обычно, допускают простые люди, юридически безграмотные, но никак не юристы.
А я Вам говорю, что ничего подобного не существует. Уже как лет 50. То о чем говорите, называется подростковая преступность. Никакого сообщества в серьезном смысле этого слова нет, так как искоренено силовиками. Есть отдельные группировки подростков, совершающие преступления, но они всегда были.
Вы что, дознаватель в отставке? Что Вы мне рассказываете страсти про некое сообщество преступников, я видел ролики в интернете, где 15-летние подростки выкрикивают что-то подобное, но назвать это сообществом, даже с огромной натяжкой не получится. Не склеится дело. Так что не надо кошмарить общество объединениями детей, которые держат в страхе всю страну. Расскажите это тем, кто не знаком с практикой по уголовным делам. Любой 15-летний подросток из неблагополучной семьи, на которого навешали громких дел и показали по телевизору. Вот и все АУЕ. Настоящих преступников искоренили, их уже фактически нет.
Кто я. вопрос, конечно, интересный. Но, мы это оставим для обсуждения с моим руководством. А вот почему Вы так яростно защищаете подобные группировки несовкршеннолетних и убеждаете окружающих в отсутствии с их стороны опасности - будет более интересно посмотреть. Я понимаю, что чем больше у адвоката "клиентов" - тем лучше он живет. Поэтому, в Ваших интересах, чтобы больший объем молодежи совершал преступления. Но, уверять людей, что ауешников нет, при том учете, что они регулярно грабят, вымогают деньги и убивают людей, как минимум, странно. Последние сведения о преступлениях малолеток-ауе, датируются 2 мя месяцами назад. Интересно, правда?
Наивненько звучит. Посмеялся. Видимо, те, кто у нас сидит по 105 и иже с ними, ненастоящие преступники. Надо будет знакомому позвонить - пусть выпускает всех своих подопечных с тюрьмы, что на них деньги зря переводить? Ведь Вадим Игоревич не считает их преступниками, а просто мелкими хулиганами, которые ищут себя.
Те, кто осуждён по ст. 105 УК РФ-это, как правило, внезапно возникшая неприязнь на бытовой почве да ещё и по "синей дыне". Бытовуха. Это что за сообщество такое? Когда речь идёт о преступном сообществе я ассоциирую это с контролем оборота оружия, наркотиков, проституции и игорного бизнеса. Кто это все контролирует? Может я просто не правильно понял и под ауе Вы имели ввиду каких-то должностных лиц? Или целый госорган.
Киллеры тоже, чувствуют внезапную неприязнь к жертве еще и по "синьке" работают?
Вспоминаем УК РФ:
"Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку" Это не внезапно возникшая неприязнь и не аффект. Опять же, "внезапно возникшая неприязнь" не является смягчающим обстоятельством (вспоминаем лекции по уголовному праву). Исключение - аффект. Там, на основании совокупности факторов будет решаться вопрос об избрании меры пресечения.
Вы недалеки от истины. Кто менее заметен в подростковой среде: малолетки-закладчики/курьеры или взрослые люди? Ответ очевиден. К тому же, при появлении в школах домофонов и камер, "тусоваться" рядом с ними взрослым людям, означает привлекать к себе повышенное внимание. Малолетки же в своей среде могут спокойно "толкать дурь", без опаски быть пойманными. Все АУЕ-движение было создано для достижения конкретных целей и контролируется взрослыми дядями, имеет "крышу" от нечестных на руку правоохранителей. Малолеткам "дуют в уши", что их не посадят, а братву уважить надо. Ставят особо борзых малолеток, либо бывших сидельцев "смотрящими по районам" для сбора "грева на зону" среди несовершеннолетних. Иерархия АУЕ-движения - это полноценная тюремная иерархия с элементами извращенного государства. А это, согласитесь, уже не просто молодежная субкультура.
Пример про убийства, Вам был даден на основании анализа "шалостей" подростков данного движения. Детишки ничего же такого плохого не делают. Просто убивают, причиняют тяжкий вред здоровью, грабят прохожих и прочее... Они же дети)))
Если изучить обобщенную практику, то будет очевидно, что заказных убийств очень-очень маленький процент, в основном бытовуха.
Я же не спорю, что подростковая преступность это плохо. Я лишь подметил, что было бы не профессионально всех, кто дергает девчонок за косички или даже дерется в школе записывать в преступники, логично же? Именно этим грешат отдельные преподаватели, они еще ничего не совершившего ребенка записывают заранее в преступники и пророчат "плохой конец" всем активным и непоседливым детям. Задача родителей и государства уберечь непослушных юнцов от попадания на "кривую дорожку".
А я про это не говорил вообще. Я просто сказал, что решение проблем силовым путем надо минимизировать, тем более, не применять силу к девочкам. С чем, в общем-то Вы согласились, написав
Я это прямо сохраню, как Вашу цитату.=)
Мне писали гиперактивность в свое время. Но бить слабее себя я не стал ни при каких условиях. Отец - военный очень бы доходчиво объяснил, что показывать силу на слабых недопустимо. Не спорю, школы не всегда могут "раскрыть" каждого ребенка. Но, разумнее отслеживать детей из групп риска, направляя их энергию в полезное русло (соревнования, кадетские классы, суворовские и нахимовские военные училища), дабы взрослые, собирающие "мясо" для молодежных преступных группировок не воспользовались положением и не превратили нормального члена общества в закоренелого преступника.
Да дерганье девочек за косички - это всего лишь проявление внимания мальчика к девочке! Ну и сравнили! И меня дергал за косички мой одноклассник. И пытался, подпрыгнув, чмокнуть в щечку! Я выше его была. До сих пол дружим с 61 года! И на свадьбе у меня был! В детсаду у сына один бугай бил всех. К сыну пристал. Мой пытался его укусить. Родители, конечно в претензии. Как же, папа - полковник. Психолог обследовала. Сказала, что сын и не укусил (следов укуса не было), это попытка избавиться от его назойливости. Бугая - в психбольницу! Комиссия, конечно, решила. Папаша сразу заткнулся.
Александр! Это же страшно! И это только факты по Екатеринбургу! Разве это не криминализация общества? Подростки подрастут и выбросят эти мысли из головы? На это может рассчитывать либо наивный или безразличный к детям человек! У сотрудницы соседки парень, студент, шел из ин-та. Ребята у перехода избивали девушку. Словесно он сделал замечание. Нож в сердце. Погибают дети, калечат - и это отсутствие настоящих преступников в стране? АУЕ - потенциальные урки - это понятно. Только искоренение подобных, "безобидных", с точки зрения некоторых, может дать обществу свободно вздохнуть! А нападение и убийства полицейских. Он же несовершеннолетний! Это ненадолго! Жизнь в страхе - это не жизнь! Позор тем, кто входит в подобные группировки и поддерживает их. Видео смотрела с ужасом. Спасибо, Александр! Очень надеюсь, что собеседники лишатся иллюзий.
Не туда лайк поставила. Александр, извините!
Когда Оноре исполнилось восемь лет, его отдали Вандомский коллеж. Там он пристрастился к чтению. На переменах, когда его сверстники беззаботно резвились, он усаживался под деревом и с увлечением читал французских просветителей, особенно Дидро и Руссо, предпочитая их книги богословию и официальным учебникам. Неудивительно, что скоро он приобрел репутацию ленивого и бездарного ученика, но карцер, где он был частым гостем, не пугал его, там он размышлял о своем предназначении. Но не бил никого! Учился Уинстон Черчилль плохо. Гувернантки, учителя и даже отец считали его безнадежно тупым и бездарным. Он не понимал математики, не мог освоить классические языки. Его речь была сбивчивой и невыразительной, он заикался и шепелявил. Однако характер имел упрямый, был самоуверен, надменен, и обладал очень хорошей памятью. Увлечением юного Черчилля были игры в военные сражения. Его детская коллекция игрушек составляла около полутора тысяч оловянных солдатиков, и он вместе с братом часами разыгрывал сражения. В возрасте семи лет его определили в подготовительную школу для детей из семей аристократов, где он впервые столкнулся с требованиями дисциплины. Упрямство и нарушения правил дисциплины сыграли дурную роль — он не раз был высечен розгами… Когда это обнаружила няня, приезжавшая проведать ребенка, его перевели в другую школу. Но воспоминание застряло в памяти крепко-накрепко: пройдет больше десяти лет — и восемнадцатилетний Уинстон вернется в эту школу, чтобы свести счеты с обидчиком. Месть не состоится — школа к тому времени окажется закрытой, а воспитатель, приложивший розги к мягкому месту Винни, уже давно покинет этот мир. И кого он бил или убил? Билл Гейтс учился в самой привилегированной школе Сиэтла. Родители ожидали, что он пойдет по стопам отца и поступит в Гарвардскую школу права. Однако Гейтс не преуспевал в грамматике, граждановедении и других предметах, которые он считал тривиальными, к седьмому классу он увлекся математикой и мечтал стать профессором. В 1968 году, когда Билл и его школьный товарищ Пол Аллен учились в средних классах, руководство школы решило купить компьютерное время у компании General Electric. В то время рынком правили системы на основе микроархитектуры DEC PDP-10.Семья Толстых перебирается в Казань, в дом их тетки П.И. Юшкова. Когда ему исполняется 16 лет, Лев смог поступить в Казанский университет. Мальчик обладал незаурядными способностями, легко запоминал иностранные языки, но не был допущен к сдаче экзаменов, т.к. постоянно прогуливал лекции. Его перевели на юридический факультет. Юноша, которому были рады во всех знатных домах, отличался в то время тщеславием, честолюбием, жаждал нравиться женщинам. Его жизнь перевернуло вроде бы рядовое событие. Оказавшись в госпитале, где ему никто не мешал думать, он понял, что беспорядочная жизнь – это следствие раннего разврата души. С 17 марта 1847 года он начал вести новую жизнь, занимался самоанализом, и жил по установленным им же правилам. Он разработал для себя руководства, которые можно было применять во всех случаях жизни, и старался их придерживаться, хотя и не всегда у него это получалось. PS. Даже на мелкое хулиганство не тянет! В 9-летнем возрасте Циолковский заразился скарлатиной. Мучительная болезнь дала осложнение на слух. Тугоухость лишила Константина большей части детских впечатлений, но он не сдался и увлекся мастерством. Вырезает и клеит поделки из картона и дерева. Из-под рук одаренного малыша выходят саночки, часы, домики и крошечные замки. Изобрел и коляску, которая ездила против ветра, за счет пружины и мельницы. Он поступает в мужскую «Вятскую гимназию». Педагоги оказались строгими, а предметы сложными. Учеба дается Константину тяжело. . Трагические моменты биографии отрицательно сказались на учебе мальчика, который и до этого не блистал отметками. Ученика 2 класса из-за неуспеваемости оставляют на второй год, а сверстники жестоко издеваются над глухотой. К 14 годам одаренный мальчик развивает собственные инженерные способности. Самостоятельно создает домашний токарный станок, с помощью которого мастерит нестандартные вещицы: движущиеся коляски, ветряную мельницу, деревянный локомотив и даже астролябию. Увлечение фокусами побудило Константина к созданию «волшебных» комодов и ящиков, в которых таинственным образом «исчезали» предметы. PS.Это жертва, а не хулиган! Не надо врать!
2019-2020 гг. Новая криминальная чума России: Банды малолеток уже крышуют торговые центры Блатная идеология АУЕ разрастается среди подростков, как опухоль Вор в законе Джем считается создателем «союза истинных арестантов» - предшественника АУЕ. Отличительной чертой движения стали фетровые шляпы с полями. www.kp.ru
Это бесспорные истины. Но раз мы живем в такой криминогенной обстановке, кругом АУЕшники, значит дети в целях самосохранения должны уметь действовать решительно в опасных для жизни ситуациях, в том числе возможно и с применением каких-то предметов/орудий, если есть угроза для жизни. Логично ведь? Значит они не должны бояться причинить вред другому человеку вплоть до лишения жизни, а значит кто-то их этому должен научить? Государство и учителя не всегда в состоянии помочь, поэтому дети должны уметь постоять за себя. Вот мы и вернулись к началу дискуссии, получается, чтобы защититься от АУЕшников ребенок должен не бояться действовать даже более решительно, чем эти преступники. Кто его этому научит?
Девочка может представлять не меньшую угрозу для жизни и здоровья, особенно если она пьяна, не контролирует эмоции и взяла в руки холодное оружие. Значит в целях самозащиты можно применить силу и к девочке. Отсюда следует логичный вывод, что дети не должны бояться бить девочек, не так ли? Стереотип о том, что бить девочек нельзя может стоить жизни кому-то. Кто объяснит детям, что девочек тоже можно бить (если обстоятельства тому соответствуют)?
Да, к сожалению и такое бывает в современной жизни. Но это как правило дети матерей одиночек (безотцовщина), либо еще хуже, дети которые воспитываются не родителями, а бабушками или дедушками. Это категория риска, потенциальные будущие АУЕшники, соответственно неплохо бы было, если государство сразу брало на особый учет матерей одиночек и их детей, как потенциальную категорию риска.
Не нааадо! В большинстве таких неполных семей дети вырастают намного более полезными членами общества, чем при двоих родителях. Я писал выше о многодетной семье, в которой все дети побывали в тюрьме к 30 годам. Последний эпизод по части 2 ст. 105 УК РФ. Семья полная: мама, папа, бабушки, дедушки. В послевоенные годы у нас было достаточно "безотцовщин" и сирот, что не помешало поднять страну с колен.
Вы же юрист. Какой процент самооборонных дел у нас заканчиваются положительно для самооборонщика? В большинстве случаев, благодаря наработанной практике следствия и судов, самооборонщик отправляется в места не столь отдаленные. Поэтому, самооборона у нас по сути, уголовно наказуема, что в итоге, приводит к абсолютной безнаказанности и росту преступности.
По сути, 90% самооборонных дел можно закрывать по формулировке ч. 2.1 ст. 37 УК РФ: "Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения." Но такой исход не для нашей страны. Следователям нужна раскрываемость, суды неохотно выносят оправдательные приговоры. А учитывая тот факт, что ни одна тюрьма никого не исправила (ну или процент исправления маленький), то риск попадания самооборонщика "в зону" снова, очень велик. Порочный круг.
Браво, Александр! Люди с измененной в худшую сторону психикой, не должны сосуществовать с рядом с обычными, нормальными людьми. И нельзя допускать контакта уголовных личностей с подростками с из неустановившимися взглядами на жизнь.
У моей дочери неполная семья. А дети - замечательные. Соседка-мать-одиночка. Девочка - дивная. Умница! И еще очень много таких примеров.
Это не соответствует действительности. Я имею опыт и практику и могу подытожить, что в места не столь отдаленные отправляются как раз дети матерей-одиночек. Недолюбленные, не получившие должного воспитания и, как следствие, озлобленные.
Да, но он остается жив. Как было указано выше, мальчик покончил жизнь самоубийством от издевательств обидчиков (условных ауешников), соответственно, если бы он смог победить их, то остался бы жив. Что для этого было нужно? Чтобы он действовал еще жестче, еще решительней, чем обидчики. Соответственно, чтобы хорошие дети не страдали, они должны по всем параметрам давать ауешникам фору, логично?
Все мамочки так считают, они и при оглашении приговора искренне удивляются, как же так, ведь мой самый лучший, такой добрый был, я его сама растила, без отца. НЕ ВЕРЮ!
Вадим Игоревич! Один беззащитный ребенок против своры недочеловеков! Поразительно, как вы навязывате культ силы, а не развития творческих и интеллектуальных способностей детей. Унижает матерей с детьми из неполных семей. Вы настолько самоуверенны, что забываете о теме нашего обсуждения. Не считаетесь с мнением других. Прав только я - ваша позиция. Отношение к людям, как к зверью с инстинктами вне разумного. Желаю Вам удачно осуществить инстинкт поедания завтрака. И инстинктивно, т.е. не используя то, чем люди от животных отличаются. Делами детей только не занимайтесь, пожалуйста! Без уважения.
Вот сейчас Вы плюнули на всех одиноких родителей, которые делают все, чтобы их дети выросли достойными людьми. Какую любовь получит ребенок в, якобы, полной семье, где отец бьет мать, периодически отправляется в зону, пьет и так далее? У Вас какое-то предубеждение, касательно одиноких родителей сложилось, которое для юриста недопустимо. Мой отец погиб, когда я еще не стал абсолютно взрослым, нас тянула одна мать и никто не стал зэком. Все выучились, стали достойными людьми. Так что, рекомендую, аккуратнее высказываться.
1. Не Вам определять мою профпригодность, склонность к истерии - глупость. Я даже плакать разучилась, не то, что истерить. 2. Поделили детей на категории вы, а не я. 3. Мочить друг друга - не приписывайте мне то, чего я не говорила. 4. Именно женщины способны воспитывать детей, а не такие, как некоторые, мужчины. 5. Читать ваши посты противно. Вы оскорбляете ЛЮДЕЙ. Да Вы правы. Пора Вам уйти из дискуссии. Без уважения. Добро все равно победит зло. А Вы - злой. Отличаетесь абсолютной непониманием детской психологии. И, как Вы убедились, противников ваших измышлений достаточно!
Не одинокий родитель, а мать-одиночка, поскольку отцов одиночек процент очень мал. И такие, как правило, делают все, чтобы их дети стали будущим пушечным мясом или просто уголовниками. А точнее ничего не делают, потому что и сделать не могут (дать мужское воспитание).
А откуда у Вас такие представления об отце? У Вас так было? Ну так это очень маленькая выборка практических примеров, чтобы делать выводы и обобщать. Основываясь исключительно на личном опыте Вы получите искаженную картинку. Так же как и Ваш пример про многодетную семью, где дети стали уголовниками. Статистика говорит о том, что дети-матерей одиночек в большинстве случаев пополняют ряды алкоголиков, наркоманов, лиц нетрадиционной ориентации, уголовников. Это не я говорю, это статистика, если что.
Не спорю, гибель отца - это единственный случай, когда оправдывается существование матери-одиночки (вдовы). Но всё же "не стал зэком" - это не единственный критерий полноценной счастливой жизни для большинства людей. Вы можете быть порядочным, уважаемым и успешным гражданином, но отсутствие отца, так или иначе, сказывается на жизни любого ребенка. Хотя, люди обычно для себя это отрицают и стараются не говорить на эту тему.
Рекомендовать имеет смысл, когда в Ваших рекомендациях кто-то нуждается. А здесь, на юридическом форуме, вступая в дискуссию с адвокатом, Вы можете лишь слушать и внимать, ну и попытаться что-то противопоставить, конечно, в силу своего образования/знаний/опыта. Попытка не пытка.
Вы излишне высокого о себе мнения. У Вас все матери-одиночки априори уголовники. Видимо, Вам не везет с женщинами по жизни, вот Вы и озлоблены на всех. К тому, же, уважаемый адвокат, с высоты своей колокольни забывает о кодексе адвокатской этики и грубо нарушает права других граждан, унижает их, как видно по-Вашим комментариям, проводит параллели, опираясь на свои домыслы.
Если я здесь не нахожусь на реальных данных - это ничуть не означает, что я не имею юр.образования, либо статуса адвоката, работника прокуратуры, иного работника правоохранительной структуры. Так что, настоятельно рекомендую "попридержать коней" в своем диком желании загнать детей матерей-одиночек по тюрьмам и гетто с рождения, дабы не пришлось потом объяснять свои слова и действия в ином месте. Вы слишком много говорите такого, за что лишают статуса адвоката. Думаю, Вас оценят по достоинству, если я воспользуюсь своим служебным положением и направлю Ваши опусы в Министерство юстиции дабы они дали правовую оценку Вашим действиям. В настоящий момент Ваши проступки, а именно унижение людей, которые, по-Вашему субъективному мнению должны стать преступниками и неоднократное грубое игнорирование конституционного равенства граждан, дает мне право обратиться для возбуждения в отношение Вас дисциплинарного производства, т.к. своими действиями Вы порочите честь адвоката и умаляете статус адвокатуры в целом.
Надо же. "Статистика". А ссылочки на статистику не желаете предоставить? Или сэр адвокат, привык опираться на источники ОБС и собственную непогрешимость в оценке других людей?
Я прошу автора поста не удалять комментарии, дабы коллеги из Минюста могли насладиться опусами этого, с позволения сказать, "адвоката".
Спасибо. Опусы о моих фашистских методах воспитания, о коих говорил столь неуважаемый мной адвокат, относятся именно к нему. Никому не позволено унижать, оскорблять подобным образом женщину-педагога! Без уважения к этому фашиствующему злобному типу.
Нет, я лишь говорю, что дети матерей-одиночек зачастую копируют женскую манеру поведения, что собственно Вы и подтверждаете, опуская дискуссию до женского "сам такой".
Кем бы Вы ни были, Вы прежде всего очень плохой юрист. Потому что не знаете базисов, а именно, что такое нарушение прав граждан, в чем оно может выражаться. Если Вы, или еще кто-то, чувствует унижение от оглашения фактов, то это его проблемы.
Я Вам вроде объяснил по какому назначению Вы можете применить свои рекомендации.
Смешно. Вы писатель дешевых статеек на этом сайте, поэтому если Вы воспользуетесь своим "служебным положением", то я этого даже не почувствую). Так что, окститесь, как говорится. Пока таких писателей как Вы еще по тюрьмам не сажают, но это дело времени. А то будут Вам митинги и право на защиту.
Женщина-педагог, который называет одних детей ангелочками, а других недочеловеками, да еще при этом разделяя по национальному признаку? Такую надо давно утилизировать (отправить на пенсию) со ссылкой на некомпетентность и поведение, недостойное звания педагог)) Пусть помитингует пойдет вместе со своим "пухляшом".
Статьи я пишу для своего удовольствия - не ради заработка. Кстати, интересно, что тогда делает на этом сайте "адвокат" по банкротствам, имеющий, по его мнению, большой опыт в уголовных делах? Займитесь делом. Вас не пугают, но Ваши опусы в Минюст направят, вот пусть там "хорошие" юристы и дадут оценку действиям такого "ангельски непогрешимого" адвоката. И тюрьмой пугать меня не стоит - зубки обломаете. Ах да, по Вашему мнению, дети матерей-одиночек должны сидеть по тюрьмам. Срочно бегите до Гаранта Конституции и предложите ему добавить такую важную, по Вашему мнению, поправку в Конституцию.
Вы оглашаете не факты, а домыслы. Видимо, "хороший адвокат" не в курсе того, что преподают в ВУЗах на юриспруденции. Увы, Вам неведомо, на что должен опираться юрист.
В отличие от Вас, я не унижаю людей, не высказываю свои домыслы как догму. Снимите корону, милейший Вадим Игоревич. Вашим коллегам будет интересно почитать Ваши опусы. А учитывая, что подчас даже судьи растят детей без отцов (по Вашему мнению - готовых преступников), думаю, лишение Вас статуса адвоката - вопрос времени. Ваш уровень, к сожалению - юрист местечкового райхоза. Вы в своей дешевой статейке писали что:
"Пункт 1 статьи 18 Кодекса профессиональной этики адвоката:
Нарушение адвокатом требований законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и настоящего Кодекса, совершенное умышленно или по грубой неосторожности, влечет применение мер дисциплинарной ответственности, предусмотренных законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре и настоящим Кодексом."©
Так почему же Вы так грубо нарушаете? Или Ваша корона мешает Вам следовать законодательству? Вы не первый, кого мне приходилось "приземлять". Уверен, что и не последний. Едва ли адвокатское сообщество захочет иметь неприятности из-за Вашего языка и использования своих домыслов и субъективного мнения в качестве догмата.
Милейший, это Ваша манера поведения. Я констатирую факты.
Я бы мог сказать, какой психологический портрет можно составить по Вашему внешнему виду, но судя по Вашему общению, Вы попытаетесь доказать, что Вас унизили и оскорбили.
Рекомендую, в этом же направлении применить свое субъективное мнение.
Обязательно дадут. Догонят и еще раз дадут. Ну и так далее "бла-бла-бла" балоболия, либерасня. Вы лучше сразу в ЕСПЧ пишите))) Все, свободны. Дискуссия окончена.
Не удивили. Выпускники СГА, к которым Вы относитесь, никогда не отличались квалификацией, вежливостью и адекватностью. Что можно ожидать от выпускника синекуры, в которой все зачеты и экзамены покупаются за конкретную сумму? Вадим Игоревич, а в приличный ВУЗ вы не прошли по баллам? Поправьте корону, Вы мне в сыновья годитесь. Позорите адвокатуру, стыдобище.
А Вы меня разве задерживали? ЧСВ у Вас через край.=)
Дорогу показать, не заблудитесь? Удачи Вам в Ваших измышлениях про матерей одиночек, сеньор юрист по банкротствам из СГА с удостоверением № 2479))))
Вадим Игоревич! Уважающий себя адвокат никогда не опустится до оскорблений женщины, которую Вы и не знаете. Если я - противник предлагаемых вами мер по отношению к "слабакам" - это мое право. Вы сравнили меня с учителем фашистов. На каком основаниеии? Докажите, что именно я разжигала национальную рознь в школе, куда я ходила на родительские собрания (если Вы в курсе, то они сейчас проводятся строго по плану, а не как раньше), отводить и забирать своего ребенка. Доказательств нет и не может быть. Моя семья тоже многонациональная и многоконфессионная. И никогда никаких разногласий нет и быть не может. Среди друзей внучек - дети различных национальностей. И я, в отличие от других родителей и бабушек, разрешаю им играть в комнате внучки. И дружат! И на дни рождения друг к другу ходят! Утилизировать - значит уничтожить (Даль). Касаемо пенсии, то я давно пенсионер и инвалид. О моей компетентности вы не можете судить. Ваша злоба и ненависть к людям приводит только к одному - оскорбить. А просто. Потому, что Вы считаете остальных (кроме себя, любимого) людьми бездумными и бездушными. А куда Вы спрятали свою душу и совесть? Или их у вас просто нет? Скорее, именно так. Я никуда не хожу и не митингую. И митинговать не собираюсь. Тем более, со своим пухликом - запрещено, видите ли - юристы об этом просто обязаны знать. Следовательно, знания у вас отрывочные, случайные. Системы знаний у вас нет и быть не может, в таком случае. Безмерно жаль тех, кто обращается к вам за помощью. Впрочем, в своих скитаниях по юрконсультациям, защищая интересы недееспособной свекрови - насмотрелась на подобных." Как можно иметь дело с человеком, которому нельзя доверять? Если в повозке нет оси, как можно в ней ездить?" - Конфуций.
А Вас никто и не оскорблял. Я даже не знаю, женщина пишет или мужчина. Смысл в том, что в данной теме подчищаются Ваши сообщения (например, текст, где Вы утверждаете, что Вашу внучку бьют потому, что она русская), а так же удаляются мои безобидные сообщения, где я всего лишь анализирую сказанное Вами. А значит на этом форуме не имеет смысла писать, здесь если ты не гей-либерал и не ругаешь Путина, то твои сообщения удаляются. А я, знаете ли, патологически не перевариваю людей, которые считают, что могут быть умнее меня. То есть, считают, что они в лице меня могут найти кого-то еще глупее даже себя.
Я женщина. И неправда, что Вы этого не знали. Не фантазируйте. Ваши сообщения не считаю безобидными. То, что Вы паталогически не перевариваете людей, знающих больше Вас - это я давно поняла. Самомнением это называется, завышенной самооценкой. То, что я не юрист - писала, следовательно, не могу утвержать, что знаю больше юристов/адвокатов. Речь шла о предлагаемыъ Вами методах воспитания подрастающего поколения и моей профессиональной непригодности (Вы были у меня на уроках?), давались мне советы, в которых я, простите, не нуждаюсь. И не просила Вас оценивать меня и советовать что-либо. Да, мою внучку били и издевались над ней. Вы утверждали, что именно я насаждаю национальную вражду. Где это написано в моих постах? Я абсолютно толерантна. Насчет Президента - я даже не упоминала. А критика его - меня не интересует. Вы в данный момент пытаетесь изворачиватся. И связано это, полагаю, с некоторыми принятыми вчера решениями Госдумы. Я же писала, что Вы мне неприятны, что абсолютно соответствует истине. Это мое право. И не является оскорблением. Читайте КОАП, ГК РФ, УК РФ. Полагаю, что наше общение закончено.
Я не перевариваю дураков, полагающих, что они что-то знают.
Вы все мне тоже не очень приятны) Мне так же не нравятся дикие выходцы с ближнего зарубежья, бегающие по школе с нунчаками, но их хотя бы такими создала природа (типо маугли), но еще больше мне не нравятся матери-одиночки, которые восстали против этой самой природы и еще пытаются путем жалоб и всякого вмешательства как-то это компенсировать (типо моего задохлика побили - напишу директору). Ну и еще всякие либерасты, влезающие по делу и без дела, со своей навязчивой ересью, искренне полагающие, что они на юридическом форуме найдут кого-то глупее ДАЖЕ себя. И вот весь этот "истеблишмент" собрался в этой теме. Так что, не переживайте, я после беседы с вами всеми мою руки.
Вот теперь закончено, берегите внучку, а то с такой бабушкой ей еще ни раз могут накостылять.
Вот это называется хамство и бесчеловечность.
Неизвестно каким ваш перелюбленный вырастет...
Вы нам угрожаете? Оскорбляете меня. Умник нашелся! Статайки-то поршивенькие! Ничего интересного, заслуживающего внимания от "опытного" юриста. Да лучше быть либералом, чем хамом!
Людмила Александровна, не тратьте свое время на это убожество. Вы же видите молодой человек с завышенным самомнением и твердой уверенностью в своей непогрешимости. Все, несогласные с его домыслами и субъективным, ничем не обоснованным мнением, автоматически становятся геями, "либерастами", потенциальными преступниками. Особенно ему мешают жить одинокие родители. Этакое фашиствующее, обиженное на весь мир, не совсем здоровое тело. Такие горе-специалисты после окончания СГА приходили к нам устраиваться на работу. Большая часть не знает о чем гласят первые 10 статей Конституции, но зато корона аж в небеса устремляется. Почему такие именно выпускники этой синекуры - понятия не имею. Особенно смешно читать грубые орфографические ошибки у человека с высшим, по его мнению, образованием. А самое интересное, представляете какую истерику он устраивает в суде, когда оппоненты с ним не согласны?))))
Александр! А король-то голый! Насчет ошибок. Да, практически, у многих они есть. На моем ноуте вообще, латинские буквы поставлены рядом в русскими. Замучилась исправлять! Надо клаву новую купить нормальную. Так что, прошу прощения за свои (ноута) описки!
Я не про Вас. А про нашего Светоносного Безгрешного Супер-Адвоката их Светлость Вадима ибн Игоревича))))
Маловато будет. Титулов...
"восполнение нации обеспечивают не самые лучшие её члены" - сейчас и происходит как раз это... каковы родители таковы и дети.
Татьяна, Вы правы, конечно. Но бывают случаи, что дети скрывают от родителей буллинг. Вот это ужасно.
Все эти проблемы начинаются значительно раньше. "Не молчать" надо с детского сада www.9111.ru
Воспитание детей.
Владимир Георгиевич! Понятно, что это обязанность родителей. Сложно однозначно решить эту проблему. Родители работают целыми днями - ребенок один. Хорошо, если рядом бабушка или дедушка. И это только один пример. Скрывают от родителей. Либо стыдно признаться, что его слабаком считают, либо не хотят расстраивать родителей. В школе. Говорю ребенку. Пора родителей вызывать. Он - только родителям не говорите, умоляю! А почему? Не все ладно в этой семье. А учителям сейчас запрещено ходить по домам, где живут ученик. Разрешили бы - сколько проблем было бы разрешено мирным путем! Ор и ругань учителей - не есть метод воспитания. Да и школа сейчас - вы знаете - услуги оказывает. Основные - бесплатные - обучение. А воспитание? СК РФ - родители!