Сальников Анатолий Александрович
Сальников А. А. Подписчиков: 9493
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 27.1к

О жалких попытках внести в Конституцию РФ хорошие поправки.

3 дочитывания
147 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,25 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 07.03.2020 эта публикация заработала 1 000,00 рублей
Зарабатывать

Краткое содержание:

1. Предисловие.

2. О предпринятых попытках внесения поправок в Конституцию.

3. Результат.

4. Обсуждение.

Предисловие

Здравствуйте, уважаемые читатели публикации! Все мы привыкли ругать наших депутатов Госдумы. И, надо признаться, есть за что! Но лично я всегда почему-то с уважением относился к С. Миронову, лидеру «Справедливой России». Возможно, и даже весьма вероятно, среди вас найдутся те, кто со мной не согласен, но мое мнение не есть истина во языцех. Уверен, что все вы, уважаемые читатели, еще не оправились от шока, который нами всеми был испытан, когда наши «избранники» преподнесли нам сюрприз в пенсионным возрастом. И вот, уважаемые читатели, среди них нашлись и те, которые предприняли попытку это исправить. И не только это. Ими были внесены на обсуждение ряд хороших, по моему мнению, поправок! Уверен, уважаемые читатели, ознакомившись с ними, вы разделите его.

О предпринятых попытках внесения поправок в Конституцию.

Итак, что же это за поправки и кто их предлагал? Их предлагали депутаты фракций «Справедливая Россия» и КПРФ.

Это конституционно закрепить:

  • что право на страховую пенсию по старости возникает по заявлению гражданина для мужчин в возрасте 60 лет, а для женщин в возрасте 55 лет;
  • что МРОТ не может быть меньше как двукратной величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по России, так и двукратной величины прожиточного минимума трудоспособного населения в каждом субъекте России, где постоянно проживает гражданин-получатель;
  • что объёмы расходов на образование и здравоохранение не могут составлять менее 7% от объёма валового внутреннего продукта России;
  • что в России гарантируется безвозмездное предоставление каждому желающему гражданину земельного участка площадью не менее одного гектара для строительства дома и ведения личного хозяйства.

Результат

Во вторник 25 февраля Комитетом Госдумы по госстроительству и законодательству на заседании были рассмотрен вопрос внесении этих поправок. И как вы думаете, уважаемые читатели, каков результат? Абсолютно верно! Ни одна из них не «прошла»!

&feature=emb_logo


Проголосовали: 266

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

147 комментариев
Понравилась публикация?
182 / -4
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Сальников Анатолий Александрович
Комментарии: 147
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Не покидает ощущение, что под благим намерением проголосовать сразу и за все поправки, протащат что то очень важное, но не для народа.

+78 / 0
картой
Ответить
DELETE

300%

Не 300%, а все 1000%. А о некоторых вообще люди не знают.

+13 / -1
Ответить

1000%, раз, 1000% , два! Кто больше предложит? Ну, смелее. И, тысячу процентов... Ну что предложений больше нет?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
DELETE

« Некрасиво подозревать, когда вполне уверен. »

Станислав Ежи Лец.

раскрыть ветку (0)

Совершенно верно! И что, как стадо баранов, будем голосовать против своих прав и нужд?

+17 / -5
Ответить

Оставим, все как есть, Конституцию которая никого и ничего не защищает, кроме кучки мародеров, прибравших тридцать лет власть, страну и и тридцать лет разворовывающих национальные богатства, причем спасибо Конституции, практически безнаказанно, в рамках "закона". Что уж тут на бедных, бессловесных животных кивать. Может лучше сначала к себе приглядеться.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Универсал профессионал Владимир Михайлович
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 31.4к
17.03.2020, 10:11
Ставрополь

А там про нас ничего не написано! За что голосовать будем?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Благими намерениями выстлана дорога в Ад. Еще. Сегодня Дума отвергла предложение Путина запретить депутатам иметь недвижимость за границей... К чему идем, ребята?

+33 / 0
Ответить
Пенсионер Алекс М.
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 11к
06.03.2020, 17:49
Хабаровск

Что значит к чему идём? Это благодарность законодателей народу избирателям, что они лохи (избиратели), потому как все 98% не ходят на выборы и в итоге проходят снова и снова те, кто не оправдал доверие народа.

И пенсионный возраст они повысили в знак благодарности.

+25 / 0
Ответить

Надо идти на выборы. Я это поняла. Проголосовать в моем личном интнресе. Каком? А как у всех!

+7 / 0
Ответить

У нас " коронавирус " , с заботой о здоровье народа, выборы отменят! Расслабьтесь! Всё продумано!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Неужели после такой пенсионной «реформы» народ снова захочет продолжения господства такой власти и на следующих выборах будет голосовать за представителей действующей власти, проводящих вредные (!) реформы, сугубо в своих собственных интересах

😏 Никакой логике это не поддаётся!

+7 / 0
Ответить

А логики не надо. Люди знают, что делать. Лишь бы на выборы пришли!

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Явка может быть недостаточной, чтобы переломить ситуацию (если предположить, что выборы - честные), так как Навальный призывает бойкотировать выборы🤨 Молодежь прислушивается к нему.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
14.03.2020, 00:47
Петропавловск-Камчатский

Не важно как вы проголосует, они уже все решили, или у нас прям такое идеальное голосование, тайное.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Людмила АлександровнаПишет 07.03.2020 в 19:42
А логики не надо. Люди знают, что делать. Лишь бы на выборы пришли!

Вот из за отсутствия логики, мы имеем то, что имеем. Пока не начнут дружить с головой и не сопоставлять логически работу правительства, то и выбирать будут по инерции. А кто, если не он?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

Какие выборы, проснитесь! Голосуй, не голосуй-все равно проиграешь! БЮЛЛЕТЕНИ не номерные, их печатают столько, чтобы можно было все "ненужные" заменить! Потому, у власти, одни и те же! Нас, нагло, обманывают, в открытую!

+2 / 0
Ответить

Уже объявили, что проведён соцопрос и 64% граждан России поддерживают столь необходимые жизненно-важные поправки в Конституцию обеими руками и ногами! Значит при голосовании большинством голосов поправки будут приняты, к Ванге не ходи😏

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ПетровичПишет 17.03.2020 в 12:54
Нас, нагло, обманывают, в открытую!

Так не позволяйте себя обманывать. Ведь все видят когда и кто вбрасывает, но молчат. И даже больше того, когда наблюдатели ловят таких за руку, ни один не поддержал наблюдателей. Пассивность наш враг.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Так и будет.

DELETE

Свежо придание, да верится с трудом.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Естественно.

раскрыть ветку (0)

В этом весь замысел!

Пока народ не требует ничего для себя, для своих детей, его будут угнетать до истребления..

Разве допустима в таких делах, как изменения в Конституции, спешка? Спешка нужно в двух известных случаях.. И почему не референдум, а опрос, тоже понятно.. Их не интересует, что скажет народ. Им нужно создать видимость... Устроили очковтирательство, насилуют и народ, и конституцию (проект)..)) Нужно народу выходить на все акции, которые выражают волю и нужды народа,! Это не так трудно и не так много для лучшей жизни наших детей..

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (7)
DELETE

Надо вернуть советскую конституцию вот и все поправки.

Не вернут. Мне не поверили. Но я повторюсь - изучала еще в универе - тогда Конституция 36 г. действовала. Это была, на словах, самая демократическая конституция в мире. На словах - не значит на деле.

+9 / 0
Ответить

Тогда зачем эти "поправки" в то,что все равно будут нарушать? Нужно вернуть Конституцию 36 года и исполнять ее..

+2 / 0
Ответить

Вся эта затея с поправками в Конституцию похоже ради одной-обнуление президентских сроков! Для этого и разыгран весь этот спектакль, сами знаете какой

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Уточните. 1977 г, брежневскую?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Рамир! Доброе утро! А Вы ее читали? Почти 100 лет прошло. Условия другие. Почитайте - интересно. Органы власти другие. Обязанности и права другие - многие для нынешних времен неприемлемы. Я же написала - бумага все стерпит. Самая демократичная для того времени, по сравнению с К. других стран. А то, что написано, по большей части, не исполнялось. Но День Конституции - 5 декабря - был праздничным днем. Почитайте, проанализируйте. Удачи!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Согласен в большей части, но самое главное опять уводится от внимания: Национализация рубля и центрального банка, национализация недр, стратегических ресурсов, предприятий ушедших в руки олигархов преступным путем, ответственность государства, чиновников и т.д. Ну зачем мне это очковтирательство, когда идет геноцид моего народа и убивают мою Родину?

+18 / -1
картой
Ответить
Пенсионер Алекс М.
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 11к
06.03.2020, 17:56
Хабаровск

А вы писали эти предложения в Думу?

Или ждёте пока кто-нибудь это сделает?

+2 / 0
Ответить
06.03.2020, 19:26
Санкт-Петербург

Алекс М.Пишет 06.03.2020 в 17:56
А вы писали эти предложения в Думу?

Или ждёте пока кто-нибудь это сделает?

Думаете мало кто пишет? Сотни тысяч пишут! Вот кто это читает... никто! Дежурную отписку скопируют типа: "Крайне интересное, дельное предложение, обязательно рассмотрим на первом же заседании!"... и на растопку каминов в своих загородных домах...

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Универсал профессионал Владимир Михайлович
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 31.4к
19.03.2020, 00:50
Ставрополь

Я им неоднократно писал в конституционную комиссию. Вот недавно совсем:

17 марта 2020 года.

Изменение 2020 г. в Конституцию Российской Федерации.

Прошу зарегистрировать и подать моё РАЗОЧАРОВАНИЕ в

Рабочую группу по изменению Конституции РФ.

Здравствуйте!

Моё большое РАЗОЧАРОВАНИЕ!

Читал в Интернете, что в Рабочую группу по изменении Конституции РФ российским народом было отправлено девяносто тысяч поправок! Я тоже отправил шесть своих поправок. Однако в тех статьях, в которые я вносил поправки, ничего не изменилось. Значит ВСЁ ЭТО ПРОФАНАЦИЯ, а не изменение Конституции. Изменили только то, что было нужно им, (одному человеку) а все остальные ДЕВЯНОСТО ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК, которые думали, старались, писали, редактировали? Где они? Где ХОТЯ бы ответ им с описанием, ПОЧЕМУ ИХ ПОПРАВКИ НЕ ПРОШЛИ? И вообще кто-то эти поправки рассматривал? И ВООБЩЕ, ЗАЧЕМ МНЕ ИДТИ НА ГОЛОСОВАНИЕ, когда мне в морду плюнули? Эту Конституцию подгоняли под хотения одного человека. Всё остальное - это огромная отрежиссированная ширма, для скрытия истинного положения дел. Вот я думаю, что те девяносто тысяч, писавших свои поправки, тоже задумаются, идти им на голосование или нет.

Прошу не оставить без рассмотрения моё РАЗОЧАРОВАНИЕ.

С уважением и надеждой на взаимопонимание!

Ваше обращение принято.

Идентификатор обращения: 2766820

PIN-код: 74850

Автор: ХХХХХХХХ Владимир Михайлович

Email: ХХХХХ@yandex.ru

Уведомления будут поступать на ваш почтовый адрес.

Адресат:

Дата подачи: 17.03.2020

Страница для проверки статуса обращения: http://eis.oprf.ru/status

Общественная палата РФ ХХХХХХХХХХХ

Ср 18.03.2020 9:33

Кому: Владимир Михайлович ХХХХХХХХХХ.ru

ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

«АППАРАТ ОБЩЕСТВЕННОЙ ПАЛАТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

Миусская пл., д. 7, стр. 1, Москва, ГСП-3, 125993, тел.: (495) 221-8363, факс: (499) 251-6004, сайт: www.oprf.ru

________________________________________

Уважаемый Владимир Михайлович!

Ваше обращение № 4258/2020 от 17.03.2020, поступившее в Общественную палату Российской Федерации, рассмотрено и передано в рабочую группу по подготовке поправок в Конституцию Российской Федерации. Информация принята к сведению.

________________________________________

ХХХХХХХХХ М.В.,

Советник отдела по работе с обращениями граждан.

Вот и всё. Вот так прошли туда все мои шесть поправок + большое РАЗОЧАРОВАНИЕ, а в ответ - ТИШИНА!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

У нас, что для блага народа-отклоняется, поправки дадут пользу только власти.

+17 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Анатолий Александрович, за статью 5, за наивность - 1.

Для того и создана карманная оппозиция, чтобы делать вид, что против власти. Но только в том случае, когда точно знают, что их предложения ни за что не пройдут.

+14 / 0
картой
Ответить

Владимир ДубровскийПишет 06.03.2020 в 15:42
Для того и создана карманная оппозиция, чтобы делать вид, что против власти.

Всяко возможно.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Угольный кочегар Игорь Валтэрович
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 230.8к
07.03.2020, 16:18
Выборг

А Пу для рейтинга предложил? Которые отклонили.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
14.03.2020, 09:30
Петропавловск-Камчатский

Истина, за 20 лет, ну это просто очевидно. Прикормленные песики.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
Показать комментарии (147)

Цена злобного слова — 500 тысяч: в Госдуму внесут проект о введении штрафов до 500 тыс. рублей за буллинг

Привет, дорогой читатель! Давайте сегодня поговорим о вещи, с которой, как ни грустно, может столкнуться почти каждый из нас в интернете или даже в родной школе. Я говорю о травле — буллинге. Мы уже привыкли,

Пенсия подождет? В Госдуме предложили россиянам выходить на пенсию на 10 лет позже и получать в два раза больше

Как увеличить пенсию? Забудь о ней на десяток лет. Именно такое "интересное" предложение подкинули нам в Госдуме. Депутат Светлана Бесараб, член комитета по труду, соцполитике и делам ветеранов,...

В Госдуме предложили увеличить минимальный размер страховой пенсии по старости до 50 тыс. рублей

Депутаты «Справедливой России» во главе с Сергеем Мироновым обратились к председателю Социального фонда России Сергею Чиркову с предложением увеличить минимальную страховую пенсию по старости до 50 тысяч рублей.

Так вот оно че. В Госдуме заявили еще об одной причине ускоренной блокировки WhatsApp

Ускоренное принятие строгих мер в отношении мессенджера WhatsApp (принадлежащего Meta, признанной в РФ экстремистской и запрещенной организации) связано с фактом утечки дипломатических переговоров.

❄️☃️🌨️ Непогода, пробки и другие причины опозданий на работу: анализ судебной практики после отклонения законопроекта

В октябре 2025 года Государственная Дума отклонила законопроект, который предлагал закрепить в Трудовом кодексе особое правило для опозданий из-за непогоды. Это решение подтвердило действующий порядок,

«В течении 4-6 месяцев»: В Госдуме определили судьбу WhatsApp. Сможете забыть любимый месенжер?

В скором времени придет мрачное время для WhatsApp, и он скорее всего прекратит свое существование среди россиян. По крайней мере, в Госдуме уже практически определили судьбу данного сервиса. В частности,

В Госдуме опровергли информацию о повышении пенсионного возраста

В госбюджет заложены не только средства для пенсий, но и учтена будущая индексация, а также социальные доплаты. Нилов также добавил, что в Госдуме нет ни единого законопроекта по этому вопросу ни в в открытом,...

«Цифровое домогательство»: В Госдуме предложили штрафовать россиян за пересылку интимных фотографий. Поддерживаете?

Не смотря на то, что рабочий день депутатов расписан по секундам, эти мудрые и прозорливые люди нашли время и глубоко озаботились беспределом, который творится в разнузданной переписке распущенных россиян.